n°93 - Società Italiana Pro Segugio

16
rentati perchè discendono da uno
stallone molto considerato, la variabilità
finisce per ridursi pericolosamente.
Le conseguenze sono che la
razza non può più evolvere. Questa
è senza dubbio la ragione per cui
vi è un’idea diffusa in cinofilia, in
particolare nei cani da caccia: il
ricorso, ogni tanto all’incrocio. Oltre
al fatto che l’incrocio concretizza un
fallimento della selezione – come
abbiamo già sottolineato – ricorrervi
traduce un certo “Egoismo”. In effetti,
è la selezione che, da sola, genera
il progresso genetico continuato.
Ricorrere all’incrocio beneficia il
progresso genetico ottenuto grazie
agli sforzi degli altri, senza il proprio
contributo.
La riduzione della variabilità genetica
ha un’altra conseguenza ben
nota: l’aumento della frequenza
d’espressione delle malattie ereditarie
a determinazione autosomale
recessiva. Il cane non è affetto da
un fardello genetico più importante
delle altre specie ma l’incidenza
delle anomalie ereditarie è incontestabilmente
preoccupante in alcune
razze. Ciò è dovuto per primo ad un
aumento del tasso di consanguineità
che facilita il passaggio dei
geni recessivi allo stato omozigote.
Ricordiamo l’aforisma di LUSH:
“La consanguineità non commette
crimini, li rivela”. Segnaliamo
anche che un gene recessivo può
aumentare la sua frequenza in una
popolazione dall’utilizzo abusivo di
un campione che, peraltro, trasmette
un’anomalia recessiva senza che
lo si sappia.
La deriva verso l’ipertipo è una delle
“Malattie” della cinofilia attuale. A
dispetto di tutti gli avvertimenti dati
da più di trent’anni dai veterinari, si
continuano ad incontrare cani ipertipici
nelle esposizioni, ai quali vengono
assegnate i premi maggiori. Il
risultato è che, se la Convenzione
europea di Protezione degli Animali
da Compagnia, iscritta ormai nel
Diritto francese, verrà applicata un
giorno con fermezza, delle razze
intere rischieranno di sparire e gli
obiettivi di selezione dovranno essere
largamente rivisti. Nella Convenzione
ci sono alcune esagerazione
ma è risaputo che gli eccessi in un
verso ne producono degli altri in
quello opposto. Non verrà ricordato
mai abbastanza che un cane non è
un giocattolo: ma un essere vivente
sensibile che deve poter vivere per
un tempo sufficientemente lungo,
riproducendosi naturalmente e non
possedendo caratteristiche morfologiche
o fisiologiche suscettibili
di nuocere alla sua salute. Questo
è l’obiettivo generale che ognuno
deve avere sempre in memoria,
anche se deve essere sfumato per
alcune razze, almeno nel loro stato
attuale.
Questi sono i principali rischi legati
alla selezione, ma ve ne sono ancora
altri.
Conclusione
Gli allevatori degli animali da reddito,
non hanno più la possibilità di
intervenire in materia di selezione,
poiché la scelta dei maschi riproduttori
non viene più fatta da loro, gli
allevatori di cani avendone, invece,
ancora facoltà dovranno essere molto
responsabili poiché gli errori di
selezione, oltre le conseguenze che
riguardano l’allevamento, rischiano
di nuocere alla salute degli animali
e, peraltro, sono suscettibili di ripercuotersi
sull’insieme della razza. In
questo senso, che lo si voglia o no,
l’allevatore è impegnato in un’azione
collettiva.
Per ottimizzare i risultati dei suoi
sforzi di selezione, l’allevatore deve
disporre di un solido buon senso
e delle conoscenze di base di
genetica, che riguardano i metodi
ed i rischi di selezione. Ci siamo
accontentati qui di proporre un piano
dettagliato, contenente qualche
raccomandazione, che potrà essere
in seguito completata.
Bernard DENIS
Professeur honoraire de
l’Ecole vétérinaire de Nantes,
président de la Société d’Ethnozootechnie
5, Avenue Foch, 54 200 TOUL.
Taison di Calisto Ferrero