Verbale - Comune di Rignano sull'Arno

accertamenti e proventi dei servizi pubblici fermi al 63%; a pagina 20,
trasferimenti in conto capitale, nello specifico i beni patrimoniali del comune,
previsioni assestate per 703 mila euro; poi abbiamo gli accertamenti di
competenza a zero.
A pagina 25 lo stesso discorso per le analisi stato impegno spesa, capitolo spesa
corrente, impegnato solo il 59%. Devo presumere che l'ente pagatore, il
comune, paga con lentezza, penso però che alla fine dell'anno pagherà il 100%
azzerando i debiti.
Assessore Scipioni - Le domande sostanzialmente sono due, la seconda merita
una risposta più puntuale; per le prime due, noi non possiamo modulare gli
introiti preventivati nell'arco di un certo tempo, dobbiamo registrare quale è lo
stato dell'arte, non è che ci sia inerzia e inattività da parte dell'ente di
raggiungere il 60 o il 40%, perché ci possono essere dei momenti di riscossione
che non dipendono dall'amministrazione.
L'importante è che quanto è stato preventivato venga poi realizzato e che venga
certificata la possibilità di realizzarlo; questo è il principio del documento, il
documento va messo in discussione, certifica oggi la voce per quanto si è
sviluppata, certifica anche che sulla base di ragionevoli certezze otterremo alla
fine dell'anno il 100% di questa voce.
In merito al secondo discorso le assicuro che su questo siamo completamente
all'opposto, anzi le dico che l'amministrazione di Rignano è un ottimo pagatore,
un eccellente pagatore; oggi pagare tutto e subito è impossibile per una pubblica
amministrazione e non credo sia una prassi comune neppure nel mondo degli
affari; il comune a differenza di quanto lei leggeva non ha una partita insoluta,
non ha debiti da onorare, se non quelli nei normali regolari termini di pagamento.
Ad oggi è questa la situazione e la risposta gliela do in maniera estremamente
puntuale.
Consigliere Matrone - Ringrazio l'assessore per i chiarimenti; per quanto
riguarda i pagamenti direi che di lavori pubblici negli ultimi anni ne sono stati
fatti pochi, abbiamo ancora la piazza davanti al comune che deve essere fatta, ed
è un lavoro pubblico anche quello, quindi abbiamo pagato regolarmente però
abbiamo pagato in base a quanto abbiamo fatto, cioè poco, quindi non c'era
bisogno di impegnarsi tanto per pagare.
Considerato che questo è un atto che collegato al bilancio principale, come
abbiamo votato no a quel bilancio, anche questo avrà il nostro voto contrario.
Consigliere Bonini - Ribadisco il voto contrario di prima per le stesse
motivazioni.
35 Consiglio comunale del 27 settembre 2012