Sul Ponte di Bassano n. 92 / 2011 - ANA Montegrappa

PERIODICO QUADRIMESTRALE
DELLA SEZIONE ANA
“MONTE GRAPPA”
DI BASSANO DEL GRAPPA
Anno XXX - N. 92 - Ottobre 2011
In copertina:
Pellegrinaggio sul Monte Tomba
(foto Ivo Comaron)
Direttore Responsabile:
Flavio Gollin
Comitato di Redazione:
B. Busnardo - J. Cristofari
P. Demeneghi - F. Grego - A. Guadagnin
G. Idrio - M. Sartore - I. Zordan
Direzione, Redazione, Amministrazione:
Sezione A.N.A. “Monte Grappa”
Via Angarano, 2
36061 Bassano del Grappa
Impaginazione e stampa:
Laboratorio Grafico BST
Via Lanzarini, 25/b - Romano d'Ezz. (VI)
www.graficabst.com
Autorizzazione del Tribunale
di Bassano del Grappa
n. 2/ 81 Reg. P. - 9/4/ 81
Poste Italiane s.p.a.
Spedizione in Abbonamento Postale
D.L. 353/2003 (conv. in L. 27/02/2004
n° 46) art. 1, comma 2, DCB Vicenza
Tassa pagata - Taxe perçue
E-mail: redazione@anamontegrappa.it
Sito della Sezione: www.anamontegrappa.it
SOMMARIO
• Una pagina di storia pag. 4
• L’opinione pag. 5
• Sei giorni con gli Alpini pag. 6
• Adunata sezionale pag. 9
• Pellegrinaggio sul M. Tomba pag. 12 -13
• Attività dei Gruppi pag. 14
S crivere
Sul Ponte di Bassano
Ancora sul Grappa: Tra vecchi problemi e nuove speranze
e parlare del Grappa, delle sue necessità, delle sue opportunità e dei suoi
progetti di recupero e di sviluppo, in questi tempi di crisi nera più di una notte senza
stelle, può sembrare davvero una inutile perdita di tempo. Il piatto piange a tutti i livelli
e a tutte le latitudini, e chi ha in mano i cordoni della magra borsa cerca di tamponare
le falle più pericolose per evitare che il veliero Italia faccia la disastrosa fine del Titanic.
O così almeno dovrebbe essere, perché non sempre le cose vanno in questa direzione!
C’è spesso qualcuno che “a salvaguardia dei superiori interessi della politica”, si preoccupa
invece di assicurarsi un posto sulla barca di salvataggio. E’ così da quando il
mondo è mondo, e ormai ci abbiamo fatto il callo. Ci arrabbiamo di più per una scelta
sbagliata che per una scelta mancata. E di scelte sbagliate, o perlomeno non condivisibili,
ce ne sono a iosa. Anche sul Grappa.
Segnalo solo quelle che appaiono più evidenti alla pubblica opinione.
1) La costosa ed inutile recinzione della ex base Nato, (la Nave), una delle zone panoramicamente
e storicamente più significative del massiccio;
2) La chiusura domenicale delle memorie storiche (galleria V.E., museo, sala proiezioni)
che costituiscono un punto di forte attrazione turistico-culturale.
Sul primo punto abbiamo, anche da queste pagine, ripetutamente manifestato il nostro
dissenso, indicando soluzioni alternative meno impattanti e meno costose. Purtroppo è
ancora guerra fredda tra chi rattoppa per mettersi al riparo da eventuali responsabilità,
e chi squarcia al grido di “montagna libera”. La chiusura poi dei luoghi simbolo nei giorni
festivi ci ha letteralmente “shockati”, ben comprendendo l’amarezza e la delusione dei
tanti che approfittano proprio di quei giorni per concedersi pellegrinaggi e visite ai luoghi
d’arte, di culto e di memoria.
Né ci convince l’obiezione che anche i militari di sorveglianza hanno diritto al loro giorno
(o giorni?) di riposo. Nessuno lo nega, ma non certo nelle festività e nelle ricorrenze.
Ci stracceremmo tutti le vesti se il gestore del rifugio chiudesse il bar e il ristorante in
quelle giornate, per aprire solo in quelle feriali. La spinosa questione è stata portata a
conoscenza dell’ANA, che ha inviato a Roma una commissione guidata dal v. p. vicario
Sebastiano Favero per la trattazione di questo ed altri problemi del massiccio.
Si sta delineando una positiva soluzione che prevede, tra l’altro, l’intervento e la collaborazione
della nostra Associazione. E’ allo studio una bozza di accordo che ci riserviamo
di pubblicare non appena sarà approvata dalle parti coinvolte. Per noi della Montegrappa
non è una novità, visto che più volte siamo intervenuti gratuitamente in opere di
manutenzione che altri avrebbero dovuto eseguire. Senza squilli di trombe e suon di campane.
Ma per un problema che si chiude, un altro se ne apre. Ad evidenziarlo, il Sindaco
di Crespano, che dalle TV nostrane lancia un grido d’allarme e una invocazione d’aiuto
ai colleghi della Pedemontana, per una maggior partecipazione alle spese organizzative
dell’evento celebrativo della prima domenica d’Agosto, il cui ammontare si fa di anno in
anno più rilevante. Ora si aggira sulla rispettabile cifra di r 18.000, in gran parte snocciolati
dal Comune di Crespano che minaccia il black-out della cerimonia per carenza di
fondi. Precisiamo subito che, come Sezione, la vicenda ci coinvolge solo marginalmente
in quanto, ancor negli anni ottanta, da protagonisti siamo stati declassati a “cavalier
serventi”. Un ruolo che abbiamo accettato con il nostro collaudato spirito di servizio, ora
svolto in maniera encomiabile dai gruppi della Pedemontana (Crespano in particolare)
e dalla nostra P.C.
Come frequentatori del Grappa e liberi pensatori, ci permettiamo però una osservazione
critica largamente condivisa: l’originale severa cerimonia patriottico-religiosa, si
è esageratamente dilatata nei tempi, nelle partecipazioni musical-folcloristiche, negli
interventi oratori spesso lunghi e ripetitivi, nelle ospitalità fin troppo generose. E di conseguenza,
nei costi. In questi tempi di vacche magre, è forse opportuna una qualche
sforbiciata. Fatte salve queste considerazioni, facciamo nostro l’appello del Sindaco
di Crespano per una più convinta collaborazione generale anche a livello economico. Il
Grappa è stato la patria degli italiani nei momenti tragici della nostra storia. E tutti, noi
veneti in primis, abbiamo l’onore e l’onere di conservarne l’integrità fisica e di rilanciare
ai nostri figli il suo forte messaggio di valore e di sacrificio.
Non possiamo abbandonarlo…per una manciata di euro.
Bortolo Busnardo
2