Il volo degli uccelli - stsbc
Il volo degli uccelli - stsbc
Il volo degli uccelli - stsbc
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Foresti Danilo<br />
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Lavoro interdisciplinare<br />
Biologia, Fisica e Chimica<br />
Liceo Cantonale di Locarno<br />
2006 – 2007<br />
Docenti: C. Beretta – Steiner, C. Ferrari
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
2
Indice<br />
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Indice................................................................................................................................................3<br />
Prefazione.........................................................................................................................................5<br />
1.) Introduzione................................................................................................................................7<br />
2.) Come si comporta un fluido?......................................................................................................9<br />
2.1) Che cos’è un fluido? .............................................................................................................9<br />
2.2) <strong>Il</strong> teorema di Bernoulli .........................................................................................................9<br />
2.3) L’equazione di continuità ...................................................................................................12<br />
2.4) Comportamento di un fluido in una strettoia .....................................................................12<br />
2.5) Forze agenti su un’ala: portanza, resistenza, forza peso e spinta .....................................14<br />
2.5.1) Resistenza di attrito: ....................................................................................................14<br />
2.5.2) Resistenza di scia (o forma):........................................................................................14<br />
2.5.3) Resistenza indotta:.......................................................................................................15<br />
2.6) Angolo d’attacco.................................................................................................................18<br />
3.) <strong>Il</strong> <strong>volo</strong>........................................................................................................................................21<br />
3.1) Premesse.............................................................................................................................21<br />
3.2) I vari tipi di <strong>volo</strong> .................................................................................................................22<br />
3.2.1) <strong>Il</strong> <strong>volo</strong> planato..............................................................................................................23<br />
3.2.2) <strong>Il</strong> <strong>volo</strong> a vela ................................................................................................................23<br />
3.2.3) <strong>Il</strong> <strong>volo</strong> battente .............................................................................................................25<br />
3.2.4) <strong>Il</strong> <strong>volo</strong> ronzato..............................................................................................................25<br />
4.) Uno sguardo al passato .............................................................................................................27<br />
4.1) Introduzione........................................................................................................................27<br />
4.2) I volatori primitivi...............................................................................................................28<br />
4.2.1) Meganeura Monyi Brögn.............................................................................................28<br />
4.2.2) Gli pterosauri ...............................................................................................................29<br />
4.2.3) Archaeopteryx..............................................................................................................32<br />
5.) L’evoluzione del <strong>volo</strong> negli <strong>uccelli</strong> ..........................................................................................33<br />
5.1) Dai dinosauri agli archaeorniti..........................................................................................33<br />
5.2) Dagli archeorniti ai giorni nostri.......................................................................................35<br />
5.3) Approfondimento: Dalle squame alle piume ......................................................................36<br />
6.) Penne e piume...........................................................................................................................39<br />
6.1) Le penne: struttura e suddivisione......................................................................................39<br />
6.2) Le piume .............................................................................................................................42<br />
7.) Nati per volare: i rapaci ............................................................................................................43<br />
Ringraziamenti...............................................................................................................................45<br />
Bibliografia ....................................................................................................................................47<br />
3
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
4
Prefazione<br />
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Con questo lavoro di maturità intendo presentare al lettore il <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong> in tutte le sue parti.<br />
Partendo dalle leggi fisiche che governano i fenomeni di aerodinamica, vedremo più in dettaglio<br />
cosa esattamente permette agli aerei come agli <strong>uccelli</strong> di librarsi in <strong>volo</strong>, pur essendo più pesanti<br />
dell’aria. Saranno presi in considerazione vari tipi di <strong>volo</strong> animale e i principali adattamenti<br />
evolutivi sviluppati nel tempo dagli <strong>uccelli</strong>, affinché il lettore possa farsi un’immagine completa a<br />
riguardo.<br />
Spero che l’argomento possa risvegliare nel lettore la stessa curiosità che mi ha portato alla scelta di<br />
questo lavoro di maturità.<br />
Buona lettura.<br />
5
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
6
1.) Introduzione<br />
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Volare. Fin dai tempi più antichi l’uomo ha rincorso questo suo sogno, affascinato dai volteggi<br />
<strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong> nel cielo. Ne sono testimonianza gli innumerevoli studi di Leonardo da Vinci, dei<br />
fratelli Wright e Otto Lilienthal, solo per citarne alcuni tra i più noti. Le prime esperienze aeree si<br />
ebbero a bordo di palloni aerostatici ad aria calda, si passò poi agli alianti e ai deltaplani per poi<br />
finire con l’aereo a reazione, il più veloce mezzo mai inventato.<br />
Malgrado tutte queste innovazioni tecnologiche l’uomo non ha mai smesso di sognare, e ancora<br />
oggi si ritrova a guardare malinconicamente le aquile che volano tra le più alte creste e le rondini<br />
che volano lontano nel cielo.<br />
“poi con un battito d'ali si levò in <strong>volo</strong> e, tremando per chi lo seguiva, come un uccello<br />
che per la prima volta porta in alto fuori del nido i suoi piccoli,<br />
l'esorta a imitarlo, l'addestra a quell'arte rischiosa,<br />
spiegando le sue ali e volgendosi a guardare quelle del figlio…”<br />
Ovidio, Metamorfosi, Libro Ottavo (Mito di Dedalo e Icaro)<br />
7
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
8
2.) Come si comporta un fluido?<br />
2.1) Che cos’è un fluido?<br />
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Prima di studiare il comportamento di un fluido diamone la definizione e alcune sue proprietà<br />
elementari.<br />
Un fluido è una sostanza che gode di caratteristiche fisiche proprie che ci permette di distinguerlo<br />
da quelle che definiamo solide. Ogni fluido prende la forma del recipiente in cui è contenuto; ciò è<br />
dovuto al fatto che non può sopportare una forza tangenziale (di taglio) sulla sua superficie, di<br />
conseguenza essi non dispongono di forma propria, ma possono modificarla fino a raggiungere la<br />
migliore “sistemazione”. A livello molecolare si può vedere benissimo come i fluidi siano diversi<br />
dai solidi, in quanto la disposizione atomica di quest’ultimi è regolata da un rigido e ordinato<br />
reticolo cristallino; né nell’acqua allo stato liquido né in nessun altro fluido è riscontrabile una<br />
struttura simile. In ogni sostanza definita come fluido infatti, gli atomi (o le molecole, a dipendenza<br />
del caso) non seguono un ordine e si dispongono in modo casuale. Qualitativamente nella categoria<br />
dei fluidi rientrano i liquidi e i gas.<br />
<strong>Il</strong> metodo più utilizzato per distinguere i fluidi è il calcolo della densità (ρ), il quale corrisponde a<br />
dividere la massa m di una quantità di fluido per il volume V occupato dallo stesso:<br />
m<br />
ρ =<br />
V<br />
Altra proprietà dei fluidi è la pressione (p), una misura della forza per unità di superficie:<br />
F<br />
p =<br />
A<br />
dove F è l’intensità della forza perpendicolare esercitata e A l’area soggetta a questa forza.<br />
2.2) <strong>Il</strong> teorema di Bernoulli<br />
L’equazione di Bernoulli mette in relazione l’energia cinetica di un fluido via la sua velocità,<br />
l’altezza al quale si trova e la pressione; e fu enunciata dal matematico Daniel Bernoulli (Groninga,<br />
1700 – Basilea, 1782). L’equazione è una riformulazione di uno studio di Eulero, e si applica a<br />
fluidi in regime laminare (e quindi non turbolento) non comprimibili, cioè con ρ costante. Malgrado<br />
questo teorema sia stato concepito per fluidi non comprimibili come l’acqua, esso è applicabile<br />
qualitativamente anche all’aria.<br />
Visto che l’energia si conserva e non viene né creata né distrutta, partiremo dalla premessa che la<br />
variazione di energia cinetica corrisponda alla somma dei lavori compiuti sul sistema. Definiamo le<br />
seguenti forme di energia: energia cinetica ed energia potenziale.<br />
cin 1<br />
E = mv<br />
2<br />
2<br />
pot<br />
E = mgy<br />
9
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
dove m è la massa, g è l’intensità del campo gravitazionale (g = 9.81 N/kg), v è la velocità e y<br />
equivale all’altezza rispetto ad uno zero fissato.<br />
<strong>Il</strong> teorema dell’energia cinetica afferma che<br />
cin<br />
Δ E = W<br />
dove nei casi considerati sotto il lavoro compiuto sul sistema corrisponde al lavoro fatto dalle forze<br />
di pressione aggiunto a quello fatto dalla forza di gravità, se il sistema varia in altezza:<br />
Δ = +<br />
cin<br />
E Wfpeso Wfpressione<br />
dove Wfpeso equivalente al lavoro compiuto dalla forza peso e Wfpressione al lavoro compiuto da quelle<br />
di pressione.<br />
Visto che siamo in una situazione in cui il fluido non fluisce spontaneamente (ricordiamo che<br />
compiamo un lavoro sul sistema), possiamo associare al lavoro svolto dalla forza di gravità<br />
un’energia potenziale nel modo seguente<br />
W =−Δ E<br />
Possiamo quindi riscrivere la variazione di energia cinetica come:<br />
da cui<br />
fpeso<br />
Δ =−Δ +<br />
pot<br />
cin pot<br />
E E Wfpressione<br />
W =Δ E +ΔE<br />
fpressione<br />
cin pot<br />
Ogni differenza di energia si riferisce alla differenza tra la situazione finale (2) e quella iniziale (1),<br />
possiamo quindi riscrivere l’equazione<br />
⎛1 2 1 2⎞<br />
Wfpressione = ⎜ mv2 − mv1 ⎟+<br />
mgy2<br />
−<br />
⎝2 2 ⎠<br />
( mgy )<br />
1 2 1 2<br />
Wfpressione = mv2 − mv1 + mgy2<br />
−mgy 1<br />
2 2<br />
Costruiamo ora il teorema di Bernoulli, considerando a tal proposito la figura 1.<br />
1<br />
10
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Immagine 1: <strong>Il</strong> tubo di Bernoulli<br />
<strong>Il</strong> lavoro della forza di pressione può essere a sua volta scomposto utilizzando la definizione di<br />
pressione:<br />
Fpressione = pS<br />
Wfpressione = FΔ x= FsΔxs−FdΔxd= pS s sΔxs − pS d dΔ xd<br />
dove le lettere “d” e “s” pedici si riferiscono a elementi provenienti da destra rispettivamente da<br />
sinistra, Δx lo spostamento compiuto dal fluido e S la superficie su cui viene effettuata la forza. Ora<br />
dove V è il volume di fluido spostato, da cui<br />
Riassumendo<br />
SΔ x= V<br />
( )<br />
W = pV − p V = p − p V<br />
fpressione s d s d<br />
1 2 1 2<br />
mv2 − mv1 + mgy2 − mgy1 = ( ps − pd) V<br />
2 2<br />
Dividiamo ora tutta l’eguaglianza per il volume V del fluido, così da ottenere l’equazione di<br />
Bernoulli. Al primo membro la massa del fluido fratto il suo volume ci dà la sua densità, al secondo<br />
membro il volume si semplifica con quello già presente:<br />
1 2 1 2<br />
mv2 − mv1 + mgy2 −mgy1<br />
2 2 ( ps − pd) V<br />
=<br />
V V<br />
11
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
⎛1 2 1 2 ⎞<br />
m⎜ v2 − v1 + gy2 + gy1⎟<br />
⎝2 2<br />
⎠<br />
= −<br />
V<br />
( p p )<br />
s d<br />
⎛ 1 2 1 2 ⎞<br />
ρ ⎜ v2 − v1<br />
+ gy2<br />
− gy1<br />
⎟ = s −<br />
⎝ 2 2<br />
⎠<br />
Osserviamo quindi che per ogni punto del fluido vale<br />
2.3) L’equazione di continuità<br />
( p p )<br />
1 2 1 2<br />
ρ v2 − ρv1<br />
+ ρgy2<br />
− ρgy1<br />
= ps<br />
− p<br />
2 2<br />
1 2<br />
1 2<br />
ρ v 2 + ρgy2<br />
+ pd<br />
= ρv1<br />
+ ρgy1<br />
+ p<br />
2<br />
2<br />
1<br />
ρ + ρ + =<br />
2<br />
2<br />
v gy p costante<br />
L’equazione di continuità non è altro che la legge della conservazione della massa applicata ai<br />
fluidi. Anch’essa, come il teorema di Bernoulli, se applicata al volume, considera il moto di un<br />
fluido incomprimibile in regime laminare. <strong>Il</strong> fluido non può essere evidentemente né creato, né<br />
distrutto, di conseguenza la quantità di fluido che passa nel tubo sarà la stessa in tutte le sue parti.<br />
Per i fluidi incomprimibili abbiamo la seguente relazione:<br />
Δ 1 1 2 2<br />
V = A v Δt<br />
= A v Δt<br />
A v = A v<br />
Quindi lungo il tubo di flusso troviamo una costante<br />
1<br />
1<br />
2<br />
R = Av<br />
Dove R corrisponde alla portata volumica (in m 3 /s), A all’area di sezione e v alla velocità con cui<br />
scorre il fluido.<br />
2.4) Comportamento di un fluido in una strettoia<br />
Le verifiche appena eseguite ci permettono di descrivere in modo decisamente più preciso e<br />
accurato il moto di un fluido in situazioni a noi nuove; a tal proposito prendiamo in esame il caso<br />
della strettoia.<br />
Come abbiamo appena visto nell’equazione di continuità una variazione dell’area di sezione ha<br />
delle ripercussioni sulla velocità del fluido: ciò è abbastanza intuitivo e anche facile da verificare;<br />
basta prendere l’annaffiatore del giardino e schiacciarne l’estremità: l’acqua che ne fuoriesce non è<br />
2<br />
d<br />
d<br />
s<br />
12
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
più un largo e pesante ri<strong>volo</strong> che cade ai nostri piedi, ma un getto molto più veloce che zampilla<br />
lontano. Ciò è una conseguenza della conservazione della massa: visto che l’acqua è incomprimibile<br />
se dimezzo la sezione del tubo in cui scorre la velocità è costretta al raddoppio per ristabilire<br />
l’equilibrio della costante. In una strettoia qualsiasi avviene esattamente la stessa cosa, a sezione<br />
minore corrisponde velocità maggiore. Questo è molto importante, perché ci permette di affermare<br />
che un fluido più veloce di un altro avrà pressione minore.<br />
A dimostrazione di ciò, prendiamo la situazione v2 > v1 e inseriamo queste velocità nell’equazione<br />
di Bernoulli: otteniamo<br />
1 2<br />
1 2<br />
ρ v 2 + ρgy2<br />
+ pd<br />
= ρv1<br />
+ ρgy1<br />
+ p<br />
2<br />
2<br />
Per semplicità esaminiamo una strettoia posta in orizzontale, quindi con y1 = y2 = 0. Otteniamo<br />
1 2 1 2<br />
ρ v 2 + pd<br />
= ρv1<br />
+ p<br />
2<br />
2<br />
Siccome la densità ρ del fluido è costante, l’unico altro parametro che potrebbe compensare lo<br />
squilibrio dato dalle diverse velocità è la pressione p. Da questa uguaglianza possiamo trarre la<br />
conclusione generale che più la velocità di un fluido è alta, più la sua pressione dovrà essere<br />
minore. A sostegno di questa tesi ci sono anche gli esperimenti portati avanti da Giovanni Battista<br />
Venturi (Reggio Emilia, 1746 – Reggio Emilia, 1822).<br />
Immagine 2: Effetto Venturi<br />
Nella figura 2 possiamo ben vedere come la velocità del fluido sia strettamente correlata con la sua<br />
velocità. Nel caso specifico preso in considerazione risulta ovvio che la superficie S1 = S2, ne<br />
consegue che le velocità v1 e v2 sono uguali. Per quanto già dimostrato, nei punti 1 e 3 avremo la<br />
stessa pressione in grado di sollevare il fluido alla stessa altezza h, ma come la velocità è costretta a<br />
subire un aumento nel punto 2 è evidente che la pressione scema, situando così h2 a un nuovo<br />
livello, più basso <strong>degli</strong> altri 2.<br />
Queste relazioni sulla dinamica dei fluidi stanno alla base <strong>degli</strong> studi di aerodinamica, in quanto sia<br />
la morfologia di un’ala di un volatile, sia la sezione di quella di un aeroplano (peraltro non molto<br />
differenti tra loro), hanno un disegno ben preciso.<br />
s<br />
s<br />
13
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
2.5) Forze agenti su un’ala: portanza, resistenza, forza peso e spinta<br />
Fin dai tempi più remoti l’uomo ha cercato di inseguire un grande sogno: quello di librarsi in aria e<br />
volteggiare come un uccello. Basti pensare agli innumerevoli (e a volte anche drammatici) tentativi<br />
falliti nei secoli proprio per soddisfare questo suo desiderio. <strong>Il</strong> primo prototipo di macchina<br />
motorizzata realmente in grado di volare (anche se per pochi secondi) si librò nell’aria grazie ai<br />
fratelli Wright il 17 dicembre 1903: consisteva in un biplano di carta e legno con alla guida un<br />
uomo che tendeva corde e pulegge per gestire la planata. Oggigiorno le cose stanno un po’<br />
diversamente, e molte persone non ricordano nemmeno il nome dei pionieri che, grazie al loro<br />
lavoro, ci permettono di godere dei vantaggi dell’aereo, il mezzo di trasporto civile più rapido e<br />
strabiliante che l’uomo abbia mai inventato.<br />
L’immagine di un falco e quella di un aereo da turismo in <strong>volo</strong> ci appaiono ovviamente diverse,<br />
suggerendoci che nessun nesso li accomuni. Orbene, i metodi con cui i due riescono a restare in aria<br />
non sono poi così differenti tra loro: infatti, il principio che ne sta alla base è lo stesso. Ogni ala, sia<br />
essa animale o progettata dall’uomo, ha una struttura ben definita: deve avere una sagoma che<br />
costringa l’aria a scorrere più velocemente sulla superficie superiore rispetto a quella inferiore.<br />
Questa differenza di velocità crea una differenza di pressione positiva diretta verso l’alto,<br />
generatrice della forza atta a sostenere il corpo in aria; questa forza è appunto detta portanza.<br />
L’altra forza principale che agisce su un’ala è la resistenza dell’aria, che può essere suddivisa in<br />
resistenza di profilo e resistenza indotta. La prima può essere ulteriormente scomposta in resistenza<br />
di attrito e resistenza di scia (o forma).<br />
2.5.1) Resistenza di attrito:<br />
La resistenza di attrito è dovuta alla frizione delle molecole d’aria con la superficie alare. Queste<br />
frizioni portano alla formazione di uno strato limite in cui la velocità dell’aria varia da 0 (sulla<br />
superficie) a v. Dipende chiaramente dalla rugosità e dalla forma della superficie sulla quale scorre,<br />
e rappresenta la maggior parte della resistenza dovuta alla viscosità.<br />
2.5.2) Resistenza di scia (o forma):<br />
La resistenza di scia deriva dalle turbolenze che nascono sulla superficie superiore dell’ala quando<br />
lo scorrimento del fluido non è più di tipo laminare.<br />
Nel caso ideale di un fluido non viscoso la somma dell’energia potenziale e dell’energia cinetica<br />
resta costante, vale a dire che nelle linee di flusso a contatto con la superficie queste due forme di<br />
energia sono continuamente trasformate a seconda del profilo alare che sono costrette a seguire,<br />
senza dispersioni in attrito. Ciò consente alle molecole d’aria di viaggiare anche contro variazioni di<br />
pressione notevoli, modificando la loro velocità ma mantenendo una linea di flusso “pulita” che<br />
segue interamente il contorno del corpo.<br />
Con l’inserimento del fattore viscosità le faccende si complicano, in quanto parte dell’energia<br />
cinetica dev’essere impiegata per vincere la forza di attrito nello strato limite adiacente al dorso<br />
dell’ala. Così facendo non è più possibile effettuare una totale riconversione dell’energia cinetica in<br />
energia potenziale. Inoltre, le molecole d’aria che dissipano gran parte della loro energia cinetica in<br />
attrito si trovano ad affrontare dei forti aumenti di pressione che impediscono loro di proseguire,<br />
facendole ripiegare e creando così una scia turbolenta. Quando si è confrontati con situazioni di<br />
questo genere la portanza scema drasticamente e ci si viene a trovare in una situazione di stallo.<br />
Questo tipo di resistenza dipende dalla pressione che le linee di flusso adiacenti all’ala sono<br />
costrette a sopportare.<br />
Descritto a parole può risultare di problematica comprensione, consideriamo quindi a tal proposito<br />
le figure 3a e 3b:<br />
14
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Immagine 3a: Linee di flusso in regime laminare<br />
Abbiamo detto che le molecole di un fluido ideale seguono perfettamente il profilo dell’ala, entro<br />
alcuni limiti ciò avviene anche con i fluidi come l’aria e l’acqua come nella figura 3a.<br />
Immagine 3b: Linee di flusso in regime turbolento<br />
Quando invece le differenze di pressione alle quali le particelle sono sottoposte sono troppo elevate<br />
ciò non è più possibile, portandoci alla situazione riprodotta nell’immagine 3b. Si notano bene i<br />
vortici che si vengono a creare sul dorso dell’ala, pieghe di linee di flusso a contatto con altre più<br />
forti. Tutto questo non avviene nei fluidi ideali, perché le turbolenze sono una conseguenza diretta<br />
dell’attrito superficiale.<br />
2.5.3) Resistenza indotta:<br />
Oltre alle resistenze dovute alla viscosità appena prese in esame, l’ala deve sottostare a un’altra<br />
forza generata dalla sua azione sul fluido, più precisamente dalla portanza.<br />
Abbiamo visto che la portanza è una forza che scaturisce da una differenza di pressione tra il dorso<br />
e il ventre dell’ala, di conseguenza l’aria cercherà di compensare questo scompenso spostandosi<br />
dalla zona ad alta pressione a quelle di bassa pressione, cioè dall’intradosso all’estradosso. Questo è<br />
possibile solo agli estremi dell’ala, dove l’aria riesce a sgattaiolare dal ventre al dorso dell’ala.<br />
Vengono così a crearsi dei vortici marginali di intensità proporzionale alla differenza di pressione.<br />
Nella figura 4 è rappresentato uno studio condotto dalla NASA a riguardo, nel quale delle colonne<br />
di fumo colorato emesse da terra vengono turbate dall’arrivo di un piccolo aereo da agricoltura. <strong>Il</strong><br />
veli<strong>volo</strong> in planata aumenta al massimo la superficie di lavoro dell’ala alzando il muso, questa<br />
manovra va a generare una forte differenza di pressione tra l’intradosso e l’estradosso accrescendo<br />
così l’effetto di portanza. Questa forza è direzionata verso il retro dalla posizione dell’aereo,<br />
andando a diminuire la velocità e permettendo l’atterraggio. In questa situazione la grande pressione<br />
sul ventre dell’ala crea dei vortici marginali molto ampi, dai quali (grazie all’aiuto del colorante) si<br />
deduce facilmente come si formino.<br />
15
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Immagine 4: Vortici alari<br />
Riassumendo, quella comunemente chiamata resistenza dell’aria è il risultato di una somma delle<br />
altre tre forze, raggruppate sotto un nome generico per comodità.<br />
tot attr scia ind prof<br />
R = R + R + R = R +<br />
dove R tot , R scia , R ind e R prof sono rispettivamente resistenza totale, di scia, indotta e di profilo.<br />
Finora abbiamo definito le forze agenti su un’ala quali la portanza e la resistenza a parole, vediamo<br />
adesso come siano rappresentabili graficamente.<br />
Immagine 5: Forze alari<br />
R<br />
ind<br />
16
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Con l’ausilio della grafica si possono esprimere alcune considerazioni molto interessanti circa la<br />
direzione, l’intensità e l’origine delle forze in gioco. Prima di tutto occorre però chiarire una cosa: il<br />
vento relativo in ogni immagine rappresenta il movimento dell’aria rispetto all’ala, quindi non c’è<br />
differenza tra un’ala in movimento in un fluido fermo e viceversa, da non confondersi con i venti<br />
che conosciamo noi (che tra l’altro con il moto in regime lineare hanno ben poco a che fare).<br />
<strong>Il</strong> vettore chiamato “Spinta” indica la direzione in cui la propulsione fa avanzare l’oggetto, dunque<br />
il lavoro dei motori nel caso di un aeromobile. <strong>Il</strong> vettore rappresentante la resistenza ha la stessa<br />
direzione del vento relativo e ciò risulta piuttosto intuitivo, considerato il fatto che deriva<br />
soprattutto dall’attrito nello strato limite; quel che è meno ovvio è la direzione del vettore portanza,<br />
che è normale a tutte le linee di flusso. Questa direzione è causata dalla fonte stessa della portanza,<br />
vale a dire il gradiente di pressione generante la forza che è perpendicolare alle linee di flusso. La<br />
risultante è la somma vettoriale delle componenti “portanza” e “resistenza”, ed è la forza totale<br />
esercitata dall’aria. Essa contrasta la forza peso, come si può ben vedere nella figura 6 nel caso della<br />
discesa stazionaria di un veli<strong>volo</strong>.<br />
Immagine 6: Discesa stazionaria<br />
17
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Dalla seconda legge di Newton 1 abbiamo che:<br />
<br />
F + F = ma<br />
ris p<br />
Visto che siamo in presenza di una planata stazionaria, v <br />
è costante e a = 0 ; si può quindi<br />
riscrivere la formula come<br />
<br />
F + F = 0<br />
ris p<br />
<br />
F = −F<br />
ris p<br />
Questa uguaglianza ci conferma la nostra tesi, vale a dire che in un oggetto a motori spenti (da<br />
notare che la freccia “Spinta” nel precedente disegno è assente) in movimento rettilineo uniforme<br />
l’accelerazione è nulla e una forza è l’esatto opposto dell’altra. L’assenza di vettori nella stessa<br />
direzione del moto potrebbe trarre in inganno su cosa muova l’aeroplano, ma è bene ricordare che<br />
in regime di moto rettilineo uniforme qualsiasi velocità v iniziale del corpo viene mantenuta.<br />
2.6) Angolo d’attacco<br />
Abbiamo visto che ogni ala è in grado di generare un effetto di portanza quando percorre un fluido,<br />
alla base di ciò ci sono due cause: una l’abbiamo già chiarita, ed è il particolare profilo che ha,<br />
l’altra è il particolare angolo con cui essa fende il fluido in cui si muove. Tutti noi l’abbiamo<br />
sicuramente già sperimentato almeno una volta: chi non ha mai messo la mano fuori dal finestrino<br />
dell’auto mentre è si muove a velocità sostenuta? Se la teniamo parallela alla strada l’aria non ha<br />
nessun effetto su di essa, ma come la incliniamo leggermente verso l’alto ci accorgiamo subito che<br />
una forza la sostiene. Aumentando ancor maggiormente l’inclinazione non siamo quasi neanche più<br />
in grado di controllarla, e la mano schizza verso l’alto (finché il braccio lo permette, ovviamente).<br />
Le varie inclinazioni che le diamo non sono altro che le variazioni dell’angolo d’attacco con cui la<br />
superficie aerodinamica fende l’aria.<br />
Con questo termine si identifica un angolo immaginario formato dalle linee di flusso in arrivo e la<br />
corda di profilo. Quest’ultima è una retta che congiunge due punti strategici dell’ala, più<br />
esattamente il punto morto (o punto di attacco) e il punto di uscita.<br />
Immagine 7: Angolo d’attacco<br />
1 Seconda legge di Newton: “Rispetto ad un referenziale inerziale, la variazione istantanea (rispetto al tempo) della<br />
quantità di moto di un punto materiale è uguale alla risultante delle forze esterne agenti su di esso” (C.Ferrari,<br />
“Fisica”, II anno liceo scientifico, 2005-06).<br />
18
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
<strong>Il</strong> punto d’attacco corrisponde ad A; è la prima parte dell’ala che viene a contatto con l’aria e<br />
l’unica in cui la velocità del fluido è ipoteticamente uguale a 0, non a caso è chiamato punto morto.<br />
Per esseri precisi siamo costretti a definirlo ipoteticamente, visto che in realtà esso non esiste: è il<br />
classico dilemma dell’uovo in cima alla montagna. Analogamente, come si cerca di raggiungere<br />
questo punto limite si è continuamente sbalzati da una parte e dall’altra di esso. Infatti è laddove<br />
avviene la separazione delle linee di flusso, determinando cosa passerà sul dorso e cosa sotto al<br />
ventre dell’ala.<br />
<strong>Il</strong> punto B è il punto d’uscita, laddove l’aria si stacca dalla superficie alare per ricongiungersi con<br />
l’altra sua “metà” che ha percorso la via sull’altro lato. Richiamo a proposito la figura 3a, in cui si<br />
vede molto bene come le linee di flusso si separino in A per poi ricongiungersi in B.<br />
19
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
20
3.) <strong>Il</strong> <strong>volo</strong><br />
3.1) Premesse<br />
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
In questo capitolo vedremo in dettaglio le leggi che governano il <strong>volo</strong>, così come l’angolo d’attacco<br />
sia basilare per questo processo.<br />
Abbiamo già constatato che in qualsiasi tipo di <strong>volo</strong> ci sono alla base le due forze aeree in gioco,<br />
vale a dire la portanza e la resistenza. Tramite vari esperimenti si è potuto constatare che queste due<br />
entità sono definibili matematicamente tramite le seguenti leggi empiriche:<br />
2<br />
v<br />
Fport CpSρ 2<br />
∞ =<br />
2<br />
v<br />
Fres CrSρ 2<br />
∞ =<br />
dove Fport e Fres sono rispettivamente forza di portanza e forza di resistenza. S è la superficie<br />
portante dell’ala, sulla quale viene eseguito il lavoro dalla pressione. Se inserissimo un’ala in un<br />
sistema di coordinate 0xyz S sarebbe rappresentabile come la sua proiezione sul piano 0xy. <strong>Il</strong><br />
2<br />
simbolo “ρ”sta a indicare la densità del fluido, nel nostro caso l’aria, e v∞ il quadrato della velocità<br />
relativa di quest’ultima rispetto all’ala lontano da essa, cioè al di fuori dello strato limite.<br />
Infine i parametri Cp e Cr sono delle costanti che variano a dipendenza dell’angolo d’attacco e della<br />
forma più o meno aerodinamica del corpo in <strong>volo</strong>.<br />
Esaminando le due formule ci rendiamo conto che, salvo i coefficienti Cp e Cr, sono perfettamente<br />
uguali; questo ci suggerisce che sono direttamente proporzionali tra loro: infatti la resistenza<br />
dell’aria è il prezzo da pagare per generare portanza. Inoltre, risulta evidente come la velocità<br />
relativa del fluido sia la variabile dinamica che maggiormente influenza le due relazioni.<br />
<strong>Il</strong> fatto che le formule siano composte da solo quattro parametri (i già citati velocità, superficie,<br />
densità e coefficienti) non significa che siano altrettanto semplicistiche, in quanto tengono in<br />
considerazione anche la temperatura e l’altitudine per la densità ρ dell’aria, le dimensioni e la<br />
posizione dell’ala nello spazio per S, così come l’angolo d’attacco e l’aerodinamicità per le costanti<br />
Cr e Cp.<br />
Per fare un esempio prendiamo in considerazione il diagramma polare che segue, ci mostra molto<br />
bene come l’angolo d’attacco sia importante per creare le condizioni ideali per le quali un <strong>volo</strong><br />
effettivamente esista.<br />
21
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Immagine 8: Variazioni di Cp e Cr rispetto ad α<br />
Sull’asse delle ascisse sono rappresentati i valori del coefficiente di resistenza, sull’asse delle<br />
ordinate quelli di portanza. Prima di qualsiasi analisi occorre notare che la stessa lunghezza<br />
sull’asse 0y equivale a un decimo su quello 0x, l’immagine riproduce quindi la situazione in scale<br />
sfalsate per comodità di lettura. Se le proporzioni fossero state rispettate saremmo in presenza di<br />
una curva che passa da valori sotto lo zero ad altri molto elevati in uno spazio sull’asse x<br />
ristrettissimo, dimostrandoci che il profilo alare è la forma che meglio si addice alla produzione<br />
della massima portanza con il minimo possibile di resistenza.<br />
Da tempo l’uomo si è reso conto che la natura nel suo agire tende sempre più alla perfezione, si è<br />
quindi posto il quesito se non fosse il caso di imitarla. Sir George Cayley alla fine del XVIII secolo<br />
nel suo Note-Book annotava che la miglior forma per uno scafo era la stessa della sezione<br />
orizzontale di una trota, prima di lui anche Leonardo da Vinci aveva già formulato una tesi a<br />
riguardo nei suoi trattati di idrodinamica. Nel caso dell’aerodinamica vale lo stesso concetto, con le<br />
ali dei velivoli costruite dall’uomo imitanti la morfologia <strong>degli</strong> arti animali. Che dire della forma<br />
base? Una semplicissima gobba dorsale che, allungando il percorso delle particelle d’aria, crea una<br />
differenza di pressione sufficiente a sostenere il corpo in <strong>volo</strong>, sia esso di legno o in carne ed ossa,<br />
artificiale o opera della natura. L’unica differenza tecnica sostanziale che intercorre tra una<br />
macchina e l’animale è la forza originante la propulsione che fa avanzare, accelerare o rallentare il<br />
corpo in <strong>volo</strong> (la spinta nell’immagine 5): come tutti ben sappiamo gli <strong>uccelli</strong> devono sbattere le ali<br />
per muoversi, mentre un aeromobile ad ala fissa lo fa con l’utilizzo di potenti motori. Non si è<br />
ancora arrivati a sviluppare le competenze tecniche necessarie, ma esistono già alcuni prototipi di<br />
macchine ad ala mobile che riescono a dare scarsissimi risultati, questo dimostra la complessità dei<br />
movimenti da compiere per svolgere questa azione.<br />
3.2) I vari tipi di <strong>volo</strong><br />
Quando si parla del <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong> è di consueta abitudine pensare al simpatico battito d’ali del<br />
passerotto dei nostri giardini o simili, ma così facendo è facile perdere di vista tutte le altre modalità<br />
22
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
con le quali gli animali (e non solo gli <strong>uccelli</strong>) possono stare in aria. A dipendenza delle dimensioni,<br />
delle abitudini, della necessità di compiere grandi spostamenti o meno i voli risultano molto<br />
diversificati tra loro, distinguibili in <strong>volo</strong> planato, <strong>volo</strong> a vela (comprendente le due sottocategorie<br />
dei veleggiatori statici o dinamici), <strong>volo</strong> battente e infine il <strong>volo</strong> ronzato.<br />
3.2.1) <strong>Il</strong> <strong>volo</strong> planato<br />
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> planato, detto anche <strong>volo</strong> librato, come dice il nome non implica un utilizzo attivo delle ali.<br />
Questo tipo di <strong>volo</strong> fu il primo a svilupparsi negli animali, non esigendo particolari strutture per<br />
essere attuato. Ancora oggi troviamo una miriade di specie che si lanciano da punti sopraelevati<br />
planando verso altri posti più in basso. Esistono serpenti in grado di planare da un ramo all’altro<br />
estendendo le loro costole aumentandone così la superficie portante, lo stesso sono in grado di fare<br />
alcuni scoiattoli con delle estensioni di pelle lungo i fianchi e la rana volante con delle zampe<br />
palmate, i draghi volanti e gli exocetidi, particolare specie di pesci in grado di balzare fuori<br />
dall’acqua e “volare” per ben 180 metri!<br />
Scoiattolo siberiano volante (Finlandia) Exocetidi Rana volante<br />
Serpente arboricolo (Chrysopelea ornata) Draco volans<br />
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> planato non richiede alcuna spesa di energia, sfrutta soltanto la forza di gravità e/o la<br />
velocità acquistata precedentemente per vincere la forza di resistenza dell’aria. Le strutture portanti<br />
sono tra le più diversificate, come si può ben constatare nelle immagini appena riprodotte.<br />
3.2.2) <strong>Il</strong> <strong>volo</strong> a vela<br />
Così come il <strong>volo</strong> planato, quello veleggiato pretende uno sforzo minimo. Questo tipo di <strong>volo</strong><br />
sfrutta le correnti d’aria ascendenti e i venti e permette di coprire grandi distanze con un dispendio<br />
energetico irrisorio.<br />
• I veleggiatori statici: Con questo nome si riuniscono gli <strong>uccelli</strong> che sfruttano il <strong>volo</strong> a vela<br />
per muoversi sulle terre emerse. A questa categoria appartengono i grandi rapaci dell’ordine<br />
23
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
dei Falconiformi quali aquile, falchi, avvoltoi, poiane, condor e avvoltoi. Hanno ali piuttosto<br />
larghe e corte, con una grande curvatura che ne aumenta la portanza e una superficie<br />
portante fessurata che permette una maggior manovrabilità nelle variazioni delle correnti<br />
d’aria. Sono animali che amano veleggiare pigramente trasportati dal vento, per prendere<br />
quota compiono dei giri circolari all’interno delle correnti ascensionali di aria calda<br />
proveniente da terra.<br />
Immagine 14: <strong>Il</strong> <strong>volo</strong> veleggiato statico<br />
Non è raro incappare in un rapace in <strong>volo</strong> in montagna, infatti è proprio nelle catene<br />
montuose che si hanno le maggiori correnti ascensionali, aria calda proveniente dal piano e<br />
dalle vallate sottostanti.<br />
• I veleggiatori dinamici: A differenza dei precedenti, i veleggiatori dinamici sfruttano le<br />
diverse velocità dei venti a quote differenti sul mare. A causa <strong>degli</strong> attriti tra l’acqua e l’aria,<br />
sulla superficie del mare vi è la formazione di uno strato limite con velocità minori a bassa<br />
quota che crescono piuttosto regolarmente man mano che ci si alza verso i livelli superiori<br />
fino a circa 15 metri sopra il livello del mare. Scendono fino in prossimità della superficie<br />
dell’acqua veleggiando sostenuti dal vento, una volta che la raggiungono si volgono<br />
controvento aumentando vertiginosamente la velocità relativa dell’aria; così facendo<br />
usufruiscono di una forza portante che aumenta di pari passo con l’ascesa verso l’alto nello<br />
strato limite, riportandoli in alto.<br />
Immagine 15: <strong>Il</strong> <strong>volo</strong> veleggiato dinamico<br />
24
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Questi <strong>uccelli</strong> riescono a restare in <strong>volo</strong> per molte ore senza fare pause, coprendo così le<br />
grandi distanze migratorie marine. La classe regina di questo complesso tipo di <strong>volo</strong> è<br />
sicuramente quella <strong>degli</strong> albatri, i quali raggiungono i 3.7 metri di apertura alare, la quale va<br />
a compensare la ristrettezza e la bassa curvatura (basti pensare che il rapporto lunghezzalarghezza<br />
delle ali di questi animali può arrivare a 18:1!). Queste ali sono adatte a creare un<br />
effetto di portanza ad alte velocità non essendo fessurate come quelle dei rapaci, andando<br />
però a scapito della manovrabilità a quelle più basse.<br />
3.2.3) <strong>Il</strong> <strong>volo</strong> battente<br />
Altrimenti detto <strong>volo</strong> remigante, esso è la forma più diffusa tra gli <strong>uccelli</strong> volatori dei nostri giorni.<br />
Implica un grande dispendio di energia tramite l’uso dei muscoli pettorali, infatti è nei volatori<br />
battenti che si ha un maggior sviluppo dei muscoli e dello sterno. Questa pratica implica una grande<br />
ampiezza di movimenti delle ali al livello della “mano” e della spalla, in quanto le due parti devono<br />
svolgere compiti tanto differenziati quanto coordinati tra loro. Grazie all’uso della fotografia rapida<br />
e delle riprese ad elevate quantità di fotogrammi per secondo si è riusciti a decifrarne tutte le fasi,<br />
svelandone i segreti più reconditi. L’immagine che segue ci mostra qualitativamente le tappe<br />
principali di tali movimenti.<br />
Immagine 16: <strong>Il</strong> <strong>volo</strong> battente<br />
Come si può ben vedere l’avambraccio compie un semplice movimento ascendente e discendente,<br />
mentre la parte più esterna dell’ala è un continuo distendersi e ritrarsi. Quando viene dato il colpo<br />
verso il basso l’ala è alla sua massima estensione per aumentare il più possibile la propria superficie<br />
e quindi la portanza. Questo movimento comincia da sopra le spalle dell’animale e si conclude ben<br />
al di sotto del ventre, a dipendenza della specie le punte possono arrivare quasi a toccarsi. Al<br />
vigoroso battito d’ali diretto in basso segue un rapido ritorno alla situazione iniziale, effettuato<br />
tramite il ripiegamento della parte più esterna. Tale azione riduce la quantità di aria da spostare per<br />
rialzare l’ala, limitandola al solo avambraccio: d’altronde, senza questo movimento si ritroverebbe a<br />
spostare la stessa quantità in un movimento tanto quanto nell’altro, non potendo minimamente<br />
alzarsi da terra.<br />
3.2.4) <strong>Il</strong> <strong>volo</strong> ronzato<br />
Da ultimo abbiamo il <strong>volo</strong> ronzato che una sola famiglia di animali è in grado di sostenere, ossia i<br />
colibrì. <strong>Il</strong> nome di questo particolare tipo di <strong>volo</strong> deriva dal suono che lo accompagna, infatti i<br />
colibrì producono un distinto ronzio molto simile a quello di un insetto. Questi <strong>uccelli</strong> volano<br />
mantenendo un’inclinazione in avanti che varia dai 30 ai 45 gradi, e sono in grado di compiere<br />
evoluzioni che nessun altro essere vivente su questa terra è in grado di fare, come restare sospesi in<br />
aria in un punto fermo e persino retrocedere. Queste incredibili capacità sono date dalle morfologia<br />
dell’ala: infatti è completamente rigida in corrispondenza del polso, ma viene mossa in qualsiasi<br />
direzione al livello della spalla. Ciò permette di rovesciare l’ala nel movimento ascendente al punto<br />
25
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
da creare una forza portante quasi altrettanto grande quanto quella generata nel verso opposto.<br />
Nell’immagine 17 è riprodotto un esemplare di Selasphorus platycercus nel momento in cui rialza<br />
l’ala, ben mostrando come il dorso e il ventre di quest’ultima siano invertiti.<br />
Immagine 17: Selasphorus platycercus<br />
L’assenza di un moto spontaneo in avanti fa di questo <strong>volo</strong> il più dispendioso tra tutti, in quanto i<br />
battiti al secondo necessari toccano la punta <strong>degli</strong> 80 (a titolo di paragone, un’aquila reale non ne<br />
sostiene più di uno). Tutte queste caratteristiche fanno senz’altro i volatori ronzanti i più<br />
sorprendenti del regno animale.<br />
26
4.) Uno sguardo al passato<br />
4.1) Introduzione<br />
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
I primi e quasi sempre unici animali ai quali pensiamo nel pronunciare la parola “<strong>volo</strong>” sono gli<br />
<strong>uccelli</strong>, ma è bene premettere che ci sono rappresentanti volanti per ogni classe di vertebrati. Ne<br />
abbiamo già incontrati alcuni nel capitolo 3.2.1, infatti il <strong>volo</strong> non è d’esclusiva per i simpatici<br />
amici pennuti, tutt’altro. I primi alla conquista dell’aria furono gli insetti, i quali spiccarono il <strong>volo</strong><br />
già prima del Carbonifero (345-280 milioni di anni fa). Una delle testimonianze più sorprendenti<br />
giunta fino ai giorni nostri a riguardo è sicuramente la Meganeura Monyi, una libellula con<br />
un’apertura alare ben superiore ai 60 centimetri!<br />
Gli unici animali a godere delle ali come mezzo di locomozione primario sono gli insetti, gli <strong>uccelli</strong><br />
e un particolare ordine dei mammiferi, quello dei pipistrelli. Molti fattori suggeriscono che il <strong>volo</strong><br />
attivo si sia evoluto in tempi e regni differenti, principalmente nei rettili e appunto nei già citati<br />
insetti. A conferma di ciò abbiamo gli studi condotti sulle analogie esistenti sugli arti e sulla loro<br />
funzione.<br />
Per fare un esempio basta prendere in considerazione il caso dell’ala: malgrado il fatto che sia negli<br />
insetti sia negli <strong>uccelli</strong> l’ala adempia la stessa funzione, non è possibile trovare nessun carattere<br />
condiviso tra i due.<br />
Immagine 18: Analogia<br />
Nell’ala di uccello si vedono molto bene le strutture in comune con i mammiferi, quali la presenza<br />
di ossature simili (nei vari casi ritroviamo sempre omero, radio, ulna, carpo e metacarpo), cose che<br />
non hanno niente a che fare con le elitre <strong>degli</strong> invertebrati, sprovviste di ossa, vascolarizzazione e<br />
strutture in generale oltre alle nervature. Si può quindi affermare che le due classi dei Mammiferi e<br />
<strong>degli</strong> Uccelli discendano dagli stessi antenati comuni, vale a dire i Rettili.<br />
A questo punto dobbiamo fare qualche passo indietro nel tempo, almeno fino all’era Mesozoica, che<br />
va da 225 a 65 milioni di anni fa. Questo enorme lasso di tempo viene suddiviso nei più conosciuti<br />
periodi del Triassico, Giurassico e Cretaceo, ricordati soprattutto per i loro incontrastati dominatori:<br />
i dinosauri.<br />
27
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
<strong>Il</strong> Triassico fu teatro della comparsa sulla Terra dei primissimi mammiferi, anche se si sa poco o<br />
nulla su di loro, e dei primordi dei dinosauri, che non superavano i 3-4 metri di lunghezza. Nel<br />
Giurassico si ebbero i primi vertebrati volanti: erano dei rettili appartenenti all’ordine estinto <strong>degli</strong><br />
Pterosauri, letteralmente lucertola (sauro) alata (ptero). Comprendevano rettili di dimensioni<br />
variabili, con dei massimi di apertura alare di 12 metri per alcune specie del Cretaceo. Quest’ultimo<br />
periodo invece diede alla vita il primo essere vivente quasi definibile “uccello”: si trattava di<br />
Archaeopteryx, l’animale oggetto di animate discussioni di molti studiosi in dubbio se considerarlo<br />
o meno l’anello mancante nella catena evolutiva <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong>.<br />
4.2) I volatori primitivi<br />
4.2.1) Meganeura Monyi Brögn<br />
Etimologia: grande (mega) neurottero (neura) di Brogniart (Brögn)<br />
Nome scientifico che indica una particolare specie di antica libellula, visse nel Carbonifero più di<br />
300 milioni di anni fa. Fu scoperta in una cava di carbone a Commentry in Francia, nel 1880.<br />
Cinque anni più tardi il paleontologo francese Charles Brogniart ne descrisse e denominò il fossile.<br />
Di ragguardevoli dimensioni (pare siano stati rinvenuti fossili con aperture alari di 80 centimetri), si<br />
cibava prevalentemente di prede da lei catturate quali piccoli anfibi e altri insetti. I fossili di questo<br />
sorprendente animale sono la testimonianza di un certo peso più antica giunta fino a noi <strong>degli</strong><br />
antichi volatori, in quanto le dimensioni e l’ambiente ne hanno permesso una splendida<br />
fossilizzazione. È dato per scontato che oltre della Meganeura ci fossero una miriade di altri<br />
animaletti in grado di volare liberamente (apidi, mosche e moscerini di ogni tipo), ma non possono<br />
certamente reggere il confronto con un insetto di così sorprendenti proporzioni, visto che di<br />
misterioso avevano ben poco. Infatti è universalmente riconosciuto che non siano stati molto<br />
differenti dagli odierni insetti di piccola taglia.<br />
Immagine 19: Fossile di Meganeura Monyi Immagine 20: Ricostruzione di Meganeura Monyi<br />
Non si è ancora riusciti a risolvere il mistero che aleggia sul come sia stato possibile per un animale<br />
così rudimentale raggiungere agevolmente i 70 centimetri di apertura alare. Gli insetti non<br />
dispongono né di un apparato respiratorio né di uno circolatorio in grado di servire efficacemente il<br />
corpo in tutte le sue parti, pare tuttavia che l’atmosfera del Carbonifero fosse molto più ricca di<br />
ossigeno di quanto non lo sia quella attuale. Questa differenza sostanziale potrebbe essere alla base<br />
della sopravvivenza della Meganeura così come la causa della sua estinzione, avendo preferito<br />
ridurre le proprie dimensioni piuttosto che sviluppare il suo rudimentale sistema di<br />
28
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
approvvigionamento d’aria. Ovviamente si tratta solo di una supposizione, in ogni caso più che<br />
plausibile.<br />
4.2.2) Gli pterosauri<br />
Etimologia: lucertole (sauri) alate (ptero)<br />
Fecero la loro comparsa sulla Terra all’incirca 200 milioni di anni fa, nel Triassico, parallelamente<br />
ai dinosauri acquatici (gli ittiosauri, antenati dei pesci). Ebbero una diffusione globale, eccezion<br />
fatta per l’Antartide, e seguivano una dieta strettamente carnivora. Inizialmente non superavano i<br />
50-60 centimetri di lunghezza coda compresa, ma nel Cretaceo Superiore arrivarono a misurare 12<br />
metri di apertura alare per un peso di soli 50 kg, grazie a particolari adattamenti evolutivi (si tratta<br />
di Quetzalcoatlus, il più grande volatore mai vissuto sulla Terra). Questa particolare categoria di<br />
vertebrati volanti comprendeva due sottordini: Rhamphorhyncoidea e Pterodactyloidea,<br />
distinguibili grazie alla presenza o meno di una lunga coda.<br />
Gli pterosauri, oggi completamente estinti, facevano parte del superordine dei saurischi, uno dei tre<br />
gruppi formanti la sottoclasse <strong>degli</strong> arcosauri assieme ai celurosauri e agli ornitischi 2 . I<br />
paleontologi fecero questa suddivisione sulla base della forma del bacino; vale a dire che i saurischi<br />
portavano dei caratteri più simili a quelli <strong>degli</strong> odierni coccodrilli, mentre l’ossatura <strong>degli</strong> ornitischi<br />
assomigliava molto di più a quella dei moderni <strong>uccelli</strong>. Paradossalmente, gli <strong>uccelli</strong> non derivano da<br />
questo ordine, sono bensì discendenti dei saurischi. Fino ad oggi si è riusciti a catalogare circa una<br />
sessantina di specie differenti di pterosauri, rinvenuti sopratutto in sedimenti di origine marina;<br />
questa discreta quantità di informazioni ha permesso agli studiosi di formulare alcune interessanti<br />
ipotesi sulla loro forma.<br />
Si sa quasi per certo che non avevano alcun tipo di piuma, ma piuttosto un rado piumino di pelo, il<br />
che va a rafforzare la tesi che fossero <strong>degli</strong> animali omeotermi, a sangue caldo. Alcuni di loro<br />
avevano un cranio molto allungato, ciò potrebbe derivare dal fatto che la capacità di volare presume<br />
un grande utilizzo delle aree motorie del cervello e del cervelletto come negli odierni <strong>uccelli</strong>,<br />
oppure semplicemente essere una misura aerodinamica o di controbilanciamento del peso delle<br />
lunghe mascelle per non affaticare troppo i muscoli del collo durante il <strong>volo</strong>. È stato comunque<br />
confermato che negli pterodattili più evoluti queste protuberanze e creste craniali erano fortemente<br />
vascolarizzate, il che va a suggerire che svolgessero una funzione termoregolatrice come in altri<br />
dinosauri di terra (ad esempio le placche ossee di Stegosaurus), oltre ad essere un richiamo per<br />
l’accoppiamento. Un’altra caratteristica aerea condivisa con gli odierni <strong>uccelli</strong> riguarda la<br />
costituzione delle ossa: questi animali primitivi disponevano già di ossa pneumatiche atte a<br />
alleggerire drasticamente la struttura; questo spiega anche come <strong>degli</strong> animali anche giganteschi<br />
arrivassero a pesare abbastanza poco da poter permettere loro di volare.<br />
2 Da notare che a dipendenza delle fonti prese in considerazione la classificazione <strong>degli</strong> pterosauri risulta differente.<br />
Nell’immagine 28 formano infatti un gruppo a sé stante, anche se nella maggior parte dei casi vengono comunque<br />
classificati come un sottordine dei saurischi, malgrado il diverso percorso evolutivo.<br />
29
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Immagine 21: Ricostruzione di Pteranodon (65 milioni di anni fa) Immagine 22: Fossile di Rhamphorhynchus<br />
Le ali erano qualcosa a sé stante, essendo profondamente diverse da quelle che conosciamo noi:<br />
qualitativamente le possiamo immaginare come quelle dei pipistrelli, la superficie che sosteneva il<br />
corpo in <strong>volo</strong> era una sottile membrana di pelle simile al loro patagio, ma il suo sostegno era<br />
rappresentato da un allungamento sproporzionato del quarto dito (nei pipistrelli questo ruolo è<br />
ricoperto dal secondo dito, anche se tutti e cinque hanno delle lunghe falangi, mentre che negli<br />
<strong>uccelli</strong> non resta che una traccia del secondo). Da notare che negli pterosauri il mignolo è assente,<br />
quindi il gravoso compito di sostenere tutto quel peso è affidato in gran parte a due dita di<br />
lunghezza pari a circa la metà dell’intera apertura alare stessa (non dimentichiamoci che le ali sono<br />
due, quindi uno per arto!)! Non si è ancora riusciti a capire cosa abbia spinto ad un così grande<br />
allungamento un solo dito lasciando gli altri tre normali, inoltre non si è a conoscenza del modo in<br />
cui questa membrana cutanea si attaccasse posteriorment: forse era situata direttamente sulle zampe<br />
posteriori, forse sui fianchi; della membrana alare, peraltro già molto fragile di natura, non ci è<br />
pervenuta quasi nessuna traccia, lasciando una misteriosa ombra sulla sua reale forma.<br />
Le caratteristiche alari e scheletriche <strong>degli</strong> pterosauri ci indicano che in genere non erano animali di<br />
costituzione particolarmente robusta, malgrado ciò i più grandi riuscivano a compiere lunghissime<br />
trasvolate per raggiungere i luoghi di accoppiamento. L’origine marina dei sedimenti conservanti i<br />
fossili <strong>degli</strong> esemplari più grandi fanno pensare a un animale dedito alla pesca, ma ci sono<br />
controverse opinioni sul fatto che quasi nessuno di loro sia stato rinvenuto nell’entroterra; c’è infatti<br />
chi sostiene che gli pterosauri avrebbero potuto benissimo vivere all’interno del continente<br />
cibandosi di ben altro che di solo pesce, e il solo fatto che nessun resto sia stato ritrovato non vuol<br />
certo dire che non ce ne siano mai stati.<br />
<strong>Il</strong> dibattito è ancora acceso, e ognuna delle due parti schiera a propria difesa argomenti più che<br />
validi e disparati. Per citare qualche esempio: la possibilità di usufruire di tre dita della mano per<br />
muoversi agilmente a terra e arrampicarsi sugli alberi avrebbe potuto permettere loro di colonizzare<br />
vaste aree lontane dall’oceano. Dall’altro lato le grandi dimensioni, la loro goffaggine e le fragili<br />
strutture scheletriche sarebbero state ragioni più che valide per restare in prossimità delle coste, a un<br />
passo dalla salvezza aerea da eventuali predatori terrestri. Inoltre la dentatura di alcuni di loro è<br />
decisamente specifica alla cattura di prede in acqua, come si può ben constatare nelle immagini<br />
seguenti:<br />
30
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Immagine 23: Dettaglio fossile di Rhamphorhynchus Immagine 24: Teschio di Dorygnathus (Giurassico Inferiore)<br />
Si vede evidentemente come i denti siano rivolti in avanti; sicuramente non si tratta di strutture<br />
adatte a trinciare la carne (ricordiamo che nessun rettile ha mai beneficiato della capacità di<br />
masticare il cibo), ma piuttosto alla trafittura in <strong>volo</strong> di prede piccole e/o sguscianti quali, appunto, i<br />
pesci. Per quanto riguarda le abitudini <strong>degli</strong> pterosauri di dimensioni più piccole le possibilità di<br />
ulteriori approfondimenti si aprono a ventaglio di pari passo al numero di specie esistite, ci<br />
limiteremo quindi a dire che questo gruppo molto diversificato di rettili volanti ha in serbo molti più<br />
segreti di quanto non si possa immaginare.<br />
31
4.2.3) Archaeopteryx<br />
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Etimologia: antica (archaeo) ala (pteryx, da ptero)<br />
Vissuto nel Giurassico (180-130 milioni di anni fa), Archaeopteryx è seme di discordia e oggetto di<br />
studi approfonditi dal primo momento che l’uomo ne venne a conoscenza nel 1855, anno in cui se<br />
ne riportò alla luce il primo fossile a Solnhofen, in Baviera. Questa zona ha un sottosuolo calcareo<br />
di roccia sedimentaria a grana finissima risalente appunto al periodo del Giurassico, la sua<br />
particolarità sta nel fatto che la sua speciale costituzione è riuscita a conservare anche delle parti<br />
organiche quali le piume senza degradarle, consegnandoci dei resti decisamente più dettagliati<br />
riguardo l’aspetto esteriore di questo sorprendente animale. Attualmente sono noti dieci fossili di<br />
questo volatile, tutti peraltro provenienti da questa area: nove di essi sono per la maggior parte<br />
completi o quasi, mentre uno di loro è composto dai resti delle sole piume. Tra questi dieci<br />
esemplari gli archeologi sono riusciti a distinguere due specie di Archaeopteryx: Archaeopteryx<br />
lithographica (per i sedimenti in cui è stato ritrovato) e Archaeopteryx bavarica.<br />
La domanda principale che da tempo assilla gli studiosi riguarda la sua classificazione, in quanto<br />
porta caratteri di origine sia aviaria che rettiliana: è già o non è ancora un uccello? È ancora o non è<br />
già più un rettile? Una parziale (seppur insoddisfacente) risposta ce l’ha data la tassonomia che,<br />
piuttosto arbitrariamente 3 , ha deciso di farlo rientrare sotto il genere Aves, ordine dei saurischi,<br />
famiglia <strong>degli</strong> Archeopterygidae, viene quindi considerato un uccello.<br />
Immagine 25: Fossile di Archaeopteryx Lithographica Immagine 26: Ricostruzione di Archaeopteryx Lithographica<br />
Archaeopteryx aveva pressappoco le dimensioni di un fagiano e disponeva di ossa cave molto<br />
leggere come tutti i saurischi teropodi suoi coevi, oltre ad ali e penne ben formate che si ritiene<br />
quasi sicuramente usasse per voli di caccia, entro i limiti delle sue possibilità. Era già presente<br />
l’attuale forma della zampa posteriore <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong>, con tanto di dito opponibile. Tutte queste<br />
caratteristiche aviarie convivevano con le vecchie rettiliane quali, in primis, la mancanza di un<br />
becco corneo per una bocca da iguana munita di denti. Inoltre, malgrado possedesse ali e piume per<br />
il <strong>volo</strong>, non godeva ancora del vantaggio fornito da uno sterno in grado di sostenere una gran massa<br />
3<br />
<strong>Il</strong> fattore determinante di questa scelta fu la presenza di penne e piume più che ben definite, praticamente identiche a<br />
quelle <strong>degli</strong> odierni <strong>uccelli</strong>.<br />
32
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
muscolare; possiamo quindi dedurre che Archaeopteryx era sì un uccello sotto molti aspetti, ma<br />
sicuramente lungi dall’esserlo a tutti gli effetti. Infatti, si è riscontrato che la sua struttura scheletrica<br />
assomiglia incredibilmente ad un suo coevo, il cui nome scientifico è Compsognathus. Essi<br />
differiscono soltanto per il loro aspetto esterno, appunto perché lo scheletro di Archaeopteryx è<br />
praticamente identico a quello di un dinosauro, con tanto di vertebre mobili nella coda e dita<br />
anteriori munite di artigli. Basti pensare che i loro fossili in passato sono spesso stati scambiati<br />
l’uno con l’altro, laddove non vi era traccia evidente di penne o della forchetta, tipico osso situato<br />
vicino allo sterno dei volatili.<br />
Immagine 27: Scheletri Compsognathus e Archaeopteryx<br />
Nell’immagine 27 abbiamo un paragone tra le due strutture scheletriche, ricostruito sulla base dei<br />
fossili ritrovati sino ad oggi. Così come tutti i saurischi teropodi del tempo i due animali avevano<br />
solo tre dita nella zampa anteriore; in Archaeopteryx e nei suoi discendenti prossimi sono ancora<br />
ben visibili nonostante la presenza dell’ala. La sua attaccatura principale nella parte più periferica<br />
dell’arto è rappresentata dal secondo dito come negli <strong>uccelli</strong>, il terzo andrà via via atrofizzandosi<br />
sempre di più, mentre il primo (il più interno, il “pollice”) diventerà l’alula.<br />
5.) L’evoluzione del <strong>volo</strong> negli <strong>uccelli</strong><br />
5.1) Dai dinosauri agli archaeorniti<br />
Ci sono controverse opinioni su come e quando la storia <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong> abbia avuto inizio, anche se le<br />
numerose teorie sussistenti hanno svariati punti di contatto tra loro. Le due ipotesi più avvalorate<br />
sostengono che gli <strong>uccelli</strong> così come li conosciamo oggi si siano sviluppati da un particolare<br />
sottogruppo dei tecodonti, un gruppo di dinosauri di piccola e media taglia in grado di muoversi<br />
molto velocemente sulle sole zampe posteriori e con una struttura scheletrica già relativamente<br />
leggera. Questo sottogruppo, detto <strong>degli</strong> pseudosuchi, generò una grande diversità di rettili carnivori<br />
come il Compsognathus e il Velociraptor, resi famosi (in special modo il secondo) dalla trilogia<br />
cinematografica Hollywoodiana “Jurassic Park” 4 . <strong>Il</strong> nodo del problema sta nella diversità<br />
4 Coloro che hanno visto il film ricorderanno i Velociraptor come dei dinosauri a squame, non è tuttavia da escludere<br />
che fossero <strong>degli</strong> animali a sangue caldo dotati di pseudo-piume o simili, in quanto i sedimenti conservanti i fossili non<br />
sono della stessa composizione di quelli che furono in grado di fossilizzare le penne di Archaeopteryx.<br />
33
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
temporale attribuita al momento in cui il ramo <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong> si è staccato da quello dei rettili; se<br />
direttamente dagli pseudosuchi oppure più tardi, a partire da un derivato di quest’ultimi.<br />
Secondo la prima ipotesi gli <strong>uccelli</strong> si svilupparono a partire dai tecodonti già nel Triassico; tra le<br />
varie specie viventi in quel periodo, le due ritenute più probabili ad aver dato il via sono Euparkeria<br />
(ca. 230 milioni di anni fa) e Sphenosuchus (ca. 200 milioni di anni fa). Questo significa che tra<br />
questi possibili antenati e Archaeopteryx è trascorso un periodo che va da un minimo di 20 ed un<br />
massimo di 80 milioni di anni, ma risulta piuttosto sorprendente che dopo un così lungo lasso di<br />
tempo egli presenti delle caratteristiche (soprattutto scheletriche) così simili al Compsognathus,<br />
frutto di un diverso percorso evolutivo. L’alternativa a questa via è che Archaeopteryx sia sì un<br />
pronipote <strong>degli</strong> pseudosuchi, ma di origine meno diretta. A riguardo possiamo citare l’ipotesi fatta<br />
da Thomas Huxley nel 1868, il quale sosteneva che gli <strong>uccelli</strong> derivassero appunto da dinosauri<br />
carnivori originariamente e indirettamente provenienti dal ceppo <strong>degli</strong> pseudosuchi, più<br />
precisamente dai celurosauri del più “recente” Giurassico. Qui entra in gioco la straordinaria<br />
somiglianza che intercorre tra Archaeopteryx e il celurosauro suo coevo Compsognathus, dando più<br />
credibilità alla tesi che i due siano strettamente imparentati. Di seguito è riportato l’albero<br />
filogenetico che riassume tutte le varie possibilità appena descritte:<br />
Immagine 28: Albero filogenetico <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
<strong>Il</strong> dibattito è sempre aperto, e tanto quanto si discorre delle già citate abitudini <strong>degli</strong> pterosauri lo<br />
stesso avviene per l’origine di Archaeopteryx. A sostegno dell’ipotesi <strong>degli</strong> pseudosuchi c’è la<br />
possibilità che la somiglianza tra i due animali sia solo il frutto di una fortuita convergenza<br />
evolutiva, confermata dal fatto che un importante cambiamento scheletrico come la presenza o<br />
34
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
meno della forchetta non sia compatibile con l’origine celurosauriana, richiedendo molto tempo per<br />
essere attuato. Inoltre recenti studi hanno rivelato che l’orecchio interno <strong>degli</strong> Archaeorniti era<br />
decisamente più somigliante a quello <strong>degli</strong> pseudosuchi piuttosto che a quello dei celurosauri.<br />
Sull’altro fronte, i sostenitori dell’origine dinosauriana spingono sull’idea che il lasso di tempo<br />
intercorso tra gli pseudosuchi come Euparkeria e l’uccello Archaeopteryx sia troppo grande per non<br />
aver mai consegnato agli archeologi dei fossili di esseri viventi rappresentanti una via di mezzo tra i<br />
due (anche se la loro attuale assenza non avvalora la tesi che non siano mai esistiti, basterebbe<br />
trovarne uno solo). Si suppone anche che i celurosauri avessero molto di più del solo scheletro in<br />
comune con gli Archaeorniti, come, ad esempio, pseudo-penne derivate dalle squame o addirittura<br />
vere e proprie penne, con conseguente omeotermia. Per quanto riguarda il comportamento non si<br />
esclude che costruissero nidi per la cova e si prendessero cura della propria prole, esattamente come<br />
oggi fanno tutti gli <strong>uccelli</strong>.<br />
Archaeopteryx è da taluni considerato un vicolo cieco dell’evoluzione, in ogni caso ci mostra molto<br />
bene come sia avvenuto il passaggio dai rettili agli <strong>uccelli</strong>. <strong>Il</strong> passo seguente alla comparsa delle<br />
piume e delle ossa cave fu un drastico alleggerimento della struttura consistente nella atrofizzazione<br />
progressiva della coda, al fine di bilanciare la posizione e migliorare la “manovrabilità”. Ne è un<br />
degno rappresentante Confuciusornis, il cui nome ci rimanda alle sue origini cinesi. Aveva ancora<br />
alcuni caratteri in comune con i rettili da cui originariamente discendeva, infatti non aveva del tutto<br />
convertito l’uso delle zampe anteriori al <strong>volo</strong>, così da avere ancora gli artigli ossei di<br />
Archaeopteryx.<br />
5.2) Dagli archeorniti ai giorni nostri<br />
Immagine 29: Confuciusornis<br />
Così come per tutti gli altri viventi, la selezione naturale fu il motore dell’evoluzione della classe<br />
<strong>degli</strong> Uccelli, scegliendo per così dire i più adatti a sviluppare le caratteristiche necessarie a spiccare<br />
il <strong>volo</strong>. Ci vollero molti milioni di anni per arrivare alla complessità di questo genere di volatori, in<br />
quanto gli adattamenti necessari sono stati molti e drastici. Nel capitoletto precedente è stato visto<br />
in dettaglio come si sia riusciti a compiere il passo più grande di tale processo, vale a dire la genesi<br />
di una nuova classe di vertebrati, vedremo ora di vedere un po’ più in dettaglio cosa avvenne in<br />
seguito.<br />
Come già detto in precedenza la sfida principale consistette nel trovare <strong>degli</strong> animali con delle<br />
particolari caratteristiche fisiche e anatomiche adatte alla vita aerea, dopodiché la strada era tratta.<br />
35
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Infatti, a partire dagli Archaeorniti fino ai giorni nostri i cambiamenti furono sì molti ed importanti,<br />
ma da un certo profilo meno “drastici”.<br />
Le tappe principali di questo percorso evolutivo furono sette, delle quali due le abbiamo già<br />
accennate. Più precisamente si tratta in primis del cambio di manto da squame a penne e piume<br />
(Archaeopteryx) e la fusione delle ultime cinque vertebre caudali in un’unica placca ossea detta<br />
pigostilo (Confucuisornis). Seguirono poi la comparsa dell’alula con la scomparsa delle dita<br />
artigliate, la fusione delle ossa del piede in un’unica struttura, l’arrotondamento della testa<br />
dell’omero e infine la formazione di articolazioni a sella nelle vertebre cervicali (i Neorniti, gli<br />
<strong>uccelli</strong> moderni). Parallelamente alle appena citate conquiste evolutive ci furono però un’infinità di<br />
altri adattamenti che col passare del tempo resero gli <strong>uccelli</strong> odierni <strong>degli</strong> animali molto diversificati<br />
tra loro per dimensione, alimentazione, abitudini, comportamento e habitat naturale.<br />
5.3) Approfondimento: Dalle squame alle piume<br />
<strong>Il</strong> cambiamento di rivestimento cutaneo con il passaggio dalle squame rettiliane alle vere e proprie<br />
piume <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong> fu il piede di partenza dell’evoluzione <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong>. La materia base di tutti i<br />
rivestimenti cutanei è la stessa proteina, vale a dire la cheratina, ma prima di entrare in merito<br />
occorre fare qualche precisazione sulle strutture delle proteine.<br />
Ciò che caratterizza ogni singola proteina non è unicamente una determinata sequenza di<br />
amminoacidi, bisogna anche prendere in considerazione la loro disposizione nello spazio. Esse,<br />
infatti, si organizzano in varie strutture per dare forma ai più disparati prodotti dell’anabolismo, che<br />
vanno dai ben noti capelli alla microscopica emoglobina. Esistono quattro livelli di organizzazione<br />
delle proteine, detti struttura primaria, secondaria, terziaria e quaternaria delle proteine.<br />
Immagine 30: Struttura delle proteine<br />
36
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
La struttura primaria di una proteina è determinata direttamente dalla sequenza di nucleotidi che<br />
compongono il suo gene codificante, e consiste semplicemente in una lunga catena di amminoacidi<br />
uniti tra loro da legami peptidici (a). La presenza di gruppi funzionali quali C=O e N–H negli<br />
amminoacidi permette la formazione di interazioni tipo ponte idrogeno all’interno della catena<br />
peptidica, portandola a ripiegarsi su se stessa e formare delle strutture ad α-elica o β-foglietto (b). È<br />
possibile che in differenti punti di tale catena siano presenti dei complessi di amminoacidi in grado<br />
di formare delle strutture ad elica o foglietto, si può arrivare così ad averle entrambe nella stessa<br />
struttura proteica. Questo porta la catena ad assumere, a seconda del caso considerato, particolari<br />
conformazioni spaziali quali globuli e fibre, detti strutture terziarie (c). L’associazione di più<br />
globuli o fibre (non necessariamente uguali tra loro) in un’unica grande proteina genera il livello di<br />
organizzazione strutturale più complesso, la struttura quaternaria (d).<br />
Per tornare al caso specifico delle piume e <strong>degli</strong> altri rivestimenti cutanei, due parole sulla<br />
cheratina. Ricca di zolfo e di tipo fibrosa, è suddivisibile in due categorie: molle e dura. La<br />
cheratina molle è la componente principale di pelo, capelli e piume, ed ha proprietà totalmente<br />
diverse dalla cheratina dura. Infatti è traslucida e gode di una certa plasticità, basti pensare alle<br />
caratteristiche dei nostri capelli: li possiamo cambiare di forma e, se in buona salute, risplendono<br />
sotto la luce del sole. Se sottoposta al calore essa si ritrae, se invece viene messa in acqua fredda si<br />
gonfia idratandosi. L’altro tipo di cheratina, quella dura, è agli antipodi. Di consistenza decisamente<br />
più rigida non si piega sotto sforzo, bensì si spezza; inoltre è molto più resistente al calore. È la<br />
componente base di tutte le scaglie cornee della cute dei rettili, così come delle nostre unghie, del<br />
corno del rinoceronte e <strong>degli</strong> artigli in generale.<br />
Queste caratteristiche così diverse tra loro sono dovute semplicemente alle precedenti<br />
organizzazioni a livello intermolecolare delle fibre di cheratina, il che va a sostenere che un<br />
passaggio da scaglie a piume sia stato possibile. Una possibilità è che una semplice mutazione del<br />
DNA sul gene codificante la cheratina potrebbe aver causato la sostituzione di un amminoacido con<br />
un conseguente cambiamento della struttura primaria della proteina; passando dai livelli più bassi<br />
alle organizzazioni superiori l’errore si tramanda con un effetto “a cascata”, creando una struttura<br />
proteica completamente nuova con proprietà differenti.<br />
Se le microscopiche strutture in cui si organizzano le proteine non dovessero bastare a convincere i<br />
più scettici basta prendere in considerazione l’analoga disposizione dei due rivestimenti cutanei<br />
mostrati nell’immagine 31 e vedere da cosa hanno origine.<br />
Immagine 31: Squame e piume<br />
Le squame e le piume si sviluppano nel medesimo modo, vale a dire che nascono dalle stesse<br />
strutture dell’epidermide. All’inizio non sono altro che delle piccole papille dermiche sulla<br />
superficie embrionale dell’animale, semplici addensamenti di cellule che sporgono leggermente<br />
dalla pelle. La forma usuale di penne e squame è raggiunta in entrambe i casi tramite un processo di<br />
cheratinizzazione delle cellule della papilla dermica: vengono progressivamente riempite con questa<br />
proteina e, man mano che muoiono, la penna (o la scaglia, a differenza dell’animale) cresce verso<br />
ciò che sarà la sua forma finale. A processo ultimato la guaina protettiva che ricopriva la nuova<br />
penna si sbriciola (eliminata dall’azione di lisciatura del becco) e si spiega per assumere la forma<br />
definitiva. L’unica differenza che intercorre tra le due forme di rivestimento cutaneo è quindi cosa<br />
va a svilupparsi da queste papille a livello embrionale, ma ciò è già definito prima della nascita, dal<br />
codice genetico dell’animale.<br />
37
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
38
6.) Penne e piume<br />
6.1) Le penne: struttura e suddivisione<br />
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Prima di entrare in dettaglio nell’argomento ed esprimere tutte le considerazioni del caso occorre<br />
chiarire la distinzione esistente tra penne e piume: le prime sono le vere responsabili dell’effetto di<br />
portanza che sostiene l’animale in <strong>volo</strong>, mentre le altre hanno funzioni e strutture molto diverse. Per<br />
meglio comprendere come dei semplici filamenti proteinici siano in grado di sostenere masse<br />
variabili da pochi grammi ad alcuni chili consideriamo la figura 31 rappresentante la struttura base<br />
di una penna.<br />
Le penne hanno una struttura particolare con<br />
uno stelo centrale suddivisibile in calamo (1) e<br />
rachide (2), che fungono rispettivamente da<br />
attacco al corpo e alle superfici portanti che<br />
formano il vessillo (3). Questo stelo portante<br />
centrale ha una curvatura più o meno marcata a<br />
dipendenza del tipo di penna alla quale<br />
appartiene: vale a dire che se essa farà parte<br />
dell’ala avrà una forma diversa da una<br />
appartenente al dorso piuttosto che ad una della<br />
coda e così via. Le barbe (4) si diramano da<br />
entrambi i lati della rachide per formare una<br />
superficie compatta e uniforme molto<br />
resistente: questa caratteristica è dovuta alla<br />
particolare struttura ad intreccio che la<br />
compone. Dalle barbe partono le barbule (6) e gli uncini (5) che<br />
formano un fittissimo tessuto a cerniera che, se aperto, può essere<br />
richiuso facilmente. Come verifica basta prendere una qualunque<br />
penna di uccello e aprirne le barbe con delicatezza: una volta<br />
separate esse sono ancora in grado di essere riunite senza danno<br />
alcuno. Gli struzzi non dispongono <strong>degli</strong> uncini che ancorano le<br />
barbe tra loro, è per questo che le loro penne sono così voluminose e<br />
inadatte al <strong>volo</strong> (da notare che per giunta sono simmetriche). Benché<br />
le penne dispongano di questa curiosa capacità, devono essere<br />
continuamente curate dall’uccello al fine di evitarne il degrado delle<br />
Immagine 32: Struttura di una penna<br />
barbe. Questa manutenzione viene effettuata tramite il becco, e<br />
consiste nella spalmatura su tutta la superficie corporea di una<br />
sostanza oleosa secreta dall’uropigio, una ghiandola esocrina posta sulla parte superiore del dorso,<br />
in prossimità dell’attacco delle penne caudali. L’operazione ha un molteplice intento: proteggere le<br />
penne dall’usura di sabbia e polveri sospese nell’aria, impermeabilizzarle per far sì che non si<br />
bagnino appesantendo l’uccello e anche riordinare la disposizione di penne e barbe sul corpo<br />
dell’animale. In mancanza dell’uropigio, alcune specie hanno sviluppato un sistema di ricambio<br />
automatico molto ingegnoso, le cosiddette penne del polverino. Si tratta di speciali penne che,<br />
crescendo in continuazione e consumandosi all’apice, formano una finissima polvere che va a<br />
ricoprire e così proteggere il resto del piumaggio. L’asimmetricità delle penne destinate al <strong>volo</strong> è<br />
alla base della forma aerodinamica generante la portanza, in quanto la parte più stretta del vessillo è<br />
più spessa e rigida dell’opposta, sovrapponendo una penna all’altra si ottiene così la classica gobba<br />
dell’ala sul bordo d’attacco.<br />
Principalmente le penne sono raggruppate in quattro categorie: remiganti (primarie, secondarie e<br />
terziarie), timoniere (altrimenti dette caudali), copritrici e dell’alula.<br />
39
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Nell’immagine che segue è rappresentato il piumaggio di un esemplare di poiana codabianca (Buteo<br />
Rufinus) con evidenziate le penne dell’ala destra e della coda. Nelle parti non definite si tratta<br />
sempre e solo di penne di copertura, salvo evidentemente l’ala sinistra.<br />
Immagine 33: Penne di poiana codabianca<br />
• Penne remiganti primarie (P1-P10):<br />
Sono le penne situate sul carpo, ossia in corrispondenza della parte ossea della “mano”; sono le<br />
più esterne e più di tutte le responsabili dei movimenti in <strong>volo</strong>. Generalmente sono 10/11, fatta<br />
eccezione per cicogne e fenicotteri che ne hanno 12 e alcune specie di passeri 9. Le prime<br />
remiganti, quelle più avanzate, sono molto rigide e appuntite e man mano che ci si avvicina al<br />
corpo diventano sempre più larghe. Tra tutte le penne presenti sono anche le più asimmetriche,<br />
come ci mostra la seguente immagine:<br />
Immagine 34: Penna remigante primaria di Aquila Reale (ala destra)<br />
• Penne remiganti secondarie (S1-S14):<br />
Di numero molto più variabile rispetto alle precedenti (si passa dalle 6 del colibrì alle 32 <strong>degli</strong><br />
albatros), sono situate in corrispondenza dell’area dell’avambraccio. Anch’esse asimmetriche,<br />
sono le penne che generano la quasi totalità della portanza dell’ala.<br />
• Penne remiganti terziarie (non rappresentate):<br />
Da ultime per quanto riguarda le remiganti abbiamo queste particolari penne che non sempre<br />
presenziano nelle ali <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong>, essendo di minore importanza rispetto alle altre. Occupano la<br />
piccola parte del gomito, quindi a stretto contatto con i fianchi dell’animale.<br />
40
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
• Penne timoniere o caudali (T1-T6):<br />
Le penne timoniere devono il loro nome alla funzione direttrice che assolvono, essendo le<br />
responsabili della direzione, della stabilità in <strong>volo</strong> e anche dell’atterraggio. Normalmente sono<br />
11, ma come sempre esistono delle eccezioni. La loro lunghezza dipende dal tipo di <strong>volo</strong> che<br />
conduce l’animale e caratterizza la manovrabilità della quale le evoluzioni aeree necessitano.<br />
Abbiamo visto che a maggior velocità corrisponde una più alta forza di portanza e resistenza<br />
dell’aria, è quindi deducibile che un uccello in picchiata ad alte velocità disporrà di penne<br />
caudali di minor lunghezza. Per spiegare il fenomeno richiamo l’equazione generale del capitolo<br />
3.1 sulle forze aeree:<br />
2<br />
v<br />
F CSρ<br />
2<br />
∞ =<br />
La lunghezza della coda è ovviamente proporzionale alla sua superficie S, di conseguenza<br />
correlata alla quantità di aria spostata; ne deriva che a parità di velocità la forza generata è<br />
quindi proporzionale alla lunghezza stessa della coda. Questo fattore può creare problemi<br />
quando si è confrontati con velocità maggiori: in tali situazioni mantenere l’equilibrio in <strong>volo</strong><br />
risulta molto più difficile per <strong>uccelli</strong> a timone lungo piuttosto che ad altri muniti di uno più<br />
corto, perché variazioni anche minime dell’angolo caudale e quindi dell’area S portano a<br />
variazioni enormi della forza F. Occorre però precisare che una lunga coda non rappresenta<br />
necessariamente uno svantaggio: un falco pellegrino può sì raggiungere i 285 km/h in picchiata,<br />
ma a velocità ridotte paga i suoi particolari adattamenti anatomici con una scarsa reattività nei<br />
movimenti, cosa che non fa un comune passero, in grado di cambiare direzione molto<br />
frequentemente.<br />
• Penne copritrici (CS):<br />
<strong>Il</strong> nome ci suggerisce che queste penne svolgono una funzione strettamente di copertura, infatti<br />
il loro compito è quello di rendere il più fluido possibile lo scorrimento dell’aria sull’intero<br />
animale. Le troviamo quindi dappertutto, su dorso, ventre, ali, zampe e testa, e differiscono<br />
molto nella loro forma e dimensione a dipendenza della parte del corpo che coprono. Di natura<br />
generalmente simmetrica, fungono anche da protettivo alle altre penne, in special modo sul<br />
dorso delle ali.<br />
Immagine 35: Penna copritrice di Porciglione<br />
• Penne dell’alula:<br />
L’alula, detta anche ala bastarda, è ciò che resta dell’antico pollice dei rettili (vedi capitolo<br />
4.2.3). Originariamente munita di artiglio come tutte le altre dita della zampa anteriore, ha perso<br />
definitivamente le sue funzioni per diventare un sofisticato strumento in grado di gestire<br />
l’aerodinamica in modo totalmente indipendente. In special modo quando si vola a velocità<br />
41
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
ridotte, il volatile la alza così da costringere le linee di flusso a seguire maggiormente il<br />
contorno dorsale dell’ala e diminuire così le situazioni di stallo in cui potrebbe incappare.<br />
Immagine 36: L’alula<br />
Le penne dell’alula svolgono un importante ruolo nelle evoluzioni in <strong>volo</strong> che prevedono forti<br />
variazioni di velocità e rapide impennate, lavorando appunto contro il distacco dello strato<br />
limite dal dorso dell’ala.<br />
6.2) Le piume<br />
Immagine 37: Vari tipi di piuma<br />
Abbiamo detto in precedenza che le piume<br />
rivestono diverse funzioni, principalmente quella<br />
isolante, non contribuendo così all’aerodinamicità<br />
dell’uccello. Questo compito è affidato alle<br />
semipiume (3) e alle piume vere e proprie (4).<br />
Questi due tipi di piuma formano un soffice<br />
piumino che ricopre l’intera superficie del corpo<br />
isolando l’uccello dal freddo: intrappolando con<br />
le numerose barbe un cuscino d’aria sotto le<br />
penne copritrici ne sfruttano le capacità termoisolanti.<br />
Di aspetto profondamente diverso dalle<br />
precedenti abbiamo le vibrisse (1), le quali non<br />
hanno che qualche rado peluzzo alla base della<br />
rachide (e non è un’eccezione non trovarne del<br />
tutto). Generalmente sono situate in prossimità<br />
del becco proteggendo le narici dall’entrata di<br />
polvere, nel rondone servono anche da “retino”<br />
per la cattura di moscerini e altri insetti in <strong>volo</strong>.<br />
Da ultime, ma non certamente per importanza,<br />
abbiamo le filopiume (2). La loro funzione è<br />
legata all’equilibrio e alla coordinazione dei<br />
movimenti, in quanto sono in diretta connessione<br />
con le vie nervose responsabili del rilevamento<br />
della propria posizione nello spazio. Anche le<br />
filopiume sono sparse su tutto il corpo come<br />
quelle isolanti, ma a differenza di quest’ultime<br />
penetrano tra gli strati più esterni della muta. Così<br />
42
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
facendo si muovono con le penne responsabili del <strong>volo</strong>, inviando dalle terminazioni nervose<br />
presenti nel follicolo tutte le informazioni necessarie alle aree cerebrali del cervelletto. Si può<br />
quindi affermare che le piume svolgono un ruolo determinante nel <strong>volo</strong> dell’animale, cosa che a<br />
prima<br />
vista può risultare di secondaria importanza.<br />
7.)<br />
Nati per volare: i rapaci<br />
Durante i mesi di stesura di questo lavoro ho avuto la possibilità di parlare con un autentico<br />
falconiere aramaico, il quale mi ha permesso di entrare in stretto contatto con i rapaci e poterne così<br />
studiare alcune caratteristiche senza dover andare in alta montagna o in parchi nazionali per poi<br />
osservarli da lontano con un binocolo. Durante questi incontri abbiamo avuto modo di approfondire<br />
il <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong> sotto vari punti di vista, passando dagli aspetti prettamente anatomici al vero e<br />
proprio stile di <strong>volo</strong> dell’animale. Visto il mio crescente interesse per la falconeria mi ha concesso<br />
l’onore di “fare conoscenza”<br />
con uno dei suoi rapaci, uno splendido giovane esemplare di falco<br />
pellegrino<br />
femmina.<br />
Immagine 38: 2 esemplari di falco pellegrino<br />
<strong>Il</strong> falco pellegrino (Falco Peregrinus) è un uccello della famiglia dei Falconidi, ordine<br />
Accipitriformi, ed è diffuso a livello pressoché globale sulla Terra, laddove ovviamente le<br />
condizioni climatiche e ambientali lo permettono. Di dimensioni modeste (variano tra i 38 e i 50 cm<br />
da capo a coda, con un’apertura alare di poco superiore al metro), tra gli <strong>uccelli</strong> è il cacciatore per<br />
eccellenza, in quanto il suo stile di caccia è unico nel suo genere. Infatti piomba sulle proprie prede,<br />
prevalentemente colombi, a velocità prossime ai 250 km/h per ucciderle con un unico colpo<br />
mortale. La sua grande abilità di <strong>volo</strong> richiede un grande dispendio di energia, questo fa del falco<br />
pellegrino un animale alla costante ricerca di cibo. Questa caratteristica, abbinata ad una scarsa<br />
43
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
intelligenza se paragonato ad <strong>uccelli</strong> come il corvo, ha permesso all’uomo di farlo diventare suo<br />
alleato di caccia fin dai tempi più remoti grazie all’antichissima arte della falconeria.<br />
Generalmente nella falconeria sono possibili due metodi di caccia, affidati a diverse specie di falco<br />
per differenti tipi di prede. I falchi da basso <strong>volo</strong> come l’astore e lo sparviero sono adatti alla caccia<br />
di prede a terra, essendo lanciati direttamente dal falconiere una volta avvistata la preda. I falchi da<br />
alto <strong>volo</strong>, altrimenti detti nobili, volteggiano nel cielo nell’attesa di scorgere un obiettivo come<br />
colombi e altri <strong>uccelli</strong> di medie dimensioni sulla quale piombare dall’alto. In quest’ultima categoria<br />
rientrano l’agrifalco e, appunto, il falco pellegrino.<br />
È incredibile vedere come, malgrado tutti questi animali facciano parte della medesima Famiglia,<br />
essi siano così diversificati tra loro. Ogni metodo di caccia richiede specifiche caratteristiche<br />
anatomiche, in modo da ottimizzare il proprio rendimento. Nel caso specifico del falco pellegrino è<br />
già stato detto che piomba sulle proprie prede a velocità altissime, dovrà quindi disporre di arti e<br />
strutture scheletriche adatte a sopportare tali sforzi. La realtà ce lo conferma, in quanto la già citata<br />
coda corta è un ottimo espediente per regolare con maggior facilità la propria traiettoria a velocità<br />
elevate. Analogamente un falco da basso <strong>volo</strong> gode di una corporatura decisamente meno snella del<br />
precedente, con ali e coda maggiormente indicate per i voli di inseguimento radenti al suolo.<br />
Tutto questo discorso ci porta ad un’unica ed importante conclusione, l’estrema specificità del <strong>volo</strong><br />
<strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong>, in quanto ogni singola specie esistente o esistita in passato ha determinate<br />
caratteristiche atte a rivestire specifiche funzioni. Per quanto ci si sforzi a cercare persino di ciò che<br />
Madre Natura ha concepito in milioni di anni, l’essenza stessa del problema sfugge di mano vista la<br />
sua imponenza. Gli <strong>uccelli</strong> sono il frutto di un enorme percorso che li ha resi dominatori dei cieli<br />
molto prima che il più antico antenato dell’uomo mettesse persino piede sulla terra, e non c’è<br />
assolutamente da stupirsi se ne è rimasto affascinato al punto tale da volerli raggiungere in <strong>volo</strong>.<br />
“Tutti hanno un paio di ali ma solo chi sogna impara a volare”<br />
Jim Morrison (1943 – 1971)<br />
cantante americano e leader dei Doors<br />
44
Ringraziamenti<br />
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
I miei ringraziamenti vanno in primis ai docenti responsabili di questo lavoro, prof. C. Ferrari per<br />
quanto riguarda la parte di fisica e prof.ssa C. Beretta – Steiner per la biologia. Volevo comunque<br />
estenderli ai restanti docenti facenti parte del gruppo di lavoro interdisciplinare G. Zenoni e E.<br />
Bernasconi per la loro disponibilità.<br />
Un ringraziamento speciale va al falconiere che, mettendo a disposizione il suo tempo libero, mi ha<br />
aiutato nella stesura di questo lavoro. Permettendomi di entrare in contatto con questi magnifici<br />
<strong>uccelli</strong> quali sono i rapaci mi ha fatto scoprire un mondo, quello della falconeria, a molti ancora<br />
sconosciuto.<br />
Grazie.<br />
45
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
46
Bibliografia<br />
Libri e altre fonti:<br />
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
C.Ferrari, “FISICA”, II anno liceo scientifico, 2005 – 2006.<br />
Lawrence G. Mitchell, John A. Mutchmore, Warren D., “ZOOLOGIA”, Zanichelli, 1991.<br />
Michael J. Benton, “LE REGNE DES REPTILES”, Edimages, 1990.<br />
Stefano Bulla e Vittorio Parisi, “ANIMALI ALLA CONQUISTA DEL VOLO”, 1996.<br />
J. Kane et M. Sternheim, Université du Massachusettes, “PHYSIQUE”, InterEditions, 1986.<br />
“L’ENCYCLOPÉDIE DES DINOSAURES”, Éditions Mondo, 2002.<br />
Gregory A. Petsko e Dagmar Ringe, “Struttura e funzione delle proteine”, Zanichelli, 2006.<br />
A. Châtelain, “Mécanique des fluides”, preprint EPFL, 1995.<br />
Microsoft Encarta 2001.<br />
Siti internet:<br />
http://it.wikipedia.org/wiki/Daniel_Bernoulli<br />
http://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Battista_Venturi<br />
http://it.wikipedia.org/wiki/Fratelli_Wright<br />
http://www.liceomedi.com/<strong>volo</strong>/sito/fisica_del_<strong>volo</strong>/fisica_del_<strong>volo</strong>.htm<br />
http://it.wikipedia.org/wiki/Angolo_d%27attacco<br />
NB: Tutti i siti sono stati ricontrollati in data 6.12.2006 e tutti riportavano le stesse informazioni utilizzate per lo<br />
svolgimento di questo lavoro.<br />
Database immagini:<br />
Immagine in copertina: Due esemplari di falco pellegrino (Falco Peregrinus), immagine tratta da<br />
http://www.provincia.bologna.it/polizia/risultati/Falco_pellegrino.html<br />
1.) Icarus: Scultura in acciaio dell’artista portoghese Tawny Gray, 1992.<br />
http://www.freenetpages.co.uk/hp/tawnygray/icarus.gif<br />
Immagine 1: <strong>Il</strong> tubo di Bernoulli:<br />
Disegno personale.<br />
Immagine 2: Effetto Venturi:<br />
A. Châtelain, “Mécanique des fluides”, preprint EPFL, 1995, p.23.<br />
Immagine 3a: Linee di flusso in regime laminare:<br />
J. Kane et M. Sternheim, Université du Massachusettes, “PHYSIQUE”, InterEditions, 1986, p.311.<br />
Immagine 3b: Linee di flusso in regime turbolento:<br />
J. Kane et M. Sternheim, Université du Massachusettes, “PHYSIQUE”, InterEditions, 1986, p.311.<br />
Immagine 4: Vortici alari:<br />
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Airplane_vortex.jpg<br />
Immagine 5: Forze alari:<br />
Disegno personale.<br />
Immagine 6: Discesa stazionaria:<br />
A. Châtelain, “Mécanique des fluides”, preprint EPFL, 1995, p.33.<br />
Immagine 7: Angolo d’attacco:<br />
A. Châtelain, “Mécanique des fluides”, preprint EPFL, 1995, p.32.<br />
47
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Immagine 8: Variazioni di Cp e Cr rispetto ad α:<br />
A. Châtelain, “Mécanique des fluides”, preprint EPFL, 1995, p.32.<br />
Immagine 9 : Scoiattolo siberiano volante (Finlandia):<br />
http://newton.corriere.it/PrimoPiano/News/2004/06_giugno/14/scoiattolo.shtml<br />
Immagine 10 : Exocetidi:<br />
http://oceanlink.island.net/oinfo/biodiversity/flyingfish/flyingfish5.jpg<br />
Immagine 11 : Rana volante:<br />
http://www.ecologyasia.com/images-k-z/wallaces-flying-frog.jpg<br />
Immagine 12 : Serpente arboricolo (Chrysopelea ornata):<br />
http://www.federalreview.com/2005_05_08_blogarchive.htm<br />
Immagine 13 : Draco volans<br />
http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/resources/Grzimek_herps/Agamidae/v07_id28_con_flylizar.jpg/medium.jp<br />
g<br />
Immagine 14: <strong>Il</strong> <strong>volo</strong> veleggiato statico:<br />
Lawrence G. Mitchell, John A. Mutchmore, Warren D., “ZOOLOGIA”, Zanichelli, 1991, p.811.<br />
Immagine 15: <strong>Il</strong> <strong>volo</strong> veleggiato dinamico:<br />
Lawrence G. Mitchell, John A. Mutchmore, Warren D., “ZOOLOGIA”, Zanichelli, 1991, p.811.<br />
Immagine 16: <strong>Il</strong> <strong>volo</strong> battente:<br />
Lawrence G. Mitchell, John A. Mutchmore, Warren D., “ZOOLOGIA”, Zanichelli, 1991, p.812.<br />
Immagine 17: Selasphorus platycercus<br />
Enciclopedia Microsoft Encarta 2001: Colibrì.<br />
Immagine 18: Analogia:<br />
Enciclopedia Microsoft Encarta 2001: Analogia.<br />
Immagine 19: Fossile di Meganeura Monyi<br />
http://www.hiltonpond.org/ThisWeek060408.html<br />
Immagine 20: Ricostruzione di Meganeura Monyi:<br />
Stefano Bulla e Vittorio Parisi, “ANIMALI ALLA CONQUISTA DEL VOLO”, 1996, p.12.<br />
Immagine 21: Ricostruzione di Pteranodon (65 milioni di anni fa):<br />
http://www.brilliant-creations.com/ptero.htm<br />
Immagine 22: Fossile di Rhamphorhynchus:<br />
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/5/54/Rhamphorhynchus.JPG<br />
Immagine 23 : Dettaglio fossile di Rhamphorhynchus :<br />
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/5/54/Rhamphorhynchus.JPG<br />
Immagine 24: Teschio di Dorygnathus (Giurassico Inferiore):<br />
Michael J. Benton, “LE REGNE DES REPTILES”, Edimages, 1990, p.95.<br />
Immagine 25: Fossile di Archaeopteryx Lithographica:<br />
http://www.nisuma.com/petera/images/archaeopteryx.jpg<br />
Immagine 26: Ricostruzione di Archaeopteryx Lithographica:<br />
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Archaeopteryx-model.jpg<br />
Immagine 27: Scheletri Compsognathus e Archaeopteryx:<br />
Stefano Bulla e Vittorio Parisi, “ANIMALI ALLA CONQUISTA DEL VOLO”, 1996, p.39.<br />
48
<strong>Il</strong> <strong>volo</strong> <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong><br />
Immagine 28: Albero filogenetico <strong>degli</strong> <strong>uccelli</strong>:<br />
Lawrence G. Mitchell, John A. Mutchmore, Warren D., “ZOOLOGIA”, Zanichelli, 1991, p.821.<br />
Immagine 29 : Confuciusornis :<br />
“L’ENCICOPÉDIE DES DINOSAURES”, Éditions Mondo, 2002, p.143.<br />
Immagine 30 : Struttura delle proteine :<br />
Gregory A. Petsko e Dagmar Ringe, “Struttura e funzione delle proteine”, Zanichelli, 2006, p.3.<br />
Immagine 31 : Squame e piume :<br />
“Quaderni le scienze - L’evoluzione”, a cura di M. ferraguti e F. Mondella, no.37, settembre 1987, p.36.<br />
Immagine 32: Struttura di una penna:<br />
Lawrence G. Mitchell, John A. Mutchmore, Warren D., “ZOOLOGIA”, Zanichelli, 1991, p.808.<br />
Immagine 33: Penne di poiana codabianca:<br />
http://www.ebnitalia.it/qb/QB009/penne.htm<br />
Immagine 34: Penna remigante primaria di Aquila Reale (ala destra):<br />
Josef Hiebeler, “DER STEINADLER IN DER FALKNEREI”, 2000.<br />
Immagine 35: Penna copritrice di Porciglione:<br />
www.ebnitalia.it<br />
Immagine 36: L’alula:<br />
Lawrence G. Mitchell, John A. Mutchmore, Warren D., “ZOOLOGIA”, Zanichelli, 1991, p.810.<br />
Immagine 37: Vari tipi di piuma:<br />
Lawrence G. Mitchell, John A. Mutchmore, Warren D., “ZOOLOGIA”, Zanichelli, 1991, p.808.<br />
Immagine 38: 2 esemplari di falco pellegrino:<br />
http://www.ebnitalia.it/qb/QB012/pic/pellegrino08.jpg<br />
49