qui - Programmi di astrologia professionale

22
Mio nipote Corrado: tre astri in prima Casa e l’Ascendente in quarta!
Mia nipote Barbara: Marte in sesta Casa e Sole in ottava!
Mia figlia Laura: Ascendente in prima Casa e stellium in undicesima!
Mia figlia Luna: Ascendente in undicesima Casa e Sole in decima!
Era chiaro, a questo punto, almeno per me, che una simile omogeneità e unidirezionalità
di simboli altro non poteva significare che la perdita di mia madre, all’interno
di queste e non di altre Rivoluzioni solari perché, se ci fossimo spostati
indietro o avanti nel tempo, non avremmo avuto più la coralità di cui parlavo prima.
Come dicevo, se avessimo guardato soltanto i transiti, sfido chiunque a dire che
avremmo potuto fare una previsione del genere senza azzardare come al gioco. La
sinfonia di tutte le Rivoluzioni solari, invece, ci faceva rendere conto non solo del
tipo di evento, ma restringeva il timing dello stesso entro dodici mesi ben precisi.
A questo punto, però, immerso in questa spirale di disperazione, io tentavo di
capire anche quando sarebbe avvenuto l’evento, senza mai abbandonare la speranza
che io stessi sbagliandomi e che tutto potesse avere anche un’altra chiave di lettura.
Purtroppo, come vedremo fra poco, non era così e gli astri si espressero al
peggio e secondo delle leggi ben precise che un giorno potrebbero fare della tecnica
previsionale qualcosa di molto attendibile e ripetibile, con regole applicabili
da tutti.
Considerando le orbite dei transiti lenti e i dodici mesi intercettati da tutte le RS
in gioco, restrinsi il mio campo di indagine ai mesi di novembre, dicembre e gennaio
e per tali mesi tracciai tutte le Rivoluzioni lunari (RL) dei soggetti qui rappresentati.
Si trattava di trovarne un gruppo che delimitasse, all’unisono, un altro periodo
assai più ristretto rispetto al precedente.
La mia analisi partì con un range più ampio di quello qui proposto, ma le cose
non combaciavano e pertanto, nella fase finale della mia analisi, mi soffermai sulle
RL di novembre, dicembre e gennaio. Ritengo, pertanto, inutile appesantire tale
studio con molti grafici in più che non servirebbero a nulla.
Non commenterò neanche le RL di novembre e di gennaio dei nostri indicatori
umani in esame perché alcune di esse potrebbero far pensare a ciò che avvenne, ma
prese nell’insieme evidenziavano delle “falle” nel sistema. Al contrario, invece,
quelle che comprendevano la data del decesso (26/12/96) si sovrapposero con una