Relazione Idraulica

More documents

Recommendations

Info

Studio Geotecnico & Ambientale dr. ing. RICCARDO ZOPPELLARO 1 – collettore terminale rete acque bianche 2 – vasca di accumulo in calcestruzzo (interrata) con sfioratore di troppo pieno ed eventuali pompe sommerse 3 – scarico di fondo (con dispositivo di limitazione di portata) 4 – corpo recettore - realizzazione di zone a verde depresse rispetto al piano campagna circostante (vedi schema di FIG. I), con duplice funzione di ricettore di parte delle acque provenienti dalle aree impermeabili circostanti e nel contempo di bacino di laminazione del sistema di smaltimento; 1 – area a verde depressa (sommersione in caso di pioggia) ovvero adibita a laghetto; necessarie operazioni di disinfestazione (zanzare) 2 – eventuale scarico di fondo con dispositivo di limitazione di portata (in alternativa garantire possibilità di infiltrazione) 3 – corpo recettore 1 FIG. I P.A.T.I. Vallata – Compatibilità <strong>Idraulica</strong> 34 2 3
Studio Geotecnico & Ambientale dr. ing. RICCARDO ZOPPELLARO - rete di fognatura realizzata con tubazioni sovradimensionate, tali da garantire un idoneo volume di invaso (si dovrà avere cura di verificare periodicamente, nei pozzetti ispezionabili, la presenza di eventuali depositi di materiale in sospensione, procedendo in tal caso alle necessarie operazioni di pulizia). I sistemi di laminazione in terra (nuovi fossati o vasche) dovranno ovviamente tenere conto dei livelli massimi della falda freatica, utilizzando per l’invaso solo il volume al di sopra di tale livello. La stessa cosa vale per le condotte e per le vasche di accumulo interrate, poste al di sotto del livello di falda; in questo caso i volumi di invaso potranno essere garantiti a mezzo di impianti di sollevamento, adeguatamente dimensionati. Particolare cura dovrà essere rivolta alla manutenzione dei sistemi di invaso (che dovrà essere prevista con cadenza periodica), adottando opportuni provvedimenti tali da garantire una facile manutenzione che eviti gli intasamenti conseguenti al deposito del materiale in sospensione. I volumi di invaso valutati nella presente fase di pianificazione fanno riferimento a coefficienti di deflusso valutati in base a ipotetiche condizioni di permeabilità del suolo. Si rimanda alle valutazioni di compatibilità idraulica relative alle successive fasi di attuazione, per una più accurata definizione dei parametri idraulici in gioco e dei volumi di invaso necessari (e ciò sulla base di precise ipotesi progettuali). Si rammenta che, secondo le indicazioni fornite dalla D.G.R.V 1841/2007, i volumi di invaso valutati in base a metodi diversi (vedi capitolo precedente) potranno essere opportunamente ridotti nel caso in cui si realizzino adeguati “sistemi di infiltrazione facilitata” nel sottosuolo. Tali sistemi risultano possibili (si rammenta) nel caso di terreni con coefficiente di permeabilità k non inferiore a 1 * 10 -3 m/s, con frazione limosa inferiore al 5%, nell’ipotesi di falda freatica sufficientemente profonda e di regola nel caso di piccole P.A.T.I. Vallata – Compatibilità <strong>Idraulica</strong> 35
Page 1 and 2: Studio Geotecnico & Ambientale dr.
Page 33: Studio Geotecnico & Ambientale dr.
Page 41: Studio Geotecnico & Ambientale dr.

Relazione Idraulica

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?