Relazione Idraulica

Studio Geotecnico & Ambientale dr. ing. RICCARDO ZOPPELLARO
* * *
Nelle immagini di TAV. 6 vengono rappresentati esempi di volumi di laminazione e
sistemi disperdenti per infiltrazione, realizzati mediante elementi prefabbricati accostati
posti al di sotto del piano campagna.
Si fa presente che di norma le misure compensative finalizzate a garantire l’invarianza
idraulica vengono realizzate all’interno di ciascuna area di intervento.
In alternativa, la nuova D.G.R.V. 1841/2007 raccomanda in maniera più razionale,
relativamente a “interventi diffusi su interi comparti urbani ….. la realizzazione di volumi
complessivi al servizio dell’intero comparto urbano, di entità almeno pari alla somma dei
volumi richiesti dai singoli interventi. Tali volumi andranno collocati comunque
idraulicamente a monte del recapito finale”. Si vedano a proposito gli schemi di TAV. 7.
Nelle foto di TAV. 8, vengono evidenziati alcuni significativi esempi di volumi
complessivi realizzati in Comune di Abano Terme (PD) dal Consorzio di Bonifica
Bacchiglione Brenta.
* * *
In merito al dimensionamento degli scarichi controllati (finalizzati al controllo della
portata massima in uscita verso il corpo recettore) si potrà far riferimento allo schema di
serbatoio collegato da un tubo di diametro D e lunghezza L, con dislivello idraulico h
variabile (vedi FIG. N), tenendo conto delle perdite di carico all’imbocco, allo sbocco e di
tipo continuo.
Si potrà valutare in tal modo il diametro interno D in funzione della portata in uscita Qu e
del dislivello h. Si raccomanda comunque di esaminare attentamente le situazioni,
adottando le necessarie precauzioni, tali da garantire un adeguato deflusso della portata in
uscita anche nell’ipotesi di impedimenti e/o ostruzioni.
P.A.T.I. Vallata – Compatibilità Idraulica 38