Scarica la rivista Numero 15. - Nuova Idea

Ottobre 2012 Cronaca Emiliana - Romagnala
NUOVA DEA 15
PARENTOPOLI: PROCURA APRE FASCICOLO. “ABUSO D’UFFICIO”
La Procura di Bologna ha aperto un fascicolo sull’ipotesi di abuso
d’uffi cio contro ignoti per una presunta “parentopoli” al dipartimento
di Sociologia dell’Università di Bologna. L’atto dovuto
della Procura della Repubblica di Bologna arriva dopo un esposto
presentato da Mara Massai e Silvio Soffritti, due ex ricercatori
dell’Università di Bologna che hanno parlato di “radicati rapporti
clientelari”. A rilanciarlo è stato anche il deputato del Pdl Fabio
Garagnani, che in un’interpellanza denuncia “i molteplici rapporti
di parentela” del dipartimento di sociologia, che può contare
su “tre coniugi e tre fi gli di
docenti” nello stesso dipartimento.
Queste le prime righe
dell’esposto:“Sin dal 1992 le
carriere universitarie del Dipartimento
di Sociologia presso
la Facoltà di Scienze Politiche
dell’Università di Bologna
apparivano viziate da favoritismi
e rapporti di parentela”.
Dito puntano quindi contro gli
ultimi 20 anni di lavoro del dipartimento che secondo i due avrebbe
selezionato i propri ricercatori “in assenza di trasparenza, mancanza
di regole stabili sui tempi e le modalità di esposizione dei
risultati parziali e totali, e con difformità dei criteri di valutazione”.
Accuse pesanti insomma sulle quali l’Università, per il momento,
non si esprime e aspetta di visionare le carte dell’esposto. Da quasi
due anni, fa sapere l’Uffi cio stampa dell’Università, all’Alma
Mater è in vigore la riforma Gelmini. Compreso quindi la norma
che non consente “la partecipazione alle procedure per la chiamata
a coloro che abbiano un grado di parentela o di affi nità, sino al 4°
grado compreso, con un professore appartenente al dipartimento o
struttura che effettua la chiamata ovvero con il rettore, il direttore
generale o un componente il consiglio di amministrazione dell’ateneo”.
Una norma che metterebbe l’Università al riparo da qualsiasi
accusa di “parentopoli” e che smonterebbe l’esposto. Nelle
22 pagine del documento si descrivono con dovizia di particolari
casi specifi ci che riguardano soprattutto gli ultimi cicli di dottorato,
compreso l’ultimissimo 2011-2012. Figli, mogli, padri e fi danzate,
fi guranti in concorsi già decisi e pressioni verso chi non sta al
ISPETTORE CAPO POLSTRADA RINVIATO A GIUDIZIO
PER ABUSO D’UFFICIO
Finisce nei guai l’ispettore capo di polizia Giuliano Pierleoni, comandante
del distaccamento della Polizia Stradale che ha sede nel
comune di Casalecchio di Reno, in provincia di Bologna. Secondo
quanto riferisce l’edizione bolognese del Corriere della Sera, la
procura ha chiesto il rinvio a giudizio per abuso d’uffi cio e falso
ideologico. Il comandante è accusato di aver favorito il fi glio della
proprietaria della palazzina dove si trova la stazione della Stradale,
compilando documenti falsi. La vicenda risale al 2011. Il 5 agosto,
durante un controllo, la polizia ritira la patente al fi glio della donna,
amica di Pierleoni, nonché proprietaria della palazzina sulla
strada provinciale che ospita la stazione della Stradale, dopo che il
giovane si era rifi utato di sottoporsi al test dell’etilometro. Secondo
l’accusa, Pierleoni a quel punto, in accordo con il ragazzo, avrebbe
preparato una falsa denuncia di smarrimento della patente, retrodatandola
di due giorni rispetto al ritiro, così da poter rilasciargli
un permesso provvisorio di guida. Ora che le indagini sono chiuse
il comandante della polizia stradale rischia di fi nire a processo. Il
pm della procura di Bologna, Antonio Gustapane, ha infatti chiesto
gioco. Questo il tono del documento che addirittura si dilunga nella
descrizione di una “vasta rete commerciale di scambio di titoli
accademici, incarichi e convenzioni”. “Le prove orali – recita l’esposto
– si svolgevano a porte chiuse con espresso rifi uto da parte
della Commissione della richiesta di uno dei candidati di assistere
ad una delle prove orali di altri”. Poi il lunghissimo elenco dei rapporti
di parentela all’interno del dipartimento. Docenti citati solo
nelle iniziali, ma facilmente riconoscibili vista la mole di dettagli
forniti. Infi ne l’elenco dei concorsi viziati da giudizi accademici
che Massai e Soffritti ritengono arbitrari
e viziati da “rapporti di parentela
e baronato universitario”.Al di là delle
accuse specifi che sono proprio le regole
dei concorsi che lasciano spazio
alle critiche dei due. “Da anni le procedure
concorsuali sono viziate in origine
dall’assenza dei criteri standard
per la valutazione e la comunicazione
dei risultati – racconta Massai – Per
questo siamo convinti dell‘illegittimità
di tutte le scorse selezioni. Se non si fanno più prove scritte, ad
esempio, la scelta dei ricercatori è lasciata alla discrezionalità e
alla dispotica arbitrarietà delle commissioni che esaminano a porte
chiuse. Come si fa allora a parlare ancora di concorso pubblico?”
Una domanda che Massai e Soffritti rifaranno pubblicamente
in un’assemblea cittadina in programma entro la prima metà di
novembre.“Ancora non ho visto l’esposto. Sarei però felice se la
magistratura si muovesse per verifi care tutte le accuse contenute in
quelle carte. Il nostro è un signor dipartimento ai primi posti delle
classifi che italiane e internazionali. Da nascondere non abbiamo
proprio nulla, e siamo disposti ad andare fi no in fondo a questa
faccenda, se qualcuno ce lo chiederà”, spiega Giovanni Pieretti,
direttore del dipartimento di sociologia. Nemmeno il preside di
scienze politiche, il prof. Fabio Giusberti, ha visionato l’esposto.
“Posso solo dire che bisognerà valutare caso specifi co per caso
specifi co e capire bene quali sono le accuse contenute nell’esposto.
Detto questo non ho mai sentito lamentele da parte di nessuno, mi
sembra molto strano che di colpo ci sia tutta questa agitazione. Noi
restiamo sereni”.
il rinvio a giudizio. Non è la prima volta che il nome di Pierleoni
fi nisce sui giornali. Nel 2009, infatti, un servizio della trasmissione
Striscia la notizia mostrò come nel vialetto della caserma da lui
diretta, venissero messi in mostra alcuni cani allevati da un amico
del comandante e destinati alla vendita.
inviato Casoli Lucio