06.06.2013 Views

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI “FEDERICO II”

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI “FEDERICO II”

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI “FEDERICO II”

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> <strong>II”</strong><br />

FACOLTA’ <strong>DI</strong> INGEGNERIA<br />

ELABORATO <strong>DI</strong> LAUREA<br />

<strong>DI</strong>MENSIONAMENTO <strong>DI</strong> ELEMENTI IN CALCESTRUZZO, RA<strong>DI</strong>OTRASPARENTI,<br />

RELATORE<br />

CH.MO PROF. ING. ANTONIO NANNI<br />

CORRELATORI<br />

ING. RENATO PARRETTI<br />

ING. DOMENICO ASPRONE<br />

RINFORZATI CON MATERIALI COMPOSITI<br />

ANNO ACCADEMICO 2005/2006<br />

CAN<strong>DI</strong>DATO<br />

DAVIDE SINISCALCO<br />

MATRICOLA 520/363


INTRODUZIONE<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

Lo scopo dell’elaborato è di mettere a punto una metodologia<br />

per la progettazione di recinzioni con materiali permeabili alle<br />

radiofrequenze, da impiegare per la protezione di Infrastrutture<br />

Strategiche.<br />

DAVIDE SINISCALCO - 520/363


SAS-2006<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

“Security of Airport Structures: from stand-off fences to blast<br />

resistant barriers using radio frequency transparent material<br />

systems SAS-2006”, presentato all'”European Programme for<br />

Critical Infrastructure Protection” nel gennaio 2006<br />

Obiettivi:<br />

sviluppare ed implementare la tecnologia necessaria per<br />

bloccare l’accesso di intrusi o terroristi a strutture critiche dal<br />

punto di vista della sicurezza pubblica;<br />

utilizzare materiali, permeabili alle radiofrequenze, che non<br />

interferiscano con gli apparati di radiocomunicazione.<br />

DAVIDE SINISCALCO - 520/363


Il progetto fa parte dell'area di attività "Homeland Security"<br />

del centro di ricerche AMRA e sarà realizzato con la direzione<br />

scientifica del Prof. Antonio Nanni.<br />

Collaborano al progetto:<br />

AMRA (capofila)<br />

ENAV<br />

ATP Srl<br />

Weidlinger Associates Ltd<br />

Saint-Gobain Vetrotex<br />

DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

SAS-2006<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “


I VOR<br />

Acronimo di VHF Omnidirectional Range, sistema di<br />

radionavigazione per aeromobili.<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

Dal 1949 l'ICAO (International Civil Aviation Organization) lo ha<br />

definito come standard per le navigazioni a corto e medio raggio.<br />

In Italia sono presenti diverse stazioni VOR che sono parte<br />

dell’Eurocontrol System, organizzazione europea per la sicurezza<br />

del traffico aereo.<br />

DAVIDE SINISCALCO - 520/363


DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

I VOR<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

Trasmette onde radio in VHF che vengono captate da un ricevitore<br />

a bordo che le elabora e fornisce informazioni utili al pilota per<br />

capire la sua posizione rispetto al radiofaro.


DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

LA STRUTTURA<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

La recinzione si compone di elementi tubolari in GFRP inseriti su<br />

moduli prefabbricati in cemento armato.<br />

Diametro esterno D=85mm<br />

Passo s=65mm


DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

LA STRUTTURA<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

Il modulo prefabbricato è realizzato in calcestruzzo armato con<br />

barre in GFRP → durabilità eccellente<br />

b1<br />

B1<br />

B2<br />

3,25<br />

8,5<br />

20<br />

3,25<br />

30<br />

20<br />

70<br />

15


DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

LA STRUTTURA<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

Un elemento così concepito si adatta molto bene in presenza di<br />

pendii sensibilmente acclivi e non è suscettibile alla corrosione<br />

dovuta all’ubicazione in ambienti aggressivi.<br />

↓<br />

Grande<br />

versatilità


DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

Il GFRP<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

Il GFRP è un materiale composito, eterogeneo ed anisotropo, che<br />

mostra un comportamento prevalentemente elastico lineare fino al<br />

collasso.<br />

I GFRP, come tutti i materiali compositi, presentano le seguenti<br />

caratteristiche:<br />

sono costituiti da due o più materiali (fasi) di natura diversa e<br />

“macroscopicamente” distinguibili;<br />

almeno due delle fasi presentano proprietà fisiche e meccaniche<br />

“sufficientemente” diverse tra loro, in modo da impartire al<br />

composito proprietà differenti da quelle dei costituenti.


Il GFRP- fibre di vetro<br />

Il basso modulo di elasticità<br />

comporta una bassa rigidezza e<br />

quindi elevate deformazioni<br />

sotto l’applicazione di carichi<br />

DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “


Il GFRP- matrici<br />

Le più utilizzate sono quelle polimeriche a base di resine<br />

termoindurenti.<br />

DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

Tali resine si presentano liquide o pastose a temperatura ambiente.<br />

Per miscelazione con un opportuno reagente esse polimerizzano<br />

(reticolano) fino a diventare un materiale solido vetroso.<br />

Le resine termoindurenti più diffuse nel settore civile sono:<br />

epossidiche<br />

poliestere<br />

vinilestere.


DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

Il GFRP- barre<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

Sono realizzate principalmente mediante processi di pultrusione a cui<br />

possono seguire fasi di intrecciatura o tessitura di filamenti trasversali<br />

di fibre attorno alla sezione.<br />

f fd =<br />

η aη1<br />

f<br />

γ<br />

fk<br />

f


<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

CARATTERISTCIHE MECCANICHE DEI<br />

MATERIALI UTILIZZATI<br />

f ck = 41,5 MPa<br />

E c = 40305 MPa<br />

f cd = 25,94 MPa<br />

f cd ’= 22,05 MPa<br />

f ctm = 3,66 MPa<br />

f ctk = 2,56 MPa<br />

f ctd = 1,6 MPa<br />

f cfk = 3,07 MPa<br />

DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

Rck50 Ф8 - Ф12 ATP<br />

f fk = 900 MPa<br />

f fd = 420 MPa (SLU)<br />

f fd = 189 MPa (SLE)<br />

f fr = 210 MPa<br />

E f = 41000 MPa<br />

ε fd = 0.0092


VENTO<br />

DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

ANALISI E COMBINAZIONE DEI<br />

CARICHI<br />

Secondo il DM 16 Gennaio 1996 e la Circ. 156 del 04.07.1996 è<br />

possibile schematizzare l’azione del vento con un sistema di<br />

pressioni statiche equivalenti<br />

URTO<br />

Secondo il DM 04/05/1990 , l’azione dell’urto dei veicoli in svio<br />

è introdotta come azione sul muro in ragione di almeno 45 KN<br />

posta ad un’altezza di 60 cm dal suolo.


DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

ANALISI E COMBINAZIONE DEI<br />

CARICHI<br />

qt<br />

qc<br />

F'u<br />

q t = 937,93 N/m 2<br />

q c = 1148,8 N/m 2<br />

F’ u = 11,25 KN<br />

COMBINAZIONE<br />

Fd = Gk + Qdk + γcxQcx


DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

SOLLECITAZIONI<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

Le sezioni maggiormente sollecitate sono le sezioni 1 e 2<br />

1 2<br />

2<br />

1<br />

20<br />

15


DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

SOLLECITAZIONI<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

Applicando la combinazione di carico più sfavorevole alla<br />

sezione 1, si ha:<br />

V du = 17 KN (SLU)<br />

M du = 5,22 KNm (SLU)<br />

V sd = 11,30 KN (SLE)<br />

M sd = 3,44 KNm (SLE)<br />

Per la sezione 2:<br />

M du = 8,28 KNm (SLU)<br />

M sd = 5,47 KNm (SLE)


VERIFICHE<br />

Sono state effettuate le verifiche agli SLU:<br />

Flessione<br />

Taglio<br />

e agli SLE:<br />

Limitazione delle tensioni<br />

Verifica sull’apertura delle fessure<br />

DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “


Le ipotesi fondamentali sono:<br />

DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

VERIFICHE-flessione<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

conservazione della planeità delle sezioni rette fino a rottura;<br />

perfetta aderenza tra calcestruzzo e barre di FRP;<br />

incapacità del calcestruzzo di resistere a sforzi di trazione;<br />

incapacità delle barre di FRP di resistere a sforzi di compressione;<br />

legame costitutivo del calcestruzzo parabola-rettangolo;<br />

legame costitutivo del composito elastico lineare fino a rottura.


DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

VERIFICHE-flessione<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

Conformemente a quanto previsto dal DM 16/01/1996 è possibile<br />

avvalersi per il calcestruzzo di una distribuzione semplificata delle<br />

tensioni normali del tipo “stress-block” per le due regioni di rottura<br />

h<br />

d<br />

Af<br />

b<br />

x<br />

2<br />

fd<br />

1<br />

cu<br />

Nc−Nf = 0<br />

⎛ x ⎞<br />

MRd = Af ⋅ f fd ⋅⎜<br />

d − 0,<br />

8⋅<br />

⎟<br />

⎝ 2 ⎠


DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

VERIFICHE-taglio<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

La resistenza di calcolo a taglio di un elemento sprovvisto di staffe<br />

può essere valutata mediante la seguente relazione fornita dal CNR<br />

DT 203/2006:<br />

VRd = min{VRd,ct ,VRd,max }<br />

VRd,ct =<br />

1, 3⋅<br />

⎛ E f ⎞<br />

⎜ ⋅ Rd ⋅ k ⋅ +<br />

E ⎟ τ 1,<br />

2 40ρ1<br />

⎝ c ⎠<br />

( ) ⋅b<br />

⋅ d<br />

Per elementi armati con staffe:<br />

VRd = min{VRd,ct + VRd,f ,VRd,max }<br />

VRd,f = Afw ⋅ f fr ⋅d<br />

s


VERIFICHE-SLE<br />

LIMITAZIONE DELLE TENSIONI<br />

DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

Le tensioni nel cls devono essere minori dei valori forniti dalla norma<br />

Le tensioni nelle barre minori di f fd (SLE)<br />

LIMITAZIONE DELLE FESSURE<br />

Le aperture devono essere in ogni caso < di 0,5mm


DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

VERIFICHE-Sezione 1<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

Utilizzando come armatura a flessione 2 barre Φ 12 di GFRP e come armatura a<br />

taglio una doppia staffatura con barre Φ8 poste ad una distanza di 13 cm si ha:<br />

15<br />

M Rd = 23,58 KNm > M du = 5,22 KNm<br />

V Rd = 22,63 KN > V du = 11,3 KN<br />

M fes =4,7 KNm > M sd = 3,44 KNm<br />

2,6<br />

2,4<br />

4,1<br />

7,5<br />

30<br />

RCI=0.6cm<br />

centro del raggio di<br />

curvatura interno RCI<br />

12<br />

RCI=4.25cm<br />

25,4<br />

12<br />

RCI=0.6cm<br />

8,3<br />

RCI=0.6cm<br />

30<br />

2<br />

2,4 2,4<br />

8<br />

12<br />

13<br />

30


DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

VERIFICHE-Sezione 2<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

Utilizzando come armatura a flessione 2 barre Φ 12 di GFRP e come armatura a<br />

taglio una staffatura con barre Φ8 poste ad una distanza di 14 cm si ha:<br />

M Rd = 12,72 KNm > M du = 8,28 KNm<br />

V Rd = 61,53 KN > V du = 0<br />

M fes = 3,12 KNm < M sd = 5,47 KNm<br />

σc= 20,9 MPa ≅ 0 , 5⋅<br />

fck = 20,<br />

75MPa<br />

N<br />

σf = 149 MPa ≤ f fd ( SLE)<br />

= 189 2<br />

mm<br />

wk = 0,59 mm<br />

8<br />

15<br />

(a)<br />

12<br />

17<br />

3<br />

14<br />

20<br />

(b)<br />

12<br />

8<br />

3<br />

3<br />

20


DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />

CONCLUSIONI<br />

<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />

Le verifiche, sui risultati ottenuti considerando, per semplicità, la sola<br />

combinazione dell’azione del vento e dell’urto di un veicolo, risultano<br />

ampiamente soddisfatte.<br />

Si è dimostrato che con l’utilizzo di un materiale innovativo come il<br />

GFRP è possibile:<br />

superare le problematiche relative alle radiocomunicazioni;<br />

garantire un’ottima resistenza;<br />

fornire alla recinzione dei requisiti di durabilità estremamente superiori.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!