UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI “FEDERICO II”
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI “FEDERICO II”
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI “FEDERICO II”
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> <strong>II”</strong><br />
FACOLTA’ <strong>DI</strong> INGEGNERIA<br />
ELABORATO <strong>DI</strong> LAUREA<br />
<strong>DI</strong>MENSIONAMENTO <strong>DI</strong> ELEMENTI IN CALCESTRUZZO, RA<strong>DI</strong>OTRASPARENTI,<br />
RELATORE<br />
CH.MO PROF. ING. ANTONIO NANNI<br />
CORRELATORI<br />
ING. RENATO PARRETTI<br />
ING. DOMENICO ASPRONE<br />
RINFORZATI CON MATERIALI COMPOSITI<br />
ANNO ACCADEMICO 2005/2006<br />
CAN<strong>DI</strong>DATO<br />
DAVIDE SINISCALCO<br />
MATRICOLA 520/363
INTRODUZIONE<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
Lo scopo dell’elaborato è di mettere a punto una metodologia<br />
per la progettazione di recinzioni con materiali permeabili alle<br />
radiofrequenze, da impiegare per la protezione di Infrastrutture<br />
Strategiche.<br />
DAVIDE SINISCALCO - 520/363
SAS-2006<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
“Security of Airport Structures: from stand-off fences to blast<br />
resistant barriers using radio frequency transparent material<br />
systems SAS-2006”, presentato all'”European Programme for<br />
Critical Infrastructure Protection” nel gennaio 2006<br />
Obiettivi:<br />
sviluppare ed implementare la tecnologia necessaria per<br />
bloccare l’accesso di intrusi o terroristi a strutture critiche dal<br />
punto di vista della sicurezza pubblica;<br />
utilizzare materiali, permeabili alle radiofrequenze, che non<br />
interferiscano con gli apparati di radiocomunicazione.<br />
DAVIDE SINISCALCO - 520/363
Il progetto fa parte dell'area di attività "Homeland Security"<br />
del centro di ricerche AMRA e sarà realizzato con la direzione<br />
scientifica del Prof. Antonio Nanni.<br />
Collaborano al progetto:<br />
AMRA (capofila)<br />
ENAV<br />
ATP Srl<br />
Weidlinger Associates Ltd<br />
Saint-Gobain Vetrotex<br />
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
SAS-2006<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “
I VOR<br />
Acronimo di VHF Omnidirectional Range, sistema di<br />
radionavigazione per aeromobili.<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
Dal 1949 l'ICAO (International Civil Aviation Organization) lo ha<br />
definito come standard per le navigazioni a corto e medio raggio.<br />
In Italia sono presenti diverse stazioni VOR che sono parte<br />
dell’Eurocontrol System, organizzazione europea per la sicurezza<br />
del traffico aereo.<br />
DAVIDE SINISCALCO - 520/363
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
I VOR<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
Trasmette onde radio in VHF che vengono captate da un ricevitore<br />
a bordo che le elabora e fornisce informazioni utili al pilota per<br />
capire la sua posizione rispetto al radiofaro.
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
LA STRUTTURA<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
La recinzione si compone di elementi tubolari in GFRP inseriti su<br />
moduli prefabbricati in cemento armato.<br />
Diametro esterno D=85mm<br />
Passo s=65mm
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
LA STRUTTURA<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
Il modulo prefabbricato è realizzato in calcestruzzo armato con<br />
barre in GFRP → durabilità eccellente<br />
b1<br />
B1<br />
B2<br />
3,25<br />
8,5<br />
20<br />
3,25<br />
30<br />
20<br />
70<br />
15
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
LA STRUTTURA<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
Un elemento così concepito si adatta molto bene in presenza di<br />
pendii sensibilmente acclivi e non è suscettibile alla corrosione<br />
dovuta all’ubicazione in ambienti aggressivi.<br />
↓<br />
Grande<br />
versatilità
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
Il GFRP<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
Il GFRP è un materiale composito, eterogeneo ed anisotropo, che<br />
mostra un comportamento prevalentemente elastico lineare fino al<br />
collasso.<br />
I GFRP, come tutti i materiali compositi, presentano le seguenti<br />
caratteristiche:<br />
sono costituiti da due o più materiali (fasi) di natura diversa e<br />
“macroscopicamente” distinguibili;<br />
almeno due delle fasi presentano proprietà fisiche e meccaniche<br />
“sufficientemente” diverse tra loro, in modo da impartire al<br />
composito proprietà differenti da quelle dei costituenti.
Il GFRP- fibre di vetro<br />
Il basso modulo di elasticità<br />
comporta una bassa rigidezza e<br />
quindi elevate deformazioni<br />
sotto l’applicazione di carichi<br />
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “
Il GFRP- matrici<br />
Le più utilizzate sono quelle polimeriche a base di resine<br />
termoindurenti.<br />
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
Tali resine si presentano liquide o pastose a temperatura ambiente.<br />
Per miscelazione con un opportuno reagente esse polimerizzano<br />
(reticolano) fino a diventare un materiale solido vetroso.<br />
Le resine termoindurenti più diffuse nel settore civile sono:<br />
epossidiche<br />
poliestere<br />
vinilestere.
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
Il GFRP- barre<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
Sono realizzate principalmente mediante processi di pultrusione a cui<br />
possono seguire fasi di intrecciatura o tessitura di filamenti trasversali<br />
di fibre attorno alla sezione.<br />
f fd =<br />
η aη1<br />
f<br />
γ<br />
fk<br />
f
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
CARATTERISTCIHE MECCANICHE DEI<br />
MATERIALI UTILIZZATI<br />
f ck = 41,5 MPa<br />
E c = 40305 MPa<br />
f cd = 25,94 MPa<br />
f cd ’= 22,05 MPa<br />
f ctm = 3,66 MPa<br />
f ctk = 2,56 MPa<br />
f ctd = 1,6 MPa<br />
f cfk = 3,07 MPa<br />
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
Rck50 Ф8 - Ф12 ATP<br />
f fk = 900 MPa<br />
f fd = 420 MPa (SLU)<br />
f fd = 189 MPa (SLE)<br />
f fr = 210 MPa<br />
E f = 41000 MPa<br />
ε fd = 0.0092
VENTO<br />
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
ANALISI E COMBINAZIONE DEI<br />
CARICHI<br />
Secondo il DM 16 Gennaio 1996 e la Circ. 156 del 04.07.1996 è<br />
possibile schematizzare l’azione del vento con un sistema di<br />
pressioni statiche equivalenti<br />
URTO<br />
Secondo il DM 04/05/1990 , l’azione dell’urto dei veicoli in svio<br />
è introdotta come azione sul muro in ragione di almeno 45 KN<br />
posta ad un’altezza di 60 cm dal suolo.
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
ANALISI E COMBINAZIONE DEI<br />
CARICHI<br />
qt<br />
qc<br />
F'u<br />
q t = 937,93 N/m 2<br />
q c = 1148,8 N/m 2<br />
F’ u = 11,25 KN<br />
COMBINAZIONE<br />
Fd = Gk + Qdk + γcxQcx
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
SOLLECITAZIONI<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
Le sezioni maggiormente sollecitate sono le sezioni 1 e 2<br />
1 2<br />
2<br />
1<br />
20<br />
15
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
SOLLECITAZIONI<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
Applicando la combinazione di carico più sfavorevole alla<br />
sezione 1, si ha:<br />
V du = 17 KN (SLU)<br />
M du = 5,22 KNm (SLU)<br />
V sd = 11,30 KN (SLE)<br />
M sd = 3,44 KNm (SLE)<br />
Per la sezione 2:<br />
M du = 8,28 KNm (SLU)<br />
M sd = 5,47 KNm (SLE)
VERIFICHE<br />
Sono state effettuate le verifiche agli SLU:<br />
Flessione<br />
Taglio<br />
e agli SLE:<br />
Limitazione delle tensioni<br />
Verifica sull’apertura delle fessure<br />
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “
Le ipotesi fondamentali sono:<br />
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
VERIFICHE-flessione<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
conservazione della planeità delle sezioni rette fino a rottura;<br />
perfetta aderenza tra calcestruzzo e barre di FRP;<br />
incapacità del calcestruzzo di resistere a sforzi di trazione;<br />
incapacità delle barre di FRP di resistere a sforzi di compressione;<br />
legame costitutivo del calcestruzzo parabola-rettangolo;<br />
legame costitutivo del composito elastico lineare fino a rottura.
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
VERIFICHE-flessione<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
Conformemente a quanto previsto dal DM 16/01/1996 è possibile<br />
avvalersi per il calcestruzzo di una distribuzione semplificata delle<br />
tensioni normali del tipo “stress-block” per le due regioni di rottura<br />
h<br />
d<br />
Af<br />
b<br />
x<br />
2<br />
fd<br />
1<br />
cu<br />
Nc−Nf = 0<br />
⎛ x ⎞<br />
MRd = Af ⋅ f fd ⋅⎜<br />
d − 0,<br />
8⋅<br />
⎟<br />
⎝ 2 ⎠
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
VERIFICHE-taglio<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
La resistenza di calcolo a taglio di un elemento sprovvisto di staffe<br />
può essere valutata mediante la seguente relazione fornita dal CNR<br />
DT 203/2006:<br />
VRd = min{VRd,ct ,VRd,max }<br />
VRd,ct =<br />
1, 3⋅<br />
⎛ E f ⎞<br />
⎜ ⋅ Rd ⋅ k ⋅ +<br />
E ⎟ τ 1,<br />
2 40ρ1<br />
⎝ c ⎠<br />
( ) ⋅b<br />
⋅ d<br />
Per elementi armati con staffe:<br />
VRd = min{VRd,ct + VRd,f ,VRd,max }<br />
VRd,f = Afw ⋅ f fr ⋅d<br />
s
VERIFICHE-SLE<br />
LIMITAZIONE DELLE TENSIONI<br />
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
Le tensioni nel cls devono essere minori dei valori forniti dalla norma<br />
Le tensioni nelle barre minori di f fd (SLE)<br />
LIMITAZIONE DELLE FESSURE<br />
Le aperture devono essere in ogni caso < di 0,5mm
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
VERIFICHE-Sezione 1<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
Utilizzando come armatura a flessione 2 barre Φ 12 di GFRP e come armatura a<br />
taglio una doppia staffatura con barre Φ8 poste ad una distanza di 13 cm si ha:<br />
15<br />
M Rd = 23,58 KNm > M du = 5,22 KNm<br />
V Rd = 22,63 KN > V du = 11,3 KN<br />
M fes =4,7 KNm > M sd = 3,44 KNm<br />
2,6<br />
2,4<br />
4,1<br />
7,5<br />
30<br />
RCI=0.6cm<br />
centro del raggio di<br />
curvatura interno RCI<br />
12<br />
RCI=4.25cm<br />
25,4<br />
12<br />
RCI=0.6cm<br />
8,3<br />
RCI=0.6cm<br />
30<br />
2<br />
2,4 2,4<br />
8<br />
12<br />
13<br />
30
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
VERIFICHE-Sezione 2<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
Utilizzando come armatura a flessione 2 barre Φ 12 di GFRP e come armatura a<br />
taglio una staffatura con barre Φ8 poste ad una distanza di 14 cm si ha:<br />
M Rd = 12,72 KNm > M du = 8,28 KNm<br />
V Rd = 61,53 KN > V du = 0<br />
M fes = 3,12 KNm < M sd = 5,47 KNm<br />
σc= 20,9 MPa ≅ 0 , 5⋅<br />
fck = 20,<br />
75MPa<br />
N<br />
σf = 149 MPa ≤ f fd ( SLE)<br />
= 189 2<br />
mm<br />
wk = 0,59 mm<br />
8<br />
15<br />
(a)<br />
12<br />
17<br />
3<br />
14<br />
20<br />
(b)<br />
12<br />
8<br />
3<br />
3<br />
20
DAVIDE SINISCALCO - 520/363<br />
CONCLUSIONI<br />
<strong>UNIVERSITA’</strong> <strong>DEGLI</strong> <strong>STU<strong>DI</strong></strong> <strong>DI</strong> <strong>NAPOLI</strong> <strong>“FEDERICO</strong> II “<br />
Le verifiche, sui risultati ottenuti considerando, per semplicità, la sola<br />
combinazione dell’azione del vento e dell’urto di un veicolo, risultano<br />
ampiamente soddisfatte.<br />
Si è dimostrato che con l’utilizzo di un materiale innovativo come il<br />
GFRP è possibile:<br />
superare le problematiche relative alle radiocomunicazioni;<br />
garantire un’ottima resistenza;<br />
fornire alla recinzione dei requisiti di durabilità estremamente superiori.