istruttoria demaniale per l'accertamento - COTRONEInforma

ordinario competente ai termini del Codice di Procedura, come sè dichiarazione di qualità burgensatica non esistesse
nell'ordinanze per la divisione de' Demanj. (...) Ogni atto degli ex-Feudatarj eseguito in opposizione di questa
dichiarazione è dichiarato nullo; e quelli che potranno in seguito tentarsi, saranno considerati come arbitrari, ed
abusivi punibili secondo legge.
* Tuttavia, tra difficoltà di ogni genere legate essenzialmente agli interessi degli ex feudatari che si sentivano
espropriati delle terre che ritenevano proprie, dimenticando che essi godevano dei frutti delle terre per "concessione
regia, mentre l'obbligo di far partecipe la popolazione residente ai frutti della terra, veniva considerata come una gentile
concessione del feudatario,
sia pur lentamente, le operazioni di sistemazione dei demani andavano avanti.
Le maggiori difficoltà incontrate, sono certamente da attribuirsi al fatto che il nuovo Comune, derivato dalle
riforme napoleoniche, non è più "portavoce" delle popolazioni titolari di diritti, bensì istituzione pubblica che si
sostituisce a esse per amministrarne anche i beni.
Ora, gli amministratori, non più obbligati alla gestione dei beni "nemine discrepante" (senza che alcuno se ne avesse a
lamentare), travano spesso ...grande ...gratificazione nel favorire i Signori, anziché tutelare gli interessi delle
popolazioni titolari dei diritti.
Il Comune di nuova istituzione, che è quello che ancora noi conosciamo, non è in condizione di assicurare la gestione
corretta dei beni collettivi, tanto è vero che ancora si è impegnati ad affrontare le innumerevoli situazioni irregolari, o
comunque illegittime, per darne definitiva sistemazione.
La vigente legge del 1927 (la n.1766), che è tecnicamente perfetta, affronta i problemi cercando di risolverli.
Dopo settanta anni, per l'inerzia della speciale magistratura eccessivamente politicizzata, e per le obbiettive difficoltà
dovute all'aver dato una legge unica per la soluzione di situazioni tanto diverse negli Stati dell'Italia preunitaria, siamo
ancora ad affrontare i numerosi problemi per dar loro la giusta soluzione.
Ma facciamo un passo indietro, per riprendere il nostro percorso storico del susseguirsi degli eventi, che
interessano specificamente il demanio civico comunale di Cotronei.
Quindi, nel 1812, con ordinanza dell'Intendente della C.U. del 5 marzo 1812, viene assegnato al Comune di
Cotronei, un terzo delle terre facenti parte del demanio detto Perrocca, mentre viene nel contempo escluso dalla
divisione il demanio detto Sberno e quelli detti: Castaneto, La Dera, San Marco, Vignale degli Ulivi e Melaca.
In tale ordinanza viene riportato quanto segue:
...Considerando che il fondo Sberno fu esentato dalla ripartizione perché burgensatico con lettera del 14 agosto ultimo
e che per la buona tenenza ritorna lo stesso che fu sopra cennato.
Considerando che il fondo Minica Longa sia burgensatico come ha verificato l'agente ripartitore con la
ispezione del Catasto giusta il suo rapporto e giusta la conclusione decurionale.
Considerando che il fondo Perrocca debba riguardarsi come un demanio feudale su del quale i cittadini
esercitano gli usi dello sbarro dal dì 25 aprile a tutto ottobre.
Considerando che per lo reclamo sul fondo San Cesareo proposto per mezzo dell'agente non vi è luogo a deliberare ma
che sia giusto rimanere salvi i diritti al Comune nel caso si verifichi che l'iscrizione sia provvenuta dall'equivoco di
essersi attribuito a questo fondo l'acquisto che appartenea ad un altro dello stesso nome.
Considerando che gli altri fondi appartenenti al Demanio denominati Castaneto detto la Dera, San Marco Melaca,
Vignale degli Ulivi, ed altri piccoli corpi siano di piccola estensione e manchi l'esercizio degli usi, come la stessa
Comune dichiara nel suo verbale...
ORDINA
1. Che siano salvi i diritti al Comune per la buona tenenza sui fondi Rivioti e Berna.
2. Non sia molestato l'ex Barone per li fondi burgensatici Sberno e Minicalonga.
3. Il fondo Perrocca si metta in ripartizione assegnando un terzo alla Comune nella parte più comoda ai cittadini, e gli
altri due terzi restino come proprietà libere al proprietario.
4. Non sia molestato il Regio Demanio pei fondi Castaneto, San Marco, Melaca, e Vignale degli Ulivi.
5. Restin salvi i diritti al Comune per lo fondo San Cesareo da sperimentarsi giudiziariamente a termini di legge.
6. Le colonie restin salve ed i coloni siano inamovibili a tenore delle generali istruzioni.
Non è stato possibile rintracciare gli originali dei verbali di esecuzione di questa ordinanza, malgrado le ricerche mirate
presso i numerosi archivi napoletani e calabresi.
* Il 12 dicembre 1816 viene emanata la "Legge sull'Amministrazione Civile" con la quale il Regno di Napoli ribadisce
la natura demaniale delle terre civiche, cioè ricorda la loro caratteristica di inalienabilità, inusucapibilità e
indisponibilità con la imprescrittibilità dei diritti delle popolazioni sulle terre civiche.
Con questa legge si ribadisce e si precisa, tra l'altro, che ogni occupazione abusiva e ogni alienazione illegittima, a
qualunque epoca rimontino, sono "improduttve di diritti e di effetti". Con questa legge si introduce il principio della
obbligatorietà della "reintegra amministrativa" delle terre usurpate; si conferisce agli "Intendenti" il potere di decidere
sulle controversie sorte in merito.
Tutti questi principi sono fatti propri dalla vigente legge del ventisette (n.1766).
* Con atto di concessione del 17 giugno 1837, a rogito del Notaio Giovan Battista Coniglio, parte del demanio detto
Liffi, per un totale di circa 48 tomolate, venne concessa in enfiteusi a 22 ditte, con l'obbligo di pagare un canone annuo
e la condizione della non affrancabilità del canone.
Il fondo concesso in enfiteusi, per come si legge dall'atto, è: