Tavola Rotonda SPD - Limitatori di sovratensione - Editrice Maestri

More documents

Recommendations

Info

Un tempo ci si preoccupava del fulmine soprattutto per i suoi effetti più eclatanti, quando, per esempio, colpiva direttamente la struttura di un edificio. Oggi, invece, ha sottolineato Brazzola, “c’è un’altra consapevolezza: che il fenomeno fulmine non comporta solo la scarica diretta sulla struttura, ma una serie di fenomeni associati.” Inoltre le scariche atmosferiche possono colpire direttamente una struttura, ma ci sono anche fulmini a terra che colpiscono la linea elettrica o strutture vicine e fulmini che cadono in prossimità dell’edificio. Le sovratensioni causate dai fulmini possono danneggiare le apparecchiature elettriche di un edificio, portare alla fusione dei conduttori e a eventuali incendi. Dispositivi come gli SPD hanno il merito di limitare la tensione dei circuiti elettrici entro un valore prefissato e convogliare le sovracorrenti associate verso terra. Con gli SPD le apparecchiature elettriche ed elettroniche vengono protette dalle sovratensioni anche quando non sono di origine atmosferica, ma sono generate all’interno dell’impianto stesso. Inoltre, gli SPD proteggono non solo gli impianti di distribuzione di energia, sulla rete di alimentazione dunque, ma anche circuiti di segnale, di tipo informatico, cablaggio strutturato etc. Va comunque ricordato che il problema delle sovratensioni, dirette e indirette, si risolve con l’azione congiunta di vari livelli di protezione. È necessario saper scegliere e dimensionare gli SPD caso per caso, e installarli correttamente. Per fare chiarezza su un argomento così complesso, Leonardo Maccapanni ha posto una serie di domande di tipo tecnico ai partecipanti alla tavola rotonda. Come scegliere un SPD? GLI SPD: COSA C’È DA DA SAPERE Da sinistra a destra: Salvatore Brandonisio, Lorenz Moroder e Stefania Franchelli Franchelli: “Per quanto riguarda la classificazione, la normativa prevede tre classi, o meglio tre tipi di SPD. Il tipo 1 viene impiegato all’inizio dell’impianto, quando vi è il rischio di fulminazione diretta sulla struttura oppure sulle linee entranti all’interno della struttura. E questo deve essere impiegato soprattutto nel caso in cui è presente un LPS, ossia un impianto di protezione esterno. Poi c’è il tipo 2 che protegge invece da sovratensioni di tipo indotto. Viene utilizzato all’inizio dell’impianto quando sono previste solamente frazioni di corrente da fulmine oppure nei quadri intermedi per affinare la protezione. Il tipo 3 è una protezione finale per le apparecchiature in genere terminali e viene impiegato in prossimità delle apparecchiature da proteggere; è visto come un ulteriore affinamento della protezione.” Guida ANIE-CSI sul tema degli SPD Alma: “Da aggiungere che tipo 1, tipo 2 e tipo 3 possono essere presenti tutti e tre sull’impianto, se debitamente coordinati tra di loro.” Per installare gli SPD quali requisiti deve avere un impianto? Brazzola: “La terra è sicuramente un requisito indispensabile. Questo perché il funzionamento degli SPD consiste nello scaricare a terra la corrente. In generale, va detto che l’impianto deve essere eseguito a regola d’arte. Fondamentale è poi il coordinamento dell’SPD all’interno dell’impianto, per esempio, con le protezioni da sovracorrente. Se in un SPD qualunque viene chiuso il circuito verso terra, si crea un corto circuito, che deve essere in qualche modo eliminato. Da ciò si deduce che, se non c’è un corretto coordinamento tra un dispositivo di protezione e un corto circuito, l’SPD può anche esplodere.” IL GRUPPO SPD Il Gruppo SPD dell’Associazione CSI, Componenti e Sistemi per Impianti, federata all’ANIE, è formato dalle seguenti aziende: ABB, Arnocanali, Ave, BTicino, Carpaneto, Con.Trade, Dehn Italia, GE Power Controls, Gewiss, Hager Lume, Phoenix Contact, Schneider Electric, Siemens,Vimar e Weidmuller. Del Gruppo è coordinatore Claudio Brazzola di ABB Sace. Andrea Ceppi, di ANIE, segue la segreteria organizzativa del Gruppo. Moroder: “A proposito di coordinamento, ogni costruttore ha l’obbligo di indicare il corretto coordinamento dell’SPD con un limitatore di corrente a monte. In questo modo l’installatore sa – o dovrebbe sapere – se a monte c’è un limitatore con gli stessi dati o no, e se l’SPD ha bisogno di un limitatore nel proprio ramo di derivazione.” Fino a quale distanza un SPD garantisce il livello di protezione necessario? Brandonisio: “Lei chiede qual è la distanza massima dall’apparecchiatura entro la quale l’SPD riesce a garantire la protezione. Penso che tutti i presenti siano d’accordo con me nell’affermare che è difficile individuare un valore unico, perché bisogna tenere conto di diversi fenomeni (induttivo, risonanza etc.). Il valore andrebbe determinato caso per caso. Volendo generalizzare, potremmo definire una distanza massima di dieci metri. Bisogna comunque tener presente che man mano che l’apparecchiatura si allontana dall’SPD, man mano che la distanza aumenta, l’efficacia della protezione diminuisce.” Fabio Stancheris (a sinistra) accanto a Salvatore Brandonisio
IL FULMINE: QUESTO UESTO SCONOSCIUTO La tavola rotonda ha preso il via da un’osservazione di Leonardo Maccapanni su uno dei luoghi comuni più diffusi riguardante i fulmini: “Come possiamo proteggere il nostro televisore dal fulmine? C’è ancora chi pensa che basti staccare la spina. Eppure noi sappiamo che non c’è niente di più sbagliato. Il fulmine arriva lo stesso. La protezione si può avere solo con i limitatori di sovratensione: gli SPD, che però non vengono generalmente presi in considerazione.” A questa iniziale constatazione hanno fatto seguito le testimonianze e le riflessione dei presenti. L’esperienza sul campo porta tutti alla medesima conclusione: gli SPD sono ancora in gran parte ignorati e sottovalutati. Spesso i danni provocati dal fulmine sembrano essere subìti con una sorta di fatalismo, come se non esistesse una soluzione, un modo per prevenirli. “Faccio un esempio di quale è la realtà di oggi – racconta Lorenz Moroder -. Mi capita spesso di parlare con installatori che hanno dovuto sostituire interruttori e apparecchiature danneggiati dopo un temporale. Alla mia domanda - ‘Non hai pensato di proporre l’installazione di SPD?’ - c’è chi ha risposto: ‘Ah sì! Avrei potuto farlo.’ Qualcun altro invece ha detto: ‘No. Tanto non funzionano.’ Oppure: ‘Cosa sono?’. Tra le domande provocatorie di Leonardo Maccapanni c’è anche questa: “Per proteggere dalle sovratensioni di origine atmosferica apparecchiature ‘sensibili’ come televisori, computer etc. è sufficiente acquistare una presa mobile multipla, comunemente detta ‘ciabatta’ dotata di protezione?” Su questo punto la risposta è unanime. No, la ciabatta da sola non è sufficiente a proteggere le apparecchiature. Anzi, può essere pericolosa. Certe volte la “ciabatta” può addirittura esplodere... “Il pericolo principale è che, non avendo un adeguato potere di assorbimento di una certa energia legata alla sovratensione, la ciabatta possa addirittura esplodere; quindi può essere generatrice di danni.” (Gianfranco Alma) ...o rendere inefficaci altri dispositivi di protezione “La ciabatta potrebbe sembrare una soluzione molto vantaggiosa perché si trova vicino all’apparecchiatura da proteggere. E noi sappiamo che l’efficacia degli SPD decade man mano che si allontanano dal punto di installazione dell’apparecchiatura. Per ovviare a questo problema è opportuno mettere SPD vicino all’apparecchiatura, ma in questo caso gli SPD devono essere coordinati con l’SPD che sta a monte. E io per definizione come faccio a coordinare qualcosa che è portatile – come la ciabatta - e che non viene installato dall’installatore, ma viene comprato al supermercato? Quindi, non solo c’è il rischio che questa ciabatta possa scoppiare, perchè non ha le caratteristiche sufficienti in termini energetici, ma addirittura può succedere che questa ciabatta troppo sensibile intervenga prima della protezione, che io magari ho messo correttamente nella presa, e me la renda completamente inefficace. Quindi il sistema di protezione contro le sovratensioni deve essere coordinato e come tale deve essere completo come impianto fisso, non può essere delegato al portatile.” (Claudio Brazzola) Spesso viene venduta con messaggi fuorvianti e senza indicazioni tecniche “Ritengo che non sia impossibile coordinare la ciabatta con gli altri dispositivi di protezione, ma è difficile, specialmente se si pensa alla ciabatta che si compra nella grande distribuzione, priva di indicazioni tecniche utili. Spesso il messaggio è fuorviante e sulla confezione c’è scritto: ‘protegge dal fulmine’.” (Salvatore Brandonisio) “Le ciabatte dovrebbero sottostare alla norma europea classificata CEI 37-8, se combinate con le protezioni energia, e CEI 37-6, se invece sono combinate con la protezione dei segnali. Queste norme prevedono per esempio i dati minimi di taglia che orientino chi deve fare l’acquisto. E invece sulle ciabatte che normalmente si vendono in commercio, c’è solo in grande la marcatura CE.” (Lorenz Moroder) Leonardo Maccapanni ha presieduto e coordinato la tavola rotonda che si è svolta a Milano presso la sede di ANIE. Tema: gli SPD BAST ASTA A LA “CIABATT “CIAB TTA”? ”? Le “ciabatte” sono valide se intese come protezione aggiuntiva... “La ciabatta non è il toccasana che risolve tutti i problemi delle sovratensioni che possono arrivare a un’apparecchiatura sensibile. Le apparecchiature da proteggere non sono connesse solo alla rete elettrica, ma anche alla rete informatica, ad altre reti. Quindi, la ciabatta, se costruita a regola d’arte e in coordinamento con gli SPD posti all’arrivo linea, protegge soltanto l’apparecchiatura sulla linea di alimentazione, che è un delle tante linee entranti. Per il resto bisognerà prevedere apparecchiature di protezione da sovratensione dedicate alla linea di segnale, alla linea telefonica, alla linea d’antenna e quant’altro.” (Gianfranco Alma) “Esistono ciabatte che prevedono la possibilità di garantire la protezione sia a livello di rete di alimentazione che di comunicazione. Si tratta comunque di una protezione aggiuntiva.” (Salvatore Brandonisio) ...solo a certe condizioni Questa è la realtà di oggi.” La scarsa attenzione rivolta agli SPD sembra estesa a tutti i settori, non solo il civile. “C’è un episodio abbastanza significativo e un po’ paradossale, che merita di essere segnalato – osserva Gianfranco Alma –, un fatto accaduto qualche anno fa a Roma, presso la stazione dei vigili del fuoco. La stazione rimase isolata dal resto del mondo non ricordo più per quanto tempo, a causa di un fulmine. L’impianto non era adeguatamente protetto.” Anche nell’industria, oggi, secondo Moroder, “non si ha l’abitudine di fare l’impianto di protezione preventivamente, ma solo dopo il primo danno subìto. Spesso l’impresa artigiana o il piccolo ufficio scartano l’idea di installare SPD, considerando economicamente più conveniente ricomprare l’apparecchiatura in caso di danneggiamenti. Quando però l’artigiano, il piccolo imprenditore si accorgono delle perdite che comporta anche solo una mezza giornata senza fax, per esempio, allora comprendono i vantaggi offerti dagli SPD. Allo stesso modo un fermo macchina in uno stabilimento ha costi elevati. Non parliamo delle banche medio-grandi. Secondo un’indagine dell’IBM, dopo qualche giorno di fuori servizio, chiudono i battenti.” “Anche se non costituiscono la protezione in sè, le ciabatte possono dare un contributo a proteggere, solo a certe condizioni però: che siano realizzate secondo la regola dell’arte, nel rispetto delle normative vigenti, e che riescano a garantire, per esempio, il coordinamento con altri dispositivi di protezione. A queste condizioni possono effettivamente dare un contributo a proteggere. Ci sono ciabatte che offrono una protezione aggiuntiva sia a livello di rete di alimentazione che di comunicazione.” (Salvatore Brandonisio) “Per quanto scontato, vale la pena di ricordarlo: la ciabatta - premesso che comunque richiede una protezione aggiuntiva nel quadro principale - per funzionare correttamente ha bisogno del conduttore di terra.”(Fabio Stancheris) Da sinistra a destra: Gianfranco D’Ippolito, Claudio Brazzola, Andrea Ceppi, e Salvatore Brandonisio
Page 1: PD limitatori imitatori di sovraten
Page 5: Quali sono le norme di riferimento?

Tavola Rotonda SPD - Limitatori di sovratensione - Editrice Maestri

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?