Oltre la legge di Moore: evoluzioni architetturali dei processori Intel ...

38 Capitolo 2
medio di utilizzo della CPU da parte degli applicativi sia del 50%. A quanto
ammonta l’incremento effettivo di prestazioni tra il calcolatore A ed il
Calcolatore B?
In questo caso avremo che
Pertanto
S = 5
(2.14)
enh
F = 0,5
(2.15)
enh
SP overall
=
⎡
⎢
⎣
( 1−
0,
5)
1
= 1,66
0,
5⎤
+
5 ⎥
⎦
(2.16)
Confrontiamo ora una scelta architetturale che prevede l’impiego di nuove
componenti con speedup elevatissimo (anche di 20) ma utilizzate in minima
parte (circa il 10%) rispetto ad una scelta di miglioramento più contenuto
(anche solo del 1,2) ad una parte usata il 90% dei casi.
In questo caso avremo:
Caso 1 Caso 2
Senh
= 20
SP overall
=
⎡
⎢
⎣
( 1−
0,
5)
Fenh
= 0,1
1
= 1,105
0,
5⎤
+
20 ⎥
⎦
Senh
= 1,2
SP overall
=
⎡
⎢
⎣
( 1−
0,
9)
Fenh
= 0,9
1
= 1,176
0,
9⎤
+
1,
2
⎥
⎦
Figura 2.7 - I risultati mostrano come un incremento anche minimo nelle prestazioni di
una parte utilizzata per parecchio tempo sia complessivamente più rilevante di un
miglioramento importante di parti poco utilizzate.