download di AR - na3

A M A T E L ’ A R C H I T E T T U R A
MISURA E
ASCO LTO
Sono i tratti che
accomunano i progetti: la
misura nel trovare sintonia
con la dimensione
dell’intervento e la capacità
di ascolto come specifica
attenzione ai paesaggi con
cui si confrontano.
C
ome in ogni concorso, compito
della Commissione giudicatrice
era individuare un progetto che si
distinguesse per qualità architettonica e
per capacità di interpretare e dare compiutamente
forma alle esigenze della committenza,
alla quale per altro il bando attribuiva
uno specifico riconoscimento per
ribadirne l’importanza nel processo di costruzione
di un’opera di architettura che
raggiunga livelli significativi.
Abbiamo però scelto di procedere in maniera
differente e di non dare indicazioni
perentorie: pur nella diversità dei temi e
delle occasioni, abbiamo preferito infatti
selezionare un gruppo di progetti che si
facesse interprete di una linea, di una strategia
caratterizzata da alcuni tratti comuni.
Progetti che potessero essere segnalati
anche come un possibile sistema di riferimento
per futuri interventi nella condizione
contestuale sospesa e un po’ ambigua
che, solo per semplicità, chiamiamo
“provincia”.
Il gruppo di opere che abbiamo candidato
al premio finale è quindi l’esito di un’analisi
di congruità non riguardo a parametri
astratti, ma rispetto ad un sistema di caratteri
specifici scaturito dal confronto tra i
diversi progetti e le singole realtà conte-
10
Piero Ostilio Rossi
78 / 08
FOTO DANIELE MECUCCI
stuali. Caratteri quindi che abbiamo riconosciuto,
non imposto pregiudizialmente.
Si tratta di dodici edifici realizzati negli
ultimi dieci anni, progettati da architetti
noti e meno noti e di età differente, per
committenti pubblici e privati che testimoniano,
nel loro insieme, la capacità
dell’architettura di creare buoni livelli di
qualità e di decoro anche in assenza di
programmi impegnativi e di finanziamenti
cospicui; alcuni di questi edifici
sembrano anzi rivendicare con orgoglio la
modestia degli obiettivi che sono stati
chiamati a conseguire.
Due mi sembrano i principali tratti che li
accomunano e che meritano attenzione:
la misura e la capacità di ascolto. La misura
intesa come tensione ad assumere strategie
progettuali, cadenze e figurazioni in
sintonia con la scala dell’intervento, la dimensione
dell’investimento che lo sostiene
e le sue finalità civili; elementi che
spesso convergono in un’austera economia
di mezzi espressivi. La capacità di
ascolto vista invece come dialettica tra
una declinazione possibile della modernità
e una specifica attenzione verso i paesaggi
con i quali questi progetti, pensati di
norma per realtà diverse da quelle urbane,
sono chiamati a confrontarsi.