addio al catalogo scenari futuribili dopo la sua ... - target bullets
addio al catalogo scenari futuribili dopo la sua ... - target bullets
addio al catalogo scenari futuribili dopo la sua ... - target bullets
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>al</strong><strong>la</strong> retrocarica, prima con<br />
cartuccia in carta con accensione<br />
tradizion<strong>al</strong>e a luminello<br />
oppure ad ago e poi con<br />
cartuccia met<strong>al</strong>lica inizi<strong>al</strong>mente<br />
con innesco a percussione<br />
anu<strong>la</strong>re e poi con<br />
innesco a percussione centr<strong>al</strong>e,<br />
senza dimenticare <strong>la</strong><br />
cartuccia a spillo tipo<br />
Lefaucheaux che sopravvivrà,<br />
un po' anacronistica, per<br />
molti decenni.<br />
Giova ricordare che fu proprio<br />
Charles Lancaster, il<br />
creatore dell'arma che stiamo<br />
ammirando, l'ideatore<br />
del<strong>la</strong> cartuccia a fuoco centr<strong>al</strong>e,<br />
nel 1852.<br />
Uno dei princip<strong>al</strong>i problemi<br />
che i vari costruttori dovettero<br />
affrontare fu quello di trovare<br />
dei disegni di rigatura delle<br />
canne che assicurassero<br />
ottima resa b<strong>al</strong>istica ed <strong>al</strong><br />
tempo stesso una facile<br />
pulizia dell'anima d<strong>al</strong>le fecce<br />
del<strong>la</strong> polvere nera.<br />
Queste varie soluzioni si<br />
confrontavano nelle gare a<br />
lunga distanza , molto in voga<br />
in quegli anni, che vedevano<br />
appassionanti sfide tra armi<br />
eccelse in mano a straordinari<br />
tiratori.<br />
Fucili Purdey a due righe<br />
contro Lancaster a canna<br />
ov<strong>al</strong>e; canne esagon<strong>al</strong>i<br />
Whitworth contro rigature<br />
Henry o Metford su distanze -<br />
1000, 1200 ma anche 2000<br />
Yards - che <strong>al</strong> giorno d'oggi<br />
metterebbero in difficoltà <strong>la</strong><br />
maggior parte dei tiratori<br />
appassionati di "sniper" e che<br />
parrebbero impossibili a<br />
qu<strong>al</strong>unque agonista di tiro<br />
accademico. (vedi<br />
http://www.lrml.org/index.ht<br />
m ).<br />
Se si esclude Whitworth, <strong>la</strong><br />
cui soluzione fu una canna<br />
ad anima esagon<strong>al</strong>e elicoid<strong>al</strong>e<br />
(con p<strong>al</strong>le an<strong>al</strong>ogamente<br />
a sezione esagon<strong>al</strong>e<br />
e facce elicoid<strong>al</strong>i), i vari<br />
costruttori svilupparono<br />
sistemi di rigatura che<br />
rappresentavano varianti<br />
rispetto <strong>al</strong><strong>la</strong> rigatura tradizion<strong>al</strong>e<br />
ma che erano pur<br />
sempre una evoluzione di<br />
questa.<br />
Charles Lancaster invece,<br />
sin d<strong>al</strong> 1852 seguì una <strong>sua</strong><br />
person<strong>al</strong>issima ed origin<strong>al</strong>e<br />
scelta: <strong>la</strong> canna ov<strong>al</strong>e,<br />
mutuata da una precedente<br />
ideazione del mag. Berner<br />
per armi ad avancarica che<br />
prevedeva però l'uso di<br />
p<strong>al</strong>le a sezione ellittica.<br />
Le canne Lancaster infatti<br />
non hanno righe, è l'anima,<br />
44<br />
Schema che evidenzia le differenze<br />
tra i vari tipi di rigatura .<br />
Partico<strong>la</strong>rità del munizionamento<br />
del<strong>la</strong> rigatura Whitworth