addio al catalogo scenari futuribili dopo la sua ... - target bullets

More documents

Recommendations

Info

ADDIO CATALOGO Scenari futuribili dopo l’abolizione del Catalogo DI SILVIA GENTILE - LEGALE FISAT La legge stabilità 2012, alias decreto stabilità ha definitivamente abolito, al comma 7 dell’art. 4 undecies, il catalogo delle armi da fuoco cancellando l’art. 7 della L. 110/1975. Cosa accadrà adesso ? Difficile dirlo con certezza. Secondo voci confermate da più parti - Sherlock Holmes diceva che due indizi fanno una prova – sembra che il Ministero o meglio l’Area Armi ed Esplosivi cercherà di fatto di tener tutto come è cercando di far comunque sottoporre alla Commissione le armi di nuova introduzione. Il Banco, secondo voci assai fondate, sbandiera ai quattro venti di essere pronto a prendersi carico della questione (nel senso verificare che le armi siano “compatibili” con la legislazione nazionale) ovviamente dietro lauto compenso a prezzi di mercato (molto alterato dal fatto di essere in regime di monopolio, trattandosi dell’unico Banco di Prova che c’è). Impossibile negare anche per il più malfidente degli osservatori, che il risultato sia opera della Lega e della squadra dei Senatori Calderoli-Bricolo- Mazzatorta; seguiamo la cosa davvero da tempi immemori e basta andare a vedere chi siano i proponenti per levarsi ogni dubbio; ci avevano provato (con un aiuto del PDL) all’epoca del decreto rifinanziamento missioni all’estero e non ce la fecero perché Casson (PD) pianse in aula chiamandolo un favore alla criminalità. Lo hanno fatto anche questa volta, per mezzo dei sindacati di polizia SILP e ANFP, le cui voci sono cadute nel vuoto grazie al fatto che l’opposizione si è astenuta dall’aula ottenendo in cambio le dimissioni di Berlusconi. 4 Ho visto l’evento in diretta internet lo scorso Sabato 12 Novembre e credo in tutta onestà di essere stata testimone di un evento storico, come quando Armstrong fece il primo passo sulla Luna (che non ho visto per motivi anagrafici). Probabilmente non è un evento storico ma solo l’effetto della nascita di una associazione, la FISAT, che per anni ha rotto le scatole esponendo pubblicamente le responsabilità dei rappresentanti del settore con diritto di voto in Commissione (grossi fabbricanti, Assoarmieri, UITS), esposizione che ha reso sempre meno pagante il principio del “collaborazionismo occulto” con i funzionari ministeriali – da sempre antiarmi - quando affrontano questioni che non li interessano direttamente (tipo i poligoni privati, la ricarica, i caricatori delle armi simil-militari in sede di importazione ecc. ecc.). Responsabilizzare questi soggetti affinché si battano e si sbattano veramente per il settore è stata una strategia super pagante che ha ottenuto finalmente un effetto sveglia che gli appassionati aspettavano da quarant’anni ; una sveglia tale da fargli avvicinare gli unici politici che avevano preso a cuore la tutela del possesso legale
esponsabile di armi, ossia proprio la Lega, fino ad oggi snobbata perché non faceva parte dei partiti dell’arco costituzionale “storico” . Viene ora da fare qualche valutazione per il futuro partendo dagli scenari più probabili. Per incominciare, mai come ora si avvertirà la frattura insanabile, perché dettata dal mercato, tra costruttori nazionali (che vendono all’estero ma non disdegnano di vendere anche in Italia) e quei soggetti commerciali che importano armi dall’estero o le costruiscono armi importando parti dall’estero. È ovvio che i grandi produttori italiani, che in quanto tali fanno il bello ed il cattivo tempo nel settore, non hanno alcun interesse ad liberarli ulteriormente da gabelle ed intralci romano-bizantini. Ed è anche altrettanto ovvio che l’Area Armi ed Esplosivi e la Commissione faranno di tutto perché tutto cambi ma in sostanza rimanga com’è, come il Gattopardo di Tomasi di Lampedusa. Proporranno – ed avranno buon gioco perché ora al Ministero non ci sono più la più la Lega e Roberto Maroni – che le armi vadano comunque in Commissione per una valutazione“demo-etno-antropologica”, limitando il grande cambiamento ad un cambiamento di mera apparenza. La cosa ci è confermata da un altro indizio, stavolta certo, ossia il fatto che al Ministero si stiano dando leopardianamente da fare giorno e notte per finir l’opera anzi il chiaror dell’alba ossia terminare le catalogazioni in corso prima dell’entrata in vigore della Legge, ossia il 1.1.2012. Non ci resta che augurargli buon lavoro, sia pur constatando che avrebbero potuto cominciare prima, senza dover attendere il decreto sviluppo. Insomma, spero di sbagliarmi ma temo che vedremo un cambiamento di nomi (delle procedure) ma ben pochi snellimenti burocratici nell’immediato futuro. Uno scenario completamente diverso, e ben più compatibile con il moderno mercato legale delle armi, sarebbe la devoluzione al Banco della valutazione dei MODELLI delle armi importate; in sostanza la prima volta che un modello di arma viene importato si passa al Banco che lo verifica e rilascia un certificato di “continenza” con la legislazione nazionale e soprattutto (basta sciocchezze sui .510 DTC, giudicato da guerra solo in Italia) rilascia un certificato che viene pubblicato sul suo sito da allegare alle successive domande di importazione (che sia possibile quindi stampare gratuitamente per le importazioni successive). Ripeto per chi non abbia capito che questo servizio dovrà essere a costi sostenibili, se il Banco applicherà una tariffa di 500 euro per singola arma (e non per modello) solo per dare un’occhiata superficiale e firmare un foglio vedremo le cose peggiorare perché i costi si abbatteranno sui poveri utenti finali. 5 In tal caso non esiteremo ad entrare in guerra per avere davvero un mercato aperto e far si che il prezzo sia fissato da un giudice; conviene a qualcuno o al Banco? A mio avviso no per cui occhio alla penna. Si profilano, insomma, tempi incerti per importatori e piccoli costruttori e mai come ora vedo necessaria la formazione di un comitato d’imprese affinché l’abolizione del catalogo si risolva in un effettivo snellimento delle procedure burocratiche che consenta di entrare sul mercato e rientrare degli investimenti in tempi ragionevoli, altrimenti il miracolo epocale dell’abolizione si perderà in un rivolo di adempimenti e gabelle, continueremo ad attendere una catalogazione ancora un anno e mezzo oltretutto pagandola salata assai, come accaduto sin’oggi. Non è lavoro che FISAT possa fare, almeno con i fondi che ha. FISAT nasce per tutelare il diritto di possedere armi in modo legale e responsabile ed agevolare il mercato agli operatori, anch’esso un diritto peraltro legittimissimo, non è uno dei suoi obiettivi statutari ed è fuori dalle sue possibilità economiche. Noi siamo qua, facciamo questo mestiere ormai da anni e pensiamo di avere le risposte. Rimaniamo a disposizione di chi voglia farci domande.
Page 1 and 2: PERIODICO MENSILE - N 1 NOVEMBRE 20
Page 3 and 4: EDITORIALE Perché questa rivista D
Page 5: N°1 NOVEMBRE 2011 CARTUCCIE LA .57
Page 9 and 10: (tranne quelli UITS) e ricarica sol
Page 11 and 12: Che cos’hanno in comune alcol, dr
Page 13 and 14: guadagni sufficientemente remunerat
Page 15 and 16: Nel maggio del 1940 la Germania nel
Page 17: La seconda è costituita dalla clas
Page 20 and 21: SMONTAGGIO DA CAMPO Lo smontaggio d
Page 22 and 23: Ancora le differenze tra le 2 produ
Page 24 and 25: La vita è dura e nessuno t'aiuta.
Page 27 and 28: Un clone è un prodotto che assomig
Page 29 and 30: ARMI LUNGHE
Page 31 and 32: 29 ARMI LUNGHE rischio di un incont
Page 33 and 34: primo tipo originale con il tipo pi
Page 35: Per impiegarla come normale cinghia
Page 38 and 39: Di Simone Ciucchi - presidente FISA
Page 40 and 41: Commissione loro non c’erano e se
Page 42 and 43: Sulla Gazzetta Ufficiale n.157 del
Page 45 and 46: Ci sono fucili prodotti in un numer
Page 47 and 48: leggermente ellittica, che avvolgen
Page 49 and 50: 47 ARMI STORICHE Charle W. Lancaste
Page 51 and 52: 49 ARMI STORICHE Il puntale dell'as
Page 53 and 54: tale funzione, appartenenti a deter
Page 55 and 56: PER TUTTI GLI APPASSIONATI ARMI CHE
Page 57 and 58:
La ritenzione dei colpi viene garan
Page 59 and 60:
IL MODELLO REMINGTON Sul Remington8
Page 61 and 62:
Le forme arrotondate e l’assenza
Page 63:
I FATTI NOSTRI.....MA ANCHE VOSTRI
Page 66 and 67:
lunghezza: 2 ½, 2 ¾ 3 e 3 ¼ di p
Page 68 and 69:
LETTERA APERTA DI: Andrea Toso Cari
Page 70:
E’ ORA CHE I TIRATORI ITALIANI SI
show all

addio al catalogo scenari futuribili dopo la sua ... - target bullets

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?