addio al catalogo scenari futuribili dopo la sua ... - target bullets

PERIODICO MENSILE - N 1 NOVEMBRE 2011 - Direttore responsabile Simone Ciucchi - Registrazione del Tribunale di Bologna n. 8203 del 21.9.2011
ANNO 1
NUMERO 1
IL PERIODICO A CURA DI FISAT PER GLI APPASSIONATI DI ARMI
ADDIO AL CATALOGO
SCENARI FUTURIBILI
DOPO LA SUA ABOLIZIONE
www.eternavigilanza.it - info@eternavigianza.it
ATTUALITA’ E LEGGI
NOVITA’ SUI CRITERI DI
CATALOGAZIONE
FISAT A CHICAGO ALLA
SECOND AMENDMENT FOUNDATION CONVENCTION
AZIONI FISAT, LA SITUAZIONE DI CASERTA
ARMI E PROIBIZIONISMO
LA STORIA SI RIPETE
EX ORDINANZA
LE FN DELLA WEHRMARCHT
prima parte
ARMI STORICHE
EXPRESS LANCASTER OVAL BORE
ARMI LUNGHE
MKE T41 308 WINCHESTER
CARTUCCE
LA .577 2 3/4’’

Che tu sia un cacciatore, un collezionista, un appassionato di coltelli o un giocatore di softair per noi non cambia,
FISAT difende ad oltranza il diritto di possedere armi in modo legale e responsabile.
Chi vuole mantenere questo diritto è nostro amico, chi vuole limitarlo, qualunque siano le sue ragioni, è contro di noi.
Vi invitiamo a fare un giro sul sito dell’associazione per vedere cosa stiamo facendo sia a livello di tutela del
singolo cittadino - anche con vera e propria assistenza legale - sia a livello collettivo, con class action ed attività di
sensibilizzazione politica.
A livello internazionale stiamo collaborando attivamente con IAPCAR International Association for the
Protection of Civilian Arms Rights (Associazione Internazionale per la Protezione del Diritto all’accesso
alle Armi dei Cittadini), fondata dai nostri alleati di Second Amendment Foundation, prima associazione americana
a comprendere l’importanza di uno sforzo anche in campo internazionale.
Se siete cittadini onesti non avete niente da temere, essere un appassionato di armi non significa essere
un criminale ed uno stato democratico non deve aver niente da temere dal possesso di armi legale e
responsabile da parte dei cittadini onesti.
È nostro dovere batterci per preservare questo diritto anche per le future generazioni.
COSA FA LA FISAT
ERA L’ORMAI LONTANO 2008 quando un gruppo di volenterosi decise di
ritrovarsi a Terni per fondare un’associazione che - sul modello delle associazioni
americane - tutelasse il diritto del cittadino al possesso legale e responsabile di armi.
La strada era dura e tutta in salita ma sapevamo che non essendocene un’altra
doveva essere comunque percorsa.
Oggi siamo qua, oltre 3000 iscritti, più di 1300 casi legali risolti e decine e decine
di ringraziamenti ogni mese da parte di cittadini onesti come voi e noi che si sono
sentiti in dovere di ringraziare l’associazione per il lavoro fatto, prima nella storia di
questo Paese a scendere in campo dalla parte delle persone oneste.
Mar. Capo CC Simone Ciucchi - Presidente F.I.S.A.T.
FISAT nasce per far sentire la voce dei cittadini onesti per la tutela del possesso di armi legale e responsabile.
Infatti non sempre il settore riesce a farsi sentire come dovrebbe e spesso l’interesse dei produttori di armi, che
hanno la maggior parte delle risorse essendo soggetti imprenditoriali, non coincide con gli interessi dei cittadini
utilizzatori.
Accade infatti che buona parte degli introiti delle armi nel mondo non derivi dal mercato civile ma da quello militare,
ragione per cui un imprenditore che abbia interessi in entrambi i settori sarà facilmente disponibile a cedere
qualcosa sul mercato civile per avere privilegi commerciali che avvantaggino solo lui.
Per questo è importante che la base ossia cittadini utilizzatori siano rappresentati.
FISAT fa proprio questo, difende le posizioni dei cittadini appassionati di armi (e di attività simili come il softair) al
pari di quanto fanno negli USA NRA e Second Amendment Foundation e nel resto d’Europa da tutte le altre
associazioni che stanno nascendo in ogni paese.
I membri dell’associazione potranno contattarla per avere informazioni su come risolvere i loro problemi in materia
di armi.
FISAT infatti si avvale di consulenza legale specializzata nella legislazione delle armi e di un esercito di esperti
della materia disposti ad aiutare per il bene comune.
Che tu sia un cacciatore, un collezionista, un appassionato di coltelli o un giocatore di softair per noi non
cambia, perché FISAT difende ad oltranza il diritto di possedere armi in modo legale e responsabile.
Chi vuole mantenere questo diritto è nostro amico, chi vuole limitarlo, qualunque siano le sue ragioni, è
contro di noi.
I nostri siti:
www.fisat.us
il sito base dell’associazione
www.fisat-italia.blogspot.com
il blog su con le ultime notizie
www.cavalierifisat.it il sito dei volontari che divulgano il pensiero resistente di FISAT nelle loro aree di residenza.

EDITORIALE
Perché questa rivista
Di Simone Ciucchi
Siamo ancora qua.
Dopo cinque anni di lavoro, sviluppatosi principalmente su Internet,
l’associazione ha deciso di fondare una propria rivista di carattere
scientifico che si occuperà di diritto, tecnologia e storia delle armi.
Niente politica e sport, quindi , ma solo ricerca in materia di diritto e
tecnologia per capire meglio questa materia ostica a molti (è
regolata da oltre 90 leggi spesso contraddittorie) e piagata dalla
tendenza a interpretare le norme “a occhio” spesso perché si
ignorano il diritto e la tecnologia e quindi come l’una possa essere
applicata all’altro.
Se si considera quanto detto, diventa facile comprendere come sia
possibile che i miei colleghi prendano così tanti e frequenti svarioni
nell'applicazione delle norme che vengono applicate ad occhio.
Valga su tutti un memorabile "sequestro di armi da guerra" che
erano semplicemente armi ex ordinanza; il malcapitato esibì la
denuncia alla locale Questura - intendendo che se fossero state
vietate non avrebbe potuto denunciarle - ma gli sequestrarono pure
quella.
E ad occhio ahimé, non giudicano solo le forze di polizia ma anche
Tribunali e Procure; si valuta ad occhio che la Winchester M1 è “da
guerra” perché “la usavamo al corso ufficiali” senza considerare
che tra il corso ufficiali di cui si parla ed il giorno d’oggi sono passati
anche vent’anni e sono state varate molte di quelle novanta leggi e
variazioni interpretative che hanno cambiato diametralmente la
valutazione di un’arma o di una condotta da allora ad oggi.
Finalmente quindi una rivista precipuamente tecnica che farà
tesoro della preparazione specifica dei suoi contributori per chiarire
argomenti difficili ma che riguardano la vita e la libertà – bene
comune supremo – di cittadini appassionati d’armi legali che come
tali hanno il diritto ad essere giudicati in modo equo, in base alle
norme vigenti e soprattutto senza approssimazioni da mercato.
Un piccolo sforzo che speriamo incontrerà l’interesse degli
appassionati e degli addetti ai lavori, magari agevolandone il lavoro
e aiutandoli a perseguire un livello di qualità sempre migliore.
Penso che migliore augurio nessuno potrebbe farsi.
Il Direttore Mar. Ca. CC. Simone Ciucchi

Sede della rivista:
Associazione Federazione
Italiana Storia Armi e Tiro
Strada Maggiore 88 – 40125
Bologna
Direttore responsabile:
Simone Ciucchi
Collaboratori:
Simone Ciucchi, Silvia
Gentile, Riccardo Badino ,
Lucio Michele Balbo, Diego
Ruina, Michele Schiavo,
Andrea Toso
Registrazione del
Tribunale di Bologna
n. 8203 del 21.9.2011
I dati e le
informazionipresenti in
questa rivista sono a puro
titolo informativo
La Rivista, la redazione, i
collaboratori, ed il
webmaster,non si assumono
nessuna responsabilità per
danni a cose o persone
derivate da un uso improprio
o da un applicazione che
contravvenga le norme di
legge in vigore.
La riproduzione anche
parziale tramite fotocopia e
la stampa in proprio sono
permesse purché sia fatto
riferimento alla testata ed
all'associazione.
Progetto grafico by
Render
ATTUALITA’ E LEGGI
ADDIO CATALOGO
SCENARI FUTURIBILI DOPO
L’ABOLIZIONE DEL CATALOGO
PAG 4
BUONE E CATTIVE NOTIZIE....
NE VALEVA LA PENA!
PAG 6
LE SIRENE DEL PROIBIZIONISMO
LA STORIA INSEGNA....
O ALMENO DOVREBBE
PAG 9
UNA GRANDE LEZIONE
L’AZIONE FISAT DI CASERTA
PAG 21
LA SAGRA DELLE PANZANE
PAG 36
LO SPRAY OC APPRODA NELLE CASE DEGLI ITALIANI
Alcuni consigli per stare nelle regole
PAG 40
COSA ACCADE NEL SOFT AIR
Tut te le novi tà del DLGS 204/2010
-recepimento della Direttiva Europea 2008-51-ce-
2
PAG 50

N°1 NOVEMBRE 2011
CARTUCCIE
LA .577 23/4’’
PAG 62
ARMI LUNGHE
MKE T41 , UNA CHIUSURA A RULLI
CONFORME ALL’ORIGNALE
PAG 24
ARMI STORICHE
EXPRESS LANCASTER
Oval Bore cal. 577 2 3/4 3/4’’ ’’
PAG 43
ARMI EX ORDINANZA
LE FN DELLA WERMARCHT - Parte 1
PAG 12
L’ANGOLO DEL TIRATORE
MODELLISTA
M4 ED M249, HOBBY FAN 1:4
PAG 53
ACCESSORI
MESA TACTICAL SURESHELL
per Benelli M4 e Remington 870
PAG 54
3
RUBRICHE
IL PENSIERO DI.......
Black out!
Togliamo il bavaglio
all’informazione
Pag 39
SOMMARIO
RADIO LONDRA -
COMUNICAZIONI PER
TUTTI
Lettera aperta:
Cari amici cacciatori,
Pag 66
I FATTI NOSTRI....E VOSTRI
Cosa stiamo facendo:
La nostra libertà una causa
alla volta
Pag 60

ADDIO CATALOGO
Scenari futuribili dopo l’abolizione del Catalogo
DI SILVIA GENTILE - LEGALE FISAT
La legge stabilità 2012, alias
decreto stabilità ha definitivamente
abolito, al comma 7
dell’art. 4 undecies, il catalogo
delle armi da fuoco cancellando
l’art. 7 della L.
110/1975.
Cosa accadrà adesso ?
Difficile dirlo con certezza.
Secondo voci confermate da
più parti - Sherlock Holmes diceva
che due indizi fanno una prova
– sembra che il Ministero o
meglio l’Area Armi ed Esplosivi
cercherà di fatto di tener tutto
come è cercando di far comunque
sottoporre alla Commissione
le armi di nuova introduzione.
Il Banco, secondo voci assai
fondate, sbandiera ai quattro
venti di essere pronto a prendersi
carico della questione (nel
senso verificare che le armi siano
“compatibili” con la legislazione
nazionale) ovviamente
dietro lauto compenso a prezzi
di mercato (molto alterato dal
fatto di essere in regime di monopolio,
trattandosi dell’unico
Banco di Prova che c’è).
Impossibile negare anche per il
più malfidente degli osservatori,
che il risultato sia opera della
Lega e della squadra dei
Senatori Calderoli-Bricolo-
Mazzatorta;
seguiamo la cosa davvero da
tempi immemori e basta andare
a vedere chi siano i proponenti
per levarsi ogni dubbio;
ci avevano provato (con un
aiuto del PDL) all’epoca del
decreto rifinanziamento missioni
all’estero e non ce la fecero
perché Casson (PD) pianse
in aula chiamandolo un favore
alla criminalità. Lo hanno
fatto anche questa volta, per
mezzo dei sindacati di polizia
SILP e ANFP, le cui voci sono
cadute nel vuoto grazie al fatto
che l’opposizione si è astenuta
dall’aula ottenendo in cambio
le dimissioni di Berlusconi.
4
Ho visto l’evento in diretta internet
lo scorso Sabato 12
Novembre e credo in tutta onestà
di essere stata testimone di
un evento storico, come quando
Armstrong fece il primo passo
sulla Luna (che non ho visto
per motivi anagrafici).
Probabilmente non è un evento
storico ma solo l’effetto della
nascita di una associazione, la
FISAT, che per anni ha rotto le
scatole esponendo pubblicamente
le responsabilità dei rappresentanti
del settore con diritto
di voto in Commissione
(grossi fabbricanti, Assoarmieri,
UITS), esposizione che
ha reso sempre meno pagante
il principio del “collaborazionismo
occulto” con i funzionari
ministeriali – da sempre antiarmi
- quando affrontano questioni
che non li interessano direttamente
(tipo i poligoni privati, la
ricarica, i caricatori delle armi
simil-militari in sede di importazione
ecc. ecc.).
Responsabilizzare questi soggetti
affinché si battano e si sbattano
veramente per il settore è
stata una strategia super pagante
che ha ottenuto finalmente
un effetto sveglia che gli appassionati
aspettavano da quarant’anni
; una sveglia tale da
fargli avvicinare gli unici politici
che avevano preso a cuore la
tutela del possesso legale

esponsabile di armi, ossia proprio
la Lega, fino ad oggi snobbata
perché non faceva parte
dei partiti dell’arco costituzionale
“storico” . Viene ora da fare
qualche valutazione per il futuro
partendo dagli scenari più probabili.
Per incominciare, mai come ora
si avvertirà la frattura insanabile,
perché dettata dal mercato,
tra costruttori nazionali (che
vendono all’estero ma non disdegnano
di vendere anche in
Italia) e quei soggetti commerciali
che importano armi
dall’estero o le costruiscono
armi importando parti
dall’estero. È ovvio che i grandi
produttori italiani, che in quanto
tali fanno il bello ed il cattivo
tempo nel settore, non hanno
alcun interesse ad liberarli ulteriormente
da gabelle ed intralci
romano-bizantini. Ed è anche
altrettanto ovvio che l’Area
Armi ed Esplosivi e la
Commissione faranno di tutto
perché tutto cambi ma in sostanza
rimanga com’è, come il
Gattopardo di Tomasi di
Lampedusa.
Proporranno – ed avranno buon
gioco perché ora al Ministero
non ci sono più la più la Lega e
Roberto Maroni – che le armi
vadano comunque in
Commissione per una valutazione“demo-etno-antropologica”,
limitando il grande
cambiamento ad un cambiamento
di mera apparenza. La
cosa ci è confermata da un altro
indizio, stavolta certo, ossia il
fatto che al Ministero si stiano
dando leopardianamente da
fare giorno e notte per finir
l’opera anzi il chiaror dell’alba
ossia terminare le catalogazioni
in corso prima dell’entrata in
vigore della Legge, ossia il
1.1.2012. Non ci resta che
augurargli buon lavoro, sia pur
constatando che avrebbero
potuto cominciare prima, senza
dover attendere il decreto
sviluppo.
Insomma, spero di sbagliarmi
ma temo che vedremo un cambiamento
di nomi (delle procedure)
ma ben pochi snellimenti
burocratici nell’immediato futuro.
Uno scenario completamente
diverso, e ben più compatibile
con il moderno mercato legale
delle armi, sarebbe la devoluzione
al Banco della valutazione
dei MODELLI delle armi
importate; in sostanza la prima
volta che un modello di arma
viene importato si passa al
Banco che lo verifica e rilascia
un certificato di “continenza”
con la legislazione nazionale e
soprattutto (basta sciocchezze
sui .510 DTC, giudicato da
guerra solo in Italia) rilascia un
certificato che viene pubblicato
sul suo sito da allegare alle
successive domande di importazione
(che sia possibile quindi
stampare gratuitamente per
le importazioni successive).
Ripeto per chi non abbia capito
che questo servizio dovrà
essere a costi sostenibili, se il
Banco applicherà una tariffa di
500 euro per singola arma (e
non per modello) solo per dare
un’occhiata superficiale e firmare
un foglio vedremo le cose
peggiorare perché i costi si
abbatteranno sui poveri utenti
finali.
5
In tal caso non esiteremo ad
entrare in guerra per avere davvero
un mercato aperto e far si
che il prezzo sia fissato da un
giudice; conviene a qualcuno o
al Banco?
A mio avviso no per cui occhio
alla penna.
Si profilano, insomma, tempi
incerti per importatori e piccoli
costruttori e mai come ora vedo
necessaria la formazione di un
comitato d’imprese affinché
l’abolizione del catalogo si risolva
in un effettivo snellimento
delle procedure burocratiche
che consenta di entrare sul mercato
e rientrare degli investimenti
in tempi ragionevoli, altrimenti
il miracolo epocale
dell’abolizione si perderà in un
rivolo di adempimenti e gabelle,
continueremo ad attendere una
catalogazione ancora un anno
e mezzo oltretutto pagandola
salata assai, come accaduto
sin’oggi. Non è lavoro che
FISAT possa fare, almeno con i
fondi che ha.
FISAT nasce per tutelare il diritto
di possedere armi in modo
legale e responsabile ed agevolare
il mercato agli operatori,
anch’esso un diritto peraltro
legittimissimo, non è uno dei
suoi obiettivi statutari ed è fuori
dalle sue possibilità economiche.
Noi siamo qua, facciamo questo
mestiere ormai da anni e
pensiamo di avere le risposte.
Rimaniamo a disposizione di
chi voglia farci domande.

TESTO Mar. Ca. CC Simone Ciucchi, Presidente FISAT
Ne valeva la pena!
Scrivo queste note
all’indomani della notizia,
invero da confermarsi, secondo
cui la Commissione
Consultiva sulle armi stia per
rimangiarsi il divieto di catalogazione
di armi simil militari
con caricatore compatibile con
le armi militari; in sostanza il
divieto di catalogazione di
nuovi modelli di armi della
famiglia AR15-M4 che tanto
sembra piacere (a ragione)
agli appassionati italici.
La storia è nota ma merita una
ricapitolazione; a maggio il
Dirigente dell’Area Armi ed
Esplosivi fa sapere ad alcuni
importatori che, sentito il
parere della Commissione
Consultiva, le armi simil
militari con caricatore compatibile
con le armi militari non
sarebbero state più catalogate.
Le riviste del settore, segnatamente
Armi e Tiro, tentano di
investigare e tutti i big del
settore – anche quelli che
partecipano alle sedute della
Commissione - paiono cadere
dalle nuvole; chi invoca un
ricorso contro il catalogo, chi
da la colpa ai furbetti del
caricatore che
6
comprano caricatori da trenta e
fanno incavolare il Ministero (e
poi dicono che il giornalista ha
capito male).
Insomma come si dice a
Firenze “IO NON C’ERO E SE
C’ERO DORMIVO”.
Fatto sta che chi pensava
rimanesse tutto segreto, come
è stato per trent’anni (ossia
prima dell’arrivo di FISAT) si
sbagliava di grosso.
Uscita la decisione della
Commissione secondo cui le
armi “simil militari” con il caricatore
compatibile con le armi
militari non sarebbero state più
catalogate, FISAT acquisì gli
atti in copia dal Ministero e li
pubblicò online mettendo
tutti i votanti all’unanimità
davanti alle proprie responsabilità.
La campagna di lettere che ne
scaturì ha fatto tornare sui
propri passi la Commissione
che “sembra” rettificherà
nella riunione dei primi di
Novembre la questione dei
caricatori.
Un successo di FISAT, cioè
vostro perché FISAT siete voi
che la supportate, che segue il
successo del DLGS 204/2010;
ricorderete poligoni privati solo
con licenza del Questore

(tranne quelli UITS)
e ricarica solo
previo corso da
parte di chi la ricarica non la sa
fare che infatti lo avrebbe fatto
solo teorico.
Rimangono adesso alcune considerazioni
da fare, tristi ma veritiere;
come tutti vedete coi vostri
occhi le riviste del settore
hanno ignorato la questione o al
massimo l’hanno toccata “in limine”
come se la cosa non le
riguardasse; questo perché o
non sanno o perché i big del
settore hanno loro vietato di
parlare di FISAT pena il taglio
della pubblicità.
Per questo motivo dalla carta
stampata vedrete solo elogi per
i produttori nazionali e le associazioni
che controllano sanando
i loro bilanci ma che per voi
non fanno e non possono fare
niente se non inventare nuovi
divieti, nuove barriere, nuovi legacci
che gli consentano di avere
un mercato protetto con prezzi
più alti per l’utente finale (cioè
voi).
Quindi meno libertà e prezzi più
alti; non ci sembra proprio un
buon affare (per noi).
Qualche altro esempio; non si
perde battuta (tra cui anche un
Recente Disegno di Legge che
siamo riusciti a stoppare prima
che fosse presentato) con cui si
cercava di ristabilire ancora una
volta il monopolio
UITS sui campi di tiro,
l’istituzione di nuovi adempimenti
che vengono sbandierati
come un aumento della sicurezza
(comel’inutile chip di controllo
RFID al posto della matricola
il cui costo pagherete
voi come utenti finali nel
prezzo di vendita di cui parleremo
nella prossima edizione);
tutte trovate travestite
da aumento della sicurezza
ma che in realtà tentano di arginare
(illegalmente) l’ingresso
sul mercato nazionale delle armi
estere che spesso, misteriosamente,
costano meno
delle armi nazionali anche
quando sono prodotte in paesi
del primo mondo, pagano altissimi
dazi d’ingresso, costi di
trasporto, IVA sul totale.
Qualcuno mi sa dire come mai
un fucile fabbricato ad Urbino
costi meno ad acquistarlo in
Texas che ad Urbino ? Io una
mia idea ce l’ho ed ha il suo fondamento
nel ritenere che noi
italiani siamo i consumatori
più fessi del pianeta.
È anche chiaro del perché le armi
straniere diano così noia ai
produttori nazionali che non vedono
l’ora di liberarsene, magari
con qualche decretino di pub-
blica (o meglio di
7
LEGGI & ATTUALITA’
privata) sicurezza ad hoc (per i
Loro affari).
Concludo adesso con un breve
balzo indietro nel tempo;
ho ormai più di 40 anni e ho il ricordo,
un po' sbiadito, di un ragazzo
appassionato d’armi che
negli anni '80 voleva fare il
Carabiniere per addrizzare i torti
di questo mondo (chi di voi
non avrebbe voluto farlo), e leggeva
rodendosi gli scritti del Dr.
Mori per chiedersi ogni volta come
si facesse a non capire che
un cittadino onesto con un
AR15 (i problemi sono da sempre
gli stessi) non si trasforma
ipso facto in un terrorista, fermo
restando che perseguire un onesto
per non aver denunciato immediatamente
venti munizioni
non è interesse di nessuno,
men che meno per lo
Stato.
Ma soprattutto si chiedeva, quel
ragazzo, per quale strano meccanismo
nel paese europeo
con più fabbriche d’armi
d’Europa, con una struttura in
grado di mettere in campo
centinaia di avvocati e fare
pressione in modo democratico
e civile non si facesse regolarmente
nulla, dando la colpa
regolarmente ad una fantasmagorica

“Commissione” di cui regolarmente
si ignoravano i componenti,
gli atti (coperti da segreto
massonico), gli intenti spesso
contraddittori (ad esempio
quando un fucile presentato
da uno potesse essere
un’arma da guerra per diventare
sei mesi dopo, presentato
da un altro, un’arma comune).
FISAT nasce per rispondere a
questi interrogativi di cui tutti
sappiamo la risposta; se siete
convinti di questa lotta supportateci
come potete, i protervi
che vorrebbero tornare agli
anni ’80 non possono imbavagliare
la società civile.
In questi cinque anni, dalla nascita
di FISAT, molte cose cambiate
anche se, come dicevo, in
modo non indolore.
FISAT su pressione dei padroni
del vapore è stata letteralmente
bandita d’autorità
da tutte le riviste (al massimo
ci si riferisce a FISAT come a
“un’associazione” senza citarla),
censurando le email di ringraziamento
per ciò che ogni
giorno facciamo (che pure ci arrivano
in copia).
Pensateci: in Italia si vota si e
no ogni paio d’anni ma si vota
ogni giorno col portafogli.
Una email sono cinque minuti
ma li mettete in pensiero perché
adesso le cose sono dure anche
per chi lavora correttamente;
non ce l’abbiamo coi produttori
nazionali, anzi, li sorvegliamo
quando in Commissione (dove
vanno solo loro) propongono
o quantomeno appoggiano le
peggiori baggianate (come quella
dell’UITS il cui membro ha
suggerito di non catalogare armi
di calibro su
periore al .308 perché nei poligoni
UITS non si usano e così
facendo danneggia gli stessi
poligoni UITS dove tali armi si
usano eccome (Revere,
Lastra a Signa, Sestriere,
Codogno, Bologna, Brescia,
Breno, Gardone Val Trompia
... tanto per fare i primi nomi
che mi vengono a mente. ) ... e
si usano nelle gare ex ordinanza
previste proprio dai regolamenti
UITS che stabiliscono
l'uso di "modelli di armi adottate
fino al 1955 compreso, sono
escluse le repliche e i centenari.
La Commissione congiunta
tra Presidenti e
Commissione Quadri ha deciso
che per l’individuazione dei
modelli di armi “costruite fino al
1955 incluso” sarà utilizzato il
criterio: “siano state di uso
massivo presso gli eserciti e
nella configurazione originale".
Ecco che dice il regolamento
gara riguardo ai calibri:
R E G O L A M E N T O
CAMPIONATO ITALIANO EX
ORDINANZA E ORDINANZA -
UITS A MT. 300
NORME GENERALI 2011
... Omissis...
2. Categorie di tiro:
2.1. Armi lunghe a canna
rigata nei calibri catalogati
Non soltanto non sanno
neanche come funzionano le
associazioni che vanno a
rappresentare ma non si
rendono conto che escludendo
la catalogazione dei
calibri superiori al .308 si
andrebbe di fatto a danneggiare
irrimediabilmente e forse
stroncare definitivamente le
8
molte eccellenze artigiane (di
cui molte in Val Trompia) che
producono pregiati express e
carabine da caccia nei calibri
tradizionali sia per le cacce
europee che per quelle
africane, come il mitteleuropeo
9,3 x 62 Mauser, il 9,3 x 74 R o i
ben noti .400 e 500. Nitro
Express, perché se un'arma
non è catalogata non può
essere prodotta ed esportata.

Che cos’hanno in comune
alcol, droghe e armi da fuoco?
Sono beni che si possono trasportare
facilmente, dei quali si
può abusare, sono grandemente
apprezzati da alcuni e
disprezzati da altri e, soprattutto,
sono tutti stati soggetti, in
luoghi ed epoche storiche differenti,
a forme di proibizionismo.
La storia del proibizionismo
americano in materia di alcolici
è nota: si trattò di un grande
esperimento, dagli esiti fallimentari,
condotto tra il 1920 e il
1933.
A CURA DI:
Michele Bertoni
LA STORIA INSEGNA.....O ALMENO DOVREBBE
L’eredità forse più rilevante di
quella stagione fu ildefinitivo
consolidarsi della criminalità
organizzata negli Stati Uniti,
che proprio dal traffico di alcolici
aveva tratto le sue principali
fonti di guadagno, con la
violenza, gli omicidi e la corruzione
che ne fecero da corollario.
Nemmeno la guerra alla droga,
della quale siamo testimoni
ai giorni nostri, non sembra
avere prodotto gli effetti
desiderati. Gli Stati spendono
risorse sempre crescenti per
contrastare il
9
Traffico di stupefacenti, ma la
loro disponibilità e il loro consumo
sembrano, se possibile,
in continuo aumento. Secondo
il Rapporto Annuale 2010
Dell’Osservatorio europeo
delle droghe e delle tossicodipendenze
(OEDT), organismo
operante in seno alla
Commissione Europea, il
22,5% degli adulti europei, pari
a 75,5 milioni di persone, ha
fatto uso almeno una volta nella
vita di cannabis, mentre gli
utilizzatori nell’ultimo anno
disponibile per l’indagine sono
pari al 6,8% della popolazione
europea adulta, ossia 23 milioni
di persone. Le variazioni nel
consumo di cannabis di anno in
anno oscillano, da Paese a
Paese, da un minimo dello 0%
(consumo invariato) a un massimo
del +15,2%. Tendenze
analoghe si riscontrano, sebbene
su percentuali molto più
ridotte di popolazione, per la
cocaina, l’ecstasy, le anfetamine
e gli oppioidi. In altre parole,
in nessun caso si osserva
recentemente, all’interno
dell’Unione Europea, un calo di
consumo di sostanze stupefacenti.
Se spostiamo la nostra
attenzione agli Stati Uniti,
osserviamo come l’enorme
domanda di droghe generata
dal mercato

statunitense, a dispetto
dell’imponente impegno finanziario
che il governo americano
dedica alla lotta alla droga, sia
tale da essere alla base della
sanguinosa guerra per il controllo
dei traffici illegali che da
ormai tre anni sta insanguinando
il Messico.
Non è necessario essere favorevoli
al consumo di droga per
osservare come le attuali politiche
proibizionistiche non stiano
funzionando, dato che la disponibilità
e l’utilizzo di droghe
appaiono essere più alti che
mai, anche nel nostro Paese.
Infatti, a dispetto di campagne
di prevenzione e dissuasione
che durano ormai da decenni, vi
è una fascia rilevante di popolazione
che ritiene di avere motivazioni
sufficientemente forti
per possedere e consumare
droga, generando così una
domanda che non può che
essere soddisfatta dal traffico
illegale. Le difficoltà che si
incontrano nell’agire sul lato
della domanda di sostanze
stupefacenti risiede,
verosimilmente, nel fatto che il
consumo di tali sostanze,
almeno entro certi limiti, non è
generalmente percepito come
un comportamento antisociale.
Le analogie tra il proibizionismo
in materia di droga e quello in
materia di armi, praticato in
alcuni Paesi e a volte invocato
anche nel nostro, sono sorprendenti.
Il prof. John Kaplan, della
Stanford Law School, le mise
chiaramente in evidenza in un
suo scritto del 1981 (“The
wisdom of gun prohibition”),
ove si
argomentava che un’ eventuale
forma di proibizionismo
in materia di armi avrebbe
prodotto degli effetti analoghi a
quelli esplicati dal proibizionismo
in materia di sostanze
stupefacenti.
L’assunto di base del ragionamento
è che un divieto introdotto
per legge non è di per sé
sufficiente a garantire il suo
rispetto da parte dei cittadini.
Se si considerano i motivi per i
quali si detengono legalmente
armi, possiamo certamente
includere la pratica dei diversi
sport del tiro, l’attività venatoria,
il collezionismo, la difesa
personale e abitativa.
L’aspetto legato all’esigenza
di sicurezza, in particolare, è il
più emozionale ed è quello
che maggiormente potrebbe
provocare, nell’animo dei
detentori di armi colpiti da
un’ipotetica politica proibizionistica,
La consapevolezza di stare
subendo un’ingiustizia. È
ipotizzabile che una parte dei
cittadini onesti, sentitisi defraudare
di ciò che viene da
costoro percepito come un
diritto alla tutela della propria
incolumità personale (secondo
alcuni a torto, ma ciò
non inficia la validità del ragionamento),
possano rivolgersi
a un mercato illegale, in
maniera simile a quanto
avviene per le droghe?
Concentriamo la nostra attenzione
sui cittadini onesti, perché
è su di essi che si abbatterebbero
le
Conseguenze di un eventuale
10
proibizionismo, non certo su
coloro i quali hanno comunque
in animo di compiere azioni
criminali: chi è disposto, infatti,
a rischiare sanzioni penali per
commettere crimini puniti severamente,
non esiterà a violare
anche le norme in materia di
armi.
Secondo Kaplan è possibile
che il mercato illegale delle
armi, adesso indirizzato solo
alla criminalità, possa espandere
le proprie operazioni intercettando
la domanda di sicurezza
espressa dai cittadini
onesti, una volta disarmati.
Anzi, si potrebbe pensare che
un proibizionismo generalizzato
farebbe sentire il cittadino
onesto ancora più insicuro di
fronte a una criminalità che
continuerebbe in ogni caso ad
essere armata.
Affinché uno schema proibizionistico
fallisca, infatti, è necessario
che via sia una parte minoritaria
ma significativa della
popolazione (l’analogia con i
consumatori di droga è evidente)
che non ritenga la detenzione
di un’arma per difendersi
da eventuali aggressioni un
comportamento dannoso per la
civile convivenza.
Naturalmente è molto difficile
ipotizzare quale sarebbe la
percentuale di cittadini onesti
disposta a fare il passo
dell’acquisto illegale, pur di
soddisfare l’esigenza di sicurezza
personale percepita
come stringente. Tuttavia, se
l’esperienza in materia di alcool
e droghe ha insegnato qualcosa,
è che quando esiste una
domanda che consente

guadagni sufficientemente
remunerativi (e il traffico illegale
di armi certamente lo è, poiché
le armi sono facilmente trasportabili
e, per chilogrammo traportato,
generano un rendimento
certamente superiore alla cannabis),
vi sarà qualcuno disposto
a soddisfarla, naturalmente
pretendendo una remunerazione
consona al rischio affrontato.
I soggetti operanti nel mercato
illegale delle armi, pertanto,
vista questa nuova opportunità
di profitto, potrebbero attivarsi
per estendere la propria offerta
a questa nuova fascia di
domanda, creata dal proibizionismo.
Le conseguenze di un proibizionismo
in materia di armi, pertanto,
sarebbero simili a quanto
già avvenuto per le droghe: si
alimenterebbe un mercato
illegale in misura ancora maggiore
rispetto a quanto avviene
ora; il prezzo delle armi di illecita
provenienza crescerebbe,
e di ciò ne beneficerebbe la
criminalità organizzata, che da
tale traffico potrebbe trarre
profitti crescenti. Non secondarie,
inoltre, sarebbero le conseguenze
sociali derivanti dal
condurre una parte (che
potrebbe essere non irrilevante)
della popolazione a violare
un divieto percepito come ingiusto
e non socialmente vincolante.
Il proibizionismo in materia di
armi, oltre a colpire i detentori
legali di armi e a lasciare indisturbati
i quelli di armi illegali,
rischierebbe di avere la stessa
efficacia che sta avendo la
guerra alla droga e incrementerebbe
il traffico di armi clandestine.
Un sistema di licenze e registrazione,
come quello ora in
uso in Italia, d’altra parte,
impedisce che le armi finiscano
nelle mani di chi non ha i
requisiti personali o sociali per
detenerle e consente alla
pubblica di autorità di conoscere
la loro ubicazione. In
questo senso il sistema attuale,
sebbene decisamente
migliorabile sotto molti aspetti,
soprattutto quelli relativi alla
razionalizzazione di vincoli e
limitazioni che appaiono del
tutto slegati rispetto alle esigenze
di tutela della pubblica
sicurezza, è comunque più
efficace di un proibizionismo
tout court nel garantire la contemperanza
degli interessi
legittimi dei detentori di armi
con le esigenze di sicurezza e
di civile convivenza espresse
dalla società nel suo complesso.
11
LEGGI & ATTUALITA’

Testo di Michele Schiavo
Foto Foto di di Diego Ruina

Nel maggio del 1940 la
Germania nell'ottica di
invadere la Francia,
occupò il Belgio fino alla
sua liberazione nel 1944.
Durante questo periodo
l'apparato produttivo
della F.N., “Fabrique
Nationale d'armes de
guerre”, non si fermò. La
produzione passò sotto
il controllo tedesco; le
giacenze dei contratti
esteri, ferme nei depositi
in attesa di essere
spedite, furono
sequestrate e vennero
assegnate ai reparti della
Wehrmacht.
Due furono i modelli di
pistola la “Fabrique
Nationale modèle
1910/22” e la “Fabrique
Nationale modèle 1935
Grand Puissance”,
meglio conosciuta come
Hp35.
UN PO’ DI STORIA
Con la fine della prima guerra
mondiale il nuovo regno di"
Serbia, Croazia e Slovenia"
(conosciuto poi come ex-
Jugoslavia) necessitava di una
nuova arma corta per poter
equipaggiare le proprie milizie,
dato che, a causa dei numerosi
conflitti, tra cui la grande
guerra, gli arsenali erano stati
tutti svuotati. Fu così che
all'inizio degli anni ’20 venne
chiesto alla F.N. (Fabrique
Nationale d'armes de guerre) di
poter realizzare una nuova
pistola per soddisfare le loro
esigenze: veniva richiesta una
canna di lunghezza superiore
alla media - al fine di essere
più precisa- ed un caricatore
più capiente. Visto l'esiguo
numero di pezzi in ordine,
anziché progettare una nuova
arma, venne presa come base
di partenza la F.N. Browning
1910 (Arma brevettata dalla
Browning il cui brevetto non
venne prodotto dalla Colt, ma
venne venduto alla F.N..
Questo marcò l'inizio di un
nuovo standard di pistole con
chiusura a massa, copiato in
seguito da PPK e Makarov).
La nascita del nuovo modello
non fu immediato, ma vennero
fabbricati numerosi prototipi;
esistono esemplari con la
canna lunga ma impugnatura
invariata. Alla fine nacque il
modello 1922, una 1910 con
un fusto più lungo per poter
ospitare caricatori da almeno 8
colpi, ed un carrello modificato
per poter montare un’
espansione in modo da poter
alloggiare una canna da
113mm.
Il calibro iniziale, come da
richiesta, fu il 9 corto.
Successivamente la F.N.
vendette le 1922 anche al
Belgio, Olanda, Grecia,
Turchia, Romania, Francia,
Danimarca.
La sua produzione smise negli
anni 80, distinte dal prefisso A
nella matricola.
La numerazione utilizzata
dalla F.N. partiva dal numero 1
per ogni contratto, risulta
quindi molto difficile riuscire a
ricostruire l'esatta data di
produzione di un modello
prebellico.
Durante l'invasione tedesca la
13
ARMI EX ORDINANZA
F.N. non bloccò la produzione
ma bensì continuò a produrla
per la Wehrmacht.La 1922 fu la
pistola maggiormente prodotta
durante l'occupazione tedesca.
La Germania la chiamò Pistole
626(b) per il modello in 7.65
Browning e 641(b) per quello in
9 corto. (La sigla b significa
Belgio); Le giacenze della
commessa Olandese presenti
in fabbrica durante l’occu-
pazione presero il nome di
P641(h).
Le 1922 furono date in
dotazione a tutti gli ufficiali, ma
in particolar modo alla
Luftwaffe; le armi non furono
punzonate specificatamente,
ma questo dato è capibile dalla
presenza delle fondine con le
timbrature dell'aeronautica
militare; i pochi modelli in 9
corto invece furono assegnati
all'esercito.
Le pistole approvate dalla
Waffenamt furono 3 "modelli".
Fu un modello prodotto su larga
scala, tanto che la numerazione
fu modificata 3 volte durante gli
anni d'occupazione. Si passò
da un iniziale numerazione a 5
numeri, ad una successiva a 6
cifre alterata in modo casuale
da una a 5 cifre con una lettera
postfissa.
Le matricola con la lettere al
suffisso vanno lette come
migliaia di pezzi, es “23456a”
significa la numero “123456”.
Questo doppio modo di
numerazione non fu usato con il
suffisso 'c', ovvero pistole oltre
la numero 299'999 alias
99'999b.
La numerazione venne
cambiata infine per l'ultima
volta dopo la liberazione di
Liegi, avvenuta nel 1944, dove

Il modello 1910/22 fu il primo
che riprese la produzione
commerciale, questa volta con
una numerazione avente
prefisso 'a'.
La Wehrmacht in tutto ne
addotto 3 sub-varianti:
a) 1910/22 in calibro 9 corto,
principalmente la commessa
Olandese, marcata WaA 613
(Punzone del capitano Kuntz);
sono presenti anche i punzoni
d'accettazione del banco
belga;numeri di matricola
oscillanti tra 61'000 e 77'800
circa 5.000 pezzi.
b) 1910/22 in calibro 7.65mm,
numerazione solo numerica,
ottima qualità;guancette nere
con logo “FN” o legno
zigrinato;caricatore marcato
7.65 o non marcato affatto.
Numeri di matricola tra 20'000 e
217'000 circa con numerosi
buchi non assegnati.
Produzione stimata, 130'000
pezzi. Tre subvarianti :
- waa 613 circa 3'000 pezzi
circa.
- waa 103 (di ufficiale
sconosciuto) circa 17'000
pezzi circa.
- waa 140 (Tenete Zorn)
110'000 pezzi circa.
c) 1910/22 in calibro 7.65mm,
numerazione alfanumerica,
scarsa qualità: le guancette
passarono dalla plastica nera
con logo FN al legno zigrinato
o addirittura liscio, brunitura
molto scarsa verso la fine
produzione; verso la matricola
70'000a venne anche
eliminata la sicura al caricatore;
caricatore generalmente
privo di punzoni;
matricole da 1a a 42'000c.
In totale circa 242.000 pezzi.
La Wehrmacht approvò anche
le armi, della prima commessa,
sequestrate durante il
periodo d'occupazione dei
Balcani.
TECNICA E
FUNZIONAMENTO
Come già accennato, il
funzionamento della 1922 è a
chiusura labile, (detto anche
chiusura a massa), ovvero a
14
Contrastare il potere di rinculo
del bosso nella camera di
cartuccia è soltanto la forza di
contrapposizione della molla di
riarmo ed il peso del carrello. La
canna pertanto è fissa e
vincolata al corpo della pistola.
Dopo lo sparo la forza di
reazione allo sparo viene solo
contrastata dalla molla di
riarmo, il peso del carrello e la
sua inerzia.
Il carrello indietreggiando, per
mezzo dell'estrattore a filo, sfila
il bossolo dalla canna, e
completando la sua corsa
retrograda, lo fa sbattere contro
l'espulsore, situato in posizione
opposta alla svasatura,
facendo uscire dall'ampia
finestra. Prima di esaurire la
sua velocità comprime anche la
molla del percussore,
armandolo così e rendendolo
pronto per il successivo sparo.
Sotto la forza della molla
principale che lo spinge in
posizione normale, preleva dal
caricatore un nuovo colpo e lo
spinge in camera di cartuccia.
Nell'arma sono presenti 3
sicure, quella dorsale, che
blocca il grilletto nella posizione
avanzate fin tanto che non
venga premuta per mezzo della
pressione del palmo della mano
esercitata durante l'impugnatura.

La seconda è costituita dalla
classica sicura manuale,
situata sul lato sinistro del fusto,
la sua rotazione impedisce alla
sicura dorsale di liberare il
grilletto e blocca il carrello nella
posizione chiusa, impedendo
movimenti accidentali.
Infine è presente la sicura al
caricatore, che blocca anche
essa la sicura dorsale in
posizione arretrata nel caso
non sia inserito il caricatore nel
fusto dell'arma; questa sicura
negli esemplari prodotti sotto
l'occupazione tedesca è stata
eliminata e favore di un minor
costo e tempo di produzione.
Nel normale funzionamento
l'arretramento del grilletto
comporta la discesa del contro
cane, in quanto quest' ultimo si
presenta con lato curvilineo che
va in contrasto con un
traversino passante.
L'unico movimento possibile è
un arretramento con una
discesa sul piano verticale. Con
la sua discesa il contro cane
libera il percussore interno
lanciato, che compresso da una
molla va ad impattare contro
l'innesco della munizione.
Gli organi di mira sono costituiti
da una tacca fissa innestata a
coda di rondine nel carrello ed
un mirino realizzato solidale
all'estensione del carrello.
Lato sinistro dell’arma,
anche qui lavorazioni e
finiture sono abbastanza
grossolane, sia per i metalli
che per le guancette in
legno
Dettaglio in cui si possono
intravedere
I punzoni di accettazione
sul dorso del caricatore, sul
lato del fusto sopra il
grilletto e sul lato del
paragrilletto.
15
ARMI EX ORDINANZA

ARMI EX ORDINANZA
-XX

SMONTAGGIO
DA CAMPO
Lo smontaggio da campo, una
volta capita la tecnica, è molto
facile e le molle lo consentono
anche in condizioni particolari
avverse.
Innanzitutto rimuovere il caricatore
ed assicurarsi che l'arma
sia scarica.
Scattare a vuoto in modo da
liberare il percussore.
Inizia con la rimozione della
parte frontale del carrello,
premendo la levetta che lo
blocca e ruotandolo in posizione
oraria.
Questa è l'unica operazione in
cui bisogna prestare attenzione
alla forza esercitata dalla molla
principale che lo spinge allontanandolo.
Arretrare il carrello fino a che il
secondo intaglio sia allineato
alla sicura.
Svitare la
canna di circa
120° in senso orario.
Sfilare il carrello facendo
attenzione a non perdere la
molla del percussore ed al
relativo guida-molla abbastanza
piccoli.
Riposizionare dritta la canna e
sfilarla dalla volta.
Il rimontaggio è opposto, inserire
la canna e ruotarla in modo
che i tenoni di blocco con il
carrello possano inserirsi in
uno scanso nel carrello,
Infilare il carrello nel fusto,
facendo attenzione che la
molla del percussore vada
correttamente in appoggio sul
risalto nel fusto.
18
Una volta raggiunta la
posizione corretta del
carrello in cui il secondo intaglio
è alla corretta altezza della
sicura, ruotare la canna in
senso antiorario.
Chiudere il carrello ed avvitare
l'estensione del carrello, prestando
attenzione alla forza
esercitata dalla molla di riarmo
e verificando che la piastrina di
blocco svolga la sua funzione
agganciandosi correttamente.

Raffronto tra due esemplari
contemporanei, uno di
produzione civile ed uno di
produzione militare
Le differenze sono notevoli,
sia per le lavorazioni che per
le finiture.
Tipo: Pistola semiautomatica
Nazione: Belgio
Modello: F.N. Browning 1922 1910/22
Progettista: John Browning
Costruttore: Fabrique Nationale de Herstal (FN)
Peso: ca. 700 g
Lunghezza: 178 mm
Lunghezza canna: 113 mm
Calibro: 9 mm, 7,62 mm
Munizioni: 9 × 17 mm Browning / 380 ACP - 7,65 × 17 mm
Browning .32 ACP
Azionamento: Chiusura labile
Alimentazione: 8-9 colpi in base al calibro
Catalogo nazionale: 6443-3070
ARMI EX ORDINANZA
Dettaglio della finestra di
espulsione.
Anche qui è possibile
notare le finiture superficiali
del carrello poco raffinate.

Ancora le differenze tra le 2
produzioni, oltre le finiture
e le lavorazioni ci sono
differenze anche sulla
canna, sulla posizione delle
matricole, ed altri marchi.
Un altro dettaglio in cui
notare le differenze tra i 2
modelli nelle marcature ed
in particolari costruttivi ,
come la zigrinatura della
levetta di smontaggio.
Un ulteriore segno delle
lavorazioni frettolose del
periodo è dato dall
presenza di molte
punzonature incorrette, in
questo caso un caricatore
7,65 machiato 9mm

FISAT può operare in favore del possesso legale e responsabile di armi solo con il
vostro supporto perché non ha pubblicità e sponsorizzazioni da nessuno.
Questo le consente di operare liberamente in favore dei cittadini onesti senza dover dire
grazie a nessuno ma per farlo ha bisogno del vostro sostegno
F.I.S.A.T. ha bisogno del tuo aiuto per portare avanti la propria campagna di libertà;
COME SOSTENERE FISAT
Iscrizioni:
BASE 10 euro/anno
SOSTENITORE (con tessera) 30 euro/anno
MEMBRO A VITA con tessera: 150 E. una sola volta
ASSOCIAZIONE - CLUB 30 euro/anno
DITTA-POLIGONO-CAMPO TIRO 100 euro anno
Come pagare>
CON CARTA DI CREDITO tramite il sito www.fisat.us/iscrizioni
L’iscrizione a vita si paga una volta sola.
CON BONIFICO BANCARIO intestato a:
FEDERAZIONE ITALIANA STORIA ARMI E TIRO (e non FISAT altrimenti da errore)
Strada Maggiore nr. 88 - 40125 Bologna
sul conto corrente
IBAN: IT-58-U-07601-02400-000087389110 POSTE ITALIANE
CON BOLLETTINO DI CONTO CORRENTE POSTALE NR. 87389110 intestato a FISAT,
Strada Maggiore nr. 88 - 40125 Bologna (ricordate in questo caso di mandare una email
perché arrivano in ritardo).
VIA INTERNET TRAMITE PAYPAL, in modo sicurissimo con carta di credito, carta
postepay , o carta ricaricabile sul nostro conto paypal , inviando il pagamento all'email
ADESIONI@FISAT.US
21
thanks for

La vita è dura e nessuno t'aiuta. O meglio, c'è chi ti
aiuta ma una volta sola per poter dire "t'ho aiutato"!
Eduardo De Filippo
Da queste parti la solidarietà,
come nel mondo arabo,
cessa fuori dalla porta di
casa. Così si possono
vedere ville e appartamenti
puliti e perfetti all'interno,
sino al cancello del giardino.
Ma le vie adiacenti
sono discariche a cielo
aperto.
Ecco perché la camorra
può tranquillamente prosperare
con il mercato
delle scorie tossiche che
arrivano dalle fabbriche del
nord. Non c'è alcun senso
del bene pubblico. Qui la
logica trionfante impone la
solidarietà dei legami famigliari
contro quella dello
Stato. Non si pagano le
tasse perché sono governative,
come non si porta il
casco in moto, o non si
paga l'assicurazione auto.
Gen. B. Carmelo Burgio –
già Comandante del
Comando
Provinciale di Caserta,
vincitore del Premio Joe
Petrosino
Scrivo questo comunicato
tornato da poco da una riunione
a Caserta ove ho incontrato
alcuni volontari che vorrebbero
fondare un comitato casertano
per far finire una volta per
tutte lo scandalo del nulla osta
per l’acquisto di armi corte per
chi abbia una licenza di porto
d’armi.
Si tratta di una procedura
inutile, illegale e dannosa.
È inutile perché chi ha il porto
d’armi ha anche i requisiti
morali e giuridici per ottenere il
nulla osta che non possono
negargli, ragione per cui il
rilascio è automatico; è illegale
perché non è prevista dal
alcuna legge e non esistono
che consentano a Prefetti e
Questori di farne per i feudi da
loro amministrati che altrimenti
parlamento e governo servirebbero
ad ancora meno di
quanto non servano già. Se un
Questore o un Prefetto possono
far leggi illimitate nel tempo
– e talvolta nello spazio – a che
servono orpelli inutili come la
Costituzione,e il principio
22
della Divisione dei Poteri.
Devo riconoscere con grande
sincerità che nonostante venti e
passa anni nell’Arma dei
Carabinieri, dove la maggior
parte degli operatori non sono
certo di Bressanone e nonostante
un casertano, ormai
secoli, mi abbia letteralmente
salvato la ghirba da un’aggressione
al coltello con un
placcaggio da football americano
non mi aspettavo molto da
questo viaggio perché i
Casertani non sono noti per
essere modelli di virtù civica e
aggregare i cittadini per una
causa comune è già impresa
durissima per l’Emilia, il Veneto
e la Lombardia, figuriamoci a
Caserta.
Arrivo giù con l’Avvocato
Gentile dopo dodici ore di treno
ed una mentalità da
Afghanistan, forse complice un
via vai incessante di aerei e di
elicotteri che passano sulla
valle per spegnere gli incendi
che – lo vede anche un cieco –
sono di origine dolosa “altro che
vetro” mi dice un residente “qua
non hanno capito che più mezzi
danno per spegnere e più incendi
ci saranno … quando ero
bambino non c’erano soldi e
non bruciava mai niente”.

La Campania è reduce da una
brutta sconfitta ad opera del
WWF locale che ha piazzato un
appello al TAR in modo tale da
far bloccare la
preapertura della
stagione venatoria
perché la Regione
non ha presentato
il piano faunistico
venatorio
limitandosi a
prorogare
quello
precedente.
Un appello fatto ad arte in modo
da cercare la sospensione
urgente del calendario facendo
in modo che la discussione
venga effettuata alla prima data
utile che arriva dopo la fine della
pre apertura.
Trucco vecchio da avvocato
consumato in cui le
Associazioni locali sono cadute
un po’ per ignoranza e un po'
per stoltezza.
Non succede solo a loro – magari
fosse così – basta tener presente
la storia recente delle
catalogazioni dei fucili di derivazione
militare; almeno le associazioni
venatorie non tengono
per ora le parti del WWF o se lo
fanno almeno si nascondono
bene, cosa che
Non è proprio possibile dire di
quei rappresentanti che siedono
in Commissione Consultiva
in rappresentanza del settore.
Non c’è da aspettarsi molto,
quindi, ma proprio da qui partono
le mie scuse al popolo casertano;
incontro molta gente –
molta in rapporto a quanto mi
aspettassi di incontrarne – che
nonostante ne abbia viste di
tutti i colori
proprio di
mollarne non vuole saperne.
E non mollano perché non si
rassegnano, non vogliono far
fagotto andare al nord dove -
credono loro – tutto funziona al
meglio ed i diritti del cittadino
sono riconosciuti in quanto
tale, cittadino.
Gli ho detto e lo ripeto adesso
che certo non è così; Genova
non è al sud, Modena (dove
hanno inventato un modulino
”al portatore” su cui gli armieri
devono annotare lo scarico
munizioni) non è al sud,
Gorizia (dove non accettano il
reintegro delle munizioni e
della polvere stabilito da regolamenti
e sentenze della
Cassazione) non è al sud ma i
cittadini li schiacciano tutti i
giorni e continueranno a
schiacciarli finché questi non
troveranno la volontà di allearsi
per cambiare le cose.
Le situazioni quindi non sono
così dissimili come potrebbe
sembrare all’apparenza.
Tornando a bomba a Caserta,
direi che si vedono molti e
23
LEGGI & ATTUALITA’
buonissimi segnali; un gruppo
di persone giovani sia anagraficamente
che mentalmente, che
sono disponibili a metterci del
loro per cambiare le cose e
metterci del loro significa sbattersi
per spargere la voce su
questo comitato, raccogliere
dei fondi per le spese legali,
coinvolgere più gente possibile.
Come diciamo sempre FISAT
non nasce per risolvere i problemi
locali ma per sensibilizzare
i locali a risolverli dandosi da
fare; pensate FISAT ed ai suoi
volontari come ai Berretti Verdi
che non combattono le guerre
altrui ma di sicuro danno
l’anima per aiutarli a combatterle.
A Caserta c’è molto lavoro da
fare ma i segnali sono buoni,
non c’è da escludere che le
prime “schioppettate” legali
partano molto prima di quanto
sarebbe lecito aspettarsi.

Un clone è un prodotto
che assomiglia ad un
altro, a volte può essere
meglio del prodotto clo-
nato, a volte no, ma non
ci sono garanzie che ri-
spetti standard e richieste
di quanto imitato.
In altri casi parlare di clo-
ni è sbagliato, il nuovo
produttore, attuale con-
sociato della ditta inizial-
mente produttrice ha
ricevuto l'incarico di pro-
durre su licenza determi-
nate armi, producendo
cosi' delle copie neces-
sariamente conformi agli
originali, non semplici
cloni.
È questo il caso della MKE,
produttore turco già noto a
livello internazionale per la
produzione di armamenti, che
una volta divenuto consociato
della Heckler & Koch ha continuato
la produzione di G3, G31,
MP5 ed MP5k assegnandogli
nuovi nomi e codici.
Nel la fattispecie l'MKE T41 è il
nome dato al fucile che reincarna
il G3, fucile di ordinanza
tedesco e di molti altri nazioni,
che tutt'ora dopo mezzo secolo
dalla sua creazione ancora
viene impiegato da forze armate
e trova spazio tra gli appassionati.
L'ARMA
Nel caso del T41, come succede
per altre linee MKE gli
esemplari dedicati al mercato
civile non differiscono per
materiali, lavorazioni e finiture
dai prodotti dedicati ad altri tipi
di clientela.
Si tratta di armi nate per il
mercato civile, non demilitarizzate,
quindi caratterizzate da
soluzioni tecniche atte a garantirne
il solo funzionamento
in modalità semiautomatica.
Essendo la modalità semiauto
già parte del progetto iniziale,
non sono stati necessari stravolgimenti
del principio di
funzionamento che caratterizza
l’arma per renderla adatta
al mercato civile.
Resta così invariata quella
mirabile opera di meccanica e
tecnologia che è il sistema di
chiusura a rulli, cuore e caratteristica
peculiare di tanti progetti
oplologici teutonici, G3 e
derivati compresi.
L'arma è classificata ad uso
sportivo, con 5 colpi come da
tempo avviene per tutti i semiauto
di foggia militare, è
previsto da nota di catalogazione
il montaggio del calciolo
estensibile.
Il reciver principale come da
progetto originale è realizzato
in lamiera stampata, la componentistica
interna è ottenuta
tramite lavorazioni di ottima
qualità e finitura.
La canna presenta rigatura di
passo 1:12 ed è cromata internamente,
la camera ovviamente
è caratterizzata dai
solchi di galleggiamento detti
anche canali di contropressione.
25
ARMI LUNGHE
Si tratta di una serie solchi
longitudinali realizzati sulle
pareti della camera che permettono
di frapporre tra bossolo e
parete uno strato di gas di sparo
che ne eviti l'incollaggio.
Un sistema adottato dai progettisti
per scongiurare che il bossolo
rimanga incollato in camera,
dato che è possibile, con
alcuni caricamenti, che
l'apertura avvenga quando le
pressioni sono ancora sostenute
tendendo quindi a far aderire
l'ottone alle pareti della camera
di scoppio e minando l'affidabilità
del meccanismo.
Minuterie e componentistiche
esterne presentano alcuni
segni di lavorazione o stampaggio,
come era anche negli esemplari
originali, anche qui la precisione
massima di lavorazione
è stata concentrata dove realmente
serve.
Lo scatto si presenta di tipo
prettamente militare, piuttosto
lungo e pesante in un sola fase
... o ci si abitua, oppure si può
ricorrere ad un intervento che lo
"ingentilisca". Un intervento
però, che vista la complessità
del funzionamento è altamente
sconsigliabile se non da parte di
armaiolo competente e specializzato.
Con l'utilizzo comunque
le parti tenderanno a levigarsi e
la situazione un poco migliorerà.
La finitura esterna è data da un
verniciatura colore nero non
troppo opaco, steso bene senza
gocce o colature, con una
buona resistenza meccanica.
Plastiche e calciatura fornite di
serie sono nere, sono presenti

2 guardamano, quello del primo
tipo più sottile con la aperture
laterali e quello più recente, più
largo e liscio con aggancio ed
alloggiamento per il piede.
L'impugnatura-guscio del pacchetto
di scatto è la variante
intermedia in materiale plastico,
sui lati sono contrassegnate
le 2 modalità sicura e fuoco
semiauto.
Assieme all'arma sono forniti un
caricatore, la sua cinghia di tela
verde con agganci specifici, un
manualetto, ed un minimalista
kit di pulizia.
PROVA A FUOCO
Alla prova a fuoco l'arma si è
dimostrata di una buona precisione
ed affidabile, non abbiamo
riscontrato nessun inceppamento
Malfunzionamento sui 300 colpi
sparati sia da bancone sia in
imbracciata.
L'armamento avviene tramite la
manetta laterale, che al primo
azionamento a cane abbattuto
richiede una forza non indifferente,
altrettanto nerboruta è la
chiusura del sistema dalla
lunga e
robusta molla.
La risposta allo sparo è vigorosa
ma tutto sommato gestibile
( vien da chiedersi le versioni
originali in full auto quanto
fossero gestibili nonostante il
peso non proprio trascurabile
dell'arma ...), le caratteristiche
dello scatto come già accennato
nel tiro mirato certo non
aiutano particolarmente … ma
risulta comunque essere abbastanza
prevedibile. È decisamente
in linea comunque con
le richieste di uno scatto tipo
militare.
L'espulsione dei bossoli è
forse uno dei tasti dolenti,
almeno per i ricaricatori: molto
violenta lascia una grossa
ammaccatura praticamente
irrimediabile sul colletto dei
bossoli.....non abbiamo verificato
se un gommino o altri
rimedi caserecci possono
rimediare almeno in parte la
cosa.
Il bossolo di risulta presenterà
le sbaffature di annerimento
radiali lasciate dai solchi galleggiamento
in camera, (se
per riconoscerli
non era sufficiente il colletto
fracassato....ora non ci sono
dubbi di sorta).
L'arma non è prevista di hold
open, o di blocco dell'otturatore,
finiti i colpi il tutto va in chiusura
per puntualmente trovarsi scattare
a vuoto quello che sembrava
poter essere il colpo perfetto...
Il sistema di mira è il tipico stile
HK, il tamburo posteriore con i
vari fori e la mira frontale dentro
il tunnel circolare un classico
sempre funzionale.
Un po' duretto e spigoloso
l'inserimento dei caricatori,
causa anche la molla del dente
rilascio piuttosto dura. Non è
proprio rapida e intuitiva come
quella di altri sistemi di arma ma
almeno rende la tenuta del
caricatore ben stabile. Magari
con l'uso anche questa si addolcisce
un po' come
lo scatto.
In ogni caso
con un
poco di pratica sia con le mire
metalliche che un sistema
ottico l'arma ha dato dei risultati
decisamente incoraggianti, che
possono certo essere aiutati e
migliorati con un opportuna
ricarica ed un bel po' di allenamento.

ARMI LUNGHE

SMONTAGGIO DA CAMPO
Per quanto riguarda lo smontaggio
e la pulizia dell'arma ci si
trova di fronte un insieme non
troppo complesso, richiede solo
un po' riguardo se si smontano
la testa dell'otturatore ed il
percussore.
La prima cosa da fare è rimuovere
i 2 perni situati dietro
l'impugnatura a pistola che
bloccano il calcio al reciver,
tirando il calcio con decisione
questo si sfila con la molla di
riarmo ad esso solidale. Molla
ed asta guida molla vanno
mantenute opportunamente
ingrassate.
Il passaggio successivo è la
rimozione del perno che blocca
il pacchetto gruppo pacchetto di
scatto-impugnatura situato
appena dietro il bocchettone del
caricatore, rimosso questo
l'insieme si sfila agevolmente
tirando per l'impugnatura.
Per estrarre il pacchetto di
scatto dal guscio dell'impugnatura
si deve ruotare la leva
di sicura verso l'alto disimpegnando
il dentino, a questo
punto la leva di sicura è libera di
essere estratta ed il pacchetto
di scatto si può sfilare dalla sua
sede.
Sconsigliamo vivamente smontare
il pacchetto di scatto e di
tentare di alleggerirlo in casa,
visto il numero dei pezzi e la
complessità del funzionamento
si rischierebbe solo di fare danni.
A questo punto azionando la
leva di armamento si sgancia
l'insieme otturatore portaotturatore
che sarà libero di uscire
dalla carcassa dalla parte posteriore
attenzione che esce
per gravità appena si tira la
manetta, quindi non tenere
l'arma con la volata in alto se
non si è sopra il tavolo a
28

29
ARMI LUNGHE
rischio di un incontro ravvicinato
col pavimento).
Per svincolare la testa dell'otturatore
dal porta otturatore basta
afferrarla con decisione, farla
ruotare sino a quando non è
libera di avanzare. infine rimane
il percussore e la parte interna
dell'otturatore che allarga i
rulli: per rimuoverla va fatta
ruotare nel suo alloggiamento
facendo attenzione al momento
in cui si sgancia, la molla interna
è in tensione e rischiamo un
lancio non autorizzato.
Per rimontare basta procedere
all'inverso, l'unica parte a cui
porre attenzione maggiore è il
reinserimento di percussore ed
otturatore sul blocco porta
otturatore, è facile reinserirlo
arretrato del tutto come se
fosse in chiusura (i rulli bloccati
all'esterno del corpo otturatore)
in questo caso non potrebbe
mai andare a chiudersi realmente
nell'arma. Va inserito e
ruotato in posizione avanzata in
modo che i rulli siano liberi di
rientrare.
Nulla di impossibile, con qualche
prova ci si prende
l'abitudine, ma all'inizio merita
un po' di attenzione.
Il T41, come tutte le armi semiautomatiche,
per avere un corretto
funzionamento, evitare un
usura precoce dei piani di scorrimento
e delle azioni, evitare
impuntamenti o rallentamenti,
necessita di un opportuna lubrificazione
effettuata con oli e
grassi adatti allo scopo in quantità
adeguate.
Leggende metropolitane che le
armi funzionano bene a secco o
grondanti olio portano solo a
rischi inutili per l'arma e per il
tiratore.

ACCESSORI
La lunga vita operativa non
ancora conclusa del G3 e delle
sue varianti civili ha visto avvicendarsi
col tempo numerose
varianti, dotazioni ed accessori,
una panoplia decisamente
vasta completamente compatibile
col nostro T41.
L'offerta è ampia e variegata,
dai prodotti moderni nati e
probabilmente rimasti
come offerte tattiche del
mercato civile, a tutta una
vasta serie di accessori, parti,
componenti e relative varianti
che hanno vestito ed accessoriato
negli anni le armi
d'ordinanza, per finire oggi nel
mondo della militaria e del
collezionismo.
Le condizioni possono variare
dal nuovo al decisamente
usato, ma con un po di pazienza
i pezzi in buone condizioni
non sono difiicili da trovare.
Calcioli estensibili, calciature,
impugnature e guardamano
dalle prime versioni in legno
fino a quelle più recenti in
materiale sintetico verdi e
nere, le ottiche Hensoldt di
ricambio.
30
dedicate ai G3, cinghie, kit di
pulizia, gibernaggi, minuterie.
In molti casi si tratta di materiale
in condizioni nuove, in altri con
segni di usura dettati dal tempo,
ma comunque non si faticherà a
trovare qualcosa di interessante.
Ovviamente si tratta di tutti
accessori di libera vendita, non
sottoposti a restrizioni che non
vanno a cozzare con i criteri di
catalogazione italiani del T41.
L'arma presentata in queste
pagine è stata accessoriata
(come previsto dalla catalogazione)
del suo calciolo estensibile
di seconda generazione, di
produzione HK anni '80, accessorio
che non rende certo più
confortevole in rinculo e non
favorisce la posizione di mira al
bancone ...
È stata montata la maniglia di
trasporto che si aggancia alla
carcassa, pezzo in condizioni
non eccellenti che ha avuto
bisogno di un piccolo restauro.
È stato sostituito il guardamano
L’attacco STANAG proprietario lascia
libero l’uso delle mire metalliche.

primo tipo originale con il tipo
più recente che prevede e
l'aggancio laterale per la cinghia
e l'innesto del bipiede.
Anche quest'ultimo è un pezzo
ex ordinanza in buone condizioni
con qualche segno di usura,
anche se interessante risulta un
po lungo per il tiro da bancone
da seduto, molto meglio per il
tiro da sdraiato.
L'impugnatura è stata sostituita
con una sempre un materiale
sintetico ma di ultimo tipo.
L'ultimo accessorio, inizialmente
non previsto, è stata la sua
ottica, una Hensoldt ZF24 di 4a
generazione trovata completa
della sua confezione e delle
altre parti del suo kit.
Il bipiede anche
se di costruzione
robusta presenta
vari gradi di
movimento, che
lo rendono
adatto più ad un
u s o d a
campagna che da
poligono.
La FERO-Z 24 ha il tamburo superiore che riporta le marcature per
compensare la caduta del 7,62. I sigoli click sono comunque
corrispondenti ad 1cm a 100 metri come per la regolazione laterale.
31
ARMI ARMI LUNGHE
LUNGHE
I bossoli di risulta
con le
inconfondibili
striature dei
solchi di
galleggiamento
della camera di
cartuccia.

LA CINGHIA A 3 PUNTI TIPO
HK
1.gancio frontale
2.doppio passante
3.piastrina con gancio
4.fibbia
2
1
3
Il moschettone fissato al
gancio frontale dell’arma ed
il passante infilato sul
moschettone.
4
32
Divincolando prima dal lato del dorso del moschettone,
poi dallato dell’apertura si divincola il doppio passante
che è libero di scorrere sulla cinghia.
Il lato del doppio passante
agganciato al punto
mediano dell’arma.
La piastrina agganciata
all’apposito passante del
calcio e la posizione della
fibbia.

Per impiegarla come normale
cinghia il doppio passante
rimane bloccato sul moschettone,
si tira la parte di
cinghia fissata al doppio
gancio facendola scorrere
nella piastrina bloccata
posteriormente al calcio sino a
che l’estremità che termina nel
moschettone risulta tesa lungo
l’arma.
Per settarla in modalità multi
uso o trasporto si deve tirare il
doppio passante e bloccarlo al
gancio che si trova sul lato
dell’arma.
In altri casi per settarla in
posizioni di fuoco basta
sganciare il doppio passante
dal moschettone frontale.
33
ARMI LUNGHE

L’ottica Hensoldt FERO-Z 24 con il suo attacco STANAG dedicato, i
copri lenti in gomma, l’illuminatore esterno a batterie, la dotazione per
la pulizia, e la lente filtro aggiuntiva.
L’abito verde dell’arma, calcio guardamano ed impugnatura di un altra
variante adottata dall’esercito tedesco durante gli anni di utilizzo.
Grazie al calcio collassabile l’arma e tutti gli accessori trovano
comodamente spazio in un valigia imbottita per fucili.
35
SCHEDA
ARMI LUNGHE
Tipo arma carabina
marca MKE
calibro 308 winchester
lunghezza canna 455mm
lunghezza minima con
calciolo regolabile 840 mm
colpi nel caricatore 5
funzinamento
semiautomatico
1 uso sportivo
numero di catalogo 18413
importatore Gunstrade,
www.gunstrade.com
prezzo 1750 euro + iva

Di Simone Ciucchi - presidente FISAT
Ovvero come FISAT ha
scoperto che anche
negli USA il possesso
legale e responsabile
possa essere, molto
molto difficile e che
per difendere la nostra
libertà bisogna darsi
tanto, tanto da fare.
Siamo di ritorno dalla
Convention di Chicago 2011
della Second Amendment
Foundation.
Chicago è tutt’altro che una
bella città, o almeno così ci è
parsa; un’amministrazione
inefficiente e corrotta come
poche (rese famosi gli
Intoccabili di Eliot Ness perché,
stranamente, non potevano
essere corrotti), Industrializ
zata, sovrappopolata.
Ci andiamo da anni io e l’Avv.
Gentile, a spese nostre
beninteso, perché ogni volta
che ci andiamo impariamo
qualcosa di nuovo che poi
possiamo utilizzare anche nelle
cause da questo lato
dell’oceano, quelle che
facciamo per persone come voi
ossia cittadini onesti che
amano detenere armi in modo
legale e responsabile.
La Convention la fanno
qua, dicevo, perché
l’Illinois e Chicago in
particolare sono
l’unico appezzamento di
terra su suolo americano
dove il cittadino non abbia la
possibilità di portare armi
per alcuna ragione; peggio
che in Italia dove , almeno in
teoria, il cittadino può avere
una licenza di porto armi per
difesa, sia pure a quale prezzo
e con quali valutazioni,
argomento su cui torneremo
molto presto.
Pensate che addirittura nel
territorio della città di
Chicago è addirittura
vietato aprire poligoni.
Second Amendment
Foundation dopo
la recentissima vittoria
davanti alla Corte Suprema
del caso McDonald
Vs. Chicago che in so-
36

sostanza
chiarisce che
Gli Stati non possono limitare i
diritti della Costituzione Federale
– ma ci voleva davvero una
sentenza della Corte Suprema
? – ha portato il divieto di aprire
poligoni emesso dalla città in
tribunale.
Il concetto è chiaro; se non
posso vietarti l’automobile –
Chicago ha dovuto consentire
ai suoi cittadini di possedere
armi – ti vieto di accedere alle
strade (i poligoni ove usarle) in
modo da costringerti ad
andartene o a mollare la
passione per le armi.
Se vi suona familiare sappiate
che da anni anche qui da noi
qualcuno cerca di fare lo
stesso, cercando di far
rimanere legali solo i suoi
poligoni asserendo che in quelli
privati si allenano i delinquenti.
Non si può mollare e chi non
molla è proprio Second
Amendment Foundation che, in
onore del proprio motto
“ottenere i diritti, una causa
alla volta” ha intentato una
nuova causa (per la cronaca
Ezell vs. Chicago) cercando di
ottenere una sospensiva
urgente del divieto, per ora
senza riuscirci.
Ne parliamo con Alan
Gottlieb, presidente di
Second Amendment
Foundation e ispiratore di
FISAT dagli inizi. Ci dice di non
preoccuparsi perché una
sconfitta ci sta anche, le cose
rimangono come stanno, ma
una vittoria cambia le cose per
sempre.
Ha ragione.
Quel che è di gran lunga
peggio di una sconfitta, ci dice
Gottlieb, è il constatare che ci
sono personaggi impresentabili
che mettono i soldi avanti
alla libertà; come un tizio
sedicente “esperto” che ha
testimoniato nella causa ad
asserire che nell’area di
Chicago non sia possibile
aprire un poligono sicuro; si
tratta del gestore di un poligono
sito fuori Chicago, che
teme di perdere il lavoro se si
aprisse un poligono cittadino.
Ancora una volta, tutto il
mondo è paese.
Dicevamo che Chicago ricorda
molto l’Italia; dai “periti” che
raccontano al Pubblico
Ministero che i bossoli del
Kalashnikov sono arma da
guerra (è avvenuto a Siena)
sino ad una ridda di personaggi
spara panzane
37
LEGGI & ATTUALITA’
che credevamo sola esclusiva
del Bel Paese dove la gente che
mette i soldi (spesso pochi)
davanti alla libertà (degli altri)
ahimè non manca.
Mi sovvengono, per mera
associazione mentale, gli
“insicuri” che vanno in
Commissione Consultiva e
votano dalla parte degli
antiarmi pensando che
nessuno li scopra, almeno
sinché FISAT non acquisisce i
verbali e li mette davanti alle
proprie responsabilità.
E invece di cambiare, o almeno
provarci, le inventano turche
per mantenere lo stato così
com'è pur sapendo che se
cambiassero andrebbe molto
meglio anche per loro
poi tentano di isolarci tirando
fuori le più grosse panzane che
tutti sanno essere tali:
panzana 1: le riviste del
settore hanno preso le
distanze dalle nostre posizioni.
È una panzana: la verità è che i
padroni del vapore hanno
convocato direttori ed editori
minacciando il ritiro della
pubblicità se avessero
parlato ancora di noi o
pubblicato le lettere di
ringraziamento a FISAT).
Poi s’inventano (titolo profetico
di un editoriale di FISAT) che in

Commissione loro non
c’erano e se c’erano dormivano
(panzana 2) e che comunque
abbiamo un verbale
riassuntivo e che produrranno
quanto prima (cioè mai)
quello integrale (panzana 3) e
che comunque sono vincolati
ad una riservatezza (panzana
4) che gli impone una lealtà
maggiore verso la commissione
che verso il settore che li
manda lì in propria rappresentanza.
La verità è che la burocrazia
ottusa e prepotente, come tale
va contrastata e non blandita.
Infine quando proprio non sanno
che altro dire, danno spago
ai loro tirapiedi – pagati (poco)
per scrivere ad arte evidenti
scemate sui forum Internet –
che siamo ispirati dai produttori
stranieri e che vogliamo
affossare i prodotti italiani
(panzana 5).
Ma insomma, è mai possibile
che il consumatore non possa
scegliere tra un prodotto italiano
e quello straniero, se quello
straniero gli piace di più,
se quest’ultimo è vincolato da
una ridda di protezionismi
travestiti da norme di pubblica
sicurezza ?
Vogliamo parlare del nuovo
chip RFID che un’associazione
di armieri bresciani
vuol far rendere obbligatorio
per metter fuori legge la concorrenza
turca che vende fucili
a 200 euro ?
Altro che tracciabilità delle
armi (che sono già super tracciate)
questo si chiama protezionismo
del mercato ed è
un grave danno per i consumatori
(che si trovano scelte
ridotte e prezzi più alti) e
l’Unione Europea lo vede
come il fumo negli occhi, tanto
da aver vietato queste pratiche
in una pletora di norme, così
tante che neanche stiamo ad
elencarle.
Si arriva, insomma, al paradosso
del traditore che si appella al
patriottismo.
Viene quindi dal nostro settore
– e non da quello degli antiarmi –
la vera rovina.
Ed è ora di metterli davanti alle
loro responsabilità.
38
A presto delle grandi novità che
mi sono state ispirate proprio
qui alla Convention, per cui
siamo ancora più incazzati
(figurativamente parlando) di
quando siamo partiti.
Faremo tutto ciò che possiamo,
Voi fate altrettanto (tra cui leggere
e diffondere questa rivista
che è l’unica farvi sapere
come stanno davvero le cose),
vi daremo presto qualche
soddisfazione in perfetto stile
Second Amendment
Foundation ossia, come dicono
loro, una causa alla volta.
Sappiate anche che la
Resistenza civile si sta organizzando
in tutto il mondo e lo sta
facendo sotto la International
Association for the Protection of
Civilian Arms Rights (IAPCAR)
branca internazionale della
Second Amendment
Foundation.
Nuovi Patrioti, questo Paese è
ancora vostro.
Datevi e diamoci tutti da fare.

Riccardo Badino responsabile Comitato FISAT Genova
Non è mai troppo tardi!
Alla fine siamo rimasti soli, con tutta, ripeto tutta la stampa contro.
Anche l’ultima rivista ci ha abbandonato, dovendo scegliere tra FISAT e gli
appassionati italiani, e il profitto, la scelta è stata ovvia: il dio denaro.
Ora chi ci vuole male , badate bene non solo alcuni figuri ma anche diverse
aziende italiane, dicevo chi ci vuole male sta alzando i calici.
Ma non è né ambrosia né rosolio quello che i nostri nemici andranno a bere,
ma fiele!
Noi non ci tiriamo indietro!
Noi non abbandoniamo!
Anzi, affiliamo le nostre baionette.
D’ora in poi cammineremo da soli, useremo i nostri siti e quelli dei nostri
alleati e se ce ne fosse bisogno, useremo anche i rotoli di carta igienica per
manifestare le nostre idee e il nostro sdegno.
Siamo pronti a mettere in campo tutte le risorse possibili per difendere tutti i
tiratori, i cacciatori, i giocatori di soft air e gli appassionati italiani. Non siamo
soli, siamo un esercito, una moltitudine di cittadini onesti che esercitano i
loro sacri diritti!
SOSTIENI FISAT
TOGLI IL BAVAGLIO ALL’INFORMAZIONE!
39
IL PENSIERO DI....

Sulla Gazzetta Ufficiale n.157
del 08/07/2001 finalmente è
stato pubblicato il tanto atteso
Decreto sugli spray al peperoncino
che da tempo i cittadini
italiani stavano aspettando.
Dopo anni di strane sentenze,
dove prima si assolveva il cittadino
in possesso di queste
sostanze, dicendo anche che lo
spray era il metodo migliore e
meno invasivo per difendersi
dagli attacchi dei cani, e subito
dopo lo si condannava assimilando
il possesso della bomboletta
alla detenzione di un arma
da fuoco, finalmente qualcosa
è stato scritto.
Il testo è articolato in una premessa
e soli tre articoli, abbastanza
chiari ed esaustivi, ma
ricordate, ho scritto abbastanza
chiari…
Nella premessa troviamo una
serie di rimandi alle norme
specifiche in materia di armi,
etichettatura dei prodotti, norme
sull’impiego di sostanze
non dannose alla salute e parerei
dei vari Istituti, tra i quali
quello dell’Istituto Superiore
della Sanità; se siete proprio
appassionati scaricateli e
leggeteveli, vi servirà come
cultura personale, ma all’atto
pratico come acquirenti ed
utilizzatori questa conoscenza
non è necessaria.
Analizziamo il primo articolo. Il
primo comma identifica gli
strumenti di autodifesa e le
loro caratteristiche: “Gli strumenti
di autodifesa di cui
all'articolo 2, comma 3, della
legge 18 aprile 1975, n. 110,
in grado di nebulizzare una
miscela irritante a base di
oleoresin capsicum e che
non hanno attitudine a recare
offesa alle persone, devono
avere le seguenti caratteristiche:”.
Fino a qui nessun problema, a
parte il termine nebulizzare: se
è uno spray a getto balistico
non si può utilizzare?
Ma analizziamo ora le varie
caratteristiche riportate nelle
lettere a, b, c, d, e del primo
comma:
40
“A) contenere una miscela non
superiore a 20 ml” - come sempre
chi ha scritto questo regolamento
non ha consultato un
esperto in tecniche OC, ma
qualche “scienziatone” in quanto
la quantità del prodotto è
veramente minima; ricordiamoci
che questo sistema è indirizzato
soprattutto a chi non ha la
forza o la prestanza fisica sufficiente
per difendersi, come
anziani o ragazze, quindi nel
caso di una aggressione effettuata
da un robusto malintenzionato
ai danni di una persona
gracile, bisogna non sprecare
nemmeno una goccia del prodotto!
“b) contenere una percentuale
di oleoresin capsicum disciolto
non superiore al 10 per cento,
con una
concentrazione massima di
capsaicina e capsaicinoidi totali
pari al 2,5 per cento;” – nulla da
eccepire, un prodotto di questo
tipo è efficace, ma mi sembra di
leggere le specifiche sul catalogo
di qualche venditore…

“c) la miscela erogata dal prodotto
non deve contenere
sostanze infiammabili, corrosive,
tossiche, cancerogene o
aggressivi chimici;” – nulla da
eccepire, sacrosanto!
“d) essere sigillati all'atto della
vendita e muniti di un sistema di
sicurezza contro l'attivazione
accidentale;” – come al comma
precedente.
“e) avere una gittata utile non
superiore a tre metri.” – Mi
rivolgo ai tre signori che hanno
firmato il decreto, cioè i ministri
Maroni, Alfano e Fazio: signori,
voi andate in giro con auto blu e
scorta di persone armate fino ai
denti (tra l’altro pagate dai noi
cittadini con le nostre onerose
tasse), quindi il problema non vi
si pone, ma provate una volta
ad andare da soli, magari con
moglie e figli a seguito, in un
quartiere malfamato, alle 5
della sera quando d’inverno fa
buio, con il vostro formidabile
spray certificato ed affrontate
un’aggressione da parte di due
energumeni armati di coltello,
poi vi renderete conto di quello
che avete scritto!
“2. Tutti gli strumenti di autodifesa
di seguito denominati prodotti
non conformi alle caratteristiche
tecniche di cui al
comma 1 rimangono disciplinati
dalla normativa in materia
di armi.” – viviamo in un mondo
in cui esiste solo il colore bianco
e quello nero, addio colori!
Passiamo all’articolo 2:
“1. Sui prodotti di cui all'articolo
1 importati o immessi sul
territorio nazionale devono
essere riportate, in lingua
italiana visibile e leggibile, le
seguenti indicazioni:
a) denominazione legale o
merceologica del prodotto;
b) il divieto di vendita ai minori
degli anni 16.
2. La confezione dei
prodotti di cui al comma
1 deve
Riportare:
a) nome o ragione
sociale o marchio e
la sede legale
del produttore,
ovvero, se prodotti
All'estero,
dell’ Importatore;
b) i materiali
impiegati ed i
metodi di
lavorazione,
la quantità di
miscela e tutte
le sue
componenti;
c) le istruzioni,
le precauzioni
d'uso e l'indicazione
che l'uso dei prodotti e'
consentito solo per sottrarsi a
una minaccia o a una aggressione
che ponga in pericolo la
propria incolumita';
d) in etichetta, almeno il simbolo
di pericolo Xi e
l'avvertenza «irritante».
3. Le indicazioni di cui al
comma 2, lettere a) e c),
possono essere contenute in
un foglio illustrativo inserito
nella confezione dei prodotti.
4. Per l'etichettatura dei
prodotti di cui all'articolo 1
si applicano le disposizioni
contenute negli articoli 11 e
12 del decreto legislativo 6
settembre 2005, n. 206 che
disciplina pure la sicurezza
degli stessi prodotti.” Dulcis in
fundo, cosa sembra trasparire
dalle righe della norma ?
“Cittadini italiani, difendetevi ,
ma poco per cortesia e soprattutto
con estrema moderazio-
ne! ”..............
41
LEGGI & ATTUALITA’
…………..Ma ci facci il piacere!!!!”

Ci sono fucili prodotti
in un numero di
esemplari a volte
inferiori alle dita di
una mano, splendidi
oggetti in grado di
emozionare
attraverso le loro
finiture, la loro fattura,
la loro storia. E’ il
caso di questo
express che ci
riporterà con la
fantasia nel mondo
coloniale degli anni
gloriosi dell'Impero
Britannico: un
Lancaster "oval bore"
fabbricato nel 1886.
Quando sono rientrato dalla
visita all'armeria Parabellum
di Salsomaggiore diverse
persone mi chiesero quali exordinanza
avessi visto. La
mia risposta fu semplice e
per qualcuno sconcertante:
"non le ho nemmeno guardate!"
Questo non significa che
non ci fossero dei pezzi
interessanti, significa solo
che disponendo di un tempo
limitato ed avendo la possibilità
di toccare con mano -
per la prima volta nella vita -
fucili prodotti in un numero
di esemplari a volte inferiori
alle dita di una mano, diedi
la precedenza a questi
splendidi oggetti piuttosto
che impegnare tempo
prezioso dietro ad armi
prodotte industrialmente in
migliaia se non milioni di
esemplari. Sono armi,
quelle che presenterò su
queste pagine, che mi
hanno profondamente
emozionato, portandomi
indietro nel tempo, quando
poco più che bambino
ascoltavo affascinato i
racconti di caccia di mio
nonno; racconti forse fantasiosi,
come si addice ad
ogni buon cacciatore, ma
che riuscivano a ricreare le
attese, le emozioni, i colori e
43
ARMI STORICHE
gli intensi profumi delle cacce
in terra d'Africa. La prima
arma che prenderò in esame
è un express che ci riporterà
con la fantasia nel mondo
coloniale degli anni gloriosi
dell'Impero Britannico: un
Lancaster "oval bore" fabbricato
nel 1886. Il calibro è
.577 - 2 3/4" una lunghezza di
cartuccia particolarmente
diffusa nelle Indie ai tempi
della cartuccia metallica a
Polvere Nera.
LA FORATURA OVALE
La seconda metà del XIX
secolo rappresenta uno dei
periodi più fecondi per quanto
riguarda le innovazioni in
ogni campo della scienza e
della tecnologia. Nel mondo
delle armi da fuoco vediamo
nell'arco di pochi decenni il
passaggio dall'avancarica

alla retrocarica, prima con
cartuccia in carta con accensione
tradizionale a luminello
oppure ad ago e poi con
cartuccia metallica inizialmente
con innesco a percussione
anulare e poi con
innesco a percussione centrale,
senza dimenticare la
cartuccia a spillo tipo
Lefaucheaux che sopravvivrà,
un po' anacronistica, per
molti decenni.
Giova ricordare che fu proprio
Charles Lancaster, il
creatore dell'arma che stiamo
ammirando, l'ideatore
della cartuccia a fuoco centrale,
nel 1852.
Uno dei principali problemi
che i vari costruttori dovettero
affrontare fu quello di trovare
dei disegni di rigatura delle
canne che assicurassero
ottima resa balistica ed al
tempo stesso una facile
pulizia dell'anima dalle fecce
della polvere nera.
Queste varie soluzioni si
confrontavano nelle gare a
lunga distanza , molto in voga
in quegli anni, che vedevano
appassionanti sfide tra armi
eccelse in mano a straordinari
tiratori.
Fucili Purdey a due righe
contro Lancaster a canna
ovale; canne esagonali
Whitworth contro rigature
Henry o Metford su distanze -
1000, 1200 ma anche 2000
Yards - che al giorno d'oggi
metterebbero in difficoltà la
maggior parte dei tiratori
appassionati di "sniper" e che
parrebbero impossibili a
qualunque agonista di tiro
accademico. (vedi
http://www.lrml.org/index.ht
m ).
Se si esclude Whitworth, la
cui soluzione fu una canna
ad anima esagonale elicoidale
(con palle analogamente
a sezione esagonale
e facce elicoidali), i vari
costruttori svilupparono
sistemi di rigatura che
rappresentavano varianti
rispetto alla rigatura tradizionale
ma che erano pur
sempre una evoluzione di
questa.
Charles Lancaster invece,
sin dal 1852 seguì una sua
personalissima ed originale
scelta: la canna ovale,
mutuata da una precedente
ideazione del mag. Berner
per armi ad avancarica che
prevedeva però l'uso di
palle a sezione ellittica.
Le canne Lancaster infatti
non hanno righe, è l'anima,
44
Schema che evidenzia le differenze
tra i vari tipi di rigatura .
Particolarità del munizionamento
della rigatura Whitworth

leggermente ellittica, che
avvolgendosi su se stessa
con passo progressivo
sviluppa la "rigatura" - se così
possiamo chiamarla - mentre
il diametro della foratura si
restringe lievissimamente
dalla culatta verso la volata.
Le palle naturalmente sono
cilindriche del diametro
corrispondente all'asse
maggiore dell'ellisse, si
deformeranno plasticamente
allo sparo, così come nella
rigatura tradizionale si deformano
forzandosi sui pieni
della rigatura.
Un sistema originale che
sicuramente garantiva una
minima impiombatura ed una
facilissima pulizia della
canna.
L'EXPRESS
CAL. 577 - 2 3/4 “
Nella vista d'insieme l'arma
appare solida, potente, ed al
tempo stesso sobriamente
elegante, con tutto
l'indiscutibile fascino che
accomuna i fucili a cani
esterni.
La calciatura ben dimensionata,
dall'elegante
Raffronto tra lo schema e la reale rigatura della canna
pistola che è naturale prosecuzione
della linea della
cartella dell'acciarino a
molla indietro, trasmette un
senso di rassicurante solidità,
pronta a dominare e
controllare il significativo
rinculo.
La scuola anglo-belga, sui
fucili express a cani esterni
prima e sugli hammerless
boxlock più avanti, privilegiava
l'acciarino a molle
indietro in quanto non comporta
scassi nella bascula
per ospitare le batterie come
nei "molla avanti".
Come nella maggior parte
degli express di questo
periodo storico la chiusura è
quella comunemente definita
a " T " ideata nel 1859 da
Henry Jones, armaiolo in
Birmingham.
45
ARMI STORICHE
Si tratta di una chiusura
semplice, efficace e di grande
solidità grazie alle superfici
elicoidali dei bracci della T
e dei tenoni che si impegnano
vicendevolmente bloccando
le canne sulla bascula
ed anche recuperando
automaticamente eventuali
giochi presenti in armi logore.
Non a caso fu utilizzata per
molti anni su questa tipologia
di potenti fucili. La chiusura è
azionata da una chiave a
leva che accompagna il
sottoguardia e che, secondo
me, contribuisce al grande
fascino estetico di questi
vecchi "cani esterni".
Taluni la considerano lenta
nell'azionamento ... ma essa
appartiene ad un Tempo

diverso, fatto di ritmi scanditi
dallo scendere delle possenti
cartucce nelle culatte, dal
risollevare le canne mentre la
leva della chiusura, se ben
realizzata, si riposiziona da
sola; dall'armare prima un
cane e poi l'altro preparandosi
al tiro ... i sensi tesi, pronti
all'incontro fatale con
l'animale. Nell'express di
Lancaster la chiusura Jones
è completata da una terza
chiusura Westley Richards
detta anche a testa di bambola.
Per la sua solidità è
paragonabile soltanto alla
terza Greener.
La sobria eleganza delle
incisioni si abbina armoniosamente
con le volute
dell'eccelso damasco della
canna.
Esagerato definire eccelso
un damasco firmato
Lancaster?
No di certo! I Lancaster
iniziarono come fabbricanti di
canne di altissima qualità
tanto che molti fucili prodotti
da James Manton,
indiscusso fondatore della
scuola archibugiera londinese,
portano canne
marcate C.L. (Charles
Lancaster). Soltanto nel
1826, dopo la chiusura
dell'azienda di Manton, i
Lancaster affiancarono alla
produzione di canne anche
quella di armi finite
divenendo presto i fornitori
dei nomi più prestigiosi
dell'aristocrazia d'Europa.
46

47
ARMI STORICHE
Charle W. Lancaster lavorò
anche in ambito militare,
ideando anche il dispositivo
di mira a lunga distanza
usato sui Lee-Metford e poi
sui Lee-Enfield conosciuto
come "volley sight". Artista e
tecnico sublime nel mondo
armiero fu anche felice
scrittore, il suo "The Art of
Shooting" fu pubblicato sino
al 1954.
Ma ora lasciamo che le
immagini parlino da sole.
Il rilievo laterale del profilo
superiore della bascula risale lieve
ad allargarsi nelle ampie conchiglie
che salgono sui seni a contornare
le sedi dei percussori, al posto delle
quali possiamo immaginare dei
luminelli tanto il disegno è ispirato
alle precedenti armi ad avancarica.
Sulle cartelle spiccano le sicure a
stanghetta dagli oggi ineguagliabili
riflessi blu.

Il petto di bascula in cui si inserisce
la leva della chiusura: anche qui
nessuna ridondanza nell'ornato
che si limita a valorizzare
sobriamente l'estetica di un'arma
progettata prima di tutto per essere
funzionale.
Una bella immagine dell'alzo a
fogliette e delle canne in splendido
damasco
Il mirino è inserito a coda di rondine
longitudinalmente sulla bindella, il
blocco delle tacche di mira può
essere regolato lateralmente.
Il vivo di volata e le sue lavorazioni
48

49
ARMI STORICHE
Il puntale dell'astina col bottone di
sblocco finemente zigrinato.
La coccia dell'impugnatura a
pistola con il suo decoro.
I caratteri sulla targhetta del calcio
e su quella della cassetta
testimoniano le esotiche avventure
di questo fucile.
La bella cassetta del fucile, che
dopo tutti questi anni racchiude
ancora con sicurezza prezioso
contenuto.
Si ringrazia
www.radicaebaionette.net
Per la collaborazione

' L6LOYLD * HQWLOH $ YYRFDWR VSHFLDOL] ] DWR QH OD OHJ LVOD] LRQH GH OH DUP L
Dopo tanto lavoro estivo nel
corso dell’estate 2010 sulla
bozza di testo della Legge di
recepimento della Direttiva
Europea 2008/51/CE, questa è
stata ufficialmente recepita con
il Decreto Legislativo 204/2010
che modifica il Testo Unico delle
Leggi di PS che la Legge
110/1975.
Inutile dire che il testo originale
era assai restrittivo nei confronti
della disciplina del softair in
quanto prevedeva che le repliche
di libera vendita dovessero
essere di dimensioni ridotte del
20% rispetto alle armi originali.
Nel testo della legge rimane
però qualche adempimento
gravoso (tipo quello sulle volate
rosse e sui pallini di colore vivo)
ma quel che è peggio è questa
fa riferimento a due regolamenti
che dovranno essere approvati
entro il 1 Gennaio 2011; uno del
ministero della Sanità sui requisiti
sanitari ed uno che sarà
preparato a cura del Ministero
dell’Interno e che riguarderà,
tra le altre cose, gli strumenti
softair.
Veniamo ora al testo del decreto
ed all’elencazione delle novità
del mondo softair.
Intanto occorre precisare il
cambio di definizione delle
softair da
giocattoli a
strumenti, istituito
dal nuovo decreto,
si è reso obbligatorio per conformarsi
alla Direttiva Europea
2009-48-CE che si occupa di
giocattoli (per bambini ed adulti)
che all’allegato I comma 2
lettera (b) dice che i giocattoli
per bambini non possono riprodurre
armi da fuoco reali (e
da qui scaturiva il tentativo di
obbligare i
costruttori/importatori alla
riduzione del 20% rispetto alle
dimensioni originali poi fortunatamente
fatto togliere dalla
stesura finale).
Tornando alla definizione quali
strumenti, essa non vuol dire
che essi verranno sottoposti a
chissà quale divieto ma semplicemente
che non sono giocattoli
e quindi non sono soggetti
alle norme di sicurezza
dei giocattoli per bambini (ad
esempio quelle sul distacco di
parti che i bambini potrebbero
mangiarsi ecc.).
50
Ci da qualche lume ulteriore la
circolare ministeriale nr. 557
PAS 10900(27)9 del 24.6.2011
diretta agli uffici e comandi dipendenti
(che con ogni probabilità
sono rimasti confusissimi da
una legge mal scritta come non
se ne vedevano da lustri).
Conviene quindi riepilogare il
testo della circolare predetta
del Ministero, nelle parti che
possono essere di interesse
per il mondo airsoft
“….anche l’introduzione …. di
un divieto di porto, senza giustificato
motivo (secondo comma),
degli strumenti di cui
all’art. 5, quarto comma, della
stessa legge, e dei puntatori
laser o di oggetti che abbiano

tale funzione, appartenenti a
determinate “classi” ritenute
pericolose in base alla specifica
normativa CEI EN sui sistemi di
puntamento laser….
Pertanto, dalla suddetta data, il
contravventore rientrerà
nell’ipotesi prevista e punita dal
medesimo art. 4 (comma 3),
con la sanzione dell’arresto da
sei mesi a due anni e
dell’ammenda da 1000 euro a
10.000 euro.
Attenzione qui vieta solo il
PORTO (che si intende il pronto
uso in luogo pubblico) dei laser
di classe IIIB o superiori per cui
controllate sulla scatola.
Chi possiede questi laser detenendoli
a casa o trasportandoli
smontati (come ad esempio
fanno gli universitari per le loro
ricerche) non commettete alcun
reato e in linea teorica potete
addirittura usarli nelle manifestazioni
che avvengano in luoghi
privati.
Ricordo però che sono considerati
lesivi per la retina
dell’occhio per cui non potete
puntarli su altri giocatori.
Continuando…
Le modifiche all'articolo 5 della
legge in questione riguardano
la sostituzione della parola
“giocattoli” con il termine “strumenti”.
La novella consente di
“attualizzare” l'articolo medesimo,
anche allo scopo di recepire
le indicazioni delle normative
comunitarie in materia di sicurezza
dei giocattoli e
dell’impossibilità, per questi
ultimi, di riprodurre armi.
Come detto, i giocattoli (per
bambini) non possono riprodurre
armi, gli strumenti (che sono
giocattoli per adulti) si.
Di particolare rilievo sono, poi,
le modifiche introdotte al quarto
comma del medesimo articolo,
nel quale si prevede una
particolare disciplina per gli
strumenti riproducenti armi,
per quelli da “segnalazione
acustica, nonché per gli strumenti
denominati softair, anche
al fine di evitare che tali
manufatti possano essere
trasformati in armi vere e proprie.
Si evidenzia, al riguardo, che
nell’articolo stesso viene disposto
che “Con decreto del
Ministero dell’Interno sono
definite le modalità di attuazione
del presenTe comma”.
Pertanto, tutte le disposizioni
individuate dalla nuova disciplina
su tali strumenti, all’art. 5,
comma quarto, non entrano in
vigore il 1° luglio 2011, dovendosi
attendere l'entrata in vigore
del decreto ministeriale
attuativo, per cui ai sensi
dell’art. 6, comma 4, del decreto
legislativo -- sino a tale
51
LEGGI & ATTUALITA’
Data continueranno ad essere
applicate le prescrizioni sino ad
oggi previste per tali strumenti,
compresa quella relativa
all'occlusione degli stessi mediante
tappo rosso.
Ricapitolando (la circolare doveva
essere chiarificatrice anche
se proprio non pare sia riuscita
nello scopo) si dice che gli strumenti
softair devono essere
fabbricati in modo da non poter
essere convertiti in armi vere (e
questo lo sapevamo già).

Questa nuova norma scaturisce
da una leggenda urbana
messa in circolazione dall’ATF
che, volendo conformarsi al
pensiero antiarmi dell’Amministrazione
Obama, disse che
un lower di un M4 airsoft poteva
essere “agevolmente” modificato
per sparare con un upper
vero ma in realtà ci vuole tanto
di quel lavoro che conviene
farselo da soli al tornio a controllo
numerico).
Si tratta quindi di uno scoop che
ha poco senso di essere atteso
che tra i manuali che si trovano
su Internet e la tecnologia disponibile
per chiunque abbia
l’uso di un garage rendono
possibile la realizzazione di
armi efficientissime per chiunque
abbia un minimo di manualità
e competenza tecnica.
In sostanza, quindi, non ci sono
novità e si continua a fare come
si è fatto fino ad oggi (volata
rossa anche per meno di tre
centimetri anche amovibile)
sino all’approvazione dei regolamenti
che, a Dio piacendo,
potrebbero anche non essere
varati mai.
Concludo cogliendo l’occasione
per rispondere in modo
pubblico ad alcune critiche
avvenute nei confronti della
FISAT (Federazione Italiana
Storia Armi e Tiro cui io appartengo)
che avrebbe accostato
armi e giocattoli softair (che
non sono armi).
Le critiche potrebbero essere
anche giuste e la FISAT non
potrebbe essere più d’accordo
sul fatto che le softair non sono
armi ma il problema è che
l’accostamento tra armi e
softair lo fanno coloro che
redigono le leggi (regolamentando
le due materie
nell’ambito della stessa normativa)
e coloro che ci dicono
come applicarle (il dipartimento
della PS nelle circolari come
questa); un altro problema è
che le due categorie di per-
52
sone sono rappresentate dalle
stesse persone (la bozza
originale di questa legge era
stata redatta proprio dal
Dipartimento della PS che
invocando la tutela della pubblica
sicurezza non accetta
interferenze nemmeno dal
Ministro).
Sta di fatto insomma che nella
redazione del regolamento il
Dipartimento della PS farà la
parte del leone, contraltato
(quando ne hanno voglia e
quando ci riescono, cioè quasi
mai) solo da alcuni consulenti
membri della Commissione
Consultiva che sono rappresentati
del settore delle armi
reali, ignorando completamente
le esigenze del settore
delle armi giocattolo che pure,
per numeri e produttività, ha
molte cose da dire.

PER TUTTI GLI APPASSIONATI
ARMI CHE SONO ANCHE
MODELLISTI......
Recentemente gironzolando in
una fiera di settore mi è caduto
l’occhio su alcune scatole nella
vetrina di un grosso importatore
italiano.
Sul dorso della scatola erano
rappresentate singole armi; un
M4, una M249, alcuni simil AR
(poi scoperto che sono modelli
adottati da eserciti dell’estremo
oriente molti simili per silhouette
ad un AR15).
Scala di riproduzione 1:4, materiale
Resina, kit non adatto ai
bambini.....vabbè siamo forse
bambinoni per certe cose ma
sorvoliamo.....
Non riuscendo a resistere dopo
essermi accaparrato un paio di
scatole; come ogni buon
modellista in fiera me ne vado
diritto su una panchina ad
aprirle per vedere come sono
all’interno. .. (non adatto ai
bambini...).
Dopo un primo esame confermato
poi a casa la qualità ed il
dettaglio sono davvero notevoli,
la resina è stampata davvero
finemente con rare e piccole
bolle,segno che
lo stampaggio
è stato fatto con un
buon sottovuoto e
resina di qualità.
anche nelle parti più
sottili come la protezione
della diottra
della 249
non si vedono
errori o deformazioni
rilevanti.
La totale assenza di
istruzioni stampate
Potrebbe creare qualche problema
al modellista meno
esperto o conoscitore, ma con
un po di pazienza ed osser
L’ANGOLO DEL TIRATORE MODELLISTA
vando la foto (magari con una
ricerca su internet) anche parti
complesse come i bocchettoni
di carica della mitragliatrice e le
loro protezioni si sono assemblati
senza grandi problemi.
Molti elementi sono fatti separati
per essere posizionati a
piacere, tipo il calciolo, il maniglione,
il caricatore dell’M4, il
piede, il calcio e la copertura
della mitragliatrice.
I modellisti più smaliziati
potranno decidere di rendere
mobili molte parti, e perché
no.... lanciarsi nelle prime
customizzazioni in scala!
Il risultato dopo una verniciatura
è un simpatico modello in
scala decisamente dettagliato e
fedele che può fare da soprammobile
od essere messo in
vetrinetta con altri modelli.
potrebbe essere interessante
se continuassero la serie con
altre armi .....
53
Tipo: kit in resina da assemblare e
dipingere
Scala: 1:4
Produttore: HOBBY FAN
Importatore:
ASTROMODEL DI F. MIGONE &
C. S.A.S.
VIA DEL CAMPASSO, N. 16
16151 GENOVA (GE)
P.Iva 02482230105
E-Mail : info@astromodel.it
www.astromodel.it
Prezzo:indicativo 27 euro m4 (cod.
hf616) e 37 euro per la m249
(codhf604)

Il portacolpi laterale per lo shot gun: un accessorio che tanto attizza gli
appassionati amanti del loock tattico, ma che pure serve a coloro che delle
armi ne fanno un uso professionale richiedendo prodotti che diano la massima
affidabilità, sicurezza e resistenza.
Proprio su richiesta di corpi ed agenzie law enforcement Mesa Tactical
ha sviluppato la linea Sureshell dei portacolpi cal. 12 compatibili con i
più diffusi shotgun.
Una linea che sia in grado di resistere all'uso ed ai
maltrattamenti quotidiani dell'uso in servizio senza che
l'affidabilità ne risenta. Ne è nato un prodotto di altissima
qualità, tanto da essere adottato dal marchio
Scattergun nell'assemblaggio dei suoi modelli
di shotgun linea law enforcement.
Tutta la linea SureShell è realizzata
in alluminio aeronautico
6061-T6 lavorato dal pieno con
finitura anodizzata nero antiriflesso
a specifiche militari.
Le cartucce trovano posto nei
fori passanti ricavati in un blocco
di alluminio garantendo cosi
la massima sicurezza
di tenuta e protezione.
54

La ritenzione dei colpi viene
garantita da una barra in gomma
posta trasversalmente
all'interno della struttura in un
foro realizzato nel blocco di
alluminio.
Fuoriuscendo per qualche mm
all'interno degli alloggiamenti la
gomma preme sul lato della
cartuccia facendo da freno
grazie alla sua capacità grippante.
Il portacolpi non presenta nessuno
spigolo vivo, ogni angolo è
perfettamente smussato ed
arrotondato eliminando cosi
ogni rischio che cinghie e capi
di vestiario possano rimanere
impigliati.
Tutti i modelli di SureShellsi si
montano senza bisogno di
modifiche permanenti e senza
nessun intervento significativo
sull'arma, pochi attrezzi basilari
e pochi minuti sono necessari
a completare l'installazione,
altrettanti per rimuovere il
pezzo, e tornare alla configurazione
iniziale.
55
LA CONFEZIONE
ACCESSORI
Come molti altri prodotti Mesa,
anche la gli SureShell vengono
forniti in un blister trasparente
semirigido chiuso a caldo che
lascia vedere il contenuto in
ogni sua parte.
All'interno trovano posto,
oltre il portacolpi: le
istruzioni, in inglese
ma comunque ben
chiare, le chiavi
a brugola
necessarie al
montaggio, eventuali
boccole, rondelle o parti
Specifiche necessarie al
montaggio come nel caso del
Remington, una confezione
mignon di frenafiletti se necessaria
come nel caso del Benelli
M4, un adesivo col logo del
produttore, ed in fine una sottile
striscia sagomata di gomma
adesiva, piccolo accorgimento
da applicare sulla faccia del
portacolpi che è a contatto col
reciver con lo scopo di proteggere
la superficie da graffi ed

Usura da contatto.
Estratto dalla confezione il
pezzo dà subito idea di grossa
solidità e robustezza.
L'assemblaggio di pochissimi
elementi che lo compongono è
fatto davvero con cura e senza
nessun difetto.
La superficie risulta di un bel
nero opaco e semiruvido al
tatto, il colore è molto uniforme
in ogni parte anche le meno
visibili. Viti ed altri elementi
necessari al montaggio sono
tutti in metallo e realizzati su
misura.
Vista la varietà di armi per cui
sono previsti e le varianti proposte
rimandiamo al sito del
produttore la lista completa dei
modelli disponibili.
In queste righe analizziamo il
modello per Remington
870/1100/11-87 e per il Benelli
M4super 90, rispettivamente da
6 ed 8 colpi, le caratteristiche
salienti e la tecnica di realizzazione
sono le medesime per
tutta la serie.
IL MODELLO PER M4
Uno dei modelli un po’ più
particolari della linea è proprio
questo per il benelli M4, invece
di un classico portacolpi che si
fissa sul lato della carcassa
tramite i perni del pacchetto di
scatto, ci troviamo di fronte ad
un robusto insieme che sfrutta
i fori di fissaggio del rail sulla
parte superiore del reciver;
anzi, più che sfruttare i fori......
propone una soluzione che
sostituisce tutto il rail.
Il portacolpi è infatti fissato ad
una staffa avvolgente che dal
lato sale e raggiunge la parte
superiore terminando con un
uovo rail di dimensioni ed
altezza identiche a quello
originale.
56
Il fissaggio avviene tramite ifori
originali, con viti e rondelle ed
un goccia di frenafiletti fornito
nella confezione.
Per rimuovere le viti originali
potrebbe essere necessario
scaldarle un poco.
È bene non forzare troppo il
serraggio delle viti, il filetto è
molto fine e ci vuole poco a
spanarlo.
L'ancoraggio risulta facile veloce
e robusto, la posizione del
portacopi è studiata bene,
ponendo i colpi in una posizione
facilmente raggiungibile in ogni
momento.
Sono previsti modelli con differente
capienza di 4, 6 ed 8 colpi.

IL MODELLO REMINGTON
Sul Remington870 il montaggio
avviene sfruttando la posizione
dei 2 perni del gruppo di scatto.
I perni pieni originali vanno
sostituiti con i due nuovi elementi
forniti nel kit, torniti e
filettati all'interno andranno
saldamente bloccati in posizione
con le viti a testa esagonale
fornite .
Nella confezione sono comprese
le 2 brugole necessarie;
tempo di installazione...5 minuti.
Una volta fissato è
apprezzabile la conformazione
data alla piastra di supporto che
lascia visibile la matricola del
fucile.
Un piccolo accorgimento , che
facilita la lettura della matricola
per il riconoscimento o per
scopi di inventario.
Anche in questo caso il prodotto
installato risulta stabile ed
ergonomico, i colpi facilmente
raggiungibili e comodamente
estraibili.
Il modello di SureShell per
Remington è previsto sia in
versione sinistra da 2,4,6 ed 8
colpi, che in versione
destra da 2 e da
4 colpi.
57
PROVA
ACCESSORI
Dopo il montaggio di entrambi
abbiamo provato ad inserire
svariati tipi di cartucce nelle loro
sedi; slug, pallini e pallettoni; di
varia grammatura, misura e
marca non abbiamo potuto che
apprezzare la resistenza non
troppo tenace opposta dalla
barra di gomma interna nello
sfilare il colpo.
Entrambi gli SureShell anche
nell'uso sul campo di tiro si sono
dimostrati davvero affidabili ed
efficaci, fornendo una comoda
e funzionale “riserva” di colpi a
portata di mano.
La finitura nera superficiale si è
dimostrata davvero resistente e
tenace facendo fede a
quanto pubblicizzato.
Ci troviamo di fronte a
prodtti di alta qualità,
senza dubbio parecchi
gradini sopra i normali
portacolpi in plastica.
Ovviamente tutto ciò si
trasforma in un aumento dei
costi del prodotto finale, che
però a fronte di quanto offerto
non è poi esorbitante.

La testa delle 2 viti di fissaggio, e la
rientranza appositamente
studiata per non coprire
la matricola.
Il nuovo rail che sostituisce
quello originale
Una striscia di gomma sagomata con un velo adesivo inclusa nella
confezione, per evitare che il portacolpi segni la superficie della
carcassa una volta montato
58

Le forme arrotondate
e l’assenza di spigoli
vivi, tutte lavorazioni
realizzate con estrema
cura.
Il contenuto della confezione,
viti, chiavi ed eventuali
parti modificate
son comprese
59
ACCESSORI
Il modello
da 8 colpi,
una volta
p i e n o
aggiunge
un peso non
indifferente
all’arma
produttore
Mesa Tactical
1760 Monrovia Ave, #A14
Costa Mesa, CA 92627
tel 949-642-3337
fax 949-642-3339
www.mesatactical.com
distributore
TACTICAL73 di Giacomini V.
Via Don Sapino, 11 - 10078
VENARIA REALE (TO) -
Tel & Fax+39011495425 -
Mobile +393930798873 -
http://www.tactical73.com
prezzo indicativo
72,80 € sureshell 6 colpi
sinistro per remington
870/1100/11-87
129,90 € sureshell 8 colpi per
benelli m4

A CURA DI: Simone Ciucchi - Presidente FISAT
La nostra libertà una causa alla volta
Cari amici scrivo questo articolo per fare un bilancio delle attività FISAT per il 2011, per vedere
cosa abbiamo fatto e cosa faremo ...(altro che riservatezza):
60

I FATTI NOSTRI.....MA ANCHE VOSTRI
Come dicono alla Second Amendment Foundation: LA NOSTRA LIBERTÀ, UNA CAUSA ALLA VOLTA
INFORMATI
ED UNISCITI A CHI VUOLE DIFENDERE I TUOI DIRITTI
www.campagnafisat.it
61

La scatola
dell’express trattato in
questo numero non
solo ha custodito
l’arma in tutta la sua
bellezza; ma anche
le etichette originali
con le istruzioni per la
ricarica composte da
molte parti
completate a mano
dopo la verifica.
Gli inglesi ebbero una
splendida e profonda
tradizione di caccia grossa;
peraltro, contrariamente a
quanto si possa pensare
d’acchito, almeno fino ai
primi del’900 questa nobile e
difficile arte venne esercitata
prevalentemente nei domini
asiatici piuttosto che in quelli
africani. Questo significa che
il progettista di armi e,
soprattutto, cartucce votate
alla bisogna aveva in mente
animali diversi e
mediamente meno coriacei
e pericolosi dei loro
omologhi africani. Bufali
d’acqua invece che cafri,
elefanti decisamente meno
prestanti e forse anche
meno aggressivi; l’ incontro
col rinoceronte era forse
meno frequente, mentre
leopardo, tigre e leone
erano e sono cacciabili
anche con cartucce
relativamente più gestibili di
quelle che servono per
cacciare con tranquillità il
resto del “dangerous
game”. Non va poi
sottovalutata la riduzione
del pericolo (con
un’eccezione per i felini, ma
appare ben chiaro che su
questi animali la stessa
fucilata ha ben altri effetti
che su un animale a pelle
spessa) costituita dalla
consuetudine di cacciare
sul dorso dell’elefante,
protetti non solo dal
caratteristico baldacchino l
“Houdah” ma dallo stesso
63
CARTUCCE E RICARICA
pachiderma domestico, e
spesso muniti di una speciale
pistola a due colpi (in pratica
un express con calcio da
pistola e canne di lunghezza
minima) definita appunto
“pistola da houdah”. A questo
si deve poi aggiungere che
tanto i calibri effettivamente
disponibili quanto il
correttissimo approccio alla
caccia grossa, ed il relativo
rigidissimo codice d’onore
oggi quasi del tutto ignorato,
non consentivano neanche
di ipotizzare l’uso di calibri
strapotenti, e soprattutto con
traiettorie flat, capaci di
abbattere un animale da
lunga distanza, magari
senza neanche colpirlo come
si deve. Il nostro calibro
nasce, anzi i nostri calibri
nascono, attorno al 1870; si
tratta di quattro differenti
cartucce i cui bossoli
presentano fondello e
colletto di eguali dimensioni,
ma differente

lunghezza: 2 ½, 2 ¾ 3 e 3 ¼
di pollice. Le cariche di
polvere nera previste
variavano tra i 135 ed i 190
grani; il peso della palle era
compreso tra i 520 ed i 650
grani.
Il nostro express in
particolare è camerato per la
cartuccia da 2¾, I sacri testi
definiscono questa cartuccia
come idonea all’uso,
appunto, su animali a pelle
tenera non pericolosi e sui
grandi felini; ma non mi
stupirei se fosse stata
regolarmente usata, con i
suoi 1700 piedi al secondo,
una palla da 520 grani e oltre
500 kgm di E° sulla
selvaggina più impegnativa.
Anche le energie residuali di
circa 400 kgm a 50 yards e
soprattutto la rilevantissima
quantità di moto rendono tale
supposizione quantomeno
plausibile.
Come la rende plausibile la
trasformazione a polvere
infume che subì la cartuccia
nelle sue versioni da 2¾ 3 e
3¼ divenendo una delle più
autorevoli stopper della
savana.. Difatti, la cartuccia
più moderna (nata tra XIX e
XX secolo) sviluppa energie
pari a quelle del 600 NE,
lanciando a circa 610 m/s
una palla da 750 grani che
parrebbe fornire, per
maggior capacità di
penetrazione, prestazioni
superiori a quelle del mitico
600 NE. Ovviamente
affermazioni del genere
POLVERE
polvere
nera
polvere
nera
nitro for
black powder
GRANI
160
160
76
PESO PALLA Grs
520
560
650
vanno considerate del tutto
soggettive.
È universalmente
considerato del tutto
affidabile come back up ed è
certamente tra i calibri più
indicati nel folto, per tiri
ravvicinati. Riteniamo
opportuno, a questo punto,
raffrontare le prestazioni del
2¾ nelle sue versioni
successive: a polvere nera,
nella sua iniziale
configurazione in NE e con
gli attuali caricamenti,
riservati ad armi recenti o
comunque più
Specificamene strutturate
per resistere alle prestazioni
della cartuccia in versione
moderna.
I DATI DI RICARICA DELLE
ETICHETTE ORIGINALI
Convinti che la maniera
migliore di rendere onore
all’arma ed al calibro sia
quella di cominciare col
riportare i dati originali delle
etichette di ricarica,
partiamo dal bossolo; la cui
Lunghezza del bossolo è 2
pollici e 3/4; il calibro .577”.
64
FPS
1730
1650
1870
MPS
527
503
570
Eo KMG
478
468
698
Eo JOULES
4686
4590
6843
Si prescrive l'utilizzo di palle
realizzate con l'apposito
stampo in dotazione usando
una lega fatta con 11/12 di
Pb ed 1/12 di Sn. (quindi
91,6% di piombo e 8,3% di
stagno).
Le palle devono essere
calepinate con due giri di
carta ingrassata - notare
che questo ed altri
particolari sono scritti a
mano completando le
istruzioni a stampa,
probabilmente dopo uno
scrupoloso controllo delle
effettive misure di foratura -
La carica di lancio
consigliata è di 145 grani di
polvere nera del Nr. 6 (circa
una granitura Fg ) .
Le palle potevano essere a
punta cava, la cavità riempita
semplicemente con cera,
oppure con un inserto in
rame con effetto di
penetratore od anche con
una miscela esplosiva.

CARTUCCE E RICARICA
Un immagine delle etichette originali che riportano le istruzioni per la ricarica, da notare come molte parti
siano compilate a mano dopo aver verificato le quote.
65

LETTERA APERTA DI: Andrea Toso
Cari amici cacciatori, tiratori e appassionati d’armi in genere,
come potete desumere dal mio profilo, sono uno dei pochi
fortunati ad aver potuto nel corso della mia vita, far coincidere la
mia passione con il mio lavoro, pertanto posso dire che le mie
passioni non sono solo tali, ma esse, come per la maggioranza
dei cacciatori o tiratori, rappresentano in concreto un modo di
vivere.
Sebbene abbia, sia per esigenze lavorative, che per questione
di carattere sempre cercato di evitare per quanto possibile di
assumere posizioni in maniera pubblica, ho deciso di mettere a disposizione in tutte le sedi che me
ne offrano l’opportunità, la mia seppur modesta esperienza, perché mai come in questi ultimi tempi
ho potuto assistere ad un attacco sia mediatico, che politico, teso sia a distruggere la nostra
immagine, che a privarci della libertà di poter esercitare le nostre passioni, passioni nate con l’uomo
stesso, che anzi ne hanno segnato nel bene e nel male sia la storia, che l’evoluzione stessa.
Ciò che mi fa sentire tale attacco oltre che un tentativo di privazione di alcune libertà, un
tradimento bello e buono, è il fatto che esso sia portato avanti da personalità politiche e
pubbliche che in un passato recente non hanno esitato a chiedere il nostro consenso e
appoggio dichiarandosi, se non proprio a favore, nemmeno contro il nostro modo di essere.
Un modo di essere, che in nome delle passioni che ci accomunano porta a comportarsi nella
stragrande maggioranza dei casi da cittadini e contribuenti esemplari, rispettosi cioè delle leggi
e delle regole (ognuno di noi sa quanto è facile vedersi ritirare il nostro amato e indispensabile
“PORTO D’ARMI”), pertanto dobbiamo imparare a farci rispettare come tali, ma come fare?
Ricordando a tutti questi signori chi è che gli paga lo stipendio, siano essi parlamentari, pubblici
ufficiali o semplici presidenti delle associazioni di categoria, degli ambiti di caccia o dei poligoni
di tiro, come d’altra parte fanno da sempre i nostri detrattori con le loro associazioni, tanto è
vero che si è arrivati al paradosso di vedere finanziati i canili e gattili quanto gli orfanatrofi e più
spesso storie in TV e riviste di cuccioli , che bambini abbandonati .
In un recente passato, la NRA americana, innanzi ad una presa di posizione di alcuni industriali
contro il mondo delle armi e della caccia, fece sapere a questi signori, che essendo in
democrazia essi erano liberissimi di esprimere la loro opinione, ma altrettanto libera era
l’associazione di suggerire ai propri iscritti i nomi delle aziende da cui non comprare i prodotti
perché non amiche, a tutto questo la maggioranza delle ditte interessate ha risposto con
immediati cambi di posizione.`
66

RADIO LONDRA - COMUNICAZIONI PER TUTTI
Se ci sono riusciti loro, su una popolazione di oltre 250 milioni di cittadini, non vedo perché non
si debba riuscire noi.
Sarà pure vero che come dice la sciura Brambilla che 4 cittadini su 5 sono a parole contro la
caccia e le armi, ma dubito che quei quattro abbiano a cuore la chiusura della caccia quanto a
noi possa stare a cuore il tenerla aperta, oppure poter continuare ad andare nella nostra
armeria preferita ad ammirare l’oggetto dei nostri desideri, pertanto, stando attenti a non
assumere posizioni estremiste, (che in linea di massima non ci appartengono), non esitate a
partecipare a forum o discussioni sui vari siti, a scrivere all’Onorevole o Assessore che ritenete
vostro rappresentante a qualunque partito esso appartenga, esprimendo la vostra idea o il
vostro dissenso.
Spesso le vostre missive sia via e- mail, fax o posta resteranno senza risposta, ma non
passeranno certamente inosservate, perché dovete ricordare che tutti questi soggetti spendono
delle vere fortune per cercare di capire cosa voi pensiate, o quali siano le vostre aspirazioni e
gusti, onde inviarvi al momento giusto un volantino con su scritto: “Amico cacciatore o tiratore”,
pertanto non è vero che il vostro voto non conta, l’esito delle penultime elezioni è stato
decretato da soli 11.000 voti.
A maggior ragione alla vostra opinione può essere ascoltata da ditte, quali ad esempio case
automobilistiche, (ma gli esempi potrebbero essere infiniti) che avvalendosi di riviste, giornali o
televisioni pubblicizzano i loro prodotti con spese da capogiro per convincervi a spendere
magari 30.000€ comprando il loro fuoristrada ecologico, quando si vedono arrivare mail da
svariate persone, che
dichiarano che si rivolgeranno
ad altra ditta, perché essi
stanno finanziando con la loro
pubblicità quella rivista, o quel
giornale a noi particolarmente
ostile, (solo 10 mancate vendite
rappresentano una perdita di
fatturato di 300.000€).
Forse tutto questo si rivelerà
inutile, o, peggio ci si ritorcerà
contro, perché come dice
qualcuno, in realtà noi siamo un
anacronismo che sopravvive a
se stesso, ma non vedo come
altro potremmo fare, se non
avere la disperata speranza del
condannato, battendoci fino
all’ultimo, con l’onesta che ci
contraddistingue, per poter
sperare di tramandare ai nostri
figli quei valori in cui crediamo
e che da sempre hanno
accompagnato la storia degli
uomini onesti.
Andrea Toso
67

E’ ORA CHE I TIRATORI ITALIANI
SIANO RISPETTATI
INFORMATI E UNISCITI
A CHI CERCA DI DIFENDERE
I TUOI DIRITTI
www.campagnafisat.it
www.eternavigilanza.it