consolidamenti puntuali di discontinuita' e lesioni murarie

(1) “Peraltro le analisi finora condotte sulle fonti documentarie e sul campo hanno segnalato la varietà
di tipi e di forme ed i relativi problemi di datazione, consigliando di disegnare areali costruttivi
piuttosto ristretti. In definitiva, molto resta da fare per poter disporre di atlanti regionali di tecniche
costruttive tradizionali, ai fini di un qualificato esercizio della tutela e dell’attività di conservazione”.
G. FIENGO, Le finalità della ricerca, in Atlante delle tecniche costruttive tradizionali, a cura di G.
FIENGO, L. GUERRIERO, [1], pag. 11.
(2) Sotto il profilo operativo, la procedura adottata è la seguente. Si individua il campione murario da
100x100 cm, avendo cura di verificarne l’omogeneità costruttiva e l’assenza di riprese, e lo si
fotografa ortogonalmente entro un riquadro graduato. Si elabora la foto riportandola in scala, e, con
programma AutoCad si segnano i tracciati che rispondono alle caratteristiche indicate, effettuandone
poi la misura in automatico.
(3) Altri parametri analizzati, oltre alla misura dell’ingranamento trasversale tra paramenti opposti,
dalla qualità, costituzione e consistenza della malta di allettamento, dalle modalità di fessurazione, da
altri fattori di riduzione dell’efficienza.
Tra i parametri del secondo gruppo, sono compresi i risultati di prove penetrometriche sui giunti di
malta, l’esecuzione di prove soniche per trasparenza, l’esecuzione di analisi di laboratorio su campioni
di malte prelevate (porosità, granulometria, ecc.). Sono stati analizzati 21 campioni murari, e
riscontrate alcune correlazioni significative.
E’ stata anche proposta una scala da 1 a 5 per la valutazione dei risultati in termini di
vulnerabilità/efficienza costruttiva.
(4) Le definizioni e distinzioni sono contenute nel documento ICOMOS- International Scientific
Committee for Analysis and Restauration of Structures of Architectural Heritage, Recommendations
for the Analysis and Structural Restoration of Architectural Heritage, Paris 2001, con integrazioni nel
2003.
(5) Gli edifici specificamente esaminati sono il palazzo Bizzarrini a Feltre (BL), dei secoli XVI-XVII-
XIX, formato dalla rifusione di due precedenti unità a schiera; il palazzetto Fornezzi a Feltre (sec.
XVI); la chiesa di S. Marcello ad Umin di Feltre, dei secoli XIII-XV-XVII; il palazzo Ca’ Zusto a
Venezia, dei sec. XIV-XVI. Le casistiche più generali sono state formate sia per l’osservazione delle
forme di vulnerabilità specifica, sia per lo studio della stratigrafia costruttiva. Vedi i testi relativi già
citati.
(5) La proposta di miglioramento sistematico è contenuta in: F. DOGLIONI, Il miglioramento
possibile nel restauro. Riflessioni e casi, atti del Convegno “Terremoto e restauro”, Ministero per i
Beni e le Attività Culturali, Soprintendenza Regionale dell’Aquila, L’Aquila, 15-16 dicembre 2003, in
corso di stampa.
BIBLIOGRAFIA
[1] G. FIENGO, L. GUERRIERO (a cura di), Atlante delle tecniche costruttive tradizionali. Lo stato
dell’arte, i protocolli della ricerca, l’indagine documentaria. Atti del I e II seminario Nazionale,
Arte Tipografica Editrice, Napoli, 2003
[2] F. DOGLIONI, G. MIRABELLA ROBERTI, Prove sperimentali speditive e valutazioni di
vulnerabilità delle murature, in Monumenti & Terremoti- Nuove esperienze di analisi di
vulnerabilità-pericolosità sismica, Ministero per i Beni e le Attività Culturali- Istituto Centrale per
il Restauro, Roma, 2003, pp. 93-106
[3] F. DOGLIONI, A. MORETTI, V. PETRINI, (a cura di), Le chiese e il terremoto - Dalla
vulnerabilità constatata nel terremoto del Friuli al miglioramento antisismico nel restauro, verso
una politica di prevenzione, Ed. LINT, Trieste, 1994, pp. 320
[4] F. DOGLIONI, Stratigrafia e Restauro- Tra conoscenza e conservazione dell'architettura, Ed.
LINT, Trieste, 1997, pp. 312
112