Innovazioni nella Gestione Forestale Sostenibile - Repository of ...

.
includano specifici requisiti di valutazione e definizioni delle possibili fonti controverse,
l'esperienza maturata sul campo in questi anni ha mostrato che le aziende certificate incontrano
difficoltà nella realizzazione del risk assessment (valutazione del rischio), principalmente a causa
della difficoltà a reperire informazioni utili o per l'insufficienza delle informazioni disponibili.
Nel maggio 2008 Rainforest Alliance e NEPCon hanno avviato un progetto finalizzato allo
sviluppo di uno strumento interattivo in grado di raccogliere le informazioni disponibili e
utilizzabili per condurre un risk assessment a livello di singolo paese
(http://www.globalforestregistry.org). Tale servizio - disponibile online gratuitamente e semplice
da usare - é denominato FSC Global Risk Assessment ed é inteso a facilitare le aziende che
utilizzino legno certificato e Legno Controllato. All’interno del sito, vi è una mappa interattiva
dove, per ogni categoria di rischio (si vedano le 5 categorie sopra riportate), è indicato sulla
mappa il livello di criticità (da low risk, accettabile, a unspecified risk, che richiede maggiori e
più approfondite verifiche sul campo). Cliccando poi su il singolo Paese in merito al quale si
vogliono raccogliere informazioni, si apre una scheda dettagliata riportante, per ogni indicatore,
il livello di rischio calcolato sulla base di una fonte informativa citata e una giustificazione della
valutazione assegnatagli. Ritenendo tale progetto interessante per le aziende certificate, FSC ha
deciso di assumere direttamente la gestione dello stesso.
Figura 7: mappa della valutazione del rischio (http://www.globalforestregistry.org)
Sin da quando il Forest Stewardship Council ha introdotto il concetto di Legno Controllato, sono
sorte domande in merito alla possibilità di utilizzare altri schemi di certificazione forestale per
48