Promesse e bugie Gli effetti collaterali di una ... - teramani.info

iscoprono ambientalisti. Hanno in mano
la giusta ricetta per le annose incompiute
stradali che non hanno risolto, nonostante
suggerimenti e progetti di ogni tipo, il problema
delle auto e delle polveri sottili.
Anzi, mentre gli infiniti cantieri distruggono
verde e reperti archeologici, Teramo
continua a non vedere un solo edile
denunciare le cospicue e talora preziosissime
scoperte archeologiche distrutte
durante ogni sterro in città.
Così qualcuno, tra tanta indifferenza
complice e tanto vergognoso silenzio, si
scopre sgomento alla notizia che Teramo
sprofonda nella graduatoria nazionale
sulla vivibilità stilata dal “Sole 24 ore”, dal
15 posto del 2001 all’attuale 87 posto tra le
103 città capoluogo di provincia italiane.
I candidati sindaci continuano a dirci che
loro la ricetta ce l’hanno.
Ha la giusta prescrizione per curare il paziente,
il Dottor Brucchi del PdL, che non
l’ha cacciata fuori quando c’era Chiodi e
aveva l’assessorato ai lavori pubblici, forse
perché aspira ad essere oggi il protagonista
del cambiamento.
Dice di averla anche il dottor Albi che giura
di essere il nuovo che avanza. Dimentica
di essere ex Udc, ex maggioranza
Chiodi e amico dell’anfitrione della politica
teramana, Lino Silvino. Il terzo incomodo è
l’uomo senza speranza, tal Sandro Santacroce
di Rifondazione.
La verità, forse, ve la dice un umile
scribacchino che fa un mestiere non suo:
quello del grillo parlante. Lo sviluppo
urbano di Teramo è avvenuto senza un
progetto complessivo coerente delle
amministrazioni comunali di oltre trenta
anni che hanno preferito, affidarsi di volta
in volta alle opportunità offerte dal settore
privato. Tutto questo, è stato fatto abdicando
a giuste decisioni in materia urbanistica
e ambientale e svolgendo una funzione
tecnica strumentale ai limitati obiettivi di
alcuni e non all’interesse generale.
Se oggi la situazione è degenerata, la
responsabilità è in gran parte della scarsa
attenzione al futuro da parte dei nostri
politici, che hanno sempre guardato alla
crescita immediata.
Peccato che, scorrendo le liste dei due
schieramenti, ritrovi gran parte dei nomi
che hanno contribuito alla degenerazione
della nostra città. Gli stessi che oggi ci
chiedono il voto.
Nell’ascoltarli non sento l’aria di una
politica che guardi al futuro e che si ponga
il problema di salvaguardare e ampliare
il verde, recuperare piazze, giardini e,
soprattutto, garantire una buona qualità
della vita a chi abita in città e a coloro che
la scelgono come meta turistica.
Non sento nelle loro elucubrazioni, la necessità
della creazione di un piano verde,
con un serio censimento delle presenze
arboree in città. Non sento la vera voglia di
creare una Teramo a misura di cittadino.
Non percepisco niente di buono.
E allora, non resta altro che chiudere
ancora con le parole forbite dell’amico
Giammario nel 1969, quando Brucchi aveva
i calzoni corti e nove anni di vita e Paolo
Albi era poco più di un giovanotto.
“Stasera debbo essere triste, cari colleghi,
perché m’andrebbe di continuare; ma a
chi li facciamo questi discorsi, per chi ci
ostiniamo a sprecare la nostra logorrea?
L’epicedio per Teramo e l’epicedio per noi
stessi, per quel poco di umano e di intatto
che ancora ci resta, e che ci strugge di
sopravvivere: mentre attorno impazza
ogni giorno di più la mostruosa tregenda
plutocratica che ciascuno di noi - senza
discriminazione o alibi di sorta, per vigliaccheria,
pigrizia ed egoismo qualunquismo -
ha contribuito purtroppo ad alimentare”. u
pag
13