Rivista l'Arbitro 1/2012 - Associazione Italiana Arbitri

intorno a questo o quell’episodio, e al
piagnisteo, che non conosce tempo,
stagione e latitudine. Trent’anni fa, come
oggi, tutti ne abusano. Le mie nuove (quasi)
certezze sono dettate da proprio dagli ultimi
legati a una corsa scudetto che,
è abbastanza evidente, sembra circoscritta
a due superpotenze quali Milan e Juventus:
ebbene, nel turno infrasettimanale il Milan
viene battuto all’Olimpico dalla Lazio
(2-0), ma sullo 0-0 il signor Damato (mal
consigliato dal suo assistente Maggiani,
che per inciso è un po’ troppo recidivo)
non vede un clamoroso fallo di mano in
area laziale di Dias. Sarebbe rigore. Milan
penalizzato. Quattro giorni dopo a Torino,
la Juventus sbatte (0-0) contro il Siena, e il
pallone calciato da Chiellini sbatte contro
il braccio aperto di Vergassola. Il giovane
arbitro Peruzzo non vede. Rigore negato,
Juventus penalizzata.
Ecco come due errori, che certo sarebbe
meglio evitare ma che fanno parte del
gioco più bello del mondo, finiscono
col tornare utili: Milan e Juventus, le
contendenti per il titolo, danneggiate
contro Lazio e Siena. Cerco di riandare
indietro negli anni, e di ricordare se è
sempre andata così. Mi pare proprio di
no. Anche gli errori, qualche volta, possono
rappresentare un certificato di garanzia.
Oggi, mi sento sicuro di poter dire che
questo è un campionato regolare. Dove,
per inciso, si sbaglia poco. Decisamente
meno che nel passato. E soprattutto, si
sbaglia senza farsi abbagliare dal colore
della maglia. Si sbaglia quando capita di
sbagliare. Punto e basta.
Finiamola con gli errori, anche quelli
propedeutici, e parliamo un momento
di ciò che più mi piace del nuovo corso
arbitrale. Tre cose: 1. La voglia di . Sempre meno, l’arbitro
si mette al centro della scena e questo è
un bene. 2. Il lasciar giocare. E’ evidente
il tentativo da parte di quasi tutti i direttori
di gara di fischiare il meno possibile. Non
sempre la cosa funziona, perché magari
qualche randellatore la fa franca, ma
è l’indirizzo giusto. Lo si capisce dalla
risposta dei calciatori: stanno cominciando
a capire, cascano (molto) di meno e si
lamentano (ancora poco) di meno. 3. I
guardalinee sono sempre più importanti
e sono quelli più soggetti all’errore
. In rapporto al numero di insidie
che il fuorigioco propone in ogni partita,
secondo me sono migliorati moltissimo.
TRIBUNA STAMPA
Aggiungerei come sommesso consiglio:
ingerite nelle altre decisioni dell’arbitro solo
se siete certissimi, e sottolineo certissimi,
di avere visto.
Conclusione: un simbolico (momentaneo,
per non esagerare) qua la mano a Nicchi
e Braschi, con l’invito a proseguire su
questa strada e a non curarsi del Marotta
di turno che si lamenta dopo Juve-Siena
dimenticando di ringraziare il signor Guida
che in Cagliari-Juve di colpi di mano
juventini non ne vide addirittura due. E
un occhio al grande calcio internazionale:
visto il signor Texeira Vitienes dirigere il
25 gennaio Barcellona-Real Madrid retour
match di Coppa del Re, mi tengo stretti
gli arbitri italiani. Anche quelli cui sfugge
un mani volontario in area di rigore!
*Vice Direttore de La Gazzetta dello Sport
Marco Di Vaio
(da TuttoSport, 11/02/2012)
“Io penso che la correttezza
degli arbitri sia indiscutibile.
Stanno facendo
un grandissimo lavoro”.
n. 1/2012
27