Carte di terra per una Repubblica di mare. Saggi introduttivi all ...

26
Claudia Spiga
materiali presi in prestito; si può quindi delineare un rapporto genetico tra i
distinti involti di carte 22 :
– l’involto AA ha per copia quello segnato FF;
– l’involto CC ha per copia quello segnato CC secondo;
– l’involto EE ha per copia quello segnato LL.
Le relazioni che intercorrono tra le carte sono più complesse del mero
rapporto originale-copia, ma piuttosto sono rappresentative delle procedure
che portano dalla mediazione alla risoluzione delle dispute sui confini: la ricognizione
e la rilevazione dei siti contesi; la mediazione e l’accordo delle
parti con la definizione dei nuovi confini; la successiva « piantazione » dei
termini 23 . Questo momento finale comporta la stesura di una seconda carta
che si differenzia dalla prima solo per l’aggiunta di un nuovo indice e per
l’indicazione dei termini.
Dalle note di prestito riportate nell’Indice di Campi si può ipotizzare
che queste nuove carte venissero compilate copiando gli originali relativi alla
ricognizione dei confini e aggiungendo a tavolino le nuove parti. A conferma
di tale interpretazione vengono in aiuto alcuni elementi di carattere diplomatistico:
le date topiche e le sottoscrizioni. Mentre le prime risultano
compilate sui luoghi delle ricognizioni, le seconde sono redatte sempre in
un centro abitato nei dintorni del luogo rappresentato e riportano, per autenticazione,
la sottoscrizione autografa di uno o più notai.
Quando queste nuove carte, nel loro indice, vengono definite come copie
è semplicemente per distinguerle dagli originali da cui derivano; già allora queste
carte erano considerate dei nuovi originali, come spiega con grande chiarezza
lo stesso Campi in una nota dell’Indice riferita all’involto DD primo:
« Si avverte però che li suddetti tipi sono copie delli originali sottoscritti dalli ingegneri
Audibert e Tallone, quali doppo, con la piantazione de’ termini delineati sopra de mede-
———————
22 Gli involti segnati CC secondo, DD primo, DD secondo, EE, FF, LL non sono
costituiti da rilevamenti sul campo, ma derivano, talvolta indirettamente, dai primi tre già
descritti.
23 Sulla procedura di revisione dei confini alcuni importanti spunti in E. GRENDI, Pratica
dei confini, Mioglia contro Sassello 1715-1745, in Conflitti locali e idiomi politici a cura di S.
LOMBARDINI, O. RAGGIO e A. TORRE (« Quaderni storici », XXI, 63, 1986), pp. 811-846; E.
GRENDI, La pratica dei confini fra Comunità e stati: il contesto politico della cartografia, in
Cartografia e istituzioni ... cit., pp. 133-145.