LINEE GUIDA (non cogenti) - Regione Calabria
LINEE GUIDA (non cogenti) - Regione Calabria
LINEE GUIDA (non cogenti) - Regione Calabria
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
APAT ICRAM<br />
Caso 2<br />
1. le concentrazioni delle sostanze chimiche risultino inferiori o uguali ai valori LCB di cui<br />
alla tabella 2.3A (eventualmente corretti secondo i valori chimici locali);<br />
2. le risposte ottenute dall’esecuzione dei saggi biologici con le 3 specie-test applicate<br />
secondo le modalità di cui al paragrafo 3.2.2, risultino come da tabella 2.4, colonna A.<br />
Caso 3<br />
1. le concentrazioni delle sostanze chimiche risultino inferiori o uguali ai valori LCL di cui<br />
alla tabella 2.3B e superiori ai valori LCB di cui alla tabella 2.3A (eventualmente<br />
corretti secondo i valori chimici locali);<br />
2. le risposte ottenute dall’esecuzione dei saggi biologici con le 3 specie-test, applicate<br />
secondo le modalità di cui al paragrafo 3.2.2, risultino come da tabella 2.4, colonna A.<br />
Caso 4<br />
1. le concentrazioni delle sostanze chimiche risultino inferiori o uguali ai valori LCB di cui<br />
alla tabella 2.3A (eventualmente corretti secondo i valori chimici locali);<br />
2. le risposte ottenute dall’esecuzione dei saggi biologici, applicate secondo le modalità di<br />
cui al paragrafo 3.2.2, risultino, anche solo per una delle 3 specie-test, come da tabella<br />
2.4, colonna B.<br />
Il sedimento viene attribuito alla Classe B1, con le relative opzioni di gestione riportate in tabella<br />
2.2 e figura 2.6, quando si verifichino i seguenti 3 casi.<br />
Caso 5a<br />
1. le concentrazioni delle sostanze chimiche risultino maggiori dei valori LCB di cui alla<br />
tabella 2.3A (eventualmente corretti secondo i valori chimici locali), ma inferiori o<br />
uguali al valori LCL di cui alla tabella 2.3B;<br />
2. le risposte ottenute dall’esecuzione dei saggi biologici, applicate secondo le modalità di<br />
cui al paragrafo 3.2.2, risultino anche solo per una delle 3 specie-test, come da tabella<br />
2.4, colonna B;<br />
3. i saggi biologici condotti sull’elutriato, effettuati durante la caratterizzazione, verifichino<br />
che le risposte ecotossicologiche siano uguali a quelle indicate in tabella 2.4, Colonna A.<br />
Caso 6a<br />
1. le concentrazioni delle sostanze chimiche risultino maggiori dei valori LCL di cui alla<br />
tabella 2.3B;<br />
2. tutte le tre specie-test utilizzate presentino risposte ecotossicologiche migliori o pari a<br />
quelle indicate nella tabella 2.4, Colonna B;<br />
3. i saggi biologici condotti sull’elutriato verifichino che le risposte ecotossicologiche siano<br />
pari a quelle indicate in tabella 2.4, Colonna A.<br />
Caso 7a<br />
1. le concentrazioni delle sostanze chimiche risultino inferiori o uguali ai valori LCB di cui<br />
alla tabella 2.3A (eventualmente corretti secondo i valori chimici locali);<br />
2. anche una sola delle tre specie-test utilizzate presenti risposte ecotossicologiche peggiori<br />
o pari a quelle indicate nella tabella 2.4 Colonna C;<br />
3. i saggi biologici condotti sull’elutriato verifichino che le risposte ecotossicologiche siano<br />
pari a quelle indicate nella tabella 2.4, Colonna A.<br />
32