LINEE GUIDA (non cogenti) - Regione Calabria

APAT ICRAM
2. anche una sola delle tre specie-test utilizzate presenti risposte ecotossicologiche peggiori
o pari a quelle indicate nella tabella 2.4, Colonna C.
Ai campioni sui quali le analisi ecotossicologiche non siano state eseguite è possibile attribuire la
risposta tossica di un campione limitrofo con caratteristiche fisico-chimiche simili.
Nel caso in cui non siano stati stabiliti valori chimici di riferimento “locali”, sono ammesse
difformità chimiche rispetto ai valori di riferimento di cui in tabella 2.3A. L’entità di tali
scostamenti, in termini quantitativi e qualitativi, non può comunque superare il 20% per le
sostanze Pericolose Prioritarie, il 25% per le sostanze Prioritarie e il 50 % per tutte le altre, per
un massimo del 20 % dei campioni esaminati, purché campioni isolati (da considerarsi hot
spots).
Nel caso in cui la deposizione del sedimento avvenga all’interno di bacini di contenimento con
destinazione d’uso finale “suolo”, le caratteristiche dei materiali dovrebbero comunque rispettare
i valori limite riportati nella tabella 1 dell’Allegato 1 del D.M. 471/99.
A seguito di attività di pretrattamento e/o trattamento e successive verifiche fisico-chimiche ed
ecotossicologiche, il sedimento potrebbe presentare caratteristiche tali da appartenere a una
classe di qualità migliore, come indicato nel diagramma di figura 2.6. Tuttavia, nel caso di
pretrattamenti che prevedano una separazione di differenti frazioni granulometriche, parte del
materiale residuo potrebbe presentare caratteristiche qualitative peggiori di quelle di partenza
(situazione non considerata nel diagramma di figura 2.6).
Tabella 2.5 –Tabella riassuntiva dei possibili casi sulla base delle risposte chimiche ed
ecotossicologiche.
CHIMICA
VALORI ≤ LCB
LCB