Politeia la pagina degli studenti - Liceomorelli.it

Politeia 

La pagina degli studenti

IL PAESE DEI BALOCCHI 

Anno Scolastico 2010/2011 

NOVEMBRE 2010 

Le condizioni in cui versa l’Italia sono sempre più disastrose. 

E ciò è evidente a noi cittadini, ma nondimeno a chi ci osserva da fuori. 

Quale sia la nostra identità forse dobbiamo ancora capirlo. Gli altri, quanti cioè osservano 

dall’alto, al di fuori dalle mura del nostro paese, si sono fatti un’idea ben precisa: un’idea non 

lusinghiera di noi italiani, mi pare evidente. E forse non ingiustificatamente. 

L’emergenza rifiuti in Campania, sempre più drammatica e irrisolvibile , e i conseguenti scontri 

tra cittadini stanchi di subire e dare senza mai ricevere e le forze dell’ordine che mai si negano a 

botte e violenze gratuite mettono in cattiva luce il nostro paese. Ma fin qui nulla di anomalo: 

scontri del genere, e talvolta più duri e raccapriccianti, sono all’ordine del giorno in un’ Europa 

che tenta di riemergere dalla crisi (gli scontri in Francia su tutti).

Napoli, emergenza rifiuti Terzigno, scontri tra cittadini e forze dell’ordine 

Continui scandali, cricche, appalti, tangenti; festini privati e sesso in cambio di soldi, potere e 

incarichi pubblici, questo però appartiene solo all’ Italia, tra i paesi democratici. 

Effettivamente in questo momento nessuno può dire con certezza cosa sia l’Italia: una repubblica 

in crisi, un impero al tracollo, una “dittatura” fatta non di violenze e pestaggi ma gestita attraverso 

i media, da parte di chi con le sue continue apparizioni si appropria dell’informazione pubblica 

tentando di sopprimere quanto di libero e antigovernativo ci sia. 

Siamo il paese dei balocchi, delle grandi promesse mai mantenute, l’Italia unita più separata che 

mai, in cui in Nordcentrismo impera impedendo un omogeneo sviluppo del territorio e un’equa 

divisione delle risorse. Ma a questo sembriamo esserci abituati; sembriamo rassegnati alla 

drammaticità della realtà. Forse non ce ne accorgiamo neppure. 

Ma se ne accorgono eccome all’estero dove ormai circola di noi un’immagine che rasenta il 

ridicolo. Perché se ridicola è la classe dirigente, vuoi che un po’ la colpa sia anche dei 

cittadini? Forse è ciò che meritano, o sono anch’essi così. Il presente è catastrofico: il futuro non 

potrà essere di meglio. Il tasso di disoccupazione resta invariato, a livelli altissimi, le industrie 

fuggono lasciando i lavoratori senza occupazione e in difficoltà irrisolvibili. L’Università 

pubblica è allo sbando, mancano i fondi per la ricerca (e i nostri cervelli sono sempre più costretti 

a fuggire) e il patrimonio culturale va in malora. (Pompei, crollo della Domus dei Gladiatori).

La Domus dei gladiatori recentemente crollata Il noto attore Carlo Verdone alla recente manifestazione contro il taglio 

dei fondi all’Università 

Resta da chiedersi quale futuro possiamo aspettarci, ma la risposta appare scontata, e per nulla 

confortante. 

Davide De Pasquale 

Il Myanmar e i diritti umani 

“Le persone hanno diritto, in ogni circostanza, al rispetto 

della loro personalità, del loro onore, dei loro diritti familiari, 

delle loro convinzioni e pratiche religiose, delle loro 

consuetudini e dei loro costumi. Esse saranno trattate 

sempre con umanità e protette, in particolare, contro 

qualsiasi atto di violenza o d’intimidazione, contro gli insulti e 

la pubblica curiosità. Le donne saranno specialmente 

protette contro qualsiasi offesa al loro onore e, in 

particolare, contro lo stupro, la coercizione alla prostituzione 

e qualsiasi offesa al loro pudore...” 

Questo è quanto precisa l’articolo 27 della Quarta 

Convenzione tenutasi a Ginevra nel 1949. Provando a 

volgere il nostro sguardo al mondo intero ci accorgiamo, 

tuttavia, come nonostante vi siano tante analoghe leggi, 

come questa, che intendono tutelare e difendere i diritti 

umani imprescindibili di ogni essere umano e cittadino del 

mondo, di fatto, le stesse non vengano rispettate. 

Il Myanmar è uno di quei paesi in cui ogni forma di libertà 

non viene tutelata e in cui il rispetto dei diritti umani viene 

quotidianamente meno. In Myanmar è possibile trovare

soldati , seguaci del regime che tiene il paese in una morsa, 

che stuprano donne appartenenti a minoranze etniche, 

stupri che avvengono in silenzio, perchè parlare e 

denunciare significa incappare nella dura repressione di un 

governo dittatoriale. La dignità della donna viene 

costantemente lesa ed è inutile protestare e pretendere di 

essere rispettati, perché chi lo fa, si trova sempre ad essere 

vittima di chi ha in mano il potere e di chi usa la violenza per 

imporsi sugli altri. In Myanmar è attiva la pena di morte, che 

il governo può esercitare a suo piacimento, cosa che in più 

occasioni non esita a fare. 

L’esercito birmano recluta continuamente bambini, che a 10 

anni si possono trovare lontani dalle loro famiglie con in 

mano un fucile pronti a dover sparare e obbedire ai loro 

comandanti contro la propria volontà e dovendo farlo per 

non essere brutalmente torturati. Episodi di questo genere 

non sono sempre resi noti dai mass media occidentali, 

eppure da molti anni, ogni giorno, si ripercuotono su 

incolpevoli cittadini birmani, incapaci di reagire 

all’oppressione dello Stato. 

Le associazioni umanitarie internazionali, per quanto provino 

ad appellarsi alle autorità locali, non trovano riscontri 

concreti ma solo uomini insensibili e ciechi di fronte alle 

sofferenze altrui. La possibilità di vivere liberamente in uno 

stato democratico resta così un sogno per gli abitanti del 

Myanmar e, ad oggi , la loro sembra essere una speranza 

vana di libertà. 

Sembra assurdo che crimini umani di questo genere 

continuino a verificarsi arbitrariamente , eppure non c’è 

tanto da stupirsi, quello del Myanmar è infatti uno dei tanti

casi nel mondo in cui gruppi armati , con una golpe e 

attraverso colpi di stato, diventano padroni assoluti di un 

paese. Uomini bruti, dimentichi che « Tutti gli esseri umani 

nascono liberi ed eguali in dignità e diritti. 

Essi sono dotati di ragione e di coscienza e devono agire gli 

uni verso gli altri in spirito di fratellanza. » ( articolo I della 

Dichiarazione universale dei diritti umani.) 

Infanzia rubata 

Giovanni Risoleo 

“Ogni individuo ha diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza della 

propria persona. Nessun individuo può essere sottoposto a tortura o 

trattamento o punizioni crudeli, inumane,degradanti. Ogni individuo ha 

diritto all'istruzione". Così si legge nella dichiarazione dei diritti umani...ma 

tutto ciò viene realmente rispettato? (Articoli 2, 3, 5, Dichiarazione dei 

diritti Umani). 

Immagine da Google 

Quella che si consuma in Sudan è la più grave e complessa emergenza 

umanitaria attualmente in corso nel mondo. Cuore della crisi sudanese è 

senz'altro il Darfur,vasta regione semidesertica ma ricca di risorse 

sotterranee, messa a ferro e fuoco dalle milizie dei Janjaweed spalleggiate 

dal governo di Khartoum, le cui scorrerie hanno costretto alla fuga metà 

della popolazione contadina. Neppure nei campi per sfollati c'è sicurezza per 

i civili: complici il sovraffollamento e la scarsa tutela delle forze dell'ordine

locali, è sempre più diffuso l'uso della violenza sessuale come arma di ricatto 

e umiliazione ai danni di donne e bambini. Allo stato attuale, almeno 4,7 

milioni di persone -circa due terzi della popolazione del Darfur- subiscono 

direttamente le conseguenze del conflitto. Metà di essi sono bambini. 

Il conflitto ebbe inizio nel 1955. Le motivazioni? Come ormai di routine, 

troviamo cause economiche, religiose... Le conseguenze sono catastrofiche: 

carestie, epidemie, gente trovatasi senza più un'abitazione. Sicuramente 

quelli che soffrono maggiormente sono i bambini, ai quali vengono violati i 

diritti fondamentali come l'istruzione e la salute, in quanto vengono 

frequentemente arruolati nell'esercito, nonostante siano ancora troppo 

giovani per combattere. 

Bambini ceduti da genitori in cambio di denaro, bambini rapiti e costretti a 

svolgere queste attività in condizioni disumane: questa è la situazione 

sudanese. Le conseguenze sono drammatiche sia sul piano fisico che su 

quello psicologico: malattie di ogni genere, denutrizione, gravi handicap 

fisici e psicologici che comprometteranno per sempre il loro reinserimento 

nella società. Molto spesso finiscono per essere drogati con ogni sorta di 

psicofarmaci, soprattutto quando le condizioni fisiche non permettono più 

loro di lavorare. I fanciulli diventano una delle tante merci sul mercato, 

offerti da mediatori che non temono nulla in quanto la loro “losca attività” 

gode della protezione sia delle autorità locali che della malavita organizzata. 

Le famiglie purtroppo devono affrontare da sole la povertà, senza scuola e 

sanità gratuita, senza quella solidarietà sociale che consentirebbe di 

soddisfare almeno i bisogni di base. Proprio per queste motivazioni sono 

nate delle organizzazioni che tutelano i diritti umani (Amnesty International, 

Save the Children, Unicef) che, in Sudan e in molti altri territori, hanno 

sviluppato diversi progetti per far fronte ai disagi provocati dalla guerra: 

campagne di vaccinazione per prevenire malattie mortali, costruzioni di 

ospedali con medici specializzati, interventi nell'educazione igienicosanitaria 

,costruzioni di scuole, per consentire l'istruzione a tutti, centri di 

reintegrazione sociale di vittime di guerra... 

Partecipano a questi progetti anche famosissimi musicisti, tra cui Bono Vox, 

leader degli U2 che spesso incontra i potenti del mondo per elemosinare 

qualche soldo da destinare alla gente più povera nei paesi in via di sviluppo 

ma, contemporaneamente, è azionista di una società che controlla le 

maggiori multinazionali del mondo, perciò fa parte del sistema e solo per 

farsi pubblicità finge di combatterlo. CHE DELUSIONE!Fortunatamente 

esistono anche persone come Gino Strada, chirurgo di guerra e fondatore di 

Emergency, una delle più importanti organizzazioni italiane, che credono 

nella uguaglianza di tutti gli esseri umani a prescindere dalle opinioni, dal 

sesso, dalla razza, dall'appartenenza etnica, politica, religiosa, dalla loro 

condizione sociale ed economica. Ripudiano la violenza, il terrorismo e la

guerra come strumenti per risolvere le contese tra gli uomini, i popoli e gli 

stati. Vogliono un mondo basato sulla giustizia sociale, sulla solidarietà, sul 

rispetto reciproco, sul dialogo, su un'equa distribuzione delle risorse e 

spendono una vita intera a cercare di realizzare questi obiettivi. 

Concludendo, è chiaro che il futuro ed il benessere dei popoli partono dal 

rispetto e dalla tutela dei minori, in quanto futuro dell'umanità. I bambini 

sono i soggetti più deboli e vulnerabili all'interno di qualsiasi comunità e 

aiutarli a raggiungere il loro pieno potenziale è un dovere degli adulti ed il 

miglior investimento nel progresso dell'umanità. 

NASCERE ALBINI IN AFRICA: UNA CONDANNA A MORTE. 

Stefania Mazzeo 

Molte persone, nei vari posti del nostro pianeta, nascono affetti da una rara anomalia nella 

pigmentazione della pelle, nota come albinismo. L’albinismo non è una malattia infettiva,o 

virale, ma a carattere ereditario; dunque una persona albina non ha motivo di essere 

discriminata, allontanata dalla società. Ebbene, nascere albini in Africa, è più che una 

discriminazione; è una condanna a morte, una tortura atroce che queste sventurate persone 

vivono giorno dopo giorno. La strage silenziosa degli albini sembra passare inosservata sotto i 

riflettori severi del mondo, eppure non è meno grave rispetto alle discriminazioni dei “bianchi” 

sui “neri” o degli immigrati. Ma gli albini non sono solo discriminati, allontanati dalla società e 

dalla famiglia, negati loro i servizi sanitari necessari per la protezione della pelle soggetta 

maggiormente al cancro; queste persone vengono anche uccise, violentate, poiché in Africa si 

ritiene che un albino, tramite un rapporto sessuale, possa guarire un individuo affetto da AIDS; 

vengono sacrificate e i loro organi fatti a pezzi, i loro arti, le loro unghie perfino, usati per fare 

pozioni magiche e unguenti dai presunti maghi che ne traggono cospicuo profitto. Così ogni 

anno, in Tanzania o nel Burundi, muoiono tantissime persone. Noi siamo solo in grado di 

raccontare , di elencare tristemente tutti i soprusi , le ingiustizie che queste persone vivono. Non 

possiamo lontanamente comprendere la situazione psicologica di un albino, costretto a vivere 

senza libertà, con la paura che il male si trovi dietro un angolo, e con il terrore di non vedere 

l’alba del giorno dopo, o di lasciare una famiglia con dei figli ancora piccoli. Come possiamo 

descrivere l’ inquietudine interna di queste persone, africane, si, ma bianche quasi come uno 

scandinavo, il loro animo impregnato di terrore e di infelicità per non essere “uguale agli altri”, 

per correre il pericolo di vita per questo motivo? Il diritto alla libertà e alla vita sono privilegi che 

un albino africano non può avere, eppure è un uomo come noi, solo che è una gazzella in mezzo 

ad un branco di leoni famelici. 

Erika Ciambrone

DICEMBRE 2010 

Uganda: la guerra dell’innocenza perduta. 

Molto spesso usiamo chiamarle’’ guerre dimenticate’’, ma questa 

dizione è impropria e anche abbastanza ipocrita. Dovremmo 

infatti chiamarle ‘’guerre ignorate’’, perché non le abbiamo 

affatto dimenticate, ma le abbiamo semplicemente messe da 

parte preferendo guardare altrove, magari dove ci si può trovare 

un interesse economico, anche in una guerra, infatti non vi sono 

né miniere, né petrolio nella cosiddetta terra degli Acholi. E 

mentre la dimenticanza può essere inconsapevole, ignorare è 

spesso un atto volontario. Così è per la guerra a bassa intensità 

del nord dell’Uganda che continua ad andare avanti senza mai 

interrompersi da più di vent’anni in seguito ad un insieme di 

molteplici fattori legati fra loro. In primo luogo la sua assoluta 

specificità: è infatti una faccenda tra Acholi, e ciò fa si che la 

guerra sia estremamente crudele ma anche circoscritta, limitata, 

capace di proseguire all’infinito in uno spazio relativamente 

ristretto. In secondo luogo l’assenza di interessi strategici che 

conferisce al conflitto la sia interminabilità, e infine l’ipocrisia 

generale: quella del potere ugandese a cui non dispiace troppo 

che i suoi tradizionali oppositori, gli Acholi, si facciano guerra tra 

loro e quella dei governi regionali che risultano alquanto 

indifferenti o non all’altezza della situazione. E infine l’ipocrisia dei 

Paesi occidentali che per questa guerra non hanno né voglia,né 

attenzione, né passione ideologica poiché da tutto ciò non né 

trarrebbero alcun vantaggio. E cosi il conflitto ugandese va avanti, 

e vede, da una parte, il governo; e dall’altra l’esercito di resistenza

del Signore (LRA) guidato da Joseph Kony, Vincent Otti, Okot 

Odhiambo, e Dominic Ongwen, tutti già accusati per colpevolezza 

di crimini contro l’umanità e crimini di guerra,ma mai processati 

nonostante i mandati d’arresto siano stati emessi dalla Corte 

Penale Internazionale (International Criminal Court o Icc). Buoni e 

cattivi, vittime e carnefici di questa guerra sono i bambini che 

risultano il principale bersaglio della guerriglia dell’esercito di 

resistenza del Signore. I bambini che vengono rapiti nei villaggi 

strappati alle loro madri e alle loro famiglie e che trattati come 

bestiame vengono arruolati a forza sotto minaccia di morte e resi 

complici di crudeltà e violenza attraverso strani riti iniziatici, 

costretti ad uccidere i loro coetanei o i loro famigliari per stringere 

un patto di sangue con i loro aguzzini e poi addestrati nel sud del 

Sudan, riportati nella loro terra e mandati a combattere. E così, 

ogni sera, allo svanire del sole, le vie di Gulu, capoluogo della 

regione, si riempiono di bambini che marciano. Ce ne sono a 

migliaia e affluiscono tutti verso la città, tutti con un fagotto sulle 

spalle e quasi tutti camminano a piedi nude tenendosi anche per 

mano. Tutti consapevoli che la loro innocenza di bambini è andata 

perduta. Vanno tutti a dormire in città e il giorno dopo all’alba si 

alzeranno per tornare ai loro villaggi e continuare la ‘’loro 

guerra’’, bambini contro bambini, ormai veloci, imprevedibili nelle 

manovre e negli agguati e costretti a essere spietati in battaglia 

tanto che i soldati governativi Ugandesi hanno grande paura dei 

piccoli guerriglieri. Questa è una realtà molto crudele, alquanto 

atroce; ai bambini infatti non viene loro sottratta ‘’soltanto’’ 

l’infanzia e la libertà di viverla come tutti gli altri bambini, ma 

molti di loro moriranno, e altri ancora commetteranno atti di 

grande crudeltà verso i loro coetanei. Alcune testimonianze, 

raccolte dai centri sociali nati per accogliere i bambini fuggitivi in

Uganda, narrano vicende terrificanti. Tra queste una vicenda che 

mi ha molto colpito molto è quella di un ragazzo appena 

quattordicenne, che dopo aver viaggiato fianco a fianco fino in 

Sudan con il suo amico, è stato costretto ad ucciderlo e bagnarsi 

le braccia con il suo sangue. Questo ragazzo ora dice di sognare 

ogni notte il suo amico che gli appare chiedendogli il motivo per il 

quale lui l’ha ucciso. Sono storie agghiaccianti, e credo che sia 

meglio fermarsi e non descrivere altri episodi del genere. 

L’indifferenza verso questo conflitto è enorme, le potenze 

occidentali lo ignorano e lasciano che il destino di questi bambini 

si compia inesorabilmente. Credo che l’umanità dovrebbe 

occuparsi maggiormente di queste problematiche, presenti non 

solo in Uganda, ma in altre molte zone dell’Africa e del mondo. 

(Foto scattate da alcuni volontari di medici senza frontiere) 

Giacomo Loporcaro

GENNAIO 2011 

Ancora violata la libertà di espressione in Cina 

Nella Grecia di Pericle (V sec. a.C.) Il diritto di parola (isegoria) era il presupposto 

stesso della Democrazia Ateniese: ogni cittadino poteva esercitarlo nelle assemblee 

popolari nell’ambito della Costituzione. Perciò una pena sentita era quella della 

privazione del diritto di parola. 

Come già sottolineato dalla citazione, questo diritto è così antico quanto importante; e allora 

perché si sente parlare ancora della mancanza della così celebre “Libertà di Espressione”? 

Sono anni che essa cerca di svilupparsi: naturalmente non in tutti i Paesi del cosiddetto “Terzo 

Mondo” ancora si è fatta valere, e invece in quelli “sviluppati” sta cambiando il suo ruolo da 

diritto a dovere. Ma uno fra questi ultimi si differenzia tra gli altri. Uno che rappresenta il nuovo 

trionfo dell’economia mondiale: la Cina. 

Come fa un territorio così vasto e sviluppato a non riconoscere ciò che normalmente è proprio 

di ogni cittadino? Sarà forse colpa del “antiquato” sistema politico interno a impedire la 

costruzione di una vera “Repubblica Democratica Cinese”? 

Proprio lo stesso Stato si oppone a ogni forma di libertà e tiene sotto stretto controllo qualsiasi 

mossa possa essere eseguita su questo enorme scacchiere: per quanto questo fattore possa 

sembrare un bene, spesso valica non solo il cittadino ma anche lo stesso rappresentante della 

Nazione come nel caso qui presente di Jiabao! 

E il popolo? Come è costretto a informarsi? 

Semplice! L’informazione è sacra come il diritto di riceverla è vano. 

Un’entità Nazionale non formata da un popolo che viene rappresentato e si eguaglia a quelle 

che sono le sue esigenze: il suo nome è sempre Cina. 

Benedetta Callipo

FEBBRAIO 2011 

L’Africa e la libertà 

Sono continue le notizie che costantemente provengono dal mondo africano, notizie che ci 

sconvolgono per l’entità della loro gravità ma che , riflettendoci su, non ci stupirebbero troppo. 

È risaputo che la condizione dittatoriale di molti paesi africani è frutto del periodo coloniale 

attuato da noi europei, o comunque occidentali, noi che abbiamo saputo servirci dell’immense 

risorse economiche che offre il continente , noi che come bruti sappiamo semplicemente 

rimanere attoniti. Ma quanto ci stupisce ciò realmente? A mio avviso quello che sta accadendo 

in Africa è un riscatto sociale, la presa di coscienza del popolo africano di dover lottar per la 

propria libertà. Ma prima o poi ciò sarebbe dovuto accadere. . . Sembrerebbe un nuovo 

illuminismo: prima l’Egitto, ora la Libia e dopo chissà quanti altri paesi si renderanno conto che è 

finito il tempo di essere schiavi,sudditi e vittime. In Egitto è terminato tutto, relativamente bene 

per le proporzioni che la ribellione poteva assumere, ma in Libia più di una volta si è rischiato il 

genocidio e lo sterminio di massa. È di pochi giorni la notizia dei due piloti disertori a cui era 

stato ordinato di bombardare i civili. Fortuna che sia stato dato a questi due eroi un tale ordine, 

perché l’esito delle cose sarebbe potuto essere davvero inquietante e terribile. Tuttavia è chiaro 

che non si può ragionare in questi termini, non si può sperare che vada sempre bene. Il governo 

dittatoriale libico si è macchiato di delitti contro l’umanità incredibili, più grandi di quanto già 

non lo sia la stessa dittatura. Violenze arbitrarie,sparatorie sulla folla,bombardamenti dall’alto e 

cosa ci si deve aspettare ora? Ci si augura che qualcuno agisca prima che accada qualcosa che 

oltre a rimanere sulle coscienze di tutti noi resterà per sempre nella storia. L’uomo è nato libero, 

e così deve nascere. Il prezzo di questa libertà sembra enorme, ma,cinicamente parlando, per 

fortuna, c’è qualcuno che è disposto a pagarlo, anche se il mondo resta in silenzio e chi 

veramente può ,non fa niente per cambiare le cose. 

Giovanni Risoleo sui 

Una crisi umanitaria:Lampedusa 

Gli immigrati sono soltanto gli ultimi arrivati di quello che inizia a dipingersi come un esodo di 

massa del Nord Africa spazzato dalle rivoluzioni. La grave crisi, in particolare dalla Tunisia e 

dall’Egitto, sta portando ad una fuga di massa verso l’Italia. A fronte della crisi umanitaria nel 

bacino del Mediterraneo il ministro dell’Interno ha convocato il Comitato nazionale. Maroni ha 

sottolineato anche di aver chiesto il coinvolgimento della commissione europea perché gli 

strumenti necessari per porre rimedio a questa situazione non possono essere messi in campo 

solo dall’Italia. Se c’è il rischio di una vera emergenza umanitaria, allora facciamo sì che chi è

fuggito dall’Egitto, dalla Tunisia, dal Maghreb non arrivi sulle nostre coste e venga lasciato 

all’addiaccio per ore e ore, com’è successo nei giorni scorsi in Sicilia. Giustamente il 

coinvolgimento della Comunità europea è necessario, ma l’Italia non può sottrarsi o comportarsi 

in maniera disumana verso che fugge da situazioni difficilissime. Ci sono richiedenti asilo tra gli 

oltre mille già arrivati a Lampedusa.; ed è stato assicurato che abbiano potuto fare la domanda 

prima del veloce trasferimento dagli alberghi a Porto Empedocle? Se questa è una emergenza 

bisogna che venga affrontata con responsabilità e non soltanto con misure di sicurezza, prima 

che diventi esplosiva. A questi uomini va garantita piena assistenza ed è anche probabile che 

questa nuova ondata di sbarchi continui anche nei prossimi giorni, molto dipenderà 

dall’evoluzione delle crisi in atto in Medio Oriente e Nord Africa, e mi chiedo come si possa 

pensare di affrontarla alloggiando queste persone in alberghi o lasciandole all’addiaccio. Il 

governo quando si accorgerà che è in atto una vera e propria emergenza? In pochi giorni in 

Sicilia sono sbarcati più di mille persone e gli stessi immigrati raccontano di migliaia di persone 

pronte a partire. La situazione rischia di esplodere da un momento all’altro ed il governo è del 

tutto impreparato. Da settimane la situazione nel Nord Africa è incandescente e il nostro paese, 

che si trova nel cuore del mediterraneo, è rimasto a guardare. Il governo, troppo impegnato ad 

occuparsi delle vicende giudiziarie del Presidente del Consiglio , non ha avviato nessuna 

iniziativa diplomatica e non ha programmato nessun piano per gestire un flusso migratorio più 

che prevedibile. Adesso cosa si intende fare? Come si intende fronteggiare l’emergenza? Non si 

può certo abbandonare tutto al destino e alla buona volontà delle organizzazioni del terzo 

settore. Continuano incessantemente gli sbarchi a Lampedusa: profughi provenienti dal Nord 

Africa, esuli dalla rivoluzione araba … non è la prima volta che il lembo di terra, 

geograficamente vicino all’Italia, venga preso d’assalto da fiumi di disperati che vedono nella 

piccolissima isola la speranza di una vita migliore. “Si salvi chi può”: forse questo è il motto delle 

persone ripescate nel Mediterraneo nelle ultime settimane. L’Italia per loro non rappresenta il 

punto di arrivo ma l’inizio di un nuovo viaggio: da qui sperano di raggiungere i paesi del Nord 

Europa. Il loro primo obbiettivo è scappare dall’orrore della guerra civile che, cavalcando l’onda 

della rivolta egiziana, sta incendiando le coste africane. Per risolvere tale crisi bisognerebbe 

attuare i veri principi democratici tra cui, il concetto di Xenia (ospitalità), che in questo caso 

riassume il tutto. Basti pensare all’episodio di Glauco e Diomede nell’Iliade omerica : “ Si, tu per 

me sei un ospite ereditario e da lungo tempo, così io sono tuo ospite nel cuore dell’Argolide e tu 

sei il mio in Licia, il giorno in cui andrai fino in quel paese. Evitiamo allora entrambi il giavellotto 

l’uno dell’altro, scambiamoci piuttosto le armi, così che tutti sappiano qui che ci gloriamo di 

essere degli ospiti ereditari”. 

Stefania Mazzeo

MARZO 2011 

MAI PIU’ UN ALTRO GIAPPONE 

Un terremoto di 8,9 gradi della scala Richter ha colpito venerdì alle 14,46 (erano le 6,46 in 

Italia) la parte nord-orientale dell'isola Honshu, la più grande del Giappone, a 380 km da 

Tokyo. Pochi minuti dopo uno tsunami con onde alte fino a dieci metri si è abbattuto sulle 

coste affacciate sul Pacifico seminando morte e distruzione nell'area di Sendai, la più vicina 

all'epicentro. 

L’evento è il più catastrofico di sempre per l’isola, con migliaia di morti e di dispersi, treni e 

navi scomparsi, villaggi e cittadine cancellati: un Paese messo in ginocchio. Eppure, senza 

voler sminuire assolutamente una catastrofe di tale entità, è altrettanto certo che, se non si 

fossero osservate quelle norme di sicurezza che il Giappone si è sempre curato di mantenere 

all’avanguardia, soggetto com’è quotidianamente a scosse telluriche, la tragedia avrebbe 

assunto ben altre proporzioni. Ed è un pensiero che nasce con orrore soprattutto in noi 

italiani, che in fatto di terremoti siamo sì accomunabili ai Giapponesi, per quanto riguarda 

frequenza e intensità, ma non certamente per prevenzione e gestione emergenze, dalle quali 

siamo lontani anni luce. 

La centrale nucleare di Fukushima 

Comunque il terremoto ha arrecato altri problemi e il danno è ancora tutto da definirsi 

visto che il Giappone deve fare i conti con l’incubo nucleare. Il reattore n.1 della centrale di 

Fukushima, dopo aver avuto problemi gravi al sistema di raffreddamento( prima il fumo, poi

un’esplosione -la cui natura non è affatto chiara- manda in frantumi la grande gabbia di 

contenimento e costringe il governo nipponico a dichiarare l’ emergenza atomica ed ampliare 

l’evacuazione ad un raggio di 20 km), è esploso nella notte fra il 13 e il 14, seguito dal reattore n.3, 

mentre un’esplosione per il reattore n.2, nel quale è già in corso la fusione nucleare, non è da 

escludere nelle prossime ore. 

Infatti, il livello di radiazioni che si era raggiunto attorno all’area durante il 

collasso del 1° reattore era « 1.000 volte più elevato del normale», fa sapere l’Agenzia 

per la sicurezza nucleare giapponese e secondo l’Authority francese per la Sicurezza nucleare 

(Asn) l'incidente nucleare in Giappone dovrebbe essere portato da 4 a 5 o perfino a 6 della scala di 

allarme nucleare (la massima allerta prevista è 7). 

E’ una storia tutta particolare e senza senso quella del Giappone e del nucleare. Protagonista 

della tragedia atomica più memorabile, quella delle due prime bombe sganciate nell’ agosto 1945 

su Hiroshima e Nagasaki dagli aerei degli Stati Uniti , il Paese, poi modellato a propria immagine 

e somiglianza dai carnefici stessi, è da sempre una delle nazioni che più conta sullo sfruttamento 

dell’energia nucleare. E di centrali nucleari, il Giappone, sul suo territorio ballerino, ne ha ben 18 

per un totale di 55 reattori: una assurda immensità! Nel 2009 l'energia nucleare in 

Giappone ha generato il 28,89% dell'energia elettrica prodotta in totale nel Paese e 

con l’obiettivo entro pochi anni del raggiungimento del tetto record del 50 %. 

Ahimè, il disastro giapponese si presenta a tutti gli effetti come l’ennesima triste cronaca sul 

diario di bordo dell’umanità, l’ultimo dei capitoli di una storia su un naufragio annunciato. “ 

L’unica verità che la storia insegna è che non si impara mai dalla storia” ha sentenziato 

laconicamente un noto filosofo. Non è bastato il terrore dell’umanità devastata dinnanzi alle 

immagini dello storico fungo di Hiroshima, perfetto suggello per la guerra appena conclusa; non 

fu troppo l’incubo di quarant’anni di reciproche minacce fra le due potenze nucleari del globo; 

non sono stati troppi gli esperimenti francesi nel Sahara, poche le radiazioni che lo scirocco ha 

portato sin sulle nostre coste calabresi e siciliane; Three Mile Island e Chernobyl appartengono 

nella nostra memoria ad un’era remota ed indistinta? Per caso sapevate della fuoriuscita 

radioattiva in Nigeria del solo 11 Dicembre scorso ? Certo che no, perché qui le tragedie 

scomode o si inabissano nell’incognita del passato o, peggio, si affogano sul nascere nella lordura 

del presente. 

La cartina del nucleare in Giappone

"La terribile situazione che si sta verificando in Giappone -ha dichiarato il presidente nazionale 

di Legambiente Vittorio Cogliati Dezza- dimostra che per le centrali atomiche non esiste 

sicurezza. La centrale esplosa, dalla quale già ieri era fuoriuscito materiale radioattivo, era stata 

progettata con tutti i più avanzati sistemi di sicurezza e dotata di accorgimenti tecnici che 

avrebbero dovuto resistere a terremoti di qualunque entità, così come previsto da un 

Paese, tecnologicamente molto avanzato, abituato a fare i conti con onde sismiche di elevata 

potenza. Eppure la tragedia in corso è immane e inarginabile''. 

''Le conseguenze saranno enormi e non ci sono strumenti di alcun tipo per fare fronte 

all'emergenza sanitaria che seguirà -continua Cogliati Dezza- Non c'è bisogno di aggiungere altro 

all'evidenza, ma dobbiamo riflettere attentamente nel valutare e definire 'sicure' le 

centrali che si vorrebbero costruire in Italia, paese a rischio sismico e idrogeologico, dove 

non è in alcun modo possibile garantire la stabilità e la sicurezza di impianti così pericolosi". 

Parole chiarissime. Tuttavia, Cogliati Dezza deve la sua essenzialità ad una conoscenza 

profonda del problema, ma anche ad una consapevolezza che non si creda derivi da chissà quale 

corso di studi, ma semplicemente da una lucido senso di responsabilità, fondato sulle 

argomentazioni di così palese evidenza che sono disponibili a tutti e che ora, soprattutto, devono 

interessare tutti. 

Un disastro nucleare, non è un gruzzolo di polvere che si può spazzare sotto il tappeto, nè il 

classico “ è un tuo problema”, perché oltre a compromettere definitivamente la vita del territorio 

interessato, rappresenta una minaccia reale per tutta la Terra, in quanto, le radiazioni e il 

materiale tossico, attraverso processi di evaporazione, di formazione e spostamento delle nubi e 

successive precipitazioni, si depositano a migliaia e migliaia di chilometri dal nucleo originario. 

C’è poi il problema delle scorie, il lato più scabroso della faccenda. Appurato infatti il loro effetto 

mortifero per la salute nostra e dell’ambiente, finiscono solo per aggravare la situazione più di 

quanta gravità vi sia già di intrinseco in esse, avvelenando i ventri della terra e i mari, dove con 

molta non chalance vengono stipate tra mille complicità. 

E’ una continua corsa fra i Paesi a scrollarsele di dosso, ma per molti è l’ennesimo motivo di 

commercio. Sarebbe il destino dell’Italia quello di dipendere integralmente dagli altri per 

l’approvvigionamento di uranio e dagli altri, Francia in testa, ricevere le scorie e il pattume 

europeo. Prostituiremo la nostra terra per avere bombe atomiche in casa e gli avanzi altrui: 

d’altronde, più o meno clandestinamente, lo facciamo da anni e anni. Perciò, stando così le cose…

Scorie nucleari. Lo smaltimento delle stesse è causa 

delle maggiori perplessità sulla produzione di energia nucleare 

Le centrali nucleari hanno abbondantemente dimostrato la furia di tale fonte energetica, la storia 

con le guerre le ragioni. Anche se la propaganda amica dell’atomo ci ha sempre detto 

che è possibile prevenire qualsiasi problema grazie all’infallibilità della 

strumentazione, chi ci garantirà l’infallibilità umana da cui questa è inevitabilmente 

dipendente ? Il ragionamento dei nuclearisti a ben vedere si basa su un sofisma odioso, che 

pretende di attribuire alle macchine caratteri umani e agli umani carattere di macchine: perché 

dunque modificare forzatamente la realtà affinché risponda a pieno al nostro delirio di 

onnipotenza? Semplice, per denaro of course . Il nucleare è la più bieca delle miniere di lucro ai 

danni dell’umanità e i suoi paladini si trovano anche tra persone più inaspettate. 

E’ deludente e triste vedere piegato ai fini della propaganda senza scrupoli del pro-nucleare un 

professore così celebre quale Veronesi, nelle cui interviste trapela una semplicioneria 

ingannevole fatta di asserzioni sul tema, forse ingenue, ma più verosimilmente superficiali e fin 

troppo scopertamente tendenziose. Eccone alcuni esempi:

L’oncologo Umberto Veronesi, promotore del nucleare in Italia 

e direttore di un importante centro di ricerca. 

« Poi c’è la questione delle scorie e mi creda, nessuno mai al mondo è morto per 

inquinamento da scorie»- ci sarà un motivo se queste “scorie” sono tali ed è un 

problema eliminarle? -; 

« Cernobyl è qualcosa che non potrà più accadere. Là era tutto sbagliato (…) e il 

direttore dell’impianto non era un esperto di nucleare; (…)Che poiché il fattore umano è 

cruciale, la mia attenzione maggiore sarà formare personale adeguato dal punto di vista 

tecnico, scientifico,ma anche psicologico, perché sappia far fronte alla pressione» - 

l’obiezione possibile è quanto già esposto sopra: l’uomo non è infallibile. D’altronde, 

con tutto il rispetto, lui stesso non è un esperto nucleare-; 

«(Al giornalista che afferma la tesi degli ambientalisti per cui vi sono sempre delle 

emissioni radioattive dannose dalle centrali) E’ un’invenzione assoluta. Non esce nulla. 

Meglio, esce dell’acqua, che può avere minime quantità di radiazioni, ma molto inferiori 

anche rispetto al livello di legge. Non crea problemi»- Che fa si contraddice e poi 

minimizza?-; 

« Lo sa che c’è uranio anche in un bicchier d’acqua? » -Osservazione alquanto infantile 

e poco professionale-; 

« Ma voglio dire che spesso la paura è frutto di ignoranza»- stupendo esempio di 

rivolgimento dei termini del discorso: chi sfrutta realmente l’ignoranza delle masse 

abbindolandole?-; 

« L’eolica? Procede, ma abbiamo poco vento e bisogna pensare anche al paesaggio e al 

turismo»; 

- Quando si dice un animo sensibile !- 

« Guardiamo che cosa succede nel mondo. Tutti i Paesi puntano sul nucleare. La Cina 

ha previsto 120 centrali, l’India 60, la Francia ne ha 62, il programma svizzero ne 

contempla 8 per 8milioni di abitanti. Capisce? E ancora: scommettono sul nucleare 

Paesi di cui si parla meno, la Lituania, la Slovacchia, l’Armenia. Ma lo sa che anche in 

Medio Oriente, nella culla del petrolio, hanno imboccato questa strada? Gli Emirati 

Arabi hanno ordinato 4 reattori, tanti quanti è previsto ne abbia l’Italia. Possibile che 

siamo noi i più intelligenti a opporci?».

Il Cancelliere tedesco Angela Merkel. 

Dopo il disastro di Fukushima, la premier ha ordinato 

la chiusura di due centrali nucleari nel suo Paese. 

E guardiamo allora un po’ cosa succede nel mondo dopo il disastro giapponese : non si 

preoccupi Veronesi, c’è anche chi è più intelligente di noi. Proprio oggi in Germania la Merkel ha 

ordinato la chiusura di due centrali e la Svizzera ha ritenuto opportuno prendersi qualche mese 

prima di dar inizio alle procedure per le nuove centrali. Certo, come hanno detto alcuni, queste 

sono le conseguenze ovvie dello “sciacallaggio” messo in atto dalle forze ambientaliste e simili. 

Lo storico vessillo della campagna antinucleare in Italia

In Italia il dibattito fra fautori e contrari si è reso vivo da alcuni mesi è ha portato alla 

programmazione di un nuovo referendum probabilmente in Giugno, visto che evidentemente nel 

nostro Paese, dove era già stato effettuato con valore definitivo nel 1987, i referendum- per dirla 

con la Littizzetto – hanno la scadenza come gli yogurt e la deliberazione popolare significato 

marginale o relativo. E’ dunque giunta l’ora delle responsabilità per l’Italia, che si trova dinnanzi 

ad un passaggio delicatissimo per il suo sviluppo civico. 

La situazione è grave, e invito tutti, per quell’occasione deliberativa, a guardare nella propria 

coscienza e con serietà e dignità compiere la scelta, liberi dai condizionamenti, che mai come in 

questo caso sono indice di meschinità, ricordando l’estraneità della politica ad una tematica la cui 

sensibilità non può assolutamente essere pigiata in bordi claustrofobici e miopi, ma facendo 

appello a quel briciolo d’integrità morale che pur deve essere rimasto in qualche angolo recondito 

del nostro animo. 

Una vittoria positiva, perciò, non significherà soltanto il raggiunto sollievo per un’altra battaglia 

momentaneamente riposta, quanto piuttosto un forte messaggio di presenza critica dinnanzi le 

questioni del mondo e contro la sonnolenza indotta dal sistema economico-politico-culturale 

costituito. 

Purtroppo però questo sistema assume localmente le forme della politica. Questa tiene in ostaggio 

le problematiche importanti, per questo è nostro dovere liberarle. Come? Con la libertà di 

coscienza prima ancora che con la libertà d’opinione. 

Qui, alcune delle ragioni utili per cui bisogna sostenere la denuclearizzazione, stilate da 

Greenpeace:

1. Il nucleare è molto pericoloso 

La tragedia di Cernobyl ha dimostrato la pericolosità di questa fonte di energia. Quell’incidente ha 

causato e 

causerà ancora nel futuro centinaia di migliaia di vittime e ancora oggi a 23 anni di distanza le 

ricerche 

scientifiche mostrano ancora impatti sia sulla flora che sulla fauna. Cresce l’evidenza di leucemie 

infantili 

nelle aree vicino alle centrali nucleari. 

2. Il nucleare è la fonte di energia più sporca 

Le centrali nucleari generano scorie radioattive. Le scorie a vita media rimangono radioattive da 

200 a 300 

anni, le scorie a vita lunga anche miliardi di anni e non esiste ancora un sistema per la gestione in 

sicurezza 

delle scorie nel lungo periodo. 

3. Il nucleare è la fonte di energia che genera meno occupazione 

Gli obiettivi europei per le fonti rinnovabili e l'efficienza energetica al 2020 valgono il triplo del 

piano nucleare di Enel in termini energetici e creerebbero almeno 200 mila nuovi posti di lavoro 

"verdi" e dunque 10-15 volte l’occupazione indotta dal nucleare. 

4. Il nucleare è troppo costoso 

Secondo il Dipartimento USA dell’energia un EPR costa, in euro, 7,5 miliardi, una cifra ben 

maggiore rispetto 

a quanto propagandato da Enel e governo (4,5 miliardi). Se poi teniamo conto dello smaltimento 

delle scorie 

e dello smantellamento e bonifica degli impianti nucleari, i costi per noi e le future generazioni 

saranno 

ancora più elevati. 

5. Il nucleare non è necessario 

Entro il 2020 le fonti rinnovabili, insieme a misure di efficienza energetica, sono in grado di 

produrre quasi 

150 miliardi di kilowattora, circa tre volte l'obiettivo di Enel sul nucleare, tagliando drasticamente 

le emissioni 

di CO2. 

6. Il nucleare è una falsa soluzione per il clima 

Il nucleare è una scelta inutile ai fini climatici, visto che le centrali saranno pronte certamente 

dopo il 2020 e 

invece bisogna ridurre oggi le emissioni di gas serra. Investire sul nucleare sottrae risorse alle 

fonti davvero 

pulite, efficienza energetica e rinnovabili. 

7. Il nucleare non genera indipendenza energetica 

Se il nucleare dovesse tornare in Italia, continueremo a importare petrolio per i trasporti e 

diventeremo 

dipendenti dall’estero per l’Uranio e per la tecnologia, visto che il nuovo reattore EPR è un 

brevetto francese. 

E, comunque, la Francia leader del nucleare ha consumi procapite di petrolio superiori a quelli 

italiani. 

8. Il nucleare è una risorsa limitata 

L'Uranio è una risorsa molto limitata destinata a esaurirsi in poche decine di anni. Nel caso 

venissero costruiti 

nuove centrali, l'esaurimento delle risorse di Uranio si accelererebbe. 

9. Il nucleare non ha il sostegno dei cittadini 

Gli italiani hanno detto NO al nucleare con un'importante scelta referendaria. Oggi i sondaggi di 

opinione 

rivelano che la maggior parte dei cittadini non vuole una centrale nucleare nella propria Regione. 

Diego Tripodi

LA TUTELA MANCATA 

“Violenza sessuale in caserma, 

indagati i 3 carabinieri e il vigile urbano” 

(corriere della sera) 

L’abuso sessuale è di per sé un’aberrazione e un atto gravissimo, tale 

diventa ancora più inquietante quando a commetterlo sono membri 

delle forze dell’ordine.E’ accaduto recentemente in Italia e la notizia 

ha suscitato forte indignazione. L’abuso sessuale è una delle più gravi 

violazioni dei diritti dell’uomo: “Ogni individuo ha diritto alla vita, 

alla libertà ed alla sicurezza della propria persona” cita l’artico 3 

della Dichiarazione universale dei Diritti umani, ebbene la sua 

violazione è costantemente attuata. Fa riflettere soprattutto che 

proprio chi deve tutelare la sicurezza della persona sia colui il quale 

vi attenta. 

Sembra che a questa piaga atavica della nostra società non si riesca a 

porre rimedio, il progresso tecnologico sembra non essere andato 

affatto di pari passo con quello culturale,perché è la cultura che 

manca e in particolar modo il rispetto e l’etica. Non si può essere che 

pessimisti a riguardo. L’8 marzo di ogni anno ricorre la Festa della 

Donna, e quest’anno non sarà certamente festa per tutte quelle 

stuprate e vittime di abusi, sarà piuttosto commemorativa di quanto 

sia grande il male che ci circonda. 

Giovanni Risoleo

LIBIA:L’ORA DEL RISCATTO 

Dalle nostre case la terribile tempesta che sta squassando il mondo 

maghrebino sembra essere lontana anni luce ma ci riguarda molto da 

vicino , infatti milioni di uomini ,donne e bambini manifestano per 

affrancarsi da regimi tirannici e oscurantisti come quello libico che limitano 

ogni forma di libertà usando la paura e la forza per schiacciarli . Questi 

regimi dittatoriali tentano di uccidere il libero pensiero dei loro popoli 

permettendo il proliferare dell’analfabetismo e dell’integralismo ma ora 

grazie al miracolo della globalizzazione e di internet molti giovani di queste 

terre dimenticate hanno potuto comprendere la reale e dolorosa situazione 

in cui sono abbandonati ed emanciparsi liberandosi così dalle catene 

dell’ignoranza spinti da un ideale e da un desiderio che è innato nella 

natura umana:quello della libertà. Le idee che muovono queste sommosse 

popolari sono molto simili a quelle che furono generate durante il secolo 

dei lumi e che diedero una ventata di speranza a tutto l’occidente. Ora ogni 

continente pare abbia avuto questo suo momento di riscatto grazie ad un 

pensiero o ideale semplice quanto rivoluzionario: la libertà è sacra come il 

pane .L’immagine panoramica della situazione è ancora un po’ scura e 

complessa visto lo spettro della salita al potere di regimi integralisti come 

l’alleanza dei fratelli mussulmani vicini ad Al Qaeda nei paesi interessati ma 

tutti sperano vivamente che questo rimanga tale e che i nostri fratelli 

magrebini non siano più costretti a tentare viaggi sulle carrette del mare 

rischiando la vita e sappiano amministrare meglio le risorse delle loro terre 

coronando i loro sogni con l’instaurazione di saldi regimi democratici per 

non vedere i loro sforzi allontanarsi e svanire come un miraggio. 

Simone Iannello

La Riscoperta Dell’Indignatio 

Decimo Giunio Giovenale insegnava ad indignarsi. 

Decimo Giunio Giovenale 

Finalmente, stiamo riscoprendo cosa significhi, in un paese oramai alla 

deriva.Cinquantamila donne scendono in piazza per dire basta a un sistema maschilista 

e a un modello femminile che vede la donna come oggetto di scambio e non come 

soggetto pensante, e che la donna stessa talvolta sfrutta per accelerare carriere che 

altrimenti non giungerebbero al via. 

Manifestazione 13 Febbraio per la dignità delle donne

Ma non si tratta solo di un problema di donne; è un problema di tutti.Un problema 

certamente morale, ma soprattutto politico.Lo scenario risulta deprimente: il paese è 

nelle mani di uomini corrotti (gli ambasciatori americani parlano di corruzione 

endemica, stando a quanto emerge dai resoconti di Wikileaks pubblicati da L‘Espresso) 

di continuo al centro delle attenzioni di una giustizia che non può stare a guardare e che 

ogni giorno riceve fango. 

Art. 54. 

Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la 

Costituzione e le leggi. 

I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con 

disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge. 

La Costituzione è l’anima di un popolo, dice Polibio. 

E’ dunque il nostro un popolo senz’anima? Quotidianamente, infatti, assistiamo a una 

brutale mortificazione del testo costituzionale, delle leggi, delle istituzioni che le 

rappresentano. 

L’articolo 54 delle nostra costituzione afferma chiaramente: chi ci rappresenta, lo faccia 

con disciplina e onore. Valori fondamentali e indiscutibili, oltraggiati da un presidente 

del consiglio turbato da comprensibili perversioni, che diverrebbero però reato se 

fossero provati rapporti sessuali con minorenni (le intercettazioni parlano chiaro; non 

c’è bisogno di una condanna per sapere come siano andate le cose) e che non sono 

ammissibili in un uomo di Stato. 

Il paese è nelle mani di un uomo facilmente ricattabile, da parte di chi è a conoscenza di 

verità da tenere nascoste, e che si presta a favori e raccomandazioni. 

Insomma, una notte di sesso per soldi, poltrone e potere. 

Dunque è un dramma non solo morale, ma politico, che le nostre assemblee 

parlamentari siano colme di starlette prive di meriti (dipende da che prospettiva) e che, 

in una società ammorbata da una crescente disoccupazione e da un altissimo tasso di 

precarietà, quello che un singolo operaio guadagna in un anno di lavoro, finisca in un 

paio di notti nelle tasche delle “cortigiane del re”. 

L’ indignazione è l’unica arma, in un paese in cui chi critica è un nemico e al contempo 

un bersaglio, in cui chi dissente è tacciato di faziosità e ogni opposizione oggetto di 

tentata censura.

Giuliano Ferrara, direttore de “Il Foglio”, parla di scuole pronte a strumentalizzare le 

vicende politiche, a condizionare i ragazzi infondendo idee sbagliate e pericolose e 

instillando odio. 

Giuliano Ferrara, direttore de “Il Foglio” 

Ma il nostro, quello di milioni di studenti e cittadini non è odio, non è rancore, non è il 

tentativo di sovvertire il giudizio popolare espresso durante l’ultima tornata elettorale: è 

la reazione d’orgoglio di un popolo ferito, da troppo tempo calpestato e lontano dalle 

attenzioni della politica. Qualcosa sta cambiando. 

Roberto Vecchioni trionfa a Sanremo con un brano ricco di richiami al sociale, 

interrompendo il trionfo della banalità che nel nostro Paese pervade anche arte e 

musica; migliaia di cittadini scendono in piazza, per la dignità; chi non lo fa, è 

egualmente stanco, disgustato. 

C’è bisogno di giustizia, di cambiamento e rispetto. Ognuno ha quel che merita: noi 

meritiamo molto di più. 

Meritiamo chiarezza e di essere rappresentati da uomini onesti, che antepongano 

determinati valori a interessi egoistici e privati; dobbiamo esigere il rispetto di noi stessi 

e degli altri, e non possiamo permetterci di stare a guardare quando migliaia di persone 

vengono uccise,colpevoli di aver manifestato a favore della libertà, ancorchè ciò non 

riguardi in pieno il nostro paese, ma i nostri vicini. Giustizia, rispetto, dignità, è proprio 

da qui che si deve ripartire, per vivere meglio, per riacquisire la dignità perduta agli 

occhi di chi, da fuori, assiste al degrado economico, morale e politico del nostro Paese. 

Davide De Pasquale

APRILE 2011 

Per Vittorio Arrigoni 

La guerra: una grande tragedia in cui sono 

sempre gli innocenti a subirne le 

conseguenze. Il caso Vittorio Arrigoni 

rappresenta purtroppo un esempio 

emblematico di questa barbarie: un giovane 

ricco di ideali , pronto a mettere in gioco la 

sua vita per la libertà. Ed è proprio la sua vita 

il prezzo che ha pagato: ucciso crudelmente e 

senza pietà. Vittorio portava aiuto alle 

popolazioni, aiutava i feriti, assisteva i deboli, 

e si schierava dalla parte della popolazione 

palestinese martoriata e distrutta, ma 

soprattutto si batteva per la Pace. 

Proprio per questo motivo la figura di questo ragazzo irritava gli estremisti, 

che hanno pensato bene di farlo uscire di scena. Perché, si sa, questi ideali 

sono forti e basta anche una sola voce che se ne faccia carico, a far 

risvegliare il sentimento di libertà e la voglia di mettere in ordine una 

società distrutta. Gli estremisti pensano che con la morte di questo ragazzo 

questi sentimenti siano spazzati via, ma non sanno che non c’è morte 

capace di distruggere questi ideali immortali. 

Erika Ciambrone

Una realtà che non si deve ignorare 

Negli ultimi anni,come tutti sanno,in Italia si è fatta sempre più pressante la 

questione legata agli immigrati,che quasi ogni giorno da due anni a questa 

parte,nello stato più fatiscente e insicuro,sbarcano al porto di 

Lampedusa,fuggendo letteralmente dall’orribile realtà che caratterizza i 

loro paesi .Situazioni insostenibili,di guerriglia,di lotte intestine e 

quant’altro ogni giorno costringono decine e decine di famiglie da tutto il 

nord Africa a lasciare le loro abitazioni,la loro patria,e talvolta anche 

familiari per un viaggio a dir poco flagellante,di cui si spera la destinazione 

ma che in realtà è del tutto ignota. La destinazione reale di quelle famiglie 

non è un semplice porto, ma è la LIBERTA’,diritto imprescindibile 

dell’uomo,che viene loro negato. 

Davide Timpano. 

Guardia nazionale Padana: ‘‘no grazie’’. 

Bossi e le sue camicie verdi leghiste sono ancora una volta riusciti a fare 

rivoltare nella tomba personaggi del calibro di Camillo Benso Conte di 

Cavour, Garibaldi, Nazario Sauro, Cesare Battisti per i loro atteggiamenti 

secessionisti e palesemente antinazionali. Tutto sommato il nuovo 

vergognoso progetto sembra non aver destato lo sdegno di tutti gli italiani 

attenti troppo spesso a risultati solo di una partita di calcio o distratti dai 

‘‘reality’’ televisivi piuttosto che alla situazione in cui versa il nostro paese. 

Infatti il partito del carroccio ha proposto la creazione di forze armate 

regionali i cui effettivi dovrebbero essere circa un migliaio e prestare 

servizio militare per alcuni mesi all’anno per dare manforte alla protezione 

civile e sostegno al mantenimento dell’ordine pubblico. Ma questa non è la

prima grottesca fantasia dei leghisti infatti già nel 1996 dopo aver fondato 

la cosiddetta Repubblica del nord proclamarono la formazione della 

‘’Gloriosa’’ Guardia Nazionale Padana seguita poi dalla nascita delle famose 

ronde padane (sceriffi del nord). Era impossibile che il governo anche in 

questo caso vergognoso non prendesse distanze forti, infatti la replica a 

questa proposta di legge non si è fatta attendere e il ministro della 

difesa,l’onorevole Ignazio La Russa (tra l’altro forte alleato della Lega: 

posizione contraddittoria dell’onorevole La Russa?) ha tonato dicendo che è 

una caratteristica dello stato unitario avere un unico esercito disposto alla 

difesa interna ed estera e che neanche il più federalista degli stati possiede 

questi ordina menti militari. Infatti gli Stati Uniti d’ America possiedono si 

una guardia nazionale sul territorio ma questa risponde direttamente agli 

ordini dello stato centrale. Certamente non sono mancate le aspre critiche 

dell’opposizione giustificate e sensate che hanno bollato l’azione politica 

intentata come una pagliacciata, ma la situazione è in realtà molto più seria 

poiché solleva interrogativi molto pesanti come la lega punta dopo il 

federalismo fiscale ad una secessione militare ? Sembra proprio di essere 

tornati al medioevo proprio in quell’ età comunale dove si faceva la guerra 

tra regioni. Il destino dell’Italia sembra traballare appeso ad un filo nelle 

mani di uomini che non si sentono parte del nostro paese e purtroppo non 

ci resta,visto, la situazione di forza della lega,che aspettare e sperare. 

La necessità o meno del “repulisti” 

Iannello Simone e Loporcaro Giacomo 

Cinzia Bearzot nella sua pagina critica “L’ideologia della conciliazione”, 

mette in luce una problematica che interessò Atene dopo la cacciata dei 

trenta tiranni e la restaurazione della democrazia ad opera di Trasibulo:

l ‘attuazione o meno di un “repulisti” di tutti coloro che furono implicati 

nella tirannide. Come sappiamo, Trasibulo scelse la via meno radicale, 

preferendo un allentamento delle tensioni, evitando dunque di fare piazza 

pulita dei complici dei trenta. Sorge tuttavia spontaneo chiedersi se in 

questi casi, la via della moderazione sia di fatto la preferibile. A proposito è 

importante menzionare la vittima insigne che la neo-democrazia produsse, 

ovvero Socrate, mostrando come fosse tutt’altro che democrazia e come 

in essa persistessero e rimanessero latenti i caratteri della tirannide. Le 

scelte di Trasibulo produssero certamente ciò che egli sperava, e l’amnistia 

generale evitò ulteriori spargimenti di sangue, ma così facendo, le tracce 

del governo precedente rimanevano inequivocabilmente. Ancora una volta 

il mondo greco è in grado di suggerirci tematiche di stringente attualità, e 

ciò che accadde ad Atene ai tempi dell’oratore Lisia, si ripresenta ai tempi 

nostri. E’ di oggi il caso egiziano,dove, dopo numerosi scontri armati, si è 

riusciti a togliere dal potere l’ex Rais Mubarak. Provvedimenti giudiziari 

devono essere presi solamente nei riguardi dell’ex presidente egiziano e dei 

suoi seguaci più stretti o è necessaria l’attuazione di un “repulisti” ? Trovare 

delle risposte a queste problematiche non è affatto semplice, soprattutto 

se si considera la messa in atto di una rifondazione totale dei governi 

dittatoriali, che suggerirebbe un ulteriore azione forzata. La via della 

moderazione sembrerebbe dunque, se non la migliore, sicuramente la più 

praticabile, in grado di mettere fine a sofferenza e oppressione. E’ indubbio 

tuttavia che chi sia macchiato di crimini contro l’umanità debba essere 

punito e che i nuovi rappresentanti avviino il prima possibile la costruzione 

di governi realmente democratici e liberi. 

Giovanni Risoleo

SUL BEL DANUBIO BLU 

Ma ci rendiamo conto che le notizie ci scivolano addosso come gocce d’acqua? Abbiamo forse 

sviluppato tutto in una volta una straordinaria viscosità, che ci impermeabilizzi per benino dagli 

eventi del mondo? E com’è che ciò avviene solo per le notizie ,sì più drammatiche, ma proprio 

per l’intensità del loro dramma più problematiche, scomode, insomma di quelle notizie 

catastrofiche che ci costringono ( che fatica !) a riflettere e a misurarci con una serie di 

considerazioni spontanee quanto, purtroppo, necessarie. Queste dannate notizie ci costringono 

a prendere una posizione maledettamente scomoda, così scomoda che, basta, non ce la 

facciamo più, meglio abbandonarle o la nostra persona potrebbe non riaversene più! Eppure 

non è che non ci sia la buona volontà, perché l’indignazione c’è pure, ma è che dura giusto il 

tempo di un telegiornale, e, se se ne parla, non è mai più di una settimana e con la stessa 

superficiale leggerezza di un pettegolezzo, di qualche chiacchiera sull’ultima ricetta a La prova 

del cuoco o su come Jessica, Sharon, Mary, Kevin e chissà quale altro povero cretino del Grande 

Fratello ( quanto il nome del programma abbia finito per divenire esplicativo delle sue finalità, 

le stesse del libro omonimo, non so se sia una inquietante coincidenza) si sia chiuso il naso nella 

dispensa della cucina o abbia con uno slancio di generosità informato il pubblico e i compagni 

della sua riunione in bagno di quella mattina. Sulle nostre bocche ha dell’incredibile come un 

disastro nucleare, uno scandalo di corruzione e sesso, una chiazza di petrolio di dimensioni subcontinentali, 

una guerra sanguinosa assumano lo stesso peso di una scaloppa ai funghi trifolati o 

dei rumori notturni o gli strafalcioni linguistici di un burino catodico. 

Due immagini emblematiche che simboleggiano il processo di disinformazione: nella prima ad un uomo viene 

inculcata in testa la poltiglia mediatica estratta dalle televisioni tramite un imbuto; nella seconda uno struzzo nella 

caratteristica posa di insabbiare la testa simboleggia l’ignoranza e la mancanza di conoscenza. 

D’altronde sarebbe lungo svolgere l’accusa all’informazione italiana, smascherarne il reticolo di 

relazioni economiche e politiche, condannarne la irreparabile corruzione culturale e morale, ma 

soprattutto sarebbe ripetitivo. Basta, è stato già fatto. Sono vent’anni che si denuncia e si 

sbugiarda, si scopre e si smaschera. Ora, chi ha voluto capire ha capito: ne ha avuto tutti i modi 

e può rendersene conto benissimo da sé, tanto, ormai, non se ne fa più un mistero e “gli oscuri 

signori” dell’informazione, i lobbisti dei media, hanno ottenuto la licenza dal pensiero comune

ad agire sfacciatamente alla luce del sole. Non hanno più timori né vergogna; questa forse mai 

avuta. 

Fra l’altro il mio interesse ( che, certo, è pure collegato alla politica dell’informazione ) è 

capacitare me e gli altri che di casi gravissimi per l’umanità, dopo la durata standard di vendita 

della notizia, si perdono le tracce e della facilità con cui di buon grado si acconsente a perderle 

persona per persona. Cosa non facile, perlomeno dal mio punto di vista ancora lucido. 

La mia indagine riguarda un evento particolare: la fuoriuscita in Ungheria della cosiddetta Marea 

Rossa- fanghiglia della lavorazione d’alluminio- lo scorso Ottobre e il disastro ambientale 

derivato. Ve ne ricordate? Personalmente mi aveva fatto una grande impressione, anche per le 

immagini e perché andava a sommarsi al coevo disastro petrolifero nel Golfo del Messico, 

ugualmente sparito dalle notizie quotidiane, che pure persiste ancora oggi nelle sue 

conseguenze: niente più vita nei fondali messicani per un bel po’, niente più lavoro per i 

pescatori messicani per un bel po’. 

Devecser, soldato con addosso tuta di protezione chimica Ajka, Ungheria, dopo la fuga tossica del 4 ottobre scorso 

In un primo momento ho pensato che se non sentivo più parlare della fuga tossica di Ajka era di 

certo per la mia disinformazione ( ammetto di non essere costante nei miei appuntamenti con i 

telegiornali), ma quando , volendo scrivere questo articolo e darvi quanto più notizie fresche ( 

quale sarà la situazione ad Ajka dopo sette mesi? ), sono ricorso all’aiuto pignolo di Google e mi 

sono accorto che la verità era diversa dalle mie giustificazioni e che trovare una corrispondenza 

dall’Ungheria, un aggiornamento, in data odierna era impossibile. Al che ho rinunciato. Il 

massimo dell’informazione ottenuta arrivava al giorno 12 ottobre quando la catastrofe era 

avvenuta da solo una settimana, il 4; da queste poche notizie, il più ricavato da una pagina 

creata da Wikipedia, si sa che i morti, fra cui bambini, sono stati otto, centoventi i feriti, e una 

intera regione, quella dei fiumi Torna, Ràba, Marcal, potrebbe “apparire come il pianeta Marte 

per molti anni. Senza nessuna flora o fauna. Ora la grande incognita è la polvere. Se questa 

fanghiglia rossa e tossica si secca, il vento può trasportare metalli pesanti”( Balazs Tomory,

portavoce di Greenpeace in Ungheria). La fanghiglia ha persino raggiunto il Danubio, 

nonostante i tentativi di scongiurare quest’ultimo risultato. 

Una veduta aerea della regione agricola di Ajka sommersa dalla Marea Rossa 

La società produttrice, la Mal, non aveva una strategia da adottare in caso di incidente, così per 

la negligenza di un industriale, conscio della pericolosità della lavorazione di cui è a capo, oggi il 

mondo assiste a uno dei più gravi casi di inquinamento di sempre e migliaia di contadini o di 

semplici abitanti hanno perso tutto. Per non parlare dei danni ambientali, le cui immagini 

mettono le lacrime agli occhi. Ma la negligenza è davvero tutta di un singolo? No, la negligenza 

delle classi dirigenti, ungheresi in questo drammatico caso, ma di tutto il mondo sempre, ogni 

giorno nelle piccole e grandi Maree Rosse che macchiano il mondo del loro alone di morte. 

L’assoluta mancanza di responsabilità si esplica nell’odiosa opposizione a serie politiche e 

provvedimenti ambientali, sia a livello statale sia a quello internazionale . Noi in Italia, dove 

l’insensibilità a tali problemi ha raggiunto la proverbialità, lo sappiamo meglio di altri. Cioè basti 

pensare che solo nel 2004 l'Ungheria ha modificato la denominazione di questi rifiuti (quelli 

d’allume), che non sono più catalogati come "pericolosi". Eppure il fango è, e rimane, 

fortemente cancerogeno. I responsabili ultimi del danno sono stati arrestati, ma potranno mai 

pagare completamente per tutto ciò? Probabilmente pagheranno, sì, ma per non pagare: 

almeno, da noi funziona spesso e volentieri così .E anche subendo la pena, che valore avrà mai 

se già mezzo mondo ha dimenticato quanto è successo e si proietta imperterrito ad un nuovo 

errore, finché, probabilmente, la fine non lo coglierà di sorpresa. 

Noi ci resta il dolore di chi è controcorrente consapevole , ma soprattutto le immagini strazianti 

di quello che non è più Il Bel Danubio Blu.

Diego Tripodi 

Lo splendido paesaggio del Danubio 

MAGGIO 2011 

LA SVALUTAZIONE DEI VALORI E LA RIBALTA DELLA STUPIDITA’. IN 

MEMORIA DI CHI HA LOTTATTO CONTRO ENTRAMBE 

Dedicato, in particolar modo, ai miei coetanei Dante Di Nanni e Anteo Zamboni

Anteo Zamboni e Dante Di Nanni 

Capisco bene che è antipatico tornare su cose già dette, note a tutti e sulle quali si sono 

pronunciate migliaia di persone infinitamente più di valore rispetto a me, ma anche milioni di 

persone infinitamente più somare. Ed è proprio il fluire tumultuoso e sgradevole del farneticare 

di queste ultime, del loro voler dare per forza fiato alla bocca a rischio di spararle così grosse da 

far tremare la terra, che giustifica, in certa misura, e concede, la riapertura di quelli che sono 

oramai dibattiti storici, parte integrante del valore e del patrimonio culturali e storici della 

nazione, ma che nonostante tutto si ripropongono, a distanza di intervalli di tempo, insteriliti e 

ridotti a polemiche, le quali invero non dovrebbero essere degnate di un minimo d’attenzione, 

perche sempre ostaggio della strumentalizzazione. Ho detto che ciò mi consente di intervenire e 

prendere posizione su un argomento di bene e interesse pubblici. Anzi, vorrei dire che in questo 

caso mi sento in dovere di porre all’attenzione comune e condividere con gli altri il mio sdegno, 

ma non per gloriarmi tronfio di una retorica partigiana fine a se stessa,ma per dare uno spunto 

semplice alla riflessione costruttiva, perché credo sia questo l’obiettivo di qualsiasi interazione 

fra uomini. Infatti, tutti siamo abili di esibire una vuota, spesso ipocrita e non realmente 

condivisa, celebrazione dei valori, per così dire, “santi” e, ahimè, è divenuta questa l’unica 

modalità dialettica nella società italiana , anche a rischio di indebolire le reali capacità critiche 

del Paese, che lascia, così, libertà a chiunque voglia di minare seriamente proprio quei valori, 

strumentalizzando la libertà di visioni garantita dal nostro sistema democratico (ma che, 

attenzione!, si è volutamente convertita in uno stato paralizzante e amorale di buonismo 

gratuito) e di riproporre gli sterili e falsi panegirici di cui sopra: insomma un circolo vizioso senza 

alcuna soluzione. 

Personalmente, lungi dal voler fare tutto questo, ma semplicemente mosso da una indignazione 

profonda ( ma forse anche un po’vana, perché impopolare), non mi voglio curare della 

saturazione malata che l’argomento che sto per trattare ha creato negli animi degli italiani, 

venendogli irreparabilmente a noia,e condizionandone negativamente il loro giudizio. A questo 

non do rilievo, perché è falsato dalla totale mancanza di spirito. Io delle mie cose sono sicuro 

perché sono mosso da onestà e sincerità; se gli altri le recepiscono con scontentezza e 

procurano loro disagio è essenzialmente un loro problema. 

Ma venendo a noi, il fattaccio che mi ha portato a questa predica, che so quanto sia 

contorta ( scusate per favore la mia costruzione barocca , un po’ retrò, della frase), 

è essenzialmente questo:non molto tempo fa cinque dei geni che manteniamo a Roma 

sono stati cofirmatari del disegno di legge costituzionale per abolire la norma transitoria 

della Carta che vieta la ricostituzione del Partito nazionale fascista, sulla cui base venne 

poi introdotto il reato di apologia del fascismo. Presentato in Senato, il ddl, primo 

firmatario Cristiano De Eccher (Pdl) e cofirmatari Fabrizio Di Stefano, Francesco 

Bevilacqua ( nota gloria tutta locale ), Giorgio Bonacin, Achille Totaro (Pdl) e il senatore

Fli, Egidio Digilio, ha suscitato l’immediata levata di scudi dell’opposizione e qualche 

perplessità anche in seno alla maggioranza. 

Ecco, è tutto. Quello che volevo comunicare l’ho comunicato. Tirino un sospiro di 

sollievo tutti coloro che ho messo in disagio, perché non ho intenzione di ulteriori 

filippiche. Il fatto basta e avanza, si commenta da sé. Il mio vuole essere soltanto un 

invito ad una riflessione estemporanea, fatta, più che altro, sull’impatto emotivo della 

lettura. La morale? Alla stupidità non c’è mai fine e, torno a dirlo, per combatterla va 

semplicemente ignorata. E’ il danno e la beffa maggiori che possiamo arrecarle. 

Però, anche se così facendo contraddirò buona parte delle riflessioni fin qui scritte, voglio 

fare, sempre che così sia, il gioco della stupidità e rendere un mio omaggio (anche un po’ 

commosso a dirla tutta) a chi, invece, ha creduto nell’abbattimento della stupidità e, con 

immensa speranza, in noi generazioni successive tramite la lotta antifascista e ci ha 

consentito di essere qui, oggi, a parlarne. 

Al tutto sommato esile muretto degli stupidi e degli ignoranti voglio, dunque, 

contrapporre la salda cinta muraria degli antifascisti, proponendone solo alcuni nomi per 

ovvi motivi, ma non dimentico, in cuor mio e in quello di tutti gli altri ancora devoti a 

distanza di settant’anni, di chi qui non appare: 

A 

Filippo Abignente jr 

Ettore Accorsi 

Alberto Acquacalda 

Vittorio Bartolomeo Acquarone 

Gaetano Afeltra 

Ferdinando Agnini 

Giorgio Agosti 

Giovanni Alasia 

Davide Augusto Albarin 

Pilo Albertelli 

Edgardo Alboni 

Mario Alicata 

Filippo Amedeo 

Giorgio Amendola 

Mario Andreis (politico) 

Carlo Angela 

Roberto Angeli 

Mario Angeloni 

B cont. 

Donato Bendicenti 

Garibaldo Benifei 

Rosario Bentivegna 

Enrico Berlinguer 

Dante Bernamonti 

Carlo Bernari 

Camillo Berneri 

Marie Louise Berneri 

Roberto Berthoud 

Giuseppe Bertini (presbitero) 

Angelo Bevilacqua 

Enzo Biagi 

Laura Bianchini 

Alessandro Bianconcini 

Enrico Bigatti 

Giulio Biglieri 

Giorgio Bigongiari 

Walter Binni 

C cont. 

Emilio Canzi 

Enzo Capecchi 

Aldo Capitini 

Giacomo Cappellini 

Luigi Cappello 

Gildo Caputo 

Filippo Caracciolo 

Emanuele Caracciolo 

Nicolò Carandini 

Filippo Caria 

Antonio Carini 

Dante Carnesecchi 

Enrico Caronti 

Aldo Carpi 

Adriano Casadei 

Carlo Casalegno 

Emilio Casalini 

Carlo Cassola

Aldo Aniasi 

Lazzaro Anticoli 

Varese Antoni 

Franco Antonicelli 

Mario Apollonio 

Alberto Apponi 

Achille Ardigò 

Mario Argenton 

Arioldo Arioldi 

Emanuele Artom 

Filippo Asaro 

Cristoforo Astengo 

Walter Audisio 

Salvatore Auria 

B 

Francesco Babini 

Sauro Babini 

Vincenzo Baccalà 

Ugo Baglivo 

Alfredo Bai 

Franco Balbis 

Marcella Balconi 

Vincenzo Baldazzi 

Zeffirino Ballardini 

Angiolo Bandinelli 

Primo Bandini 

Gian Luigi Banfi 

Giovanni Barbareschi 

Tommaso Barbieri 

Norma Barbolini 

Battista Bardanzellu 

Alberto Bardi 

Vittorio Bardini 

Achille Barilatti 

Ernesta Bittanti Battisti 

Giovanbattista Bitto 

Giorgio Bo 

Norberto Bobbio 

Giorgio Bocca 

Renzo Ildebrando Bocchi 

Pietro Boetto 

Attilio Boldori 

Emilio Bonatti 

Corrado Bonfantini 

Piero Boni 

Gina Borellini 

Luigia Maria Pucheria Borgato 

Giuseppe Antonio Borgese 

Gianguido Borghese 

Pasquino Borghi 

Armando Borghi 

Pio Borri 

Mario Borsa 

Giannino Bosi 

Libero Bovio 

Giorgio Braccialarghe 

Paolo Braccini 

Roberto Bracco 

Aldo Braibanti 

Vittore Branca 

Bruno Brandellero 

Lojze Bratuž 

Giuseppe Bravin 

Gianni Brera 

Paride Brunetti 

Pietro Bucalossi 

Ada Buffulini 

Ernesto Buonaiuti 

Giacomo Buranello 

Dante Castellucci 

Ettore Castiglioni 

Vincenzo Cavallari 

Luigi Cavallo 

Giordano Cavestro 

Giuseppe Cederle 

Aldo Centolani 

Maddalena Cerasuolo 

Antonio Ceron 

Ennio Cervellati 

Fratelli Cervi 

Davide Cesare 

Anselmo Cessi 

Federico Chabod 

Émile Chanoux 

Aurelio Chessa 

Nicola Chiaromonte 

Oberdan Chiesa 

Felice Chilanti 

Giacomo Chilesotti 

Ivone Chinello 

Pietro Chiodi 

Nino Chiovini 

Carlo Azeglio Ciampi 

Alberto Cianca 

Antonio Cieri 

Renato Cigarini 

Germinal Cimarelli 

Gianni Citterio 

Claudio Varalli e Giannino Zibecchi 

Angelo Cocconcelli 

Leonardo Cocito 

Alessandra Codazzi 

Tristano Codignola 

Arnaldo Colleselli

Eugenio Baroni 

Ezio Bartalini 

Gianfranco Bartolini 

Maria Bartolotti 

Giovanni Bassanesi 

Roberto Battaglia 

Gigino Battisti 

Mario Batà 

Riccardo Bauer 

Arrigo Beccari 

Lidia Beccaria Rolfi 

Lorenzo Bedeschi 

Adele Bei 

Ambrogio Belloni 

Filippo Beltrami 

Cristoforo Bendazzi 

C 

Eugenio Curiel 

D 

Giuseppe D'Agata 

Gian Attilio Dalla Bona 

Elia Dalla Costa 

Amilcare Dallagherarda 

Alberto Damiani 

Alceste De Ambris 

Gianfranco De Bosio 

Ettore De Corti 

Ilo De Franceschi 

Aldo Buscalferri 

Ugo Buzzolan 

C 

PIERO CALAMANDREI 

Franco Calamandrei 

Piero Calamandrei 

Amos Calderoni 

Piero Caleffi 

Guido Calogero 

Marino Calvaresi 

Eugenio Calò 

Gustavo Camerini 

Luigi Canali (partigiano) 

Antonio Canepa 

Giovanni Battista Canepa 

Raffaele Cantoni 

F cont. 

Piero Folli 

Antonio Fonda Savio 

Franco Fontana (partigiano) 

Riccardo Formica 

Pierino Fornaciari 

Giovanni Fornasini 

Gabriele Foschiatti 

Maurilio Fossati 

Ezio Franceschini 

Gastone Franchetti 

Eduino Francini 

Eugenio Colorni 

Gianfranco Contini 

Silvio Corbari 

Dante Corneli 

Placido Cortese 

Giovanni Corvi 

Umberto Cosmo 

Armando Cossutta 

Raimondo Craveri 

Primo Cresta 

Benedetto Croce 

Enrico Cuccia 

Vittorio Culpo 

I 

Umberto Ilariuzzi 

Pietro Ingrao 

Ferdinando Innamorati 

Francesco Innamorati 

Nilde Iotti 

Pietro Iotti 

Giuseppe Isola 

Giorgio Issel 

J 

Mario Jacchia 

Alberto Jacometti

Gino De Marchi 

Francesco De Martino 

Fernando De Rosa 

Guido De Ruggiero 

Cecilia Deganutti 

Gabriella Degli Esposti 

Dino Del Bo 

Paola Del Din 

Gaetano Di Bartolo Milana 

Salvatore Di Benedetto 

Dante Di Nanni 

Danilo Dolci 

Gioacchino Dolci 

Giovanni Dolino 

Pio Donati 

Guido Dorso 

Ermanno Dossetti 

E 

Costanzo Ebat 

Marx Emiliani 

Anna Maria Enriques Agnoletti 

Arnaldo Evangelisti 

F 

Francesco Fabbri 

Paolo Fabbri 

Mario Fabiani 

Renato Fabrizi 

Angelo Faggi 

Oriana Fallaci 

Francesco Fancello 

Bruno Fanciullacci 

Alberto Fantacone 

Ermes Farina 

Giuseppe Faè 

Augusto Frassineti 

Antonio Furlan 

Stojan Furlan 

Federico Fusco 

Giovanni Fusconi 

G 

PIERO GOBETTI 

Venanzio Gabriotti 

Duccio Galimberti 

Tommaso Gallarati Scotti 

Nadia Gallico Spano 

Ettore Gallo 

Settimio Garavini 

Peppino Garibaldi 

Aldo Garosci 

Aldo Gastaldi 

Gino Gatta 

Matteo Gaudioso 

Armando Gavagnin 

Pierino Gelmini 

Andrea Ghetti 

Ferruccio Ghinaglia 

Antonio Ghirelli 

Gigi Ghirotti 

Enzo Giacchero 

Enrico Giachino 

Gianni Giadresco 

Giandante X 

Primo Gibelli 

Piero Jahier 

Guglielmo Jervis 

K 

Rodolfo Kubik 

L 

Ugo La Malfa 

Giorgio Labò 

Primo Lacchini 

Luciano Lama 

Francesco Lattanzi 

Giuseppe Lattanzi 

Spartaco Lavagnini 

Giuseppe Lazzati 

Francesco Leone 

Roberto Lepetit 

Bruno Lepre 

Alessandro Levi 

Carlo Levi 

Primo Levi 

Lionello Levi Sandri 

Giorgio Liuzzi 

Maurizio Liverani 

Mario Lizzero 

Riccardo Lombardi (politico) 

Foscolo Lombardi 

Bruno Longhi (antifascista) 

Luigi Longo 

Manlio Longon 

Umberto Lorenzoni 

Maria Assunta Lorenzoni 

Terzo Lori 

Gino Lucetti 

Luciano Bolis 

Folco Lulli

Riccardo Fedel 

Armando Fedeli 

Ugo Fedeli 

Silvano Fedi 

Beppe Fenoglio 

Innocenzo Fergnani 

Maurizio Ferrara 

Francesco Ferrari (politico PCI) 

Francesco Luigi Ferrari 

Pietro Ferreira 

Guglielmo Ferrero 

Leo Ferrero 

Emilio Ferretti 

Giovanni Ferro (antifascista) 

Gogliardo Fiaschi 

Marcella Ficca Monaco 

Eraldo Fico 

Mario Finzi 

Athos Fiordelli 

Edoardo Firpo 

Attilio Firpo 

Francesco Flora 

Gisella Floreanini 

Vittorio Foa 

Galliano Fogar 

Vincenzo Gigante 

Nino Giglio 

Gilberto Gilioli 

Antoine Gimenez 

Leone Ginzburg 

Igino Giordani 

Mario Giovana 

Giovanni Girardini 

Giuseppe Girotti 

Vittorio Mario Giuliani 

Vittoria Giunti 

Antonio Giuriolo 

Ada Gobetti 

Piero Gobetti 

Mario Gordini 

Ermanno Gorrieri 

Angelo Gotti 

ANTONIO GRAMSCI 

Antonio Gramsci 

Luciano Granzotto Basso 

Alessandro Grassi Ormisda 

Mario Grecchi 

Antonio Greppi 

Pietro Grifone 

Balilla Grillotti 

Nicola Grosa 

Guido Gualandi 

Umberto Lusena 

Emilio Lussu 

Joyce Lussu 

M 

Domenico Macaggi 

Gaetano Macchiaroli 

Ugo Macchieraldo 

Bruno Maderna 

Eugenio Maggi 

Terenzio Magliano 

Ferruccio Magnani 

Franca Magnani 

Giannantonio Manci 

Achille Marazza 

Alessandro Marcello Del Majno 

Concetto Marchesi 

Alberto Marchesi 

Aristide Marchetti 

Irma Marchiani 

Guglielmo Marconi (partigiano) 

Giovanni Marcora 

Silvio Marcuzzi 

Ancilla Marighetto 

Giorgio Marincola 

Mario Betto

M 

CONCETTO MARCHESI 

Attilio Mariotti 

Erasmo Marrè 

Sabato Martelli Castaldi 

Carla Liliana Martini 

Giovanna Marturano 

Francesco Maruca 

Edoardo Marzari 

Umberto Marzocchi 

Corrado Masetti 

Walter Masetti 

Massenzio Masia 

Luigi Masini 

Luigi Massignan 

Cesare Massini 

Silvio Mastio 

Umberto Mastroianni 

Teresa Mattei 

Giacomo Matteotti 

Raffaele Mattioli 

Angelo Mauri 

Primo Mazzolari 

Dante Meaglia 

Albano Meazzini 

Aldo Mei 

Luigi Meneghello 

Egidio Meneghetti 

Emilio Guarnaschelli 

Renato Guatelli 

Luigi Gui 

N cont. 

Bruno Neri 

Nerio Nesi 

Franco Nicolazzi 

Germano Nicolini 

Giuseppe Placido Nicolini 

Giorgio Nissim 

Luciana Nissim Momigliano 

Federico Nitti 

Francesco Fausto Nitti 

Teresa Noce 

Federico Nomi 

O 

Giuseppe Ennio Odino 

Antonio Olearo 

Vito Olivetti 

Adolfo Omodeo 

Domenico Orlandini 

Ottorino Orlandini 

Cesare Orsenigo 

Dolfino Ortolan 

P 

CESARE PAVESE 

Randolfo Pacciardi 

P cont. 

Gino Pistoni 

Alfredo Pizzoni 

Amino Pizzorno 

Enrico Pocognoni 

Remo Polizzi 

Giovanni Ponti 

Neri Pozza 

Giacomo Prandina 

Norma Pratelli Parenti 

Vasco Pratolini 

Orlando Pucci 

Giancarlo Puecher Passavalli 

Q 

Ettore Quaglierini 

R 

NELLO E CARLO ROSSELLI 

Guido Radi 

Leda Rafanelli 

Carlo Ludovico Ragghianti 

Libero Raglianti 

Orlando Rampolli 

Paolino Ranieri 

Giuseppe Rapelli

Clorinda Menguzzato 

Piero Mentasti 

Tina Merlin 

Lina Merlin 

Ego Spartaco Meta 

Ercole Miani 

Mario Migliorini 

Massimo Mila 

Lorenzo Milani 

Liana Millu 

Giovanni Minzoni 

Enzo Misefari 

Sisinnio Mocci 

Giuseppe Emanuele Modigliani 

Mario Modotti 

Elio Monari 

Walter Monier 

Giuseppe Montalbano 

Danilo Montaldi 

EUGENIO MONTALE 

Eugenio Montale 

Armando Montanari 

Averardo Montesperelli 

Augusto Monti 

Luigi Morandi (partigiano) 

Rodolfo Morandi 

Francesco Moranino 

Giovanni Padoan 

Giuseppe Pagano Pogatschnig 

Ernesto Page 

Armando Pagella 

Giulio Paggio 

Marcello Paglia 

Giorgio Paglia 

Giancarlo Pajetta 

Giuliano Pajetta 

Giuseppe Maria Palatucci 

Giovanni Palmieri 

Arturo Paoli 

Pietro Pappagallo 

Vincenzo Pappalettera 

Goffredo Parise 

Lorenzo Parodi 

Giovanni Parola 

Ferruccio Parri 

Mario Pasi 

Silvio Pasi 

Guido Pasolini 

Alessandro Passerin d'Entrèves 

Bortolo Manlio Pat 

Cesare Pavese 

Claudio Pavone 

Aurelio Peccei 

Belgrado Pedrini 

Lelio Peirano 

Bruno Pelizzi 

Luigi Pellanda 

Edmondo Peluso 

Ottavia Penna Buscemi 

Gaetano Perillo 

Giacomo Perlasca 

Giuseppe Perotti 

Domenico Rasi 

Ludwig Karl Ratschiller 

Vitaliano Ravagli 

Silvio Ravera 

Bino Rebellato 

Egidio Rebonato 

Alfredo Reichlin 

Egidio Renzi 

Francesco Repetto 

Nuto Revelli 

Angelo Ricapito 

Pellegrino Riccardi 

Umberto Ricci (partigiano) 

Mario Ricci (politico) 

Alfredo Rigodanzo 

Dina Rinaldi 

Ugo Rindi 

Mario Riondino 

Giuseppina Rippa 

Rutilio Robusti 

Domenico Roccia 

Franco Rodano 

Gianni Rodari 

Enrico Rosa 

Rossana Rossanda 

Fratelli Rosselli 

Ernesto Rossi 

Modesta Rossi 

Manlio Rossi Doria 

Giovanni Roveda 

Egisto Rubini 

Francesco Ruffini 

S 

Carlo Salinari

Giorgio Morelli 

Aldo Moretti 

Ugo Morin 

Giuseppe Morosini 

Fratelli Moscardini 

Cristoforo Moscioni Negri 

Augusto Murer 

Mario Musolesi 

Marisa Musu 

N 

Giovanni Nardi 

Aldo Natoli 

Alessandro Natta 

Antonio Negro 

Licio Nencetti 

Vittoria Nenni 

S 

DON LUIGI STURZO 

Beniamino Schivo 

Francesco Sciucchi 

Mauro Scoccimarro 

Francesco Scotti 

Guido Seborga 

Pietro Secchia 

Argo Secondari 

Umberto Segre 

Eros Sequi 

Francesco Perri 

Raffaele Persichetti 

Sandro Pertini 

Giovanni Pesce 

Giuseppe Pianezza 

Italo Piccagli 

Guido Picelli 

Vittorio Picelli 

Luigi Pierobon 

Otello Pighin 

Amelia Pincherle 

Giaime Pintor 

Luigi Pintor 

T cont. 

Sante Tani 

Leonardo Tarantini 

Alberto Tarchiani 

Adriano Tardelli 

Aurelio Tarroni 

Antonio Tatò 

Paolo Emilio Taviani 

Piero Terracina 

Umberto Terracini 

Luigi Tinti 

Carlo Todros 

Mario Toffanin 

Palmiro Togliatti 

Zefferino Tomè 

Vincenzo Torraca 

Massimo Salvadori Paleotti 

Rodolfo Salvagiani 

Luigi Salvatorelli 

Gaetano Salvemini 

Agide Samaritani 

Gennaro Sasso 

Angelo Pellegrino Sbardellotto 

Giuseppe Scalarini 

Oscar Luigi Scalfaro 

Remo Scappini 

Stefano Schiapparelli 

Raffaele Schiavina 

Antonio Schivardi 

V cont. 

Ferruccio Valobra 

Lelio Vittorio Valobra 

Bruno Vasari 

Vera Vassalle 

Tullio Vecchietti 

Giacomo Vender 

Carlo Venegoni 

Mauro Venegoni 

Franco Venturi 

Marcello Venturi 

Giovanni Venturini 

Roberto Veratti 

Armando Vezzelli 

Raimondo Viale 

Vittorio Vidali

Ezio Serantoni 

Giovanni Serbandini 

Nicola Serino 

Silvio Serra 

Cesare Sessa 

Agostino Sette 

Carlo Sforza 

Mario Silla 

Arnaldo Silva 

Mario Simonazzi 

Sandro Sinigaglia 

Giovanni Sissa 

Beniamino Socche 

Settimio Sorani 

Aldo Spallicci 

Velio Spano 

Tonino Spazzoli 

Lelio Speranza 

Altiero Spinelli 

Vanzio Spinelli 

Paolo Spriano 

Emilio Strafelini 

Giovanni Battista Stucchi 

Giani Stuparich 

Walter Suzzi 

T 

UMBERTO TERRACINI 

Antonio Torrini 

ARTURO TOSCANINI 

Arturo Toscanini 

Emanuele Toso 

Giuseppe Tramarollo 

Nello Traquandi 

Bruno Trentin 

Silvio Trentin 

Pietro Tresso 

Claudio Treves 

Domenico Troilo 

Ettore Troilo 

Antonello Trombadori 

Norina Trombini 

Libero Tubino 

Giuseppina Tuissi 

David Maria Turoldo 

Saverio Tutino 

U 

Giulio Cesare Uccellini 

Giacomo Ulivi 

V 

Giorgio Vaccarino 

Natalina Vacchi 

Francesco Valentino 

Leo Valiani 

Ferdinando Valletti 

Renata Viganò 

Maurizio Vigiani 

Aldo Viglione 

Lorenzo Vigo-Fazio 

Ezio Vigorelli 

Sante Vincenzi 

Bruno Visentini 

Giorgio Visintin 

Elio Vittorini 

Benvenuto Volpato 

Valerio Volpini 

Z 

Anteo Zamboni 

Adolfo Zamboni 

Angelo Giuseppe Zancanaro 

Adamo Zanelli 

Armando Zanetti 

Ruggero Zangrandi 

Tito Zaniboni 

Ottorino Zanon 

Angelo Zanti 

Andrea Zanzotto 

Bruno Zevi 

Luigi Zoppetti 

Carlo Zucchini

Ilario Tabarri 

Lorenzo Tacchella 

Ezio Taddei 

Luigi Antonio Tami 

Elenco tratto dal web con alcune aggiunte. 

"Ucciso dalla Legge". 

"Polemiche incandescenti dopo la morte del 

trentunenne arrestato il 16 ottobre per pochi 

grammi di cannabis e deceduto il 22 ottobre, in 

circostanze a dir poco misteriose. Omicidio 

preterintenzionale: è il reato ipotizzato per il 

momento contro ignoti dal pubblico ministero 

di Roma Vincenzo Barba al quale è stata 

affidata l’inchiesta". 

Il Quotidiano, 30 ottobre 2009. 

Anno Scolastico 2009/2010 

Stefano Cucchi. 

Diego Tripodi 

IIIB 

"Un immigrato in attesa di processo racconta di aver sentito le grida e di essersi affacciato allo 

spioncino e di aver visto due agenti di polizia penitenziaria picchiare il giovane. Il sindacato di 

polizia smentisce tutto".

Il Quotidiano, 11 novembre 2009. 

"Cucchi morì per abbandono terapeutico. Nuove 

accuse ai medici del Pertini dopo l'ispezione 

del comitato di parlamentari «Verità per Stefano»". 

Il Corriere della sera, 27 novembre 2009. 

“Cucchi a un detenuto: «Mi hanno ammazzato di botte i carabinieri»”. 

“Cucchi, Dap assolve gli agenti carcerari. 

La famiglia: «Grottesco»”. 

Il Corriere della sera, 27 novembre 2009. 

Il Messaggero, 2 dicembre 2009.

Non può che apparire scioccante la storia di Stefano Cucchi e ancora più infelice se si considera che i 

responsabili della sua morte sono ancora un'incognita, o meglio per tali sono stati formalmente giudicati 

sino ad ora. Stefano Cucchi al momento dell'arresto era apparentemente sano, ma nel caso in cui non lo 

fosse stato, era obbligo della polizia condurlo in ospedale per adeguate cure mediche; è evidente che il 

terribile maltrattamento nei confronti del ragazzo si è consumato entro le mura del carcere penitenziario in 

cui troppo spesso la violenza di certi agenti pretende di sostituirsi alla giustizia. "E` punita ogni violenza 

fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizioni di libertà", afferma l'articolo 13 comma 4 

della Costituzione, o ancora "Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e 

devono tendere alla rieducazione del condannato", recita l'articolo 27 comma 3; in sintesi non è possibile 

sottoporre chi è limitato nella propria libertà a violenza fisica e psicologica. La morte di Stefano Cucchi è 

una chiaro esempio di violazione di tale diritto e di conseguenza anche del diritto all'integrità fisica, alla 

salute, alla vita. Stefano Cucchi ha subito l'ingiustizia di una morte ancora più dolorosa che una pena 

capitale, un supplizio consapevole dietro cui si nascondono persone responsabili di un delitto, non ultimi i 

medici che più avanti nella vicenda hanno refertato la vittima come "non collaborativo" e "ostile" quando 

era ormai paralizzato e vicino alla morte, precluso al sostegno fisico dei familiari. Sconvolgenti e atroci sono 

le immagini del corpo di Stefano, spaventosamente deformato e deturpato, al quale era stato rifiutato 

anche il diritto di contattare il suo avvocato di fiducia, come afferma l'articolo 24 della Costituzione (comma 

2: "La difesa è diritto inviolabile in ogni stato e grado del procedimento"), reato cui la vittima rispose 

opponendosi all'alimentazione e all'idratazione forzata. I medici del carcere hanno detto che Stefano "è 

caduto accidentalmente dalle scale", ma pare impossibile pensare che una caduta dalle scale possa 

provocare lesioni simili a quelle che le terrificanti immagini del ragazzo deceduto mostrano. Giustizia per 

Stefano è quanto ora la famiglia Cucchi pretende e quanto tutti noi ci aspettiamo. 

Ma non resta che un tragico interrogativo: è questa vera democrazia? 

14 dicembre 2009, Liceo classico M. Morelli, Vibo Valentia. 

Oscar Wilde The Profundis 

Mio carissimo ragazzo, 

Alessandro Zampogna 

I SENTIMENTI AL DI LA’ DELLE BARRIERE 

questo è per assicurarti del mio amore immortale, 

eterno per te. Domani sarà tutto finito. Se la prigione e 

il disonore saranno il mio destino, pensa che il mio amore 

per te e questa idea, questa convinzione ancora più divina, 

che tu a tua volta mi ami, mi sosterranno nella mia infelici- 

tà e mi renderanno capace, spero, di sopportare il mio 

dolore con ogni pazienza. Poiché la speranza, anzi, la cer-

tezza, di incontrarti di nuovo in un altro mondo è la meta 

e l’ incoraggiamento della mia vita attuale, ah! debbo con- 

tinuare a vivere in questo mondo, per questa ragione. 

Il caro *** mi è venuto a trovare oggi. Gli ho dato 

parecchi messaggi per te. Mi ha detto una cosa che mi ha 

rassicurato: che a mia madre non mancherà mai niente. Ho 

sempre provveduto io al suo mantenimento, e il pensiero 

che avrebbe potuto soffrire delle privazioni mi rendeva 

infelice. Quanto a te (grazioso ragazzo dal cuore degno di 

un Cristo), quanto a te, ti prego, non appena avrai fatto 

tutto quello che puoi fare, parti per l’ Italia e riconquista 

la tua calma, e componi quelle belle poesie che sai fare tu, 

con quella grazia così strana. Non esporti all’ Inghilterra 

per nessuna ragione al mondo. Se un giorno, a Corfù o in 

qualche isola incantata, ci fosse una casetta dove potessi- 

mo vivere insieme, oh! la vita sarebbe più dolce di quanto 

sia stata mai. Il tuo amore ha ali larghe ed è forte, il tuo 

amore mi giunge attraverso le sbarre della mia prigione 

e mi conforta, il tuo amore è la luce di tutte le mie ore. Se 

il fato ci sarà avverso, coloro che non sanno cos’è l’amore 

scriveranno, lo so, che ho avuto una cattiva influenza sulla 

tua vita. Se ciò avverrà, tu scriverai, tu dirai a tua volta 

che non è vero. Il nostro amore è sempre stato bello e 

nobile, e se io sono stato il bersaglio di una terribile tra- 

gedia, è perchè la natura di quell’ amore non è stata com- 

presa. Nella tua lettera di stamattina tu dici una cosa che 

mi dà coraggio. Debbo ricordarla. Scrivi che è mio dovere 

verso di te e verso me stesso vivere, malgrado tutto. Cre- 

do sia vero. Ci proverò e lo farò. Voglio che tu tenga 

informato Mr Humphreys dei tuoi spostamenti così che 

quando viene mi possa dire cosa fai. Credo che gli avvoca- 

ti possano vedere i detenuti con una certa frequenza. Così 

potrò comunicare con te. 

Sono così felice che tu sia partito! So cosa deve esserti 

costato. Per me sarebbe stato un tormento pensarti in In- 

ghilterra mentre il tuo nome veniva fatto in tribunale. 

Spero tu abbia copie di tutti i miei libri. I miei sono 

stati tutti venduti. Tendo le mani verso di te. Oh! possa 

io vivere per toccare i tuoi capelli e le tue mani. Credo che 

il tuo amore veglierà sulla mia vita. Se dovessi morire, 

voglio che tu viva una vita dolce e pacifica in qualche 

luogo fra fiori, quadri, libri, e moltissimo lavoro. Cerca di 

farmi avere tue notizie. Ti scrivo questa lettera in mezzo 

a grandi sofferenze ; la lunga giornata in tribunale 

mi ha spossato. Carissimo ragazzo, dolcissimo fra tutti 

i giovani, amatissimo e più amabile. Oh! aspettami! aspetta- 

mi! io sono ora, come sempre dal giorno in cui ci siamo 

conosciuti, devotamente il tuo, con un amore immortale. 

Oscar

Lunedì sera 29 Aprile 1895 

Carcere di S.M. Holloway 

Infine terminerei con uno stralcio tratto da: “Sicurezza, democrazia e città” – Manifesto di Saragozza – 4 

novembre 2006: 

I nostri sforzi devono tendere a favorire l’emergere di una 

consapevolezza dei problemi da parte dell’insieme della 

comunità e della nostra capacità di risolverli in modo 

cooperativo, nell’obiettivo di mantenere il dialogo tra le città 

di tutti i continenti, basato sul mutuo arricchimento, la 

tolleranza e il rispetto della libertà”. 

Io penso che ognuno ha i propri gusti e non per questo le persone dovrebbero crearsi problemi o 

discriminare chi ritengono "diverso". Alla fine chi è il "diverso"? Ognuno di noi è diverso. 

Ognuno di noi è unico. A cura di Roberta Dinatolo 

Liceo classico “M.Morelli”, Vibo valentia 

Dicembre 2009

I BAMBINI E LA GUERRA 

Hanno la stessa età dei bambini occidentali, ma al contrario dei nostri cari , viziati e coccolati bambini che 

sperperano le loro giornate tra cartoni animati, videogiochi e merendine ultra caloriche, a molti dei bambini 

africani l'infanzia viene rubata ogni giorno. A sette, dieci, dodici anni, la loro guerra non è un gioco, non è 

virtuale, è quella vera, terribile, lastricata di morte, sangue e atrocità. Bambini senza ricordi, con gli sguardi 

vuoti. Sono i baby-soldato. Un fenomeno da anni in inarrestabile espansione. Sono in trecentomila ormai che 

deboli e infelici abbracciano un kalashnikov, leggero da caricare e maneggiare come i giocattoli che a Natale 

i nostri bambini tengono orgogliosamente tra le mani, contenti di averla avuta vinta per l'ennesima volta su i 

loro genitori pronti a cedere ad ogni loro richiesta. Utilizzati in sessanta paesi, da eserciti regolari, guerriglia, 

ribelli, impegnati in interminabili guerre etniche, religiose, regionali, sono bambini e ragazzi al di sotto dei 18 

anni, costretti spesso con la forza, talvolta con false promesse, a lasciare la vita normale per cominciare ad 

adoperare un fucile mitragliatore. 

Per i ragazzi che sopravvivono alla guerra e non hanno riportato ferite o mutilazioni, le conseguenze sul 

piano fisico sono comunque gravi: stati di denutrizione, malattie della pelle, patologie respiratorie e 

dell'apparato sessuale, incluso l'AIDS. 

Inoltre ci sono le ripercussioni psicologiche dovute al fatto di essere stati testimoni o aver commesso 

atrocità. Si aggiungano le conseguenze di carattere sociale: la difficoltà dell'inserirsi nuovamente in famiglia 

e del riprendere gli studi spesso è tale che i ragazzi non riescono ad affrontarla. 

Gli stati, che vengono reputati moderni, dovrebbero dire un forte “STOP” all'uso dei bambini soldato; 

soprattutto dovrebbero chiedere scusa e fare anche un “mea culpa” perchè spesso ciò che è più atroce è la 

loro indifferenza. 

Liceo Classico “M.Morelli”, Vibo Valentia 

Gennaio 2010 A cura di Anna Paola Romano 

Minori: la violenza sui bambini è ancora molto diffusa. 

La violenza ai danni dei minori è una emergenza globale che riguarda indistintamente qualsiasi strato 

sociale e ogni paese del mondo, comprese le nazioni “ricche” e l’Italia.Un esempio eclatante di come sia 

dilagante questo fenomeno anche in Italia, è sicuramente il recente episodio avvenuto nel nostro paese in 

uno degli asili di Piacenza. L' asilo definito “l'asilo lager” è stato scenario di terribili atrocità; un bambino 

colpito con schiaffi sulla testa, una bambina tirata dai capelli e costretta a ingurgitare la pappa e poi picchiata 

con un giocattolo. E ancora: un bimbo piange seduto su una sedia, la maestra lo prende per il polso, lo 

solleva da terra e lo picchia. La violenza inaudita delle maestre è stata ripresa da telecamere nascoste che 

hanno permesso il blitz dei carabinieri. Nel vedere simili immagini,purtroppo prendiamo coscienza che 

viviamo in una società dove la natura umana prende pieghe mostruose. Spero in una giustizia esemplare ed 

oggettiva, qui non c'e' posto per nessun psicologo comprensivo che possa tutelare queste donne 

perfettamente lucide nel compiere queste violenze inaudite. 

Gennaio 2010 

A cura di Anna Paola Romano

NON UMILIAMOCI CON LE NOSTRE MANI 

Già compromessa per la forte e pressante presenza di ’ndrangheta e criminalità , 

l’immagine della Calabria è stata enormemente danneggiata dagli episodi 

recentissimi avvenuti a Rosarno. 

La Calabria turistica , tanto ospitale , la nostra terra , che amiamo e difendiamo da 

critiche e assalti continui di chi , costantemente , tenta sempre più di emarginarla , 

ha dato un pessimo segnale , dimostrando inciviltà e tanta ignoranza . Perché 

certamente solo l’ignoranza e la paura che essa determina spinge a tali 

atteggiamenti . Xenofobia e razzismo sono quello che si è visto in questi giorni , e 

una tale affermazione non prescinde da una condanna della violenza sfociata dalla 

protesta degli immigrati avvenuta a Rosarno . Quello che passa dei fatti avvenuti in 

questi giorni , quello che è un po’ sulla bocca di tutti , è che i poveri rosarnesi si sono 

trovati assediati da una tribù di incivili , violenti e pericolosi , ingrati per anni e anni 

di accoglienza e per i posti di lavoro concessi loro e che permettevano loro di andare 

avanti , di vivere . Ma non tanto è grave e sconcertante l’opinione popolare che 

circola nella nostra terra , quanto l’immagine dell’episodio che si è cercato di 

trasmettere con la collaborazione delle emittenti televisive , di giornalisti interessati 

solo dall’audience e che intervistano , fra tanta gente onesta calabrese , il peggio in 

circolazione , razzisti , ignoranti , gente accanita contro il nemico straniero . 

Non ci si chiede il perché e cosa abbia spinto questa povera gente a protestare , a 

gridare giustizia e chiedere aiuto . Gente che fugge da miseria per trovare , poi , altra 

miseria . E’ vero , gli diamo lavoro , ma che lavoro e a che prezzo : con 25 euro alla 

giornata certo si fatica davvero ! E parte di questi soldi finisce in mano di caporali e 

camionisti . 

Certo da condannare è la violenza e la degenerazione del loro corteo inizialmente 

civile . 

Non ci sentiamo ripagati per aver sistemato questa gente ; ma sono sistemati 

uomini che vivono e dormono in capannoni industriali dismessi , al freddo e senza 

servizi igienici ? 

Poi , alla luce di ciò che è successo , subito si è trovata la soluzione più facile . Gli 

africani di Rosarno sono stati allontanati dalla città , addirittura i clandestini saranno

espulsi e torneranno a quella miseria da cui sono fuggiti per vivere in nuova miseria . 

Le loro ex dimore rosarnesi sono già state abbattute . Ma da quando facile vuol dire 

migliore ? Bisogna mettere chi arriva nel nostro paese in condizioni migliori , 

regolamentando un maggior numero di ingressi e evitando lavoro in nero che , 

molto spesso , viene sfruttato dalla nostra gente e da parte di organizzazioni 

criminali . 

Ma la gente calabrese non è solo quella che abbiamo visto in questi giorni nei nostri 

telegiornali , non è solo una massa ignorante e xenofoba . Ed è per chiarirlo che oggi 

, 11 Gennaio , un gran numero di cittadini scenderà in piazza per manifestare contro 

il razzismo e manifestare la propria solidarietà ai migranti . 

“Gli Africani salveranno Rosarno” è il titolo del libro di Antonello Mangano , 

pubblicato nel Febbraio 2009 , che in un’ intervista rilasciata in questi giorni dice : 

“Alla base c’è una situazione di degrado e di sfruttamento che va avanti dai primi anni ‘90 ed è 

formalmente tollerata. C’è una situazione di violenza, di intimidazioni sul territorio da parte dei 

criminali che vengono subite anche dagli italiani, la differenza è che gli africani si ribellano.” 

Dovremmo dunque esser grati a questa gente che , seppur viva in condizioni bestiali 

, ha molto da insegnarci , per spirito di sacrificio ma non meno quanto a civiltà . 

Poi , sulle condizioni degli africani , aggiunge : “ Guardi, ci sono anche tanti italiani che 

provano ad assisterli, glielo posso assicurare: associazioni cattoliche, Libera, l’osservatorio per i 

migranti… Poi certo, adesso il paese si lamenta, ma finché questi stavano zitti a raccogliere le 

arance a 25 euro al giorno nessuno diceva niente. Io voglio vedere la gente di Rosarno che si 

ribella quando c’è l’omicidio di un ragazzino di 14 anni per strada, come è successo un anno fa. 

La violenza e la degenerazione è assolutamente da condannare. Ma questa non è una 

manifestazione di un partito politico, non c’è servizio d’ordine , é la rivolta di persone 

esasperate, e non certo solo perché hanno sparato a due di loro. Non si può parlare di 

integrazione in una situazione di sfruttamento.

Quello che ci resta da fare è riflettere su ciò che è capitato in questi giorni nella 

nostra terra . Lottiamo il razzismo , l’ ignoranza , la paura e la ‘ndrangheta .Vogliamo 

una Calabria onesta , migliore ? Costruiamocela . 

Gennaio 2010 Davide De Pasquale 

Sud contro Sud. 

Alla luce delle vicende emerse nei giorni precedenti nella cittadina di Rosarno noi calabresi indignati 

non ci riconosciamo in posizioni e atteggiamenti non appartenenti alla nostra cultura e alla nostra 

tradizione, fatta di emigrazione e diaspore di gente umile e ospitale che ora dovrebbe essere pronta 

ad accogliere gli immigrati e conviverci usando un po’ di sana e cristiana compassione. Ciò che 

però suscita maggiore sdegno è l’assenza totale dell’autorità nella nostra terra: lo sfruttamento degli 

extracomunitari impiegati nella raccolta di prodotti agricoli, che lavoravano (e lavorano)16 ore al 

giorno per 20 euro nella totale mancanza di condizioni lavorative, era visibile agli occhi di tutti. E 

allora ciò che ci si chiede è: perché nessuna autorità è intervenuta prima? Perché nessuno si è 

preoccupato della condizioni di totale illegalità nel quale quel lavoro veniva svolto? Perché tutti hanno 

chiuso gli occhi sulle condizioni disumane dei dormitori? Questa è la Calabria che nessuno conosce, 

perché nessuno osserva attentamente la Calabria che muore a causa di appalti truccati, la Calabria che 

sparisce dall’oggi al domani, la Calabria delle ‘Ndrine che minacciano la pace di questa terra, la 

Calabria, per così dire, poco ospitale, che ritiene l’immigrato “tollerato” a patto che se ne stia buono e 

non pretenda di essere pagato come un italiano o di avere un tetto sotto cui riparasi. Ed ecco che in un 

comune dove la giunta è stata sciolta per infiltrazioni mafiose , scoppia una guerra tra poveri, i 

penultimi contro gli ultimi in un tessuto sociale profondamente squarciato, in una terra abbandonata 

a se stessa. A Rosarno è successa una cosa tristissima: il Sud fa guerra al Sud. 

Nataly De Pace 

Vibo Valentia, Febbraio 2010 

QUALCOSA FORSE E’ CAMBIATO 

Qualcosa forse è cambiato. Qualcosa forse si è mosso. Qualcosa forse non sarà più come prima. Il 

“forse” però è d’obbligo. Ci stiamo riferendo agli avvenimenti successivi alla Pasqua, che hanno 

portato nell’occhio del ciclone dei mass media nazionali un piccolo centro della nostra tanto 

travagliata provincia: Sant’Onofrio, comune a pochi chilometri da Vibo Valentia. Non si fa 

riferimento (e quasi fa strano dirlo!) ad un’altra “vittoria” della criminalità organizzata sullo stato e 

sulla società civile, ma anzi possiamo parlare di sua una sconfitta, se non in termini investigativi o 

giudiziari, quanto meno morali e simbolici. L’avvenimento forse è noto a tutti: il rifiuto del priore 

della Confraternita del Rosario di far portare a spalla le statue dell’Affruntata (festa popolare della 

tradizione pasquale) a esponenti dei clan mafiosi locali, i quali ormai da anni si ritenevano i 

legittimi detentori di questo “onore”, manifestazione del loro “potere” rispetto al resto della 

comunità. L’Affruntata è stata rimandata alla domenica successiva (si sarebbe dovuta svolgere il 

giorno di Pasqua) e il priore ha ricevuto le intimidazioni, vigliacche come sempre. Ma questa volta 

sono sbattuti contro il muro innalzato dal Priore e don Vattiata, parroco del paese. Si è detto NO alla 

mafia, si è detto NO alle sue ingerenze, si è detto NO al compromesso. Qualcosa forse è cambiato 

dunque. Infatti, nei giorni successivi, e specialmente domenica 11 aprile (data dell’Affruntata

imandata), Sant’Onofrio ha assistito ad una presenza delle autorità e delle istituzioni. Ma il vero 

cambiamento non sarà tale se i pochi ribellatisi al potere mafioso resteranno soli: l’intera comunità, 

i rappresentanti della politica e della legalità dovranno fare fronte comune contro i clan e fare in 

modo che questo “piccola fiamma antimafiosa” che si è accesa (forse per caso) a Sant’Onofrio non 

si estingua, ma sia sempre alimentata affinché non resti solamente un simbolo, ma diventi un punto 

di partenza concreto. 

Qualcosa forse è cambiato: tocca ora a noi far sì che il cambiamento sia reale e non retorico. 

CHIEDIAMO PIU’ CHIAREZZA 

MAGGIO 2010 

Candido Porcelli & Simone Morfuni 

« Io accetto , ho sempre accettato il... più che il rischio, la condizione, quali sono le conseguenze 

del lavoro che faccio, del luogo dove lo faccio e, vorrei dire, anche di come lo faccio. Lo accetto perché ho 

scelto, ad un certo punto della mia vita, di farlo e potrei dire che sapevo fin dall'inizio che dovevo correre 

questi pericoli. 

La sensazione di essere un sopravvissuto e di trovarmi , come viene ritenuto, in estremo pericolo, è una 

sensazione che non si disgiunge dal fatto che io credo ancora profondamente nel lavoro che faccio, so che 

è necessario che lo faccia, so che è necessario che lo facciano tanti altri assieme a me. 

E so anche che tutti noi abbiamo il dovere morale di continuarlo a fare senza lasciarci condizionare... 

dalla sensazione che, o financo, vorrei dire, dalla certezza, che tutto questo può costarci caro. » 

(Paolo Borsellino, intervista a L. Sposini, inizio luglio 1992). 

Questo è quanto disse Paolo Borsellino qualche tempo prima della strage di via d’Amelio, in cui , 

oltre il magistrato , furono coinvolti ben cinque fra gli agenti di scorta. Solo uno di loro si salvò. 

C’era bisogno di gente così allora , ce n’è bisogno oggi , nel 2010, perché nulla, o poco, è cambiato. 

« Politica e mafia sono due poteri che vivono sul controllo dello stesso territorio: o si fanno la guerra o si 

mettono d'accordo. » 

(Lirio Abbate, Peter Gomez)

E possiamo dire con certezza che si mettono d’accordo: la mafia promette e procura voti, la 

politica promette favori, appoggio e salvaguardia. Soltanto a volte, poi , fatti di tal genere vengono 

in superficie, e si brinda al successo. Iniziano processi, che durano decenni, ventenni, ai danni di 

uomini pubblici da noi eletti e che scopriamo organici alla malavita. E questi si concludono con 

esiti ridicoli (non certo per incapacità dei giudici , quanto per assenza di elementi probatori dal 

momento che dall’alto si cerca di nascondere ogni traccia che porti a verità scomode e 

compromettenti) , irrispettosi alla memoria di chi ,come Giovanni Falcone e Paolo Borsellino ha 

perso la propria vita per una carriera dedicata alla lotta al male : niente carcere, niente pena. Al 

limite prescrizione, se non addirittura assoluzione.E allora per l’opinione pubblica quel politico 

indagato è innocente , o addirittura vittima della magistratura. 

« L'equivoco su cui spesso si gioca è questo: si dice quel politico era vicino ad un mafioso, quel politico è 

stato accusato di avere interessi convergenti con le organizzazioni mafiose, però la magistratura non lo 

ha condannato, quindi quel politico è un uomo onesto. E NO! questo discorso non va, perché la 

magistratura può fare soltanto un accertamento di carattere giudiziale, può dire: beh! Ci sono sospetti, ci 

sono sospetti anche gravi, ma io non ho la certezza giuridica, giudiziaria che mi consente di dire 

quest'uomo è mafioso. Però, siccome dalle indagini sono emersi tanti fatti del genere, altri organi, altri 

poteri, cioè i politici, le organizzazioni disciplinari delle varie amministrazioni, i consigli comunali o quello 

che sia, dovevano trarre le dovute conseguenze da certe vicinanze tra politici e mafiosi che non 

costituivano reato ma rendevano comunque il politico inaffidabile nella gestione della cosa pubblica. 

Questi giudizi non sono stati tratti perché ci si è nascosti dietro lo schermo della sentenza: questo tizio 

non è mai stato condannato, quindi è un uomo onesto. Ma dimmi un poco, ma tu non ne conosci di gente 

che è disonesta, che non è stata mai condannata perché non ci sono le prove per condannarla, però c’è il 

grosso sospetto che dovrebbe, quantomeno, indurre soprattutto i partiti politici a fare grossa pulizia, non 

soltanto essere onesti, ma apparire onesti, facendo pulizia al loro interno di tutti coloro che sono 

raggiunti comunque da episodi o da fatti inquietanti, anche se non costituenti reati? » 

(Paolo Borsellino, agli studenti dell’Istituto Tecnico Professionale di Bassano del Grappa 26/01/1989) 

Chiediamo chiarezza a chi ci rappresenta , perché da noi è stato chiamato a farlo. Impediamo , 

indipendentemente dal colore delle proprie idee , che la verità continui ad essere nascosta, 

occultata ; che chi sa non parli e non si renda utile alla giustizia ; che restino al potere e , godendo 

di immunità varie e mediante decreti e proposte di legge , evitino processi a loro carico uomini 

che, chiamati a rappresentare noi e lo stato in Italia e nel mondo, sono macchiati o se non altro 

accusati di crimini o di concorso esterno in associazione mafiosa . Nessuno può sottrarsi alla legge. 

Articolo 3 della Costituzione:

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale [cfr. XIV] e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di 

sesso [cfr. artt. 29 c. 2, 37 c. 1, 48 c. 1, 51 c. 1], di razza, di lingua [cfr. art. 6], di religione [cfr. artt. 8, 19], 

di opinioni politiche [cfr. art. 22], di condizioni personali e sociali. 

E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la 

libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva 

partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese. 

Informiamoci e teniamo informati gli altri. Non diventiamo schiavi della pubblica informazione , 

non è sempre fonte di verità . Internet è un bene grandissimo , sfruttiamolo , indaghiamo per 

quanto ci è possibile e diamo luce a verità tenute nascoste. 

Cominciamo così , continuiamo a lottare per noi e per la nostra dignità. Combattiamo la mafia non 

solo con cortei e manifestazioni, apprezzabili ma quasi inutili, ma chiedendo ai nostri dirigenti e 

uomini pubblici di agire concretamente, e che le loro azioni abbiano esiti visibili e non solo 

apparenti . Ci accontentano con qualche retata quando in realtà tutto resta uguale, e in 

parlamento c’è chi opera per conto della criminalità organizzata . Non ammettiamo che nelle 

nostre giunte, di regioni critiche come Calabria , Campania , Puglia e Sicilia siano presenti 

infiltrazioni mafiose. Eliminiamo la mafia dalla cosa pubblica , e di conseguenza avremo annientato 

la mafia. 

Facciamolo per noi e per il nostro futuro, alla memoria di Borsellino , Falcone e di tutti quegli eroi 

caduti vittime di quel mostro multiforme che è la mafia . 

Loro per noi hanno dato la vita. Agiamo , quantomeno perché la loro scomparsa non sia stata 

inutile. 

Febbraio 2010 Davide De Pasquale 

MANIFESTAZIONE “NO-PONTE DAY” 

APRIAMO GLI OCCHI

Momento della manifestazione (foto di DiegoTripodi) 19/12/2009 

Rispetto a tutte le manifestazioni alle quali ho partecipato, devo dire che la giornata 

del “No-Ponte Day”, tenutasi a Villa S.Giovanni, è stata animata dalla presenza di 

moltissimi miei coetanei e giovani di questa regione, che, in un certo senso, hanno 

voglia di ridare, insieme alle vecchie generazioni, una speranza a questa Calabria 

abbandonata da tutti. 

E’ onorevole, oltre che doveroso, ricordare la drammatica morte di Franco Nisticò, 

Presidente del Comitato per la difesa della fascia ionica calabra e dell’Unione dei 

Comuni che ricadono in quel comprensorio, il quale, nel corso del suo breve e 

accorato intervento dal palco, pochi istanti prima che il suo cuore cessasse di 

battere, ha sollecitato noi giovani a contrastare l’attuazione del Ponte sullo Stretto. 

Nel corso del raduno in piazza Valsesia e per tutta la durata del corteo si sono visti 

spiegamenti di Forze dell’Ordine non indifferenti: Carabinieri e Polizia presidiavano 

tutte le strade, contemporaneamente un elicottero a bassa quota e due mezzi navali

di quest’ultima sorvegliavano tutto il resto. La preoccupazione era, come ovvio, che 

tra i quindicimila ci fosse qualche gruppo di facinorosi, e di ciò, secondo quanto reso 

noto nel corso della manifestazione, erano stati messi in allerta gli abitanti di Villa, 

attraverso una mirata “campagna di terrore” ingigantita dai media e da alcune 

autorità locali. Ordine e correttezza hanno invece caratterizzato tutta la protesta, 

compreso il momento immediatamente successivo alla pietosa partenza di Nisticò, 

trasportato all’ospedale Riuniti di Reggio Calabria da un mezzo di soccorso della 

Polizia (scandalosamente non provvisto di strumenti per la rianimazione). 

Evidentemente, nei cortei di protesta civile, dove si urla di politica, soprusi, 

malaffare, carenza di strutture primarie, deturpazione del territorio, contestando la 

realizzazione di mega cantieri insostenibili e demagogici, è più lecito prevedere 

sommosse piuttosto che malesseri fisici, quest’ultimi assolutamente all’ordine del 

giorno in manifestazioni “nazionali” di questa portata. 

Villa S.Giovanni, nonostante le cattive condizioni meteo che hanno, tra l’altro, creato 

non pochi disagi su strade e ferrovie ai manifestanti provenienti dal centro e nord 

Italia, ha ospitato un corteo particolarmente variopinto: “il popolo viola”, quello del 

“No-B Day”, il nuovo movimento che il 5 dicembre scorso è sceso in piazza a Roma, il 

WWF di Vibo Valentia, l’associazione “Terre Libere”, sindacati autonomi, partiti 

politici come Rifondazione Comunista, Idv etc. 

Il 23 dicembre scorso è avvenuta la posa della prima pietra (variante ferroviaria di 

Cannitello-opera ritenuta dal Governo propedeutica al Ponte) e con ciò si è dato 

l’avvio, in maniera ufficiale, all’inizio dei lavori. Il progetto attuale dell’opera che è 

stato appaltato prevede un costo di circa 3,88 miliardi di euro; prendendo in 

considerazione questa cifra esorbitante, mi viene da pensare a quanti problemi si 

potrebbe mettere fine se tale somma venisse impiegata in modo più coscienzioso, 

anziché realizzare un “mostro di metallo” utile solamente ad arricchire le casse della 

criminalità organizzata e a distruggere uno dei luoghi più belli al mondo. 

Ora sta a noi calabresi far si che non si realizzi questo scempio: riempiamo le piazze, 

informiamo la gente , facciamo valere la nostra voce e i nostri diritti, perché molto a 

lungo sono stati calpestati.

A fine giornata: tramonto sullo Stretto di Messina (foto di DiegoTripodi ) 

19/12/2009 

A cura di Antonio Alicastro 


LE DONNE SECONDO SCHOPENHAUER 

Donne orribilmente mutilate, picchiate, violentate, prive di qualsiasi libertà e dignità, questo è il 

macabro scenario a cui si assiste nei paesi sottosviluppati e purtroppo anche in quelli 

industrialmente e politicamente avanzati come il nostro. Questi atti, non ammissibili dai diritti 

umani, sono frutto di una tradizione che vede la donna come un oggetto sottomesso all’uomo in 

grado solo e unicamente di “ mettere al mondo figli” e di obbedire prima al padre e poi al marito.

Bisogna combattere in tutti i modi queste barbarie e per iniziare vorrei farvi leggere una citazione 

di Schopenhauer tratta dal suo libro dedicato alle donne: 

“Il principio della vita scaturisce dal grembo di una donna, il primo balbettio te lo insegnano le sue labbra, 

ella ti ha asciugato le prime lacrime, e molto spesso il nostro ultimo sospiro è accolto da una donna” 

Ludovica Marrella 17 /12 / 2009 

Liceo Classico “Michele Morelli” Vibo Valentia 

UNA REALTA’ DAVVERO LONTANA DA NOI 

Da “Sulle donne” 

“Ogni giorno, almeno 17 ragazze vengono uccise per questione di dote. Molte sono stuprate, 

picchiate, private dei loro diritti fondamentali. 

Quando si parla di India si pensa a un subcontinente immenso, splendido e ricco di antiche 

tradizioni, ma anche di atroci ingiustizie, specie nei riguardi delle donne. Ma chi la visita e si 

guarda intorno senza preconcetti, scopre che le cose non stanno proprio così. O, per meglio 

dire, non solo cosi. Bisogna per esempio prendere atto dell'esistenza di centinaia di 

associazioni femminili che lottano con tutti i mezzi per la difesa (e in molti casi la scoperta) dei 

diritti di metà della popolazione. Sono in ogni villaggio, città, Stato. Le mantiene in vita il 

contributo quotidiano di tutte le donne, e anche un discreto apporto del governo”. 

Da L’India delle donne di Sophie de Hérédia 

(su Pegasus di questo sito) 

Il quadro illustrato da Sophie Hèrèdia sulle condizioni inumane della donna in India, ma in 

generale in tutto il continente asiatico appare molto chiaro e davvero inaccettabile, 

soprattutto per un ragazzo che, come me, non si è mai trovato di fronte queste realtà di cui si 

conosce ben poco nel mondo occidentale. Nonostante la presenza di leggi che tutelano le 

donne, molte continuano ad essere le aggressioni da parte del sesso forte, spesso dei loro 

parenti più stretti, poche, invece, le denunce di ragazze coraggiose e stufe di tali soprusi.

Certamente nella società indiana è molto forte il sentimento misogino unito al maschilismo e 

questo comporta la mancanza di una reale uguaglianza tra i sessi, riguardo a cui poco si sta 

facendo per superarla: le stesse donne preferiscono subire piuttosto che rendere noti i loro 

problemi perché terrorizzate da una possibile (quasi certa) vendetta. Queste non sono vittime 

degli uomini, dei loro mariti, ma della società, della tradizione, degli usi e della religione. 

Infatti secondo i testi sacri Hindu la donna non ha alcun valore e diritto senza un uomo 

accanto, che sia padre o fratello da bambina, o marito poi; e quando resta vedova è la fine 

anche per lei. Non potrà più risposarsi, deve vivere in povertà e isolamento, dedicando la vita 

che le resta alla memoria del defunto sposo. Anche se da molti anni è fuori legge, si sente 

ancora raccontare di casi in cui la vedova è immolata sulla pira funebre del marito; nei casi 

meno peggiori è gettata fuori dalla casa dei suoceri, privata di tutto, soprattutto della dignità. 

Considerata un peso, spesso è allontanata dagli stessi figli. La vita di queste donne è dura: 

malnutrizione, sporcizia, malattie regnano nei locali che le ospitano, le ashram. Ma le più 

sfortunate rimangono per strada a fare la carità; alcune rimpiangono di non essere morte 

insieme al marito, piuttosto che dover sopportare molte umiliazioni. Inoltre incredibile è il 

numero di vedove bambine (si contano circa 55 milioni di bambine sposate prima dei 15 

anni); la maggior parte di queste diventano vittime di violenze sessuali o sono costrette a 

prostituirsi. A quanto pare ancora oggi non è stato ascoltato l’insegnamento, la massima di 

saggezza del più grande indiano mai esistito, Mahatma Gandhi: “Chiamare la donna il sesso 

debole è una calunnia; è un’ingiustizia dell’uomo nei confronti della donna. Se per forza si 

intende la forza bruta, allora sì, la donna è meno brutale dell’uomo. Se per forza si intende la 

forza morale, allora la donna è infinitamente superiore all’uomo. Non ha maggiore intuizione, 

maggiore abnegazione, maggior forza di sopportazione; maggior coraggio? Senza di lei 

l’uomo non potrebbe essere. Se la non violenza è la legge della nostra esistenza, il futuro è con 

la donna. Chi può fare appello al cuore più efficacemente della donna? Se soltanto le donne 

dimenticassero di appartenere al sesso debole, non ho dubbio che potrebbero opporsi alla 

guerra infinitamente meglio degli uomini. Dite voi cosa farebbero i vostri grandi generali e 

soldati, se le loro mogli, figlie e madri si rifiutassero di sanzionare la loro partecipazione a 

qualsiasi forma o tipo di militarismo.” 

Rocco Gabriele Sorace 

Liceo Classico “M .Morelli” 

Febbraio 2010

La parità dei sessi è una farsa 

Luisa Mauro nel suo libro “Donne e potere” cerca di spiegare come in realtà non vi è una vera uguaglianza 

tra donne e uomini. Lei stessa dice:” Fino a ieri dicevo che la parità fra i sessi era un miraggio. Adesso 

comincio a pensare che sia una farsa, le donne non occupano gli stessi posti degli uomini , non hanno le 

stesse cariche, non scelgono gli stessi mestieri e questa è una discriminazione ai danni delle donne. Ma 

perché una simile farsa? La risposta che mi si presenta è questa:bisogna far finta che le donne siano 

inferiori agli uomini non più per natura ma per discriminazione.” E’ questo ciò che pensa la Mauro e per 

dar maggior credito al suo pensiero analizza anche l’attaccamento maschile al potere sostenendo che gli 

eletti che siedono al parlamento sono soprattutto maschi, mentre le femmine risultano tanto meno numerose. 

Questa disuguaglianza è un altro degli elementi che caratterizza, quasi da sempre, la condizione delle 

donne, condizione che non è molto semplice (basti vedere le continue aggressioni che subiscono da parte del 

cosiddetto sesso forte). Tuttavia non bisogna sottovalutare l’eccellenza della donna , anche perchè da 

quanto risulta l’uomo non sarebbe niente senza la donna e non ci sarebbe futuro senza di lei , custode della 

vita sulla terra. Non sarebbe giusto distinguere il sesso forte con il sesso debole, nessun sesso deve prevalere 

sull’altro, ma devono raggiungere entrambi parità di diritti in quanto, a mio parere, non esisterebbe l’uno se 

non ci fosse l’altro. Sembra molto difficile sradicare il pensiero tradizionale della donna , vista come un 

essere fragile , indifeso , privo di diritti perché donna, ma le DONNE devono continuare a combattere, così 

come hanno sempre fatto utilizzando come mezzo la loro forza interiore , morale , per far capire a tutti che 

il mondo non è fatto di soli uomini. 

La costituzione e i giovani 

« Se voi volete andare in pellegrinaggio nel luogo dove è nata la nostra 

Costituzione, andate nelle montagne dove caddero i partigiani, nelle carceri dove 

furono imprigionati, nei campi dove furono impiccati. Dovunque è morto un 

Italiano per riscattare la libertà e la dignità, andate lì, o giovani, col pensiero, 

perché lì è nata la nostra Costituzione. » 

Maria Cristina Nicolino 

Liceo Classico “M.Morelli” 

Aprile 2010 

(Piero 

Calamandrei) 

A seguito della terribile esperienza nazi-fascista, il regime totalitario fu abbandonato e con il referendum 

istituzionale del 2 giugno 1946 fu proclamata la Repubblica ed iniziò la redazione della Costituzione, ad opera di 

un’Assemblea rappresentativa eletta democraticamente dal popolo. 

Dopo il regime dittatoriale del periodo precedente tutti sentivano la necessità di una totale trasformazione in senso 

progressivo dell’organizzazione dello Stato e della comunità, che portò al raggiungimento di un compromesso tra i 

grandi partiti di massa (da una parte i democristiani, dall’altra i socialisti e i comunisti); ma, soprattutto, i 

cittadini sentivano il bisogno di maggiori garanzie per se stessi, per i propri diritti e per la propria libertà. Per

questo uno dei principali aspetti trattati dalla Costituzione è proprio quello riguardante il riconoscimento e la 

garanzia dei diritti di libertà, di per sé inviolabili seppure limitati dal rispetto di quelli altrui. 

Inoltre il suo compito era quello di sostituire l’ormai obsoleto Statuto Albertino emanato nel 1848, cioè quasi un 

secolo prima dell’approvazione definitiva della carta costituzionale. 

Volendo fare un confronto fra l’attuale documento fondamentale e lo Statuto, si deve porre in rilievo, oltre alle 

differenze formali, le profonde diversità di significato e di contenuto, fra l’una e l’altro. I due documenti sono 

prodotto di due cicli storici separati, non soltanto dal tempo di un secolo, ma soprattutto da drammatiche 

esperienze politiche, economiche, sociali. 

Una Costituzione rappresenta, per lo stato cui appartiene, l’organizzazione giuridica fondamentale, essa 

conferisce allo stato una sua individualità, legittima i poteri pubblici e definisce i diritti e i doveri del cittadino nei 

confronti del singolo e della comunità. 

E’ poi importante ricordare l’idea patriottica della Costituzione, rilanciata insieme ai valori fondanti dell’unità 

della repubblica, per ribadire l’identità della nazione italiana e la necessità di mantenere la sua unità, soprattutto 

nell’ambito della realtà odierna, su cui incombe il pericolo dell’affermarsi di idee, in contrasto con gli ideali di 

un’Europa unita. 

Il principio di nazionalità altro non è che l’espressione della presa di coscienza, da parte delle singole comunità 

nazionali, della loro precisa e specifica fisionomia storica, nonché dell’esigenza di un nuovo tipo di relazioni 

internazionali, fondate sul reciproco riconoscimento e rispetto della loro entità collettiva. 

Esiste, oltre al diritto positivo, vale a dire il complesso di norme giuridiche emanate e vigenti all'interno di un dato 

assetto sociale, una serie di "regole" dettate dalla Natura, come era sostenuto dai giusnaturalismi, che 

rivendicavano l'esistenza di un diritto naturale superiore alle leggi create dall'uomo. La posizione giusnaturalista 

si è riaffermata nel nostro secolo, soprattutto dopo la seconda guerra mondiale, momento in cui risultò evidente che 

il diritto positivo, da solo, non era stato in grado di proteggere gli uomini mettendosi più volte al servizio dei 

regimi totalitari e legittimando la violenza. 

La Costituzione della Repubblica italiana attualmente in vigore è stata promulgata dall'Assemblea Costituente il 

27 dicembre 1947 ed è entrata in vigore il 1° gennaio 1948. 

I suoi 139 articoli, oltre alle norme sulla struttura e il funzionamento degli organi dello Stato, delle Regioni e delle 

autonomie locali, comprendono un'ampia parte dedicata ai "Principi fondamentali" . 

I diritti e i doveri sono il mezzo per garantire l'uguaglianza tra i cittadini e di conseguenza ottenere lo stesso 

trattamento davanti alla legge; limitarli significherebbe quindi ridurre la libertà di ogni singolo e in questo modo lo 

si priverebbe della cosa più grande e preziosa che possiede. E' proprio per questo motivo che nella Costituzione 

italiana vengono trattate una ad una tutte le libertà, che riguardano il singolo, ma anche la collettività, 

intendendo con essa la tutela di ogni individuo in quanto membro di una società. 

Roberta Dinatolo 

Federica Giofrè 


Marzo 2010

CAOS CALMO 

In Italia qualcosa non va . Scandalo dopo scandalo , gli italiani sembrano non accorgersi della 

situazione del paese : appalti truccati , sprechi giganteschi , mafie, corruzione e una democrazia 

che non c’è più! 

Un governo, a suo dire, impeccabile , a disposizione del cittadino , all’insegna della legalità. 

La maggioranza è ancora solida ; il consenso rimane immutato , ed è ciò che stupisce . E non è 

questione di colore , ma sarebbe nella normalità chiedere chiarezza e rispetto delle regole. Invece 

no . 

Bertolaso è coinvolto in un maxi scandalo , ma cosa importa : è il superman che risolve le 

emergenze , guai a chi lo critica! Uomini pubblici sono coinvolti in indagini compromettenti , 

accusati di concussione , abuso d’ufficio , concorso esterno in associazione mafiosa , scandali a luci 

rosse. 

Se da una parte ci si dimette , in preda alla vergogna , dimostrando quantomeno dignità , e ci si 

allontana , seppur momentaneamente dalla vita pubblica , dall’altra si denuncia il complotto , si 

va all’attacco di avversari politici e di una magistratura colpevole per l’aver svolto il proprio 

dovere. 

Viviamo in un clima di odio e , diciamolo pure , di dispotismo . Non ufficialmente , sia chiaro: ma se 

qualcosa non è di gradimento del SOVRANO , si ricorre a leggi ad hoc. 

Risale a questi ultimi giorni la pubblicazione di intercettazioni in cui il Presidente del Consiglio 

chiede agli organi di vertice dell’informazione televisiva la chiusura di tutti quei programmi 

“giustamente” considerati scomodi : del resto , lì ancora l’ informazione vive ! Non si può dire 

certamente lo stesso di altri salotti televisivi . 

Avv.David Mills 

Il giornalismo è morto , nelle reti private non più che in quelle pubbliche (sentir dire dal direttore 

del TG1 , che Mills sia stato assolto , quando invece è stato prescritto , colpevole ma prescritto per 

questioni di tempi , è tutto meno che giornalismo).

Lavoratori in protesta per la chiusura degli stabilimenti FIAT Renata Polverini, canditato PDL alla Presidenza della regione Lazio 

La crisi aleggia , le fabbriche chiudono . Tuttavia si parla d’altro , delle liste escluse nel Lazio (non 

sono sati rispettati i tempi di consegna previsti dalla LEGGE) che si cerca di far rientrare a tutti i 

costi in corsa per le elezioni regionali ricorrendo a decreti notturni e continui ricorsi . 

Questa è l’Italia nel 2010 . C’è chi se ne è accorto . C’è chi dorme invece ad occhi aperti , che finge 

di non vedere , a cui piace questo paese regno di corruzione e “demeritocrazia” . 

I giovanissimi dormono , attratti e affascinati dall’immagine dell’uomo ricco, potente , circondato 

da donne e lussi . 

Si trascura una realtà drammatica , penosa. 

Forse un giorno l’Italia si rialzerà . In attesa di quel giorno , non rinunciamo alle nostre battaglie. 

C’ERA UNA VOLTA LA DEMOCRAZIA… 

Camera dei deputati a Roma, dove nascono le leggi che ci tutelano 

Davide De Pasquale 

Liceo Classico M.Morelli 

Marzo 2010

A scanso d’equivoci, credo sia bene fare una premessa a questo scritto, la quale potrà d’altronde 

giovare al suo contenuto, poiché altro non vuole se non esplicitare le intenzioni sul come esporsi 

riguardo la difficile situazione che viviamo costantemente, ormai da anni, nel nostro Paese e da subito 

chiarire che non si vorranno usare mezzi termini a riguardo, pur essendo consigliati dai più, ma anzi, 

in odio a questi e a qualsiasi forma di panegirico espressivo, usare il modo più diretto per dire la 

verità, per quanto scomoda e, di solito, oramai ignorata, facendo fede nella sensibilità dei miei 

interlocutori. Credo infatti che la mancanza di sensibilità nei riguardi di tutto ciò che è collettivo, 

comunitario, non individualistico, che non comporti interesse personalistico, sia, al momento, la piaga 

della società italiana e la più grave causa della libertà che l’elite di potere e quella economica si sono 

costituite indisturbate, in barba ai principi democratici, e perseguendo sempre più una linea 

autoritaria e di pericoloso regime. 

Ed è proprio la tranquillità e la naturalezza con cui tutto ciò sta avvenendo che lo rende sconcertante 

e mi angoscia circa gli inimmaginabili sviluppi che in breve tempo potrà conseguire; il fatto in sé è 

snervante per colui che ancora possiede (cosa assai rara) una mente autonoma e non veicolata dalla 

terribile e fitta propaganda che il Governo lancia quotidianamente agli italiani e che un’opposizione, a 

mio vedere, abbastanza collusa o, ahimè, incapace, lascia passare senza troppo dolersene. La verità è 

che la mancanza di coscienza nell’italiano medio, e non solo medio, dovuta ad un abbrutimento da 

astinenza di stimoli ed esempi culturali, dal fallimento delle ideologie e delle istituzioni, dalla crescita 

puramente economicistica del progresso tecnologico, ha originato un’opinione pubblica ebete e 

reazionaria che ha ben pochi precedenti nella nostra storia. 

Il fenomeno del berlusconesimo dell’ultimo ventennio racchiude in se tutte le brutture della nostra 

epoca, le superstizioni, i preconcetti, le insicurezze, i dubbi, le maldicenze di un’epoca di pancia 

finalizzata all’accaparramento e alla competizione e fondata sull’hobbsiano homo homini lupus , mai 

valido come oggi. 

Il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. 

Se gli italiani si risvegliassero da questo brutto incubo e facessero come si fa con i mostri illusori della 

nostra fantasia, i quali se capiamo che non esistono scompaiono, scoprirebbero che oggi la politica si

egge, anche ai livelli istituzionali più alti, troppo spesso sulle menzogne che ha creato (al di là dei 

misfatti) e perciò incredibilmente precario. E allora come è spiegabile? Certamente, c’e chi ha 

compreso che l’italiano altro non chiedeva se non che gli venissero spianate le strade, che gli fosse 

detto tutto e il contrario di tutto , che gli fosse concesso e giustificato l’agire nel modo più conveniente, 

anche se non oggettivamente giusto, che fosse elogiato anche quando non vi era bisogno, e fossero 

sotterrate le pecche da correggere. Così facendo si è “cresciuto” un Paese a pieno consenso dei nuovi 

demagoghi, che si sono garantiti la libertà di farsi gli affarucci loro con amici e imprenditori mafiosi. 

Ma il dramma è che gli italiani, nei meandri dei loro animi, sanno benissimo di aver stipulato questo 

contratto demoniaco e se ne compiacciono. 

D’altronde è di fronte agli occhi di tutti che potentati economici del nostro Paese hanno sfruttato e 

sfruttano il sistema democratico, per raggiungere posizioni di carisma e potere( ricordiamo il celebre 

precedente, seppur per alcuni aspetti puramente storici differente, di Hitler, divenuto per elezione 

cancelliere tedesco nel 1933) ed è ovvio che quando si cerca di dare l’allarme circa il regime che si sta 

instaurando non si vuol dire che, praticamente,si voglia con un colpo di stato edificare un 

“ordinamento dittatoriale”, poiché sarebbe alquanto anacronistico, ma semplicemente gestire 

l’opinione pubblica tramite via mediatica e tramite una politica di fatto populista . 

Tuttavia, oggigiorno, non c’è che dire, chi ci governa realmente rappresenta e incarna la realtà 

italiana, e questo mi sfiducia. 

Altro dato che ho raccolto con amarezza in questa specie di analisi, non voluta, ma estemporanea, è 

questo: in Italia non ci si scandalizza più di alcunché e più turpe è l’evento che ci viene sottoposto 

maggiore è l’indifferenza o, peggio, il cinismo. 

Nel nostro paese i miei coetanei con nonchalance usano ormai bruciare i barboni nelle stazioni; 

l’apologia del fascismo senza remore torna alla ribalta; si mercanteggia con le dittature africane 

restituendo loro i fuoriusciti che, disperati, affollano le nostre coste, rispondendo al problema 

immigrazione con la linea “dura” e disumana dei campi di raccolta e, d’altro lato, addestrando il popolo 

con una massiccia dose di razzismo; si incorre quotidianamente nella violazione dei diritti umani 

basilari; si inneggia alla ignoranza e ai volgari modelli popolari ; in Italia continuiamo a mantenere 

una condotta di consumo che è uno schiaffo alla decenza e alla sensibilità in un periodo di allarmante 

crescita della fame nel mondo; ugualmente ci comportiamo con la problematica ambientale e climatica 

continuando a seguire una strada completamente antitetica alle politiche europee; stiamo nuovamente 

cadendo nella oppressiva ingerenza di una Chiesa rarefatta; soffriamo sempre più la disparità di 

classe, insostenibile in una Repubblica con una Costituzione come la nostra, che ogni giorno è attentata 

da personalissimi interessi i chi ormai continuamente si sbertuccia fra barzellette offensive, gravi 

intimidazioni e scandali dei più vergognosi e, veramente, nauseabondi. 

A ciò si aggiungano, appunto, i pericolosissimi precedenti venutisi a creare negli ultimi mesi: il 

prepotente e quasi fatto passare per legittimo tentativo da parte del partito di Governo di aggirare le 

leggi elettorali, la continua e pesantissima denigrazione della magistratura( finora l’unica nostra 

speranza di salvezza), nonché il gravissimo atto del divieto ad alcune trasmissione televisive, vero e 

proprio pugno alla libertà d’opinione.

Il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, 

garante della Costituzione nei confronti dei poteri. 

Ora, anche mentre sto scrivendo, non so se quanto detto risalta solamente ai miei occhi, poiché è 

questa la sensazione che ogni giorno provo, una sensazione di impotenza e desolazione, forse anche 

perché parto sfiduciato; eppure con questi miei pensieri ho voluto gettare uno stimolo, certamente 

provocatorio, nella speranza che qualcuno vi risponda e nella convinzione che nelle difficoltà non 

bisogna mai smettere di parlarne. 

L’ultima parola voglio lasciarla ad Elsa Morante ed alla riduzione fedele d’ un suo scritto, che, spero, 

appaia a molti sconcertante ( ed inquietante) e susciti riflessione: 

"Il capo del Governo si macchiò ripetutamente 

durante la 

sua carriera di 

delitti che, al cospetto di un popolo onesto, gli 

avrebbero meritato la 

condanna, la vergogna e la privazione di ogni 

autorità di 

governo. Perché il 

popolo tollerò e addirittura applaudì questi 

crimini? 

Una parte per 

insensibilità morale, una parte per astuzia, una parte 

per interesse e 

tornaconto personale. La maggioranza si rendeva 

naturalmente conto delle 

sue 

attività criminali, ma preferiva dare il suo voto 

al forte piuttosto che al 

giusto. Purtroppo il popolo italiano, se deve 

scegliere 

tra il dovere e il 

tornaconto, pur conoscendo quale sarebbe il suo 

dovere,

sceglie sempre il 

tornaconto. Così un uomo mediocre, grossolano, di 

eloquenza volgare ma di 

facile effetto, è un perfetto esemplare dei suoi 

contemporanei. Presso un 

popolo onesto, sarebbe stato tutt'al più il 

leader di un 

partito di modesto 

seguito, un personaggio un po' ridicolo per le 

sue 

maniere, i suoi 

atteggiamenti, le sue manie di grandezza, offensivo 

per il 

buon senso della 

gente e causa del suo stile enfatico e 

impudico. In Italia 

è diventato il 

capo del governo. Ed è difficile trovare un più 

completo esempio italiano. 

Ammiratore della forza, venale, corruttibile e 

corrotto, cattolico senza 

credere in Dio, presuntuoso, vanitoso, fintamente 

bonario, 

buon padre di 

famiglia ma con numerose amanti, si serve di coloro 

che 

disprezza, si 

circonda di disonesti, di bugiardi, di inetti, di 

profittatori; mimo 

abile,e 

tale da fare effetto su un pubblico volgare, ma, come 

ogni 

mimo, senza un 

proprio carattere, si immagina sempre di essere il 

personaggio che vuole 

rappresentare." 

(Qualunque cosa abbiate pensato, il testo, del 1945, si riferisce a Mussolini).

Elsa Morante 

Diego Tripodi II B 

Liceo Classico “Michele Morelli” 

Marzo 2010

SALVIAMO LA DEMOCRAZIA 

Michele Santoro, conduttore di Annozero Giovanni Floris, conduttore di Ballarò 

Lo stato degenerativo in cui versa il nostro Paese ormai è sotto la luce di tutti e il clima d’illegalità, accentua 

tosi ancora di più dopo gli ultimi eventi di cronaca, sta minando le fondamenta di una democrazia già da 

tempo malata e bombardata da chi invece la dovrebbe tutelare. Una democrazia in cui l’equilibrio tra i 

poteri (esecutivo, legislativo e giudiziario) è saltato da tempo, che invece di rispondere alle esigenze 

prioritarie dei cittadini, fa l’interesse di pochi; una democrazia derubata dagli stessi organi di controllo che 

dovrebbero mantenerla viva e attiva, continuamente schiaffeggiata dagli stessi legislatori che non si 

rifiutano di stracciare la “legge” per eccellenza, la Costituzione, infangando la memoria di chi per essa ha 

dato la vita. 

Le ultime vicende di cronaca testimoniano la patologia imperversa nella nostra Repubblica, oggi come non 

mai esposta al grave rischio di ritornare “sotto regime” e solamente il fatto che nel Parlamento italiano si 

seggano parlamentari inquisiti, rinviati a giudizio, pregiudicati, ci deve far pensare a come si può vivere in 

una democrazia sana se coloro che detengono il compito di legiferare sono dei fuorilegge. 

Le oscure vicende di Trani, la chiusura dei talk-show televisivi (Annozero, Ballarò e addirittura Porta a 

Porta), il cavilloso iter giudiziario intrapreso dalla maggioranza per salvare le candidature alle elezioni 

regionali e il conseguente “DL interpretativo” firmato incomprensibilmente dal Presidente della Repubblica, 

mettendo in discussione il suo ruolo di primo garante della Costituzione e infrangendo le regole che 

stabiliscono le sue funzioni e ne delimitano la sua carica. 

Le a dir poco squallide intercettazioni pubblicate da “Il Fatto Quotidiano” che vedono protagonista Silvio 

Berlusconi (Presidente del Consiglio), Augusto Minzolini (Direttore Tg1) e Giancarlo Innocenzi (ex deputato 

del Pdl, ora commissario dell’Autorità per le comunicazioni) in una scandalosa conversazione nella quale il 

primo ministro chiede esplicitamente a Innocenzi che il programma condotto da Santoro venga chiuso 

immediatamente, mentre il direttore del Tg1 in un’altra clamorosa conversazione avrebbe promesso 

editoriali sulle “falsità di Spatuzza”(testimone nel processo dell’Utri che ha dichiarato quest’ultimo, insieme 

a Berlusconi, referente politico dell’organizzazione Cosa Nostra) e servizi mirati su alcuni magistrati. Tutto

ciò è la chiara dimostrazione che la pluralità dell’informazione è morta e non mi meraviglio affatto quando 

uno dei padri del giornalismo italiano, Giorgio Bocca, parla di “sultanato dell’informazione”. La censura 

posta dal Presidente del Consiglio sulle trasmissioni di Floris e Santoro evidenzia una chiara intenzione di 

assumere il controllo su due programmi che, oltre a vantare uno share molto alto, ultimamente stavano 

riportando alla luce verità scomode per quanto riguarda i processi in cui è implicato il Premier (Processo 

Mills, Processo Fininvest-Mondadori), tramite inchieste capillari atte ad accertare la verità, anche se di 

quest’ultimo aspetto dovrà occuparsi la “magistratura politicizzata”. 

Augusto Minzolini,direttore del Tg1, insieme a Silvio Berlusconi, Presidente del Consiglio 

L’infinita rincorsa della maggioranza a cercare di far rientrare in gioco la lista della Polverini (Candidata alla 

presidenza della regione) in Lazio, oscurando una chiara incapacità e negligenza nel rispettare i tempi 

previsti tramite un’abile strumentalizzazione del fatto, colpevolizzando l’opposizione di non far votare i 

cittadini democraticamente. Un ostinato susseguirsi di ricorsi prima ai tre gradi di giudizio (Processo 

amministrativo, Appello e Corte di Cassazione), poi al Tar (Tribunale amministrativo regionale) e infine al 

Consiglio di Stato (Organo giurisdizionale amministrativo) che ha rigettato sia il rinvio delle elezioni sia la 

possibilità della candidatura della lista di Vittorio Sgarbi. Per non parlare del “decreto-legge 

interpretativo”promulgato grazie al Presidente Napolitano, al fine di risolvere la matassa e rimettere la lista 

del Pdl di nuovo in lizza. Sull’incostituzionalità del decreto si pronuncerà la Corte costituzionale tra due-tre 

mesi 

Parlare di decadimento della democrazia in Italia non è da sconsiderati, anche se si pensa all’uso-abuso dei 

decreti-legge che difatti escludono il dialogo tra le parti in Parlamento e al cappio che si sta mettendo 

all’informazione, non garantendo di diritto la libertà di pensiero (art.13 della Costituzione: “La libertà 

personale è inviolabile. 

Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, nè qualsiasi altra 

restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dell’autorità giudiziaria e nei soli casi e modi 

previsti dalla legge. 

In casi eccezionali di necessità ed urgenza, indicati tassativamente dalla legge l’autorità di pubblica 

sicurezza può adottare provvedimenti provvisori che devono essere comunicati entro quarantotto ore 

all’autorità giudiziaria e, se questa non li convalida nelle successive quarantotto ore, s’intendono revocati e 

restano privi di ogni effetto.

E’ punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizioni di libertà. 

La legge stabilisce i limiti massimi della carcerazione preventiva”). 

Certamente l’assenza totale di un movimento civile rischia di far conformare al quadro politico vigente 

anche quella parte di cittadini che come me disdegnano questa condizione del Paese. Ma chi crede nei 

valori inestimabili della libertà di pensiero e nel rispetto delle leggi costituzionali si adoperi nelle sue azioni 

a… 

Testo originale della Costituzione della Repubblica italiana 

SALVARE LA DEMOCRAZIA!!! 

Antonio Alicastro II B 

Marzo 2010 

Liceo Classico “M. Morelli” Vibo Valentia

CHI SONO LE VERE BESTIE, LORO O NOI? 

Come vengono violati i diritti umani, allo stesso tempo anche quelli degli animali 

subiscono delle trasgressioni. Lo sfruttamento di animali è praticato in tutto il 

mondo e rende più di 3 miliardi di euro l’anno. In tale ambito le attività più redditizie 

alla mafia sono sicuramente le corse clandestine di cavalli ( solo queste producono 

un business di 1 miliardo di euro all’anno), il bracconaggio e la “cupola del 

bestiame”; non meno fiorenti sono il traffico di fauna esotica e la pesca illegale. 

Preoccupante è il fenomeno della “cupola del bestiame”, che, con i connessi reati - 

truffe ai danni dell’ Erario, dell’ Unione Europea e dello Stato, traffico illegale di 

medicinali, furto di animali da allevamento( le statistiche affermano che il furto di 

animali interessa circa 100 mila esemplari l’anno), falsificazione di documenti 

sanitari, reati di procurata epidemia e diffusione di malattie infettive, attraverso il 

commercio di carni e derivati di animali malati- porta a un fatturato annuo di 400 

milioni di euro. Il fenomeno del bracconaggio sia di animali vivi, con introiti di circa 

250 mila euro, sia di animali morti, che muovono un giro d’affari di oltre 5 milioni di 

euro, è da considerarsi una vera e propria attività criminale. Non meno prospero, 

con un business di circa 500 milioni di euro l’anno, è il traffico illegale di fauna 

esotica protetta (scimmie, pappagalli e tartarughe in maggior numero). Ricordiamo 

che in Italia ogni anno arrivano 30 mila cuccioli sottobanco dai Paesi dell’Est e che 

esiste un business legato alla gestione di canili “lager” , i cui tutori ricevono un 

guadagno di circa 500 milioni di euro l’anno grazie a convenzioni amministrative 

locali per la loro gestione. Frequenti sono anche gli episodi di “cinomachia”-il 

combattimento tra animali- che è un business molto diffuso tra le organizzazioni 

mafiose poiché frutta fino a 300 milioni di euro annui. Il mare è, invece, interessato 

da un giro di affari di oltre 500 milioni di euro attraverso il traffico di ricci, caviale e 

datteri di mare destinati al mercato clandestino e l’utilizzo delle spadare - lunghe 

reti- che fanno strage di pescespada, delfini e capodogli, questi ultimi specie 

protette.

Il torero si fa scudo del cavallo incornato dal toro 

Da Tutelafauna.it 

Dietro l’utilizzo cinematografico e pubblicitario di animali è molto probabile che si 

nascondano violenza e sofferenza. Anche quando vediamo alla fine dei film la 

dicitura “No animals were harmed” (nessun animale è stato maltrattato), le cose 

non stanno proprio così … quello che ci sembra un sorriso in realtà è una 

espressione di dolore: infatti tutto ciò che apprendono contro natura (ad esempio 

indossare vestiti o andare in bicicletta) è insegnato loro a suon di botte, come 

accade nei vari circhi internazionali, anche in quelli di prestigio. 

Come è possibile che si utilizzino ancora questi trattamenti nell’ industria 

hollywoodiana , nonostante disponga di supporti digitali in grado di dare alternative 

a questo turpe sfruttamento? Chi può dare una risposta! Purtroppo siamo noi le 

bestie e non loro, vittime dell’animale più “irrazionale”, l’uomo, che, con le sue 

turpitudini, non fa altro che rovinare quel clima naturale, primitivo e istintivo, ricco 

di grande affettività e sentimento, come dichiarò lo stesso poeta latino Lucrezio, 

forse l’uomo più “razionale” della storia, nel suo “De rerum natura”.Tutto ciò non 

può certo rientrare nel quadro della naturale “ legge del più forte”, ma si fonda 

solamente sull’opportunismo, egoismo e sulla crudeltà, senza alcun rispetto per le 

creature di Madre Natura, quindi né per l’ambiente né per l’uomo né per se stesso. 

Cosa si ricava da questo sfruttamento? Inutile dirlo: ricchezza e sicuramente una 

coscienza sporca, propria degli esseri ignobili. Forse dovremmo imparare ad amare 

creature così meravigliose e dilettevoli all’animo umano dall’elegiaco Catullo, 

quando, nei suoi carmi 2 e 3, elogia il passero dell’amata, motivo di gioia e serenità. 

Dunque solo cominciando a rispettare i diritti degli animali, possiamo immaginare 

un mondo garante di quelli umani.

Immagini tratte dal sito Tutelafauna.it 

Rocco Gabriele Sorace 

Liceo Classico M.Morelli 

Aprile 2010 

CONTRO LA FAME NEL MONDO PARTENDO DA NOI 

Quest’anno la Giornata Mondiale dell’Alimentazione, sotto l’organizzazione della stessa FAO, si è svolta 

proprio in Italia, nella nostra Roma, e per chi avesse ancora voglia di documentarsi la rete offre ancora 

molti dei dati prodotti dalle inchieste dell’ultimo anno riguardo il problema della fame nel mondo e la 

malnutrizione, che, purtroppo, in generale non sembra avere risvolti positivi, anzi… 

Per l’occasione ho, comunque, potuto rilevare che dallo sfogliare le pagine web sull’argomento se ne 

ricava un quanto mai caleidoscopico e contraddittorio insieme di dati, quantitativi e qualitativi; fatto che 

denuncia la faziosità, ma soprattutto l’insicurezza di dati inaccettabile persino riguardo un argomento così 

monitorato, la più pungente problematica, forse battuta solo dalla catastrofe climatico-ambientale, della 

contemporaneità. 

Ancora oggi non si è certi, sempre secondo i risultati a tutti disponibili via Internet e forniti dai vari enti 

specifici, se i colpiti dalla fame nel mondo siano 1 miliardo o 800mila o chissà quant’altro, se il triste 

primato spetti all’Africa o al Sud –Est Asiatico, e così via. Faziosità che non si innesta solo nelle cause 

quanto più nelle possibili soluzioni al problema, quale ad esempio l’idea di sfruttare la coltura di prodotti 

OGM , più un pericolo che una soluzione. 

Spesso, fa male dirlo, persino della fame c’è chi è riuscito e riesce a fare un business.

La fame colpisce soprattutto l’infanzia di ogni parte del mondo; qui alcune immagini esemplari 

Che l’economia occidentale, il nostro benessere, si fondi sui retroscena storici del sottosviluppo altrui, e per 

altrui leggasi Terzo Mondo, e sulla altrui povertà, è oramai chiaro a tutti, e chiunque continui 

spudoratamente a negare tale realtà è un vigliacco. 

I primi sintomi di differenza fra le due aree geografiche in questione li riscontriamo già in quel sistema 

“barbaramente” economico che originò l’attuale liberalismo mercantile: parlo dell’economia-mondo e del 

colonialismo del XVII / XVIII sec.li, causa della divisione fra centri e periferie; ma è di gran lunga la 

globalizzazione ingorda degli ultimissimi decenni ad aver esasperato le contingenze .E’ interessante notare, e 

apro una piccola parentesi, quanto questo sistema ci si stia rivoltando contro. 

Esso, finché ha consentito ai Paesi capitalisti dell’Occidente di beneficiare delle risorse comuni, ma in una 

ristretta elite, ci è parso gustoso e accattivante; ora, però, nuove conseguenze, erroneamente non 

considerate , vengono fuori; ad esempio la massiccia immigrazione dai Paesi sottosviluppati, alla quale, 

cogliendoci alla sprovvista, rispondiamo con ipocriti e disumani provvedimenti ( questi uomini fuggono da un 

destino di fame e di sete e da una eredità di guerre civili e dittature della quale siamo più responsabili di 

quanto neanche immaginiamo).

Conseguenza della fame e della globalizzazione è l’emigrazione dai propri Paesi d’origine di uomini disperati, disposti a 

viaggiare in condizioni disumane. 

Tuttavia, nel contesto internazionale da parte nostra si cerca di trovare compromessi con provvedimenti 

avvolti in strati di buonismo e commiserazione, di angelica innocenza, e dai propositi virtuosi. Pur non 

mettendo in dubbio il sentimento che anima le organizzazioni umanitarie di ogni sorta, tuttavia più critici è 

necessario porsi nei confronti di legami politico-economici fra stati, come può essere il G8, tenutosi 

anch’esso quest’anno in Italia: riguardo questo argomento i potenti hanno rimarcato un provvedimento( il 

Millennium) tragicamente naufragato, stanziando venti miliardi di dollari da diluirsi in quattro anni per i 

Paesi a rischio. Solo alcune considerazioni: 

1. uno solo dei Paesi membri del G8 spende l’identica cifra in meno d’una settimana; 

2. è stato più volte affermato che tali stanziamenti sono dispersivi, finiscono nelle tasche dei 

dittatori locali o delle multinazionali nostrane e spesso si tratta di un vero e proprio riciclaggio 

di danaro, in quanto quei soldi ci vengono restituiti, o perché questi paesi sono da noi 

dipendenti per i consumi, o perché debbono pagare ( VERGOGNA!) i debiti che hanno nei nostri 

confronti ( non ci si stupisca, perciò, se alcuni Paesi tentano di sfuggirci perseguendo una 

politica autonoma e nazionalista- si pensi al pericolo iraniano-) 

3. si è calcolato che quanto speso dagli Stati Uniti d’America per la sua guerra di 

“democratizzazione” dell’Afganistan avrebbe soddisfatto il necessario per le infrastrutture per 

debellare una volta per tutte lo spettro della fame dall’intera Africa.

I rappresentati delle otto più grandi ed influenti potenze. 

Nell’ordina da sinistra in alto : A. Merkel ( Germania), B.Obama (U.S.A),D. Medvedev ( Russia ), G.Brown ( Gran 

Bretagna), N. Sarkozy ( Francia ), S. Berlusconi ( Italia ), S. Harpel ( Canada ), Y. Hatoyama ( Giappone). 

A loro è legata la sorte del Pianeta. 

Davanti a realtà così degradanti e incancrenite, di fronte i dati scottanti d’una fame che cresce e d’una 

opinione pubblica sempre più reazionario ed insensibile, diviene umanissimo e comprensibile lo sconforto, 

il sentirsi piccoli e impotenti in un mondo che ti rema contro. 

Il fallimento delle solide ideologie passate, dei credi, dei pensieri filosofici, lo sgretolamento dei messaggi 

d’ogni religione, hanno lacerato le coscienze e espropriato la speranza. Dobbiamo restituire all’uomo la 

speranza, che racchiude in se quanto di più umano vi sia al mondo. 

D’altronde il problema non si presta a compromessi, né a risoluzioni parziali o a blandi sforzi di volontà; 

perciò, a rischio di riuscire utopistico, vedo l’unica soluzione nel consentire una crescita autonoma dei Paesi 

coinvolti( attenzione: non abbandonarli!), presupponendo, però, un volontario e radicale cambiamento del 

nostro sistema economico-sociale-culturale, se davvero ci sta a cuore la salvezza comune. 

Il fenomeno, anche teorizzato dagli studiosi, primo fra tutti il filosofo ed economista francese Serge 

Latouche, sul quale invito tutti a documentarsi, si chiama “decrescita felice” e non è una regressione dalle 

nostre conquiste, come potrebbe apparire di primo acchito, bensì uno sfruttamento d’esse per un fine 

comunitario e ugualmente benefico. Ovviamente esso comporterebbe un cambiamento radicale dei nostri 

sistemi di vita odierni, significherebbe una coscientizzazione più profonda delle persone, l’educazione al 

rispetto della persona altrui solo in quanto esistente, una ritrattazione delle proprie posizioni, ma tutto 

sommato la ricerca di canali nuovi e di spazi personali più condivisibili. Può stupire che esso sia una 

soluzione applicabile anche al problema ambientale e ad altri aspetti negativi di oggi, e ci dovrebbe far 

pensare, dunque, ad una causa comune d’essi, E’ ovvio però che se ¾ delle risorse globali verranno 

sfruttate semplicemente da ¼ della popolazione tutto rimarrà invariato. 

Conclusione convenzionale ma efficace.

La vittoria dell’Umanità sarà un mondo realmente di fratellanza. 

Diego Tripodi II B 

RIFLESSIONE SUL 25 APRILE : LIBERIAMO LA CULTURA! 

Il 24 Aprile scorso è passato lasciando alla cronaca un evento gravissimo, chiara denuncia del malessere 

vissuto dal nostro Paese in questi giorni, che eppure non ha avuto, neanche troppo incredibilmente, la 

risonanza meritata. In quel giorno di vigilia della commemorazione della Liberazione, è avvenuto 

paradossalmente quanto di meno concorde agli ideali fondamentali di libertà, politica e d’opinione, e 

diritto alla democrazia che il 25 Aprile dovrebbe portare con sé; dovrebbe, perché evidentemente non è 

così. D’altronde una data non custodisce volontariamente la memoria di un evento o di un insegnamento, 

ma siamo noi che la valorizziamo riflettendovi sopra questi stessi, e se dunque tale commemorazione 

manca nel proprio compito è indice d’una nostra disattenzione, dovuta probabilmente a un nostro 

cambiamento: in questo caso il cambiamento è stato in peggio e ha comportato la svalutazione d’un grande 

ricordo a semplice e polveroso cimelio nazionale, ad un quadretto storico da tenere un po’ nascosto in 

salotto, ad un a fotografia della nostra storia a cui il tempo non ha dato giustizia per l’indifferenza e la 

passività degli animi e per il clima revisionistico sempre più accentuato. Gli italiani amano dimenticare. 

Quali i risultati? Ascoltate, per tornare a noi, cosa l’indifferenza mediatica ha taciuto e che, bisogna dirlo, 

ancora una volta Annozero ha salvato dal dimenticatoio delle oscenità.

Un’immagine storica della Liberazione, una festa che oggi ha perso il sentimento originale, 

ben testimoniato invece dai visi di questa gente 

L’ipocrisia dei grandi festeggiamenti d’una Milano all’alba della commemorazione, coinvolgeva anche un 

galà alla Scala, al quale, ospiti d’onore, i Presidenti del Consiglio, Silvio Berlusconi, e della Repubblica, 

Giorgio Napolitano avrebbero partecipato accompagnati dal sindaco Letizia Moratti. 

A tal proposito, bisogna però prima spiegare che dal difficile clima politico, difficile a causa dell’arroganza 

con cui la politica trasversalmente si relaziona alla comunità, non è rimasto escluso l’ambiente della cultura 

nel nostro Paese, che mai quanto prima sta vivendo un periodo di stenti ed è oramai al collasso; causa, 

proprio gli sfrontati tagli che specialmente questo governo sta adoperando, senza neanche ripensarci una 

seconda volta, e che gravano particolarmente sul mondo dello spettacolo teatrale, operistico e soprattutto 

musicale. Ma tanto che male c’è ? Mai la musica, arte inferiore, che pur ci ha consacrato nel mondo, è stata 

oggetto di interesse da parte dell’educazione italiana, men che meno della classe politica, che anzi vi ha 

sempre trovato il posto dove allungare le mani. D’altronde un popolo senza senso del bello è più facilmente 

manovrabile. 

Ma è un discorso estremamente adatto a tutti i campi della cultura per la quale l’Italia dona solo, tenetevi 

forte, lo 0,30 ca. del suo PIL a fronte d’un patrimonio attestato come il più ricco del globo terreste e che 

ogni nazione, tranne la nostra, farebbe i miracoli pur di possedere. 

Noi piuttosto stipuliamo con i nostri talenti contratti a tempo indeterminato e lasciamo che fuggano al 

richiamo delle allettanti proposte all’estero. 

Poco prima dell’ultima rappresentazione operistica antecedente al decreto sui tagli, il grande direttore 

d’orchestra Zubin Mehta, a cui era affidata la direzione, in una intervista ha detto scandalizzato, che 

durante il nazismo in Germania molti illustri artisti furono costretti ad espatriare, ed ora, pur con 

motivazioni politiche diverse, lo stesso sta avvenendo in Italia. 

Così i lavoratori della Scala, dai tecnici agli orchestrali, aspettavano in contestazione le due più eminenti 

cariche dello Stato, per manifestare nel clima di totale allineamento coraggiosamente il loro dissenso: pochi

i cartelli, tanta la serietà, un solo grande striscione moderato nei toni che pur gridava ai signori di Roma 

vergogna! e puntualizzava che non loro è il diritto di decidere negativamente sul patrimonio pubblico. 

Allorché, giunti gli attesissimi, si aprono le danze, i lavoratori ricorrono al loro diritto di contestazione. 

Mossa sbagliata signori miei. E difatti , dalla folla, degli anonimi scagnozzi strappano brutalmente lo 

striscione dalle mani dei manifestanti, impediscono loro di srotolarlo; un altro, in nero e con occhiali da 

sole, spinge uno dei portavoce e gli prende ancor più rozzamente il megafono, troncandogli a metà una 

frase; la folla, allora, urla sdegnata, ma viene repressa dalla polizia e vola anche una manganellata che 

ferisce un dimostrante. 

Un’immagine degli scontri dello scorso 24 aprile alla Scala di Milano 

Lascio a ognuno di voi i commenti su questi fatti, le cui immagini sono impressionanti. 

Spesso si denuncia lo stato di regime dell’Italia oggi e osano paragoni col passato Ventennio che fanno 

tanto scalpore. Io personalmente rispondo con un evento che subito mi è venuto in mente quando ho visto 

quelle immagini e che molto somiglia a quanto avvenuto: 

Era il 14 Maggio 1931, e il grande direttore d’orchestra Arturo Toscanini, gloria tutta italiana, avrebbe 

diretto in serata un concerto in memoria del compositore G. Martucci al Comunale di Bologna. Da vero 

artista il maestro si rifiutò di suonare l’inno fascista Giovinezza e la Marcia Reale alla presenza di Ciano e 

Arpinati e così, presso una uscita laterale del teatro venne aggredito da alcune camice nere e 

schiaffeggiato. Toscanini ovviamente non eseguì il concerto e, dopo una sbrigativa decisione familiare, fu 

portato a spatriare negli Stati Uniti, dai quali non tornerà per più d’un decennio. Il fatto provocò grande 

scalpore nell’opinione pubblica mondiale e inaugurò una lunga serie di gravi e meno gravi gestacci del 

governo fascista.

Due celebri immagini del direttore d’orchestra Arturo Toscanini , aggredito dalle camice nere fasciste il 14 maggio 

1931 e subito dopo partito per gli Stati Uniti dai quali tornerà solamente nel dopoguerra. 

Forse dunque che proprio l’Italia si meriti di rimanere un Paese senza arte e cultura, ma solo ricco di gesti di 

gravissima entità? 

La scelta sembrerebbe questa. Infatti il 30 Aprile il Presidente Napolitano ha già firmato il decreto legge 

“Disposizioni urgenti in materia di spettacolo e di attività culturali” e, neanche a dirlo, i sindacati hanno 

subito mobilitato i maggiori teatri e accademie d’Italia, che ora sono in fermo e hanno rinunciato, in taluni 

casi, ad importanti prime, fra questi oltre la Scala, l’Accademia di Santa Cecilia, il Teatro Regio di Torino, il 

Comunale di Bologna, il C. Felice di Genova e il S. Carlo. 

A ciò il ministro Bondi ha risposto così:"Gli scioperi proclamati dai sindacati con l'annullamento di molti 

spettacoli importanti, nonostante che sia stato già fissato un incontro con le parti sociali per giovedì 6 

maggio e nonostante la volontà da me espressa di tenere conto in sede parlamentare delle proposte e dei 

suggerimenti migliorativi che verranno dai parlamentari e dalle forze politiche, rivelano una mancanza di 

rispetto per il pubblico e un atteggiamento irresponsabile di fronte a problemi che nessuno può ignorare 

così disinvoltamente". 

Della serie il bue dice cornuto all’asino. 

Certamente il pubblico, se davvero appassionato, capirà, preferendo oggi uno spettacolo in meno che 

domani un’arte priva delle giuste libertà. 

Battiamoci per ciò che è nostro, inviolabile, che ci spetta di diritto, per ciò la cui universalità trascende la 

ragion di Stato, per qualcosa, dunque, che può essere anche la musica, l’istruzione o un bene come l’acqua. 

E allora, per tornare in tema, anche il 25 Aprile ritornerà ad avere il suo legittimo significato senza più 

ipocrisie.

La musica, come qualsiasi forma d’arte cultura, è un bene dell’umanità che non può prestarsi a compromessi 

utilitaristici. 

Maggio 2010 

Diego Tripodi IIB

Politeia la pagina degli studenti - Liceomorelli.it

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?