26.10.2013 Views

Rivista n. 3 in formato per la stampa - Dipartimento Funzione Pubblica

Rivista n. 3 in formato per la stampa - Dipartimento Funzione Pubblica

Rivista n. 3 in formato per la stampa - Dipartimento Funzione Pubblica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CONSIGLIO DI STATO<br />

Sezione V<br />

Sentenza 5 ottobre 2005, n. 5313<br />

(Pubblico impiego e costituzione del rapporto)<br />

Presidente: Agost<strong>in</strong>o Elefante;<br />

consigliere estensore: Russo;<br />

consiglieri: Corrado Allegretta, Cesare Lamberti, C<strong>la</strong>udio Marchitiello.<br />

Sln. ed altri (avv. Conte) c. Azienda Sanitaria Locale n. 6 di Lamezia Terme (avv. Magnavita) -<br />

conferma T.A.R. Ca<strong>la</strong>bria - Catanzaro, 25 settembre 1998, n. 806.<br />

FATTO<br />

Il dott. Glr.Dfl., ufficiale sanitario <strong>per</strong> i comuni di Nocera Ter<strong>in</strong>ese e San Mango d’Aqu<strong>in</strong>o, nel<br />

distretto territoriale del<strong>la</strong> Unità sanitaria locale n. 17 del<strong>la</strong> Ca<strong>la</strong>bria (cui è succeduta l’Azienda<br />

sanitaria locale n. 6 di Lamezia Terme), veniva collocato a riposo dall’1 maggio 1987.<br />

Con istanza del 10 febbraio 1992, reiterata il 18 aprile successivo, il dott. Dfl., assumendo di aver<br />

svolto le mansioni di ufficiale sanitario anche dopo il collocamento a riposo, chiedeva<br />

all’amm<strong>in</strong>istrazione di appartenenza un certificato di servizio.<br />

Perdurando il silenzio dell’amm<strong>in</strong>istrazione sul<strong>la</strong> sua domanda oltre trenta giorni dal<strong>la</strong> ultima<br />

notifica, il dott. Dfl. promuoveva ricorso d<strong>in</strong>anzi al TAR Ca<strong>la</strong>bria, sede di Catanzaro, con il quale<br />

chiedeva che venisse dichiarata l’illegittimità del silenzio e fossero riconosciute a f<strong>in</strong>i economici le<br />

mansioni espletate.<br />

Instauratosi il contraddittorio, l’A.S.L. n. 6 di Lamezia Terme si costituiva <strong>in</strong> giudizio deducendo<br />

l’<strong>in</strong>fondatezza del ricorso e chiedendone il rigetto.<br />

Con sentenza <strong>in</strong>terlocutoria 13 novembre 1995, n. 982, il tribunale ord<strong>in</strong>ava <strong>in</strong>combenti.<br />

Con sentenza n. 806 del 25 settembre 1998 il TAR adito accoglieva il ricorso nei limiti del<strong>la</strong><br />

dec<strong>la</strong>ratoria di illegittimità del silenzio dell’amm<strong>in</strong>istrazione sanitaria sulle istanze del dott. Dfl.,<br />

mentre lo resp<strong>in</strong>geva, ritenendo <strong>in</strong>fondate le pretese economiche <strong>in</strong> ord<strong>in</strong>e alle prestazioni di<br />

servizio svolte successivamente all’1 maggio 1987, data del suo collocamento a riposo,<br />

compensando le spese di giudizio tra le parti.<br />

Tale sentenza, non notificata, è stata impugnata dagli eredi del Dfl., <strong>in</strong>dicati <strong>in</strong> epigrafe, con atto di<br />

appello notificato il 16 ottobre 1999 e depositato il 10 novembre successivo.<br />

Resiste all’appello l’ASL n. 6 di Lamezia Terme.<br />

Al<strong>la</strong> pubblica udienza dell’8 marzo 2005 <strong>la</strong> causa è stata assunta <strong>in</strong> decisione.<br />

L’appello è <strong>in</strong>fondato.<br />

DIRITTO<br />

309

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!