Scarica l'inserto in PDF - Polizia di Stato

identificarlo ai sensi dell’art. 66 c.p.p. e dell’art. 21 att. c.p.p., con l’ammonimento circa le conseguenze alle quali si espone chi
si rifiuta di darle o le dà false risponde:
Sono [generalità:: cognome, nome, luogo e data di nascita] ...................., [soprannome o pseudonimo] ....................,
[nazionalità] ...................., [residenza anagrafica] ...................., [dimora] ...................., [luogo di attività lavorativa] ....................,
[stato civile] ...................., [titolo di studio] ...................., [professione od occupazione] ...................., [beni patrimoniali posseduti]
...................., [processi penali cui è sottoposto] ...................., [condanne riportate nello Stato o all’estero] ...................., [uffici, servizi
pubblici, servizi di pubblica necessità e cariche pubbliche esercitati o ricoperti] .................... .
Invitato quindi a nominare un difensore di fiducia, dichiara di confermare l’avv. .................... già in precedenza nominato
[oppure: «di confermare l’avvocato già in precedenza nominato e nominare anche l’avv. ....................»][oppure ancora: «di
nominare l’avv. .................... e di revocare ogni altra nomina»]. Il difensore/i sono presenti all’atto.
In alternativa, se il difensore di fiducia non è presente o non è nominato, si dirà, a seconda dei casi: «Invitato quindi a nominare
un difensore di fiducia, dichiara:
a) di nominarlo nella persona di .................... che, quantunque ritualmente avvisato alle ore .................... mediante
...................., non è comparso [oppure: «non èstato reperito»]. In sua vece, il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale
....................in persona del dottor ...................., sostituto di turno, ha designato su richiesta della p.g. e quale sostituto, a norma
dell’art. 97 comma 4 c.p.p., l’avv. ....................che presenzia all’atto.
b) di esserne privo [oppure: «di non volerlo di nominare]. Quale difensore di ufficio è allora designato dalla p.g. l’avv.
.................... che, ritualmente e tempestivamente avvisato, presenzia all’atto e il cui nominativo èstato individuato con le forme
e le modalità di cui all’art. 97 comma 2 c.p.p. (e cioè mediante richiesta e comunicazione, separatamente annotate, all’ufficio
centralizzato del Consiglio dell’Ordine forense del distretto presso il quale sono predisposti gli elenchi dei difensori di ufficio)»;
oppure: «che, quantunque ritualmente e tempestivamente avvisato alle ore .................... mediante .................... non è comparso
[oppure: «non è stato reperito»] rendendo necessaria la designazione – in sua vece e da parte del Procuratore della Repubblica
presso il Tribunale .................... in persona del dottor ...................., sostituto di turno – dell’avv. .................... che presenzia
all’atto e il cui nominativo è stato anch’esso richiesto e fornito dall’ufficio centralizzato di cui all’art. 97 comma 2 c.p.p.»].
A norma dell’art. 369-bis c.p.p., gli operanti hanno quindi contestualmente precisato alla persona sottoposta alle indagini:
– che la difesa tecnica nel processo penale è obbligatoria;
– che può nominare un difensore di fiducia;
– che in mancanza di tale nomina, sarà assistito da difensore di ufficio;
– che l’attività difensiva deve essere retribuita ove non sussistano le condizioni e i limiti di reddito per accedere al beneficio
del patrocinio a spese dello Stato (art. 98 c.p.p.; artt. 76, 77, 91, 92 e 103 D.P.R. 30/5/2002, n. 115).
[Sempreché non vi abbia già precedentemente provveduto, aggiungere che: «La persona sottoposta alle indagini viene quindi
invitata a dichiarare o eleggere domicilio per le notificazioni a norma dell’art. 161 c.p.p. e avvertita, in specie, sia dell’obbligo
di comunicare ogni mutamento del domicilio dichiarato o eletto sia del fatto che in mancanza di tale comunicazione o nel caso
di rifiuto di dichiararlo o eleggerlo, le notificazioni verranno eseguite mediante consegna al difensore ancorché di ufficio. In
proposito, il Signor .................... [cognome e nome dell’indagato] ha chiesto che ogni comunicazione gli fosse notificata presso
.................... [oppure dire: «ha rifiutato di dichiarare o eleggere il domicilio»].
A questo punto, prima di dare inizio all’interrogatorio nel merito, i verbalizzanti avvertono la persona sottoposta alle indagini
che essa ha facoltà di non rispondere, che – anche se non risponde – il procedimento seguirà il suo corso e che le dichiarazioni
eventualmente rese potranno sempre essere utilizzate nei suoi confronti. L’avvertono poi, a norma dell’art. 64 comma 3 c.p.p.,
che, se renderà dichiarazioni su fatti che concernono la responsabilità di altri, assumerà in ordine a tali fatti, l’ufficio di testimone,
salve le incompatibilità previste dall’art. 197 c.p.p. e le garanzie di cui all’art. 197-bis c.p.p.: incompatibilità configurabili, in
particolare, se le dichiarazioni riguardano soggetti indagati o imputati dello stesso reato (anche se in altro procedimento);
garanzie rappresentate, invece e in particolare dal fatto che le dichiarazioni non potranno mai essere utilizzate contro di lui e
dovranno essere rese avendo la possibilità di essere assistiti da un difensore.
A questo punto, la persona sottoposta alle indagini dichiara: «Intendo rispondere» [oppure: «Non intendo rispondere». In
questo caso, il verbale viene immediatamente chiuso].
Alla persona sottoposta alle indagini viene allora contestato, in forma chiara e precisa, il fatto che le è attribuito e vengono resi
noti gli elementi di prova esistenti a suo carico con le indicazioni delle relative fonti [oppure: «omettendosi peraltro la indicazione
delle relative fonti potendo derivarne pregiudizio per le indagini»]. In particolare .................... [formulare la contestazione e indicare
gli elementi nonché, se del caso, le relative fonti]. La persona sottoposta alle indagini risponde « ............................................
........................................................................» . ....................................................................................................
I verbalizzanti danno atto che il verbale è stato redatto in forma integrale/riassuntiva con riproduzione fonografica
le cui operazioni sono cessate alle ore ...................., all’atto della chiusura del verbale. Il relativo nastro è stato racchiuso
nell’apposita custodia dai sottoscritti verbalizzanti sigillata, contrassegnata con il n. .................... e allegata al presente
atto quale parte integrante di esso.
Il verbale , contestualmente redatto in n. .................... fogli, è riletto, confermato e sottoscritto e, previa conservazione
di copia, sarà trasmesso al pubblico ministero delegante entro il termine – terzo giorno dal suo compimento – previsto
dall’art. 366 c.p.p. per il deposito nella sua segreteria.
[La persona sottoposta alle indagini] [Gli Ufficiali di P.G.]
[Il difensore]
............................................................. .......................................
ottobre 2008 POLIZIAMODERNA