01.11.2014 Views

Problematiche di Applicazione della Direttiva MID sugli Strumenti di ...

Problematiche di Applicazione della Direttiva MID sugli Strumenti di ...

Problematiche di Applicazione della Direttiva MID sugli Strumenti di ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2. La <strong>Direttiva</strong> <strong>MID</strong> <strong>sugli</strong> <strong>Strumenti</strong> <strong>di</strong> Misura<br />

La possibilità <strong>di</strong> subappaltare in parte le attività necessarie per la valutazione <strong>della</strong><br />

conformità, incluse quelle <strong>di</strong> prova, consente <strong>di</strong> operare con strutture accre<strong>di</strong>tate<br />

de<strong>di</strong>cate e competenti dal punto <strong>di</strong> vista normativo, legale e, soprattutto,<br />

metrologico, e delegare le attività operative <strong>di</strong> prova e caratterizzazione<br />

metrologica a laboratori accre<strong>di</strong>tati secondo la ISO 17025:2005 [11], mantenendo<br />

comunque il coor<strong>di</strong>namento e la supervisione delle attività <strong>di</strong> prova .<br />

Ad oggi in Italia non esistono Organismi Notificati, e questo rappresenta un forte<br />

limite per l’industria italiana. In questo panorama, vista anche l’esperienza <strong>di</strong> altri<br />

importanti Stati Membri (Francia, Germania) in cui operano come Organismi<br />

Notificati le strutture <strong>di</strong> accre<strong>di</strong>tamento e/o i Laboratori Primari (LNE, PTB), è<br />

auspicabile un impegno <strong>di</strong>retto degli organismi ed Enti omologhi italiani (INRIM,<br />

SIT, SINAL, ENEA), per la massima garanzia del sistema <strong>della</strong> Metrologia<br />

Legale nel nostro paese.<br />

In questo lavoro si segnala una criticità riscontrata sia nella traduzione <strong>della</strong><br />

<strong>Direttiva</strong> <strong>MID</strong> in lingua italiana che nel DL n. 22 del 2 febbraio 2007 <strong>di</strong><br />

recepimento. Negli schemi <strong>di</strong> <strong>di</strong>chiarazione <strong>della</strong> conformità che prevedono la<br />

valutazione del SGQ da parte dell’Organismo Notificato si legge che …oltre a<br />

fornire consulenza sui sistemi <strong>di</strong> gestione <strong>della</strong> qualità, il gruppo incaricato<br />

dell'accertamento deve… La corrispondente versione originale in lingua inglese<br />

<strong>della</strong> <strong>Direttiva</strong> riporta invece …in ad<strong>di</strong>tion to experience in quality management<br />

systems, the au<strong>di</strong>ting team shall possess…<br />

D’altra parte tutte le norme <strong>della</strong> qualità stabiliscono (ve<strong>di</strong> ISO 19011:2003), che<br />

il requisito più volte sancito dell’imparzialità dell’Organismo Notificato, del suo<br />

Direttore e del gruppo <strong>di</strong> Verifica è assolutamente incompatibile con l’attività <strong>di</strong><br />

consulenza. E’ auspicabile che tale aspetto venga adeguatamente regolamentato<br />

dall’Ufficio D3 all’atto <strong>della</strong> notifica dei primi Organismi.<br />

Ai sensi dell’Art. 18 Vigilanza sul mercato e cooperazione amministrativa è<br />

messo a <strong>di</strong>sposizione un sistema <strong>di</strong> con<strong>di</strong>visione delle informazioni relative sia<br />

agli organismi notificati che alle certificazioni <strong>di</strong> SGQ da essi effettuate ed agli<br />

strumenti “certificati <strong>MID</strong>”. A questa banca dati <strong>di</strong>sponibile in rete si accede<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!