Il comportamento umano negli incendi - gruppo di ricerca in ...

More documents

Recommendations

Info

I N . . . F O R M A Z I O N Everificasse in una residenza, e quindi un luogo familiare, la prevalenzaè rivolta all’attaccamento rimanendo all’interno della struttura piuttostoche l’evacuazione. Le ricerche mostrano che in particolare i bambinie gli adolescenti hanno una tendenza più spiccata in quest’ultimasituazione all’affiliazione e questo potrebbe spiegare anche il loro altotasso di ferimenti e morti negli incendi domestici.Negli incendi domestici si possono ritrovare numerosemanifestazioni comportamentali di attaccamento a persone o cosenella casa, c’è una generale tendenza a sottostimare il pericolo e unagenerale riluttanza ad evacuare che genera ritardi nell’allontanamentoe una fuga molto meno precipitosa rispetto agli incendi nei luoghi nonfamiliari. Mawson (2005) riporta un caso in un incendio in un edificioa Winnipeg in Canada in cui il 44% dei residenti ha interpretato lasirena anti-incendio come un falso allarme, molti hanno reagitoandando alla ricerca di una conferma, e anche quando l’esposizionesensoriale al fuoco e al fumo era elevata, alcuni hanno temporeggiato,altri hanno girovagato nell’edificio, un sesto dopo aver lasciatol’edificio nel fuoco e nelle fiamme è poi rientrato.Uno studio famoso di Sime ha poi messo in evidenza che i legamial gruppo in taluni casi contribuiscono ai tassi di mortalità e ferimento.Ha intervistato 500 sopravvissuti ad un incendio in un grandecomplesso turistico in Gran Bretagna in cui morirono 50 persone, unasituazione abbastanza classica di “intrappolamento” in cui ci si sarebbeaspettato un crollo dell’equilibrio psicologico e manifestazioni dipanico. L’autore nota che il 73% delle persone è fuggito con uno o piùpersone del proprio gruppo (nella maggioranza dei casi la famiglia):tutte le persone decedute in una particolare area della residenzal’attaccamento ad unambiente familiarecausa ritardonell’allontanamentoed una maggioremortalitàerano insieme al loro gruppo quando sono stateallertate ma probabilmente hanno deciso di andarevia insieme con un ritardo fatale. Le persone chenon avevano legami sociali, d’altro canto, sonostate più rapide nella risposta agli stimoli ambigui dipericolo (es. fumo) e nessuno si è ferito.Questi risultati delle ricerche nelle scienze delcomportamento possono essere incorporati nellaprogettazione dei sistemi di evacuazione. Alcuneproposte si potrebbero già avanzare: ad esempio,un allarme vocale che istruisce le persone in unedificio da evacuare sarebbe molto più convincente di una semplicecampanella o sirena. Se l’avvertenza fosse poi eseguita da addetti allasicurezza o da personale di comando, si potrebbe allertare gli occupantidando informazioni sulla collocazione dell’incendio nell’edificio eraccomandare percorsi di evacuazione più sicuri. Un altro dispositivoutile potrebbero essere un sistema di uscite automatiche: un sistemadi allarme potrebbe automaticamente aprire le uscite di emergenzamostrando alle persone le porte sicure da utilizzare.La spiegazione del sistema di emergenza e le prove dievacuazione per i “nuovi arrivati” è cruciale. Nel WTC, una percentualeconsiderevole di impiegati non aveva mai utilizzato le scale diemergenza e non aveva idea se fosse in grado di farlo e quanto cisi mettesse. Questi studi hanno forti implicazioni per gli architetti, gliingegneri e gli amministratori nella costruzione degli edifici e nelladefinizione dei piani di evacuazione e delle procedure operativestandard nelle emergenze.Sempre più professionisti e studiosi si stanno accorgendodell’importanza dello studio del comportamento umano negli incendi.56obiettivo sicurezza
Il comportamentoumano negli incendiI N . . . F O R M A Z I O N ELe scienzedel comportamentoal serviziodella sicurezzaUn caso per tutti è quello del matematico inglese Ed Galea, direttoredel gruppo ingegneristico sulla “fire safety” all’università di Greenwichin UK che ha sviluppato un modello di simulazione al computer dipropagazione ed evacuazione; lui sostiene che la comprensionedelle tipiche azioni umani e delle reazioni emotive, cognitive einterpersonali sia fondamentale. A questo proposto ha chiamato alavorare nel suo gruppo numerosi scienziati del comportamento eadesso sta svolgendo un studio sulla risposta alle sireneantincendio tramite due esperimenti in Inghilterra e inBrasile che prevedono l’analisi delle videoriprese dipersone in una biblioteca. L’associazione internazionaleche si occupa di questi temi l’international associationof fire safety science negli ultimi anni organizza simposie conferenze specificatamente sul “comportamentoumano negli incendi”.In conclusione, le persone reagiscono di fronte ad un pericolocome il fuoco in modo diverso ma ci sono caratteristiche personalie condizioni socio-ambientali che incoraggiano o scoraggianodeterminate sequenze comportamentali. La conoscenza del “fattoreumano” in queste circostanze può aiutare a migliorare l’azione disoccorso dei vigili di fuoco e garantire la sicurezza di tutti.BibliografiaMileti, D. S. e Peek L. (2005) “The social construction of safety: consideringthe importance of communicating risk information”.Earthquake Disasters, a cura di E. Rovai and C. M. Rodrigue. New York:Routledge.Sime J.D. (1985) “Movement towards the familiar: person and place affiliationin a fire entrapment setting”. Environment and Behavior, 17, 697-724.Mawson A.R. (2005). “Understanding mass panic and other collective responseto threat and disaster”. Psychiatry, interpersonal and biological processes, 68,95-113.Proulx, G. (2005). “Analysis of Published Accounts of the World Trade CenterEvacuation”. Federal Building and Fire Safety Investigation of the World TradeCenter Disaster.57obiettivo sicurezza
Page 2 and 3: I N . . . F O R M A Z I O N ELo stu

Il comportamento umano negli incendi - gruppo di ricerca in ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?