12.07.2015 Views

premio san giorgio a ondina lusa

premio san giorgio a ondina lusa

premio san giorgio a ondina lusa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lusa si è ingaggiataper il ripristino dellatoponomastica originariadel centro urbano, feceparte della commissionecomunale e preparò nonpochi materiali concernentii nomi delle vie e dellepiazze, sottolineando icambiamenti avvenutinel corso del tempo alledenominazioni dellostradario cittadino.Con il <strong>premio</strong> SanGiorgio la Comunità degliItaliani »Giuseppe Tartini« diPirano conferma la validità dellavoro svolto da Ondina Lusa,non solo nel recupero dellaKristjan Knez, Ondina Lusa e Vittorio Lusaparlata piranese, ma anche nelladirezione del periodico »Lasa PurDir«, che quest’anno festeggiail trentesimo anno di vita, per ilcontributo prestato all’internodella Biblioteca »Diegode Castro«, per l’interesserivolto alla salvaguardiadella memoria e delpatrimonio storicoculturaledella cittadinanonché per la sua costantepresenza disinteressataall’interno delle strutturedella Comunità nazionaleitaliana e per l’affidabilitànell’assegnarle determinatiincarichi. Questo <strong>premio</strong>rappresenta pertanto unsegno di riconoscimentoper quanto fatto in tutti questidecenni a favore della presenza,della lingua e della cultura italianadi Pirano. Grazie Ondina.DAL CONSIGLIOCOMUNALEdi Alberto ManzinIl punto principale della seduta delConsiglio comunale di giovedì 30marzo è stato sicuramente quelloriguardante gli interventi edilizinella zona di Fornace.Si tratta di un progettoabbastanza complesso, che cercadi amalgamare interessi moltodiversi tra loro e di trovare uncompromesso accettabile siadai residenti che dai probabiliinvestitori. Il progetto prevedela nascita alle porte di Pirano(zona Fornace) di complessiresidenziali, commerciali, zoneverdi, aree pedonali ed un grandegarage. Ed è proprio con ilparcheggio che si sgraverebbe ilcentro storico, ormai intasato daltraffico, problema questo tra ipiù gravi per la nostra cittadina.Visti però i prezzi esorbitantidegli appartamenti fronte mare,difficilmente questi verrebberoacquistati dai piranesi. Venderele abitazioni a prezzo di mercato,significherebbe creare un nuovoinsediamento fantasma, occupatodurante l’estate, ma vuoto durantetutto il resto dell’anno.Proprio per evitare questonuovo scempio, i consiglieriitaliani Sandro Kravanja edAlberto Manzin, hanno propostoun emendamento affinchè ilComune acquisisca un fondoalloggi. Questo deve aggiudicarsila proprietà di almeno la metàdelle abitazioni disponibili, cheverranno poi destinate ad equocanone esclusivamente ai residentidi Pirano. La mozione tende adevitare l’ulteriore spopolamentodel centro storico, poichè gliabitanti, per svariate ragioni,tendono a spostarsi in periferia. Inuovi »ricchi« proprietari degliappartamenti si appropriano cosìdel territorio, senza però integrarsisocialmente.L’allarmismo ed il risentimentodi noi consiglieri èscaturito pure dalle inesattezze,dagli errori di calcolo e divalutazione rilevati nello Studiosugli aspetti demografici esociologici dell’interventoedilizio. Lo studio prevede unaumento dell’IRPEF, il ritornograduale dei giovani a Pirano,l’aumento dell’occupazione edaltre conclusioni dilettantistiche.L’argomentazione, per la qualesi devono costruire e vendereappartamenti fronte mare, persostenere i costi dell’autosilo, èvalida sino ad un certo punto. Se iresidenti tendono ad abbandonarePirano, l’autosilo serviràPag. 2solamente ai nuovi arrivati.Considerando l’alto costo dellavita, la difficoltà a trovareun’abitazione, la sempre minorequalità e quantità di serviziofferti ai residenti, l’imporsidella »monocultura« turistica, sicapisce come mai il numero deipiranesi residenti tenda semprepiù a diminuire, mentre quello dei»vikendaši« salga costantemente.Il Comune ha il dovere dicreare le condizioni affinchè igiovani rimangano sul territorio,garantendo le infrastrutturenecessarie ed una quota diabitazioni ad un costo nonproibitivo.Presentata pure un’interpellanzaal Sindaco con la quale sirichiedono informazioni ufficialiriguardanti la strada a scorrimentoveloce. Anche se è stata più volteribadita l’inadeguatezza deltracciato previsto, a detta di alcuniabitanti di S. Lucia, sono iniziatele rilevazioni per la collocazionedel tracciato stradale secondo ilprogetto originario.Ricordo, a chi volesseapprofondire l’argomento oinformarsi sugli altri punti trattatidal Consiglio comunale, chela documentazione completa èdisponibile in segreteria dellaComunità.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!