5_Europa_IMI_15.02.2015

More documents

Recommendations

Info

Erano le stesse aziende in stretta cooperazione con la Gestapo a esercitare il controllo sullapunizione dei prigionieri (Hammermann 2004, 176). I lavoratori tedeschi erano avvisati dicontrollare la manodopera straniera e segnalare direttamente alla Gestapo ogni fatto o personasospetta (Hammermann 2004, 186). Le brutalità e gli abusi vennero considerati appropriatistrumenti di pressione per ottenere un aumento del rendimento e vigeva l’ ordine di picchiarei prigionieri quando il rendimento sul lavoro era ritenuto insoddisfacente. Il personale diguardia aveva carta bianca in ambito disciplinare e poteva fare uso delle armi in dotazionenon solo in caso di tentata fuga, reati contro la proprietà e rifiuto di lavorare ma anche nelcaso delle cosiddette “offese d’onore” (Hammermann 2004, 177). Le punizioni erano spessoesplosioni di violenza brutale con anche colpi di attrezzi, sbarre di ferro o pezzi di legno chesi trovavano sul posto di lavoro (Hammermann 2004, 188). Con le loro azioni incontrollate,violente e arbitrarie gli organi di sicurezza interna terrorizzavano le maestranze e le facevanosentire continuamente minacciate e sotto controllo. (Hammermann 2004, 178).I maltrattamenti sugli internati era un mezzo legittimo per ottenere un aumento delrendimento. Uno di questi mezzi utilizzati era l’arbitraria applicazione dell’ “alimentazione inbase al rendimento” (Hammermann 2004, 180). Siccome i prigionieri denutriti erano per forzadi cose anche poco produttivi le loro condizioni di vita e di lavoro peggiorarono ancor di più eentrarono inevitabilmente in un circolo vizioso di sottoalimentazione, scarso rendimento erazioni ridotte (Hammermann 2004, 181).Gli IMI hanno subito più di tutti i soprusi e le violenze del personale di guardia e in tal sensogiocò un ruolo fondamentale l’ uscita dell’ Italia dalla guerra vista dai tedeschi come untradimento. Lo provano, per esempio, le angherie e le violenze nei confronti degli IMI allaVolkswagen che aumentarono notevolmente dopo un appello rivolto dal direttore dellafabbrica che aveva presentato gli italiani come dei “traditori” (Hammermann 2004, 187).La trasformazione dello status IMI in “lavoratori civili” fu deciso dai gerarchi nazifascisti il 3agosto 1944 sia per sbandierare agli occhi dell’ opinione pubblica la loro “liberazione”, sianella speranza di rallentare le continue deportazioni di lavoratori civili dal Nord dellapenisola, che causarono ulteriore malumore verso il fascismo e adesioni sempre più numerosealla lotta partigiana (Avagliano 2009, 273).Agli IMI venne assicurato che in alcun modo e per nessun motivo sarebbero stati costretti atornare sotto le armi, che avrebbero ricevuto gli stessi salari dei colleghi tedeschi, un vittomigliore e sarebbero stati assicurati contro le malattie e gli infortuni.10
La trasformazione sarebbe dovuta avvenire su base volontaria, ma, con sorpresa sia delleautorità naziste che di quelle fasciste repubblicane, il 70% degli IMI rifiutò di sottoscrivere ledichiarazioni (Hammermann 2004, 299). Talmente profonda era l’ avversione e la radicatadiffidenza nei confronti dei rappresentanti nazisti e fascisti alimentata dalle umiliazioni patite,i maltrattamenti subiti, l’esperienza della fame e le condizioni igienico-sanitarie in cui eranostati costretti a vivere.Le autorità tedesche cercarono di convincere gli IMI con minacce e punizioni; ma larepressione di un movimento così vasto si rivelò troppo impegnativa, per cui il 4 settembre1944 per ovviare a ulteriori ritardi organizzativi lo stato di IMI in “Lavoratori civili” futrasformato d’autorità e senza ulteriori formalità (Hammermann 2004, 300). La situazionedegli IMI veniva cosi a confluire in quella dei lavoratori civili italiani 12 . Con il nuovo statusgli ex IMI non erano più sottoposto al commando della Wehrmacht ma direttamente dellaGestapo e a partire dal novembre del 1944 sotto il diretto controllo delle SS (Hammermann2004, 70). Sotto il profilo del vitto e dell’ alloggio nulla cambiò (Hammermann 2004, 300).Durante il periodo di prigionia diecimila militari italiani furono inviati nei famigerati campi diconcentramento o di sterminio che dipendevano direttamente dal Reichsführer delle SS ecomandante dell’ esercito di riserva Heinrich Himmler (Hammermann 2004, 23). I militariitaliani avevano tentato la fuga o furono accusati di resistenza, ribellione e sabotaggio(Hammermann 2004, 252). In questi campi infami non soltanto il deperimento fisico e glistracci indossati dai detenuti, ma anche i continui maltrattamenti patiti, il loro completoisolamento, la totale negazione della dignità umana fecero dolorosamente comprendere fino ache punto potesse spingersi il processo di disumanizzazione (Hammermann 2004, 288).Furono milioni tra membri di religione ebraica e oppositori politici o sociali affluiti da tutta l’Europa che perirono in questi miserabili campi. Dall’ Italia furono circa quarantamila che vivennero deportati. Di loro appena il 10% riuscì a sopravvivere 13 .Con la fine della guerra il 8 maggio 1945 il rimpatrio fu accompagnato da notevoli problemi ea causa della pressoché totale mancanza di mezzi di trasporto. Gli ex militari internatidovettero percorrere dai campi di prigionia situati anche in Polonia lunghi tratti di strada apiedi per arrivare in Italia. Più della metà degli IMI rientrò in patria tra maggio e settembre12Brunello Mantelli: Gli italiani in Germania 1938-1945: un universo ricco di sfumature. Quaderni Istrevi, n.1/2006. Pg 22. http://www.centrostudiluccini.it/pubblicazioni/istrevi/1/mantelli.pdf, 22.12.201313Brunello Mantelli: Gli italiani in Germania 1938-1945: un universo ricco di sfumature. Quaderni Istrevi, n.1/2006. Pg 8. http://www.centrostudiluccini.it/pubblicazioni/istrevi/1/mantelli.pdf, 22.12.201311
Page 1 and 2: 3.2 Gli internati militari italiani
Page 3 and 4: Un prigioniero russo alla catena di
Page 5 and 6: formalmente alleato, la RSI, manten
Page 7 and 8: Interno dello Stalag IX-B di Bad Or
Page 9: distanza tra il campo principale e
Page 13 and 14: chiederanno a lungo e invano risarc

5_Europa_IMI_15.02.2015

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?