Giornale dei Navigli n. 19 - 14 maggio 2021
Giornale dei Navigli n. 19 - 14 maggio 2021
Giornale dei Navigli n. 19 - 14 maggio 2021
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
18<br />
CRONACA Venerdì <strong>14</strong> Maggio <strong>2021</strong><br />
IO•CI•SONO•ANNO SCOLASTICO <strong>19</strong>84<br />
L<br />
a vita di ciascuno di noi crea la “storia”. Perché possa rimanere nella memoria occorre che ogni nome sia indicato.<br />
Una foto senza i nomi è come un libro senza un titolo.<br />
Aiutaci a custodire la “memoria della nostra città”. Se riconosci te o un tuo conoscente nella foto contattaci inviando<br />
una mail.<br />
Chi per primo, ogni settimana, ci contatterà riceverà in o<strong>maggio</strong> una pubblicazione edita dall’associazione.<br />
Noi di Corsico<br />
A cura di Noi di Corsico - Via L. Salma 37<br />
20094 Corsico - noidicorsico@yahoo.it<br />
CORSICO<br />
“Caso tamponi”, il Consiglio comunale<br />
straordinario per la contestata convenzione<br />
CORSICO (dfg) Il “caso tampon<br />
i” finirà all’Autorità Nazionale<br />
Anticorruzione. Lo assicura<br />
il consigliere di opposizione<br />
ed ex sindaco Fi -<br />
lippo Errante che durante il<br />
Consiglio comunale straordinario,<br />
indetto proprio per discutere<br />
della vicenda, ha palesato<br />
dubbi e perplessità su<br />
“una convenzione che non<br />
ha nulla di conveniente”.<br />
La vicenda camper<br />
Passo indietro a fine marzo,<br />
quando il Comune sigla<br />
un accordo con il Centro Santagostino<br />
per la somministrazione<br />
di tamponi rapidi su un<br />
camper, posizionato al quartiere<br />
Lavagna e in via Cavour.<br />
Il Centro propone tamponi<br />
rapidi a 30 euro, mentre il<br />
Comune garantisce per il<br />
camper l’occupazione del<br />
suolo pubblico, la corrente<br />
per il funzionamento del<br />
mezzo e la pubblicità<br />
sui canali<br />
istitu zionali<br />
d e l l’iniziativa.<br />
I diversi punti sollevati<br />
dall’opposi -<br />
zione<br />
Diverse le<br />
c o nte st az i o n i<br />
mosse dai consiglieri<br />
di opposizione che,<br />
compatti, hanno sollevato<br />
polemiche sulle scelte<br />
d e l l’Amministrazione. A partire<br />
dal costo <strong>dei</strong> tamponi: 30<br />
euro, troppo rispetto ad altri<br />
centri vicini e dello stesso<br />
Santagostino che propone le<br />
stesse tariffe nelle sedi. Secondo<br />
i consiglieri che hanno<br />
chiesto il Consiglio straordinario,<br />
la presenza del camper<br />
in due vie della città non<br />
giustifica il costo così alto per<br />
i cittadini.<br />
Debole anche la spiegazione<br />
sulla gratuità del tampone<br />
in caso di test positivo: ormai<br />
praticamente tutti i centri<br />
(compresi quelli sul territorio)<br />
prevedono il tampone<br />
gratuito in seguito al primo<br />
check positivo. Sempre secondo<br />
l’opposizione, il vantaggio<br />
della convenzione sarebbe<br />
nullo e confermato dal<br />
fatto che “solo 391 cittadini –<br />
3% positivi, ndr – han no<br />
sfruttato il camper tamponi –<br />
ha sottolineato Errante –, un<br />
numero esiguo e assolutamente<br />
incompatibile con la<br />
necessità di promuovere uno<br />
screening di massa. Se avessero<br />
voluto fare qualcosa per<br />
la città, avrebbero proposto<br />
prezzi più bassi, rendendo<br />
quindi accessibile a tutti il<br />
ser vizio”.<br />
L’iter seguito spiegato dall’as -<br />
sessore ai Servizi sociali Elena<br />
Galli<br />
L’assessore ai Servizi sociali<br />
Elena Galli ha spiegato<br />
l’iter, sottolineando che “l’11<br />
marzo sono stata contattata<br />
dal Centro Santagostino e mi<br />
è stato presentato il progetto.<br />
Un ’opportunità di collaborazione<br />
pubblico privato che<br />
andava presa in considerazione<br />
per garantire una risposta<br />
concreta alla città. Nel<br />
corso della telefonata ho<br />
chiesto se fosse possibile<br />
contenere ulteriormente il<br />
costo, ma mi è stato spiegato<br />
che il prezzo era lo stesso di<br />
quello effettuato in sede e<br />
illustrati i costi organizzativi<br />
super ior i.<br />
Ho fatto una rapida verifica<br />
su costi e servizi simili erogati<br />
in strutture presenti sul territorio<br />
trovando congruità<br />
economica e nessun altro<br />
operatore assicurava il servizio<br />
itinerante. Ho chiesto<br />
poi di inoltrare una richiesta<br />
formale per email che è stata<br />
poi girata anche a funzionario,<br />
segretario generale e<br />
sindaco. Gli uffici hanno poi<br />
perfezionato le pratiche. Abbiamo<br />
incentivato la proposta<br />
sanitaria concedendo occupazione<br />
ed energia elettrica.<br />
Abbiamo verificato la<br />
possibilità anche in altre<br />
strutture e nelle farmacie comu<br />
na l i”.<br />
Risponde l’opposizione<br />
Ma la spiegazione non<br />
convince l’opposizione che<br />
sottolinea la “velocità della<br />
convenzione: pochi giorni<br />
dalla telefonata del Centro<br />
alla sigla in Giunta. Bisognava<br />
almeno fare una manifestazione<br />
di interesse invece<br />
di siglare un accordo in fretta<br />
e furia, senza valutare l’ef -<br />
fettiva convenienza per i citt<br />
a d i n i”. Precisando che “non<br />
è l’assessore che deve ricevere<br />
telefonate dai centri, è<br />
lavoro degli uffici. Il centro ha<br />
chiamato direttamente sul<br />
telefono dell’assessore? Come<br />
si è creato questo cana<br />
l e ? ”.<br />
Una questione di opportunità<br />
E poi, c’è la questione di<br />
opportunità. Nulla di fuori<br />
legge, di illecito. Solo, appunto,<br />
di opportunità, che riguarda<br />
l’occupazione, all’i nte r n o<br />
del Centro Santagostino, di<br />
una consigliera di <strong>maggio</strong>ranza,<br />
in quota Pd (futuro<br />
assessore in Giunta). “Rima-<br />
ne da spiegare anche questo<br />
punto – ha sottolineato l’op -<br />
posizione –. Sicuramente<br />
non c’è nulla di male a lavorare<br />
nello stesso Centro<br />
con cui il Comune stila una<br />
convenzione che porta un<br />
guadagno allo stesso Centro,<br />
visto che i tamponi sono a<br />
pagamento, ma quantomeno<br />
inoppor tuno.<br />
Inoltre, stiamo ancora<br />
aspettando i documenti<br />
d e l l’accesso agli atti che abbiamo<br />
chiesto: ci è arrivata<br />
solo la delibera. Quando si<br />
parla di trasparenza e se ne fa<br />
una bandiera della propria<br />
Amministrazione bisognerebbe<br />
anche mettere in pratica<br />
questi principi”. La questione<br />
sarà trattata anche in<br />
occasione della prossima<br />
Commissione antimafia comunale:<br />
un ulteriore passaggio<br />
per verificare ogni fase e<br />
dettaglio della contestata<br />
c o nve n z i o n e.<br />
v