12.07.2015 Views

환영합니다 교재 및 참고도서

환영합니다 교재 및 참고도서

환영합니다 교재 및 참고도서

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2011-12-13<strong>환영합니다</strong>과목: 해충방제원리 (응용생물환경학과 4학년 2학기)교수: 송유한전화: 055-751-5441 (연구실), 010-3020-5441전자우편: yoohansong@gmail.comysong@gnu.ac.kr홈페이지: http://www.ysong.kr/담당과목: 곤충생태학 (3학년 1학기)환경위생곤충학 (4학년 1학기)농업정보학 (3학년 2학기)해충방제원리 (4학년 2학기)대학원:해충방제특론, 개체군생태학 등 다수1<strong>교재</strong> <strong>및</strong> <strong>참고도서</strong><strong>교재</strong>:Introduction to Insect Pest ManagementEds by R.L.Metcalf and W.H. LuckmannJohn Wiley & Sons Inc.부<strong>교재</strong>:신고해충학 ( 新 稿 害 蟲 學 ), 백운하 저, 향문사그렙스생태학 (C.J. Crebs), 일신사<strong>참고도서</strong>:Fundamental of Ecology (E.P. Odum),W.B. Sounders Co. & Toppan Co. Ltd.21


2011-12-13해충방제원리 부<strong>교재</strong>부<strong>교재</strong>:新 稿 害 蟲 學 (백운하 저) 향문사그렙스생태학 (C.J. Crebs), 일신사3제1장 해충과 익충1. 해충:인간과 경쟁하여 피해를 주는 곤충 또는 동물직접해충간접해충사람의 입장, 가해시기, 시대, 변태시기 등에 따라 변천예) 호랑나비예) 집게벌레예) 벼메뚜기42


2011-12-13제1장 해충과 익충2. 익충:인간에 직접 또는 간접적으로 이익을 주는 곤충 또는 동물직접익충간접익충3. 해충문제:박멸 (Eradication)타협 (Tolerance)5제2장 해충방제의 약사작물보호체계의 변천과정(Smith 1969, 목화의 Agro-ecosystem을 기중으로 분류)1. 자급기 (Subsistence Phase)o 자급농업, 수확을 자급 또는 물물교환o 계획적 식물보호의 체계가 없음o 경종적 방제 – 운에 맡기고 전북 고창천재로 선운사간주( 旱 災 , 水 災 , 蝗 災 )2. 개척기 (Exploitation Phase)o 품종개량 – 다수성, 내비성o 농산물의 교류 확대 -> 기업화 (목화농장의 노예 문제)o 합성농약의 대량 사용 – 신품종의 저항력 약화에 대한 보상o 해충방제를 농약에만 의존o 농약의 정기적 살포 (Calendar Spray)63


2011-12-13제2장 해충방제의 약사작물보호체계의 변천과정(Smith 1969, 목화의 Agro-ecosystem을 기중으로 분류)3. 위기기 (Crisis Phase)o 약제저항성의 발달o 천적의 살해 -> 생태계 파괴o Resurgenceo Residueo Secondary Pest 등장o 작물의 생산비 증가 (Increase Production Cost)4. 재난기 (Disaster Phase)o 농약사용량의 증가 -> 생산비 증가 -> 비경제적 생산o Residue, Pollutiono 농약에 의한 방제시스템의 붕괴784


2011-12-139105


2011-12-13제2장 해충방제의 약사작물보호체계의 변천과정(Smith 1969, 목화의 Agro-ecosystem을 기중으로 분류)5. 종합적 방제기 (Integrated Management Phase)o 최대방제효과 보다는 적정 방제효과o 생태학적 원리의 적용11제2장 해충방제의 약사농약사용의 역사와 문제의 발생과정1. 무기농약시대 (천영농약시대)o 1940년 이전o Nicotine, Derris, 제충국, 기타 천영살충제 사용o 비소제 (비산연, 비산석회)o 석유떨기2. 유기합성 농약의 등장o 2차 대전중 유기농약 (DDT, BHC) 등장o 각종 유기합성살충제의 범람- 수백종의 살충, 살균, 살비, 제초제o 초기에는 모든 해충문제가 농약으로 해결가능 한것처럼 보임-도시 - 집파리, 숲 - 집시나방, 열대 - 학질모기126


2011-12-13제2장 해충방제의 약사농약사용의 역사와 문제의 발생과정3. 유기합성 농약의 남용o 농약 만능주의o 농약의 정기적 살포 - 해충존재 유무에 무관4. 약제저항성의 발달o DDT의 2년간 광역 살포로 집파리 저항성 유발o 모기 방제: DDT, lindane, aldrin, dieldrin, toxaphene, EPN,methyl parathion, fenthion, temephos,chlorpyrifos, carbamates, growth regulators13제2장 해충방제의 약사농약사용의 역사와 문제의 발생과정5. 천적살해, Resurgence 유발o 귤응애, 점박이응애 - 살비제에 의한 천적살해 <strong>및</strong> 저항성 유발매 3개월 마다 약제 交 替 - Neotran, Ovex, tedion,sulphenone, chlorbenside, DMC, dicofol, schuradane,demeton, 기타 o-p6. 생태계의 변화ex. 담배나방류 (Helioihis zea & H. Birescens): 페루, 이집트,중앙아메리카에서 큰 문제. 거의 모든 농약에 면역.천적살해, 잠재해충의 해충화(생태계 변화), Resurgence 현상유발, 살포횟수 60회/season -- 잔류독성 유발147


2011-12-13제3장 해충관리 (IPM)1. 해충관리의 槪 念적합한 경제적, 생태적, 사회적 결말을 보증하는 해충방제활동을현명하게 선택, 평가, 적용함으로써 해충에 의한 경제적 피해를 줄이고 환경에 대한 惡 影 響 을 최소화 하는 것要 點 : 농업에 있어서 이익의 보장, 보건에 있어서 인간과 가축에무해하며 적절한 환경유지實 在 : (Geier):1)경제적 피해주순(Economic Threshold)2)적절한 밀도 감소방법 선택3)경제적 이익 <strong>및</strong> 사회적 이익(환경보호) 보장종합적 방제(Intgreated control)화학적 방제의 단점 보완하여 생물적 방제법 병용하자는데서 출발하여 해충관리의 개념으로 발전151. 해충관리의 槪 念제3장 해충관리 (IPM)적합한 경제적, 생태적, 사회적 결말을 보증하는 해충방제활동을현명하게 선택, 평가, 적용함으로써 해충에 의한 경제적 피해를 줄이고 환경에 대한 惡 影 響 을 최소화 하는 것要 點 : 농업에 있어서 이익의 보장, 보건에 있어서 인간과 가축에무해하며 적절한 환경유지實 在 : (Geier):1)경제적 피해주순(Economic Threshold)2)적절한 밀도 감소방법 선택3)경제적 이익 <strong>및</strong> 사회적 이익(환경보호) 보장종합적 방제(Intgreated control)화학적 방제의 단점 보완하여 생물적 방제법 병용하자는데서 출발하여 해충관리의 개념으로 발전168


2011-12-13제3장 해충관리 (IPM)2. 해충관리의 要 件1) 농업생태계의 이해생태계:태양으로부터 Energy를 받아 생물과 무기환경간에 Energy를주고 받는 상호작용에 의해 스스로를 유지 할 수 있는 생물 +환경의 한 단위. 개체 - 개체군 - 군집 - 생태계 – 생물계농업생태계(Agroecosystem)o Low Diversity(종의 단순화), 우점종의 우점율이 크다.o 심한 변화와 인간의 집중적 간섭: 경운, 수확, 약제살포o Suceptible to Pest Damageo 농업생태계도 생태계의 일원- 종간의 Interaetion <strong>및</strong> 균형 존재17189


2011-12-13192010


2011-12-13반자연생태계 (농생태계 Agro-ecosystem)o 자연생태계와 같은 구성요소와 물질순환법칙 적용o 종의 단순화와 특정 종의 우점화o 토양의 수탈o 생산력의 감소o 인공 Energy 투입 (Energy Subside)21인공생태계 (Artificial Ecosystem)o 소비자로만 구성o Energy의 투입 - 화석연료, 전기, 원자 Energyo 물질의 일방적인 흐름2211


2011-12-13인공생태계 (Artificial Ecosystem)o 소비자로만 구성o Energy의 투입 - 화석연료, 전기, 원자 Energyo 물질의 일방적인 흐름o 오염문제 야기대기오염 –> 식물/동물에 악영향, 태양의 빛을 차단제초제, 식물의 수확 -> 생산자에 악영향농약, 천적의 제거 -> 초식성, 육식성 소비자에 영향쓰레기 <strong>및</strong> 하수 -> 분해자에게 영향하수처리물, 토양침식, 비료성분 -> Nutrient Pool에 영향생태계의 안정도o 식이망의 복잡성과 안정도는 정의 상관예1) 시라소니와 야생토끼예2) 아일렌드의 감자기근232. 해충관리의 要 件2) 농생태계의 설계제3장 해충관리 (IPM)o 어려운 問 題 를 회피하는 계획적 영농 필요성, 적지에 적절한작물재배, 해충문제 사전에 최소화ex. 남부지방의 애멸구 문제ex. 미국의 Corn belt옥수수연작 - Corn Root Worm (CRW) 문제콩. 옥수수 윤작 - CRW 감소, 거세미류 증가Corn Root Worm은 방제가 쉽고 예찰 가능 따라서Corn Belt에서는 연작 권장ex. 사하라 사막의 COTTON 재배2412


2011-12-13제3장 해충관리 (IPM)2. 해충관리의 要 件3) 투자내 이익과 이익대 위험COST/BENEFIT방제활동 - 수량감소 방지. Benefit 측정 때에 따라 곤란Life Table Approach로 Benefit 계산ex. 봄배추의 Life table(Harcourt, 1970)유묘기에 손실이 가장 큼(거세미, 배추흰나비)곤충 $317.47 / Acre병 $ 34.18 / Acre기타 $ 26.01 / Acre252. 해충관리의 要 件제3장 해충관리 (IPM)3) 투자내 이익과 이익대 위험BENEFIT/RISK방제활동 - 인축독성 <strong>및</strong> 환경독성 고려 필요(1) 불필요한 농약살포(2) 살포 필요 면적의 살포(3) 이용율 저하 --- 농약 90%가 Target 벗어남ex. DDT in micligan Lake (생물농축 현상)0.000002 ppm DDT -> 10 ppm DDTin waterin Game Fish2613


2011-12-13제3장 해충관리 (IPM)2. 해충관리의 要 件4) 해충피해에 대한 허용한계(Tolerence)해충의 완전방제다수확에 필수조건은 아님 그리고 해충 종합방제에 있어서 바람직하지 못함. 작물은 해충의 피해에 대해 어떤 수준까지 견디는 내성이 있음. 적절한 해충관리를 위해서는 피해수량감소 간의 상호관계의 파악이 중요가. 경제적 피해 수준 (Economic Injury Level : EIL)o 경제적으로 피해를 주는 최소한의 해충밀도한계(Stern 1959)o 방제비용 = 방제이익이 같은 해충 밀도의 수준(NAS 1969)o 해충에 의해 감수가 예상되어 방제가 요망되는 해충 밀도수준272. 해충관리의 要 件제3장 해충관리 (IPM)4) 해충피해에 대한 허용한계(Tolerence)나. 경제적 한계 (Economic Thresholed: ET)해충밀도가 경제적 피해수준(EIL)에 도달되는 것을 방지하기위해 방제하여야하는 해충의 밀도수준(Stern 1959)다. 일반적 평형 밀도수준(General Equilibrium Level orGeneral Equilibrium Position)o 거시적으로 해충집단의 평균 밀도o 간섭받지 않는 자연 생태계 내에서 평균 밀도o GEL을 중심으로 Fluctiation2814


2011-12-13제3장 해충관리 (IPM)2. 해충관리의 要 件4) 해충피해에 대한 허용한계(Tolerence)라. 해충밀도 변동의 4가지 유형(경제적 피해수준을 중심으로)a. GEP(평형밀도수준)가 ET(경제적 한계)보다 매우 낮은 경우예)피멸구, 벼노린재b. 환경변화에따라 가끔 피해를 주는 경우예) 멸강나방, 벼멸구c. GEP가 ET의 약간 아래에 존재예)짚시나방, 솔잎혹파리, colorado감자 ?d. EIL 이 GEP 보다 아래에 있는 경우예) 코드링 나방, 인삼의 땅강아지, 사탕수수의 CornEarworm (Heliothis zea)29해충-작물의 조합에 따라 유형이 달라질 수 있음예) Heliothis zea– Alfalfa (유형 1), - Cotton (유형 3), - Sweet Corn (유형 4)EIL의 결정에 미치는 요인(Rabb)가) 밀도에 따른 피해도 - 각 해충의 밀도별 작물의 피해정도나) 피해정도에 따르는 생산비용 - 각각의 피해단계에 있어서작물의 경제적 가치와 생산비용다) 각 피해정도에 따른 수량감소량라) 방제 행동과 관련되어 줄일 수 있는 피해정도마) 방제에 의해 얻어지는 이익바) 방제비용Case HistoryAlfalfa의 경제적 피해수준 결정 - 180ㆍSweep Net 조사3015


2011-12-13제3장 해충관리 (IPM)2. 해충관리의 要 件5) 해충의 잔류(Leave a Pest Residue)경제적 피해수준 이하로 해충의 잔류: 천적 먹이 공급생태계 균형 유지예외적 사항o 대상해충의 천적, 병균 등이 없는 경우o Eradication이 가능한 방법으로 채택될 경우ex. Screw worm (미국 남부) - 박멸이란 매우 어려운 것임Case Historyo 사과 응애 (Panonychus ulmi), Lukmann등(1971)- 종합방제 개발, 개화 3-5 주후 1회 약제 살포- 사과응애 방제(나무가지), 점박이응애의 포식성응애보호 가능, 포식성응애 밀도증가(먹이로 점박이응애)- 나무로 이동 하여 천적 활동 강화됨312. 해충관리의 要 件제3장 해충관리 (IPM)6) 살충제의 합리적 사용o 방제시기의 적합성--- 살충제 <strong>및</strong> 농약의 소비량 감소(50%)Environmetal Pollution감소, 천적에 악영향 방지o Treat-when-necessaryMonitoriring system 개발--- Pheromone 사용생태학적 이해와 Model이 필요Case History벼멸구의 경우European Corn Borer의 경우TR = ( 술의 높이 / 식물체장) x 100TR이 40 - 50 사이이고, 50%정도의 식물이 피해 흔적이있을 때 방제3216


2011-12-13제3장 해충관리 (IPM)2. 해충관리의 要 件7) 공중의 이해와 참여해충관리의 필연성을 경작자나 공증이 이해해야 성공적 대민홍보 활동이 요구됨. 특히 종합방제 시도의 초기에 문제가 됨Rabb(1972)해충관리의 첫째는 과학적 판단: 어떻게 해충방제를 달성하는가?해충관리의 둘째는 사회적 판단: 왜 해충방제가 달성 되어야만하는가?참여 없는 이해는 곤란: Leadership이 필요(총론은 찬성, 각론은 반대 곤란)Case History: Idaho의 복숭아혹진딧물 (Myzus Persicae)APHIDSApricots & Peaches Harbor Insects Damaging to Spuds332. 해충관리의 要 件제3장 해충관리 (IPM)7) 공중의 이해와 참여해충관리의 필연성을 경작자나 공증이 이해해야 성공적 대민홍보 활동이 요구됨. 특히 종합방제 시도의 초기에 문제가 됨Rabb(1972)해충관리의 첫째는 과학적 판단: 어떻게 해충방제를 달성하는가?해충관리의 둘째는 사회적 판단: 왜 해충방제가 달성 되어야만하는가?참여 없는 이해는 곤란: Leadership이 필요(총론은 찬성, 각론은 반대 곤란)Case History: Idaho의 복숭아혹진딧물 (Myzus Persicae)APHIDSApricots & Peaches Harbor Insects Damaging to Spuds3417


2011-12-13제4장 살충제와 해충관리1. 해충관리에 있어서 살충제 사용의 장점가. 집단밀도의 경제적 피해수준 도달시 유일의 비상대처수단나. 경제적 피해를 방지하는데 신속한 치료효과o 신속한 살충효과 : 과채류 수확전 처리가능 (TEPP, Nicotine)상품가치증가o Locusta migratoria (비황) 대처로 DONC 항공살포o 황열병 모기 방제 – 비상상황, 모기 기타 해충 방제용Aerosole 처리.다. 성질, 사용법, 대상해충에 대한 다양한 적용능력.o 살충제(약200여종), 훈증제(HCN, CH3Br, 등), 잔효성이짧은것(Nicotine, Dipterex 등), 지효성인 것(Carbofuran,Disyetan) 등등o 제제: 훈증제, 분제, 침투제, 훈연제, 입제, 연무제, 유인제살포제, 종실처리제 등등35제4장 살충제와 해충관리1. 해충관리에 있어서 살충제 사용의 장점라. 비용이 적게 든다.Benefit / Cost 의 비율이 대개 4~53618


2011-12-13제4장 살충제와 해충관리2. 해충관리에 있어서 살충제 사용의 단점가. 약제 저항성 (Insect Resistance to Insecticides)역사:1946~1947 : Sweden, Denmark, Italy & U.S.집파리 (Musca domestica L.) 에 저항성DDT보급 2년만에 출현현재 119종이 DDT에 저항성최근 우리나라 :응애류 (과수) -100~1000배 저항성매미충류 - MEP, MPP, NAC, MIPC 등에 저항성37제4장 살충제와 해충관리2. 해충관리에 있어서 살충제 사용의 단점가. 약제 저항성 (Insect Resistance to Insecticides)저항성의 발달: Preadaptive Theory(전적응설)1) 저항성 개체 비율 상승- Selection Pressure (도태 압)과 정의 관계2) 저항성 개체비의 기하급수적 상승- Kinetic Mechanism (동령학적 요인)에 의함- 불완전우성 변화율 = g(1-g) g는 R 개체비우성 변화율 = g(1-g)², 열성 변화율 = g²(1-g)3) 평형 도달- R유전자의 Homogenecity 에 의함- Selection pressure와 환경저항간의 평행- R-gene과 타 환경저항 gene과의 경합이 평형상태에 도달3819


2011-12-13제4장 살충제와 해충관리2. 해충관리에 있어서 살충제 사용의 단점가. 약제 저항성 (Insect Resistance to Insecticides)저항성의 발달: Preadaptive Theory(전적응설)4) 감수성으로 복귀- 급격한 복귀: R-gene과 Survival Gene과의 경합이 심할 경우(이런 경우 저항성 Selection 또한 곤란하여 저항성 유발이 잘되지 않음)- 완만한 복귀: R-gene과 Survival Gene간의 경합이 심하지않은 경우 (자연집단으로 복귀 하는 데는 긴 시간을 요함)- 복귀하지 않음: R-gene이 Survival-Gene과 Match 될 경우39제4장 살충제와 해충관리2. 해충관리에 있어서 살충제 사용의 단점나. 잠제해충의 해충화o Broad spectrum 의 농약 사용에 의함ex) 벼메뚜기, 끝동매미충, 벼줄기굴파리다. 타 생물에 대한 영향o Total Dosage의 1% 만이 작용점에 작용o 천적, 꿀벌 <strong>및</strong> 기타 화분매게 곤충, 야생동물등에 영향o 해결책: 살충제와 적절한 선택, 과량살포 금지,살포시기 적절히, 선택 독성을 발휘토록 사용 (예 종실처리)4020


2011-12-13제4장 살충제와 해충관리2. 해충관리에 있어서 살충제 사용의 단점라. Pesticide Residueo 토양중...DDT, DDE 등 유기염소계o 식물체...허용기준 <strong>및</strong> 안전사용기준 지킬 것마. 직접독성o 독물:LD50 0~30mg/kg, 극물:30~300mg/kgo 고독성 물질: Parathion, phorate, deneton, Carbofuran,Sndria등 약제(주로 침투성)41제4장 살충제와 해충관리3. 해충관리에 있어서 살충제의 적절한 사용원칙:o 약제 처리가 필요할 때 사용(Treat-when-necessary)o 100% 방제가 반드시 경제적인 것이 아님.지침:o 경제적 피해수준이하로 집단 유지의 방법 고려o 그 수단으로 생물학적 관점에서 바람직한 방법 선택.o 현 시점에서 경제적이고 기술적으로 가능한 방법.4221


2011-12-13제4장 살충제와 해충관리3. 해충관리에 있어서 살충제의 적절한 사용원칙:o 약제 처리가 필요할 때 사용(Treat-when-necessary)o 100% 방제가 반드시 경제적인 것이 아님.지침:o 경제적 피해수준이하로 집단 유지의 방법 고려o 그 수단으로 생물학적 관점에서 바람직한 방법 선택.o 현 시점에서 경제적이고 기술적으로 가능한 방법.43제4장 살충제와 해충관리3. 해충관리에 있어서 살충제의 적절한 사용가. 약제의 선택적 사용1) 생리적 선택성... 곤충 또는 절지동물에만 선택적ex) Juvenile Hormone - 탈피 저해 , 곤충에만 유효,MON-0585 - 모기 탈피 저해TH6040 - 곤충의 유충의 식독성 大Bacillus thuringiensis - 나비목유충에 선택적.NVP(핵다각체 Virus) - 나비목 유충.2) 생태적 선택성Llife table을 이용 ex)벼멸구, 이화명나방4422


2011-12-13제4장 살충제와 해충관리3. 해충관리에 있어서 살충제의 적절한 사용가. 약제의 선택적 사용3) 사용법개선에 따른 선택성Broadcast - Dust10~20% 식물체 존재, 1%미만이 충체o Reducecl Dosage Schedule, 대부분 필요 이상 약량 사용o Nonpersistant 한 약제 사용o Systemic insecticide 사용 Sucking Pesto Seed Treatment, o Granulla Application4) 해충의 습성을 이용한 선택성o Attractant 이용 (ex. 지중해파리, Malathion 함유 Bait)o db아등 Pheromone Trap 이용한 방제시기 포착45제5장 저항성 품종의 이용품종저항성이란?해충집단의 가해로부터 회피(Avoid), 허용(Tolerate), 또는 보상(Recover) 할 수 있는 식물의 어떤 품종의 능력4623


2011-12-13제5장 저항성 품종의 이용1. 곤충과 식물의 상호작용가. 곤충과 식물의 공진화o 진화초기의 곤충은 잡식성이었을 가능성o 식물이 2차 대사산물 생성 방어에 이용...곤충의 섭식기피o 어떤 곤충은 2차대사산물을 극복할 수 있는 Biotype출현o 이 Biotype이 해당식물에 대하여 큰 이점이 있음.o 따라서 이 Biotype은 해당식물만 가해 -> 기주 특이성 화-> 단식성화ex)오이의 Cucrubitacin(쓴맛) -> 오이의 Progenitor-> 일반해충의 심한피해 받음 -> (기주도태) 저항성 오이-> 해충상에 영향 -> (해충도태) 일반해충 밀도감소-> 오이의 쓴맛을 가해가능 해충등장 (오이잎벌레)-> 오이의 쓴맛을 이용할 수 있는 잎벌레 진화-> 오이 잎벌레에 견디는 방향으로 오이의 진화47제5장 저항성 품종의 이용2. 품종저항성의 Mechanizm가. 생태적 저항성o Phenolosical Asynchrony: 발생시기의 회피ex)이화명 나방, 초엽고병등o Functional Resistance: 재배시 시비조건 등의 변화에 의한기주체변화. ex) 규산질 비료시용.나. 유전적 저항성o 해충의 습성에 영향하는 인자- Preference ... Feeding , Ovipositiono Metabolic Process 에 영향하는 인자- Antibiosis... 충체의 대사에 관여ex) 벼멸구 –Aspartic Acid.o Phenetic Resistence – 식물체의 물리적 구조에 영향을 받음o Tolerance (내성)4824


2011-12-13제5장 저항성 품종의 이용3. 품종저항성의 유전가. Oligogenic Resistance (수직저항성)저항성이 단일인자(Monogenic)또는 수개의 gene에 의해지배되는 저항성. 귀리, 벼, 고구마 등의 저항성 지배ex)벼멸구나. Polygenic Resistance (수평저항성)저항성이 다수의 gene에 의해 양적 부가적으로 나타남수평저항성다. Cytoplasmic Resistance (세포질저항성)세포질에 의한 유전병에는 중요 요인 ..ex)옥수수-leaf blight곤충저항성에는 예 없음49제5장 저항성 품종의 이용4. 해충의 생태형과 품종저항성생태형(Biotype):같은종의 다른 group에는 저항성인 기주를 가해할 수 있는 개체의group. 식물-해충의 공진화 차원에서 흥미 있는 재료.ex) 벼멸구의 Biotype5. 저항성 품종의 이용가. Resistance Source 선발나. Measurement of Resistance(저항성의 측정)다. Cross라. Selection(Phenotipic)마. Green House and Field Selection바. 최종 품종 확정5025


2011-12-13제5장 저항성 품종의 이용6. 저항성품종 이용의 장단점장점:o 대상해충에만 적용되어 유용곤충에 무해o 해충밀도를 계속적으로 낮게 유지...Immunity는 필요 없음.o 때로는 Biotype이 나타나나 저항력이 오래간다.o 환경에 악영향이 없음.o 한번 육성된 품종도 손쉽게 이용되며 Extra cost 필요 없음.o Compatubility단점:o 육성 기간이 길다...3~15년o Genetic Limitation...Preaclaptive gene에 한정된Mutation 등이 동원되나 시간 오래걸림o Biotype 문제o 저항성의 양면성...A해충에는 B이 B해충에는S로 Multi resistance의 어려움.51제6장 생물적 방제법의 이용1. 중요 생물적 방제인자 (기생자와 포식자) 의 정의Parasite : 기주보다 작은 동물로써 군서하면서 기주를 약화 시키고간혹 죽이기도 하는 육식동물.ex)이, 모기, 꿀벌, 진드기등Predator : 자유생활, 대부분 먹이보다 크고, 먹이를 죽이며,여러 가지의 먹이를 희생하여 1세대 마침Parasitoids: 1마리가 1개 기주, 크기가 비슷. 기주를 죽이며성충이되기 까지 1마리 기주 이용.병원균: 바이러스, 세균, 곰팡이, 원생동물, 선충 등5226


2011-12-13제6장 생물적 방제1. 자연적 방제와 생물적 방제가. 자연적 방제 (Natural Control) - 자연 환경 전체에 의해 해충개체군의 크기가 어떤 상한선과 하한선 사이에 유지되는 현상나. 생물적 방제 (Biological Control) - 생물의 작용에 의해 해충개체군의 크기가 감소되는 현상다. 자연 발생적 생물적 방제(Naturally occurring biologicalcontrol) - 인간이 간섭하지 않는 생물적 방제라. 응용적 생물적 방제 (Applied Biological Control) – 해충개체군의 밀도 조절을 위해 인위적으로 포식자, 기생자, 병균,식식성 곤충 또는 동물을 이용하는 것.통상 “생물적 방제”라고 불린다.532. 생물적 방제의 적용방법제6장 생물적 방제가. 기존 기생자, 포식자의 서식환경개선o 살충제 사용으로부터 보호o 저항성 천적유도,o 월동처 보호,o 생태계 다양성유지,o Alternate Host공급, 인공먹이급여(꿀등)o 인위적 보호소 마련.등나. 천적의 도입 응용다. 천적의 사육방사5427


2011-12-13제6장 생물적 방제3. 생물적 방제의 적용요건가. 해충가해의 허용수준 - 허용수준이 매우 낮다면 적용 곤란나. 작물의 경제적 가치 – 고가작물은 생물적 방제 곤란저가작물...화학적 방제 곤란.다. 1년생 작물보다는 다년생작물이 유리.라. 해충의 근원이 외국산인 경우 적용이 용이마. 해충의 종류의 다양성 - 방제대상 해충이 많다면 화학적방제 필요성이 높아지며 생물적 방제여건 약화바. 선택성 살충제 가능성사. 타지역의 성공 여부.554. 생물적 방제의 장단점제6장 생물적 방제장점:o 안정성o 영구성o 경제성o 환경에 악영향이 없음단점:o 육성 기간이 길다...3~15년o Genetic Limitation...Preaclaptive gene에 한정된Mutation 등이 동원되나 시간 오래걸림o Biotype 문제o 저항성의 양면성...A해충에는 B이 B해충에는S로 Multi resistance의 어려움.5628


2011-12-13제7장 해충관리의 실재1. 원예해충의 종합관리별도 Slide2. 과수의 해충관리별도 Slide5729

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!