GIS - 3S新闻周刊

为主。早期国内的各种 3D 应用大多以此为主;
影响最有影响力的 3S 人杂志
3. 3D GIS 技术,如果 VR 技术能够在它所依赖的硬件和发布方式上有重大突破,使得
家庭计算机都能通过网络访问到 3D 数据(VRML 只是一种在浏览器上浏览三维数据的格式,
算不上真正的 3DGIS),并且这些 3D 技术还能与传统的 GIS 系统相融合,提供传统 GIS 的功
能,那它就是所谓的 3D GIS。
因此,作为一种 GIS 技术的衍生体,3DGIS 的特征就是不再满足于使用点、线和面来对
其所要表现的现实世界进行抽象,而是使用了更高维度的几何对象——体——来描述地理现
象。
在传统 GIS 中存储的影像数据和 DLG 技术,都是由具备测绘资质的测绘单位通过外业采
集、内业整理提供的,这已经是所费不菲,但三维数据的制作,却是一个更加昂贵的活计—
—除了基础的测绘成果,还得花费大量的人力物力来采集高程数据、贴图和进行 3D 建模工作,
其数据制作成本也便迅速地翻了上去。
除了昂贵的数据费用之外,几乎所有的 3D 项目业主们都在面临一个疑惑——除了偶尔的
演示汇报把它拿出来秀秀之外,花了几百万甚至上千万做的所谓“三维城市”,到底有什么用
途?别指望你的开发商能够给你一个明确的答案,他们大多是在强调自己的平台运行其海量
数据来有多么流畅,效果多么绚烂,河流树木的表现多么逼真。也许有的 3DGIS 平台真有“分
析”功能——模型比较分析、日照分析、阴影分析、通视分析等等。但遗憾的是,这些功能
在目前最多只能充当一个“花瓶”,它们的模型比较不过是 3D 浏览的基础,它们的日照和阴
影分析无法作为法定依据。
现实证明,现阶段的 3DGIS,比起更加昂贵的 VR 系统来,除了硬件费用降低之外,它看
起来仍然是“屠龙之技”——刀耍的很好看,可是“龙”在哪儿呢?
那么,为什么还有那么多厂商热衷于此道呢?
去看看这些 3DGIS 平台厂商的后面吧,他们大多还养着一支规模不小的建模队伍,在拿
下某个项目的同时,这些厂商一般都包揽下了数据的制作大单。比起那不菲的数据费用,平
台?免费送你都行!
到现在为止,绝大部分的 3D 平台商都提供“平台商+开发商+数据商”的“一条龙服务”,
试图占领一个项目中从上游到下游的任何一点利润。玩的如此绝情的后果是,这些平台永远
是一个“私货”,除了自己,不会再有人愿意帮你进行推广、宣传和应用,最后就“泯然众人
焉”。
也许 3D GIS 的平台厂商有着一万种理由来为自己致力于上下游兼顾的行为进行辩护,但
这毕竟是取祸之道。从技术角度上看,3DGIS 并不是什么特别“高精尖”的东西,很容易突
www.3sNews.net 《3S 新闻刊》2009 年 11 月 15 日 总第 22 期 - 39 -