Ret begrip « Ideologie »
Ret begrip « Ideologie »
Ret begrip « Ideologie »
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
HET BEGRIP <strong>«</strong> IDEOLOGIE)} 113<br />
welke het een overanderlijk gegeven van de menselijke psychische struktuur<br />
zou zijn dat hij in illusoire voorstellingen de vervulling van zijn eigen<br />
wezen en de bevrediging van zijn behoeften en aspiraties zou zoeken. Voor<br />
Marx is het ideologisch bewustzijn geen universeel en wezensnoodzakelijk<br />
gegeven van het menselijk psychisme. <strong>Ret</strong> is een epifenomeen, gebonden<br />
aan een bepaald maatschappij-type : <strong>«</strong> Feuerbach geht von dem Faktum<br />
der religiOsen Selbstentfremdung, der Verdopplung der Welt in eine religiose<br />
und eine weltliche aus. Seine Arbeit besteht darin, die religiose Welt<br />
in ihre weltliche Grundlage aufzulosen. Aber dass die weltliche Grundlage<br />
sich von sichselbst abhebt und sich ein selbsUindiges Reich in den Wolken<br />
fixiert, ist nur aus der Selbstzerrissenheit und Sichselbstwidersprechen dieser<br />
weltlichen Grundlage zu erkUiren. Diese selbst muss· also in sich selbst<br />
sowohl in ihrem Widerspruch verstanden als praktisch revolutioniert werden<br />
)} ... "Feuerbach lost das religiOse Wesen in das menschliche Wesen auf.<br />
Aber das menschliche Wesen ist kein dem einzelnen Individuum innewohnendes<br />
Abstraktum. In seiner vVirklichkeit ist es das Ensemble der<br />
gesellschaftlichen Verhaltnisse)} ... <strong>«</strong> Feuerbach sieht daher nicht, dass das<br />
'religiOse Gemiit' selbst ein gesellschaftliches Produkt ist und dass das<br />
abstrakte Individuum, das er analysiert, einer bestimmten Gesellschaftsform<br />
angehort )}. (13).<br />
Voor Marx is het ideologische bewustzijn dus een produkt van een bepaald<br />
maatschappijtype, van sociale verhoudingen die gekenmerkt zijn<br />
door 'Selbstzerrissenheit' en 'Sichselbstwidersprechen'. Riermee verwijst<br />
hij naar de interne kontradikties van de klassenmaatschappij: de tegenstelling<br />
en tussen produktiekrachten en produktieverhoudingen, tussen<br />
bezitters en niet-bezitters van produktiemiddelen, tussen arb eiders en beschikkers<br />
over de arbeidsprodukten, tussen arbeidsprodukt en 'warenfetisjisme'<br />
...<br />
Deze kontradikties veroorzaken in de individuen en groepen die erbij<br />
betrokken zijn het ontstaan van een Ovals bewustzijn' van de sociale realiteit:<br />
()p grond van divergente en antitetische belangen, wensen en doelstelling<br />
en. Op basis van dit valse sociale bewustzijn komen proposities<br />
en teorieen tot stand die aanspraak maken op 'waar heid' of 'geldigheid',<br />
maar die 'illusoir' zijn omdat zij in tegenspraak zijn met de sociale verhoudingen,<br />
met de reele socio-politieke 'praxis' in de maatschappij waarin<br />
zij ontstaan en waarop zij pretenderen betrekking te hebben. En dit geldt<br />
dan niet meer uitsluitend voor religieuze proposities en teorieen, maar voor<br />
aIle vormen van sociaal bewustzijn (= suprastruktuur van de maatschappij) :<br />
spekulatieve wijsbegeerte, moraal, recht, kunst, literatuur, enz. Al deze<br />
(13) Marx, (K.) : <strong>«</strong> Die Deutsche <strong>Ideologie</strong> I), geciteerd in <strong>«</strong> <strong>Ideologie</strong> ... I), op. cit., p. 108.