03.05.2013 Views

Bijlage 6 Archeologisch vervolgonderzoek Centrumplan

Bijlage 6 Archeologisch vervolgonderzoek Centrumplan

Bijlage 6 Archeologisch vervolgonderzoek Centrumplan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SAMENVATTING:<br />

B&G rapport 1288<br />

Versie 1.0 (concept)<br />

In opdracht van AGEL adviseurs heeft archeologisch onderzoeksbureau IDDS Archeologie 27 juli en<br />

7 september 2011 een inventariserend veldonderzoek door middel van proefsleuven uitgevoerd aan<br />

de Biestsestraat 38-42 in Biest-Houtakker, gemeente Hilvarenbeek.<br />

De aanleiding voor dit onderzoek is de benodigde bestemmingsplanwijziging voor de voorgenomen<br />

nieuwbouw in het kader van de ontwikkeling van het centrumplan voor de woonkern Biest-Houtakker.<br />

Graafwerkzaamheden ten behoeve van deze ontwikkelingen zullen zorgen voor een bodemverstoring<br />

tot een nog onbekende diepte. Voor het archeologisch onderzoek wordt uitgegaan van een<br />

standaarddiepte van maximaal 2,0 m beneden maaiveld. Het vooronderzoek heeft aangetoond dat<br />

voor een gedeelte van het plangebied een hoge archeologische verwachting geldt. Voor dat deel is<br />

een proefsleuvenonderzoek geadviseerd. De bevoegde overheid (gemeente Hilvarenbeek) is akkoord<br />

gegaan met het advies.<br />

Uit de tijdens het proefsleuvenonderzoek gedocumenteerde profielen kan worden opgemaakt dat in<br />

een groot deel van het plangebied de originele bodemopbouw is verdwenen. Alleen in profiel 2 van<br />

werkput 1 en profiel 5 van werkput 3 zijn nog lagen aanwezig die waarschijnlijk de resten zijn van<br />

oude bodemvorming (B-horizont). In alle ander profielen zijn deze lagen verdwenen door (sub)recente<br />

afgravingen. Een plaggendek (esdek) is nergens aangetroffen. Dit wijkt af met de bevindingen van het<br />

vooronderzoek, waarin wordt gesteld dat het huidige plangebied weinig of niet-vergraven zou zijn. Dit<br />

is waarschijnlijk veroorzaakt door het feit dat met een booronderzoek de locale differentiatie van de<br />

bodemopbouw maar met een beperkte nauwkeurigheid in beeld kan worden gebracht.<br />

Tijdens het proefsleuvenonderzoek is slechts één spoor gevonden. Het gaat hier om een drie en een<br />

halve meter brede sloot (spoor 1) in werkput 2 (bijlage 3). Aan de hand van het vondstmateriaal en<br />

het ontbreken van de sloot op historisch kaartmateriaal vanaf 1811, kan de sloot gedateerd worden<br />

tussen de 16 e en 18 e eeuw. Het ontbreken van sporen in werkputten 1 en 3 komt wel overeen met het<br />

historische kaartmateriaal (bijlage 4).<br />

Aan de hand van de resultaten van het onderzoek kan worden gesteld dat er geen sprake is van een<br />

archeologische vindplaats en dus ook niet van behoudenswaardige archeologische resten.<br />

Op basis van de resultaten van het proefsleuvenonderzoek adviseert IDDS Archeologie geen<br />

archeologisch <strong>vervolgonderzoek</strong> voor het plangebied.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!