31.07.2013 Views

Technique - Techniek - Kodak

Technique - Techniek - Kodak

Technique - Techniek - Kodak

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

“Regarder ce qu’il est possible de réaliser, ce que l’on veut découvrir et comment cela fonctionne en pratique.”<br />

“Kijk wat je met film kunt doen, wat je wilt ontdekken en hoe het in de praktijk werkt.”<br />

alors que le soleil renvoyait l’ombre d’un arbre sur les magnifiques façades.<br />

Degré de difficulté de cette prise : jeux d’ombres extrêmes et lumière très<br />

haute (soleil) sur le mur et parfois sur le modèle. Le défi pour le cinéaste<br />

était de bien conserver les nuances partout. Il était très instructif de bien<br />

mesurer, c’est-à-dire de déterminer le bon diaphragme. Durant cette prise,<br />

la netteté a été mesurée par un étudiant de dernière année de l’Académie<br />

du film. Avant chaque prise, Randall Tack demandait au cinéaste ce qu’il<br />

voulait rendre et donnait ensuite des conseils quant à la réalisation. Mais sans<br />

s’imposer. Il a laissé les participants déterminer eux-mêmes l’emplacement<br />

de la caméra, choisir les objectifs adaptés, mesurer la luminosité et régler<br />

la caméra.<br />

Les participants de mon groupe ont réalisé des prises plutôt extrêmes. Daphné<br />

sortait d’un atelier sombre éclairé au néon situé dans un immeuble<br />

en bordure du canal et donnant sur le canal ombragé avec des lumières<br />

très hautes.<br />

Studio<br />

Les prises en studio avec du matériel 500 EI <strong>Kodak</strong> Highspeed 7218<br />

se sont déroulées de la même manière.<br />

Cette pellicule a été littéralement maltraitée par mon groupe qui a<br />

travaillé avec d’énormes contrastes. Nous avons ensuite joué avec un<br />

mélange de lumière du jour (HMI), de bougie et artificielle dans une<br />

sorte de décor de café mal éclairé. Que peut supporter cette pellicule et<br />

quels sont les résultats lorsqu’on tourne avec une ouverture maximale ?<br />

Une femme marchant dans un tunnel grisâtre sans couleurs entouré<br />

d’un décor industriel rendant une atmosphère angoissante et qui se<br />

retrouve soudain nez à nez avec une femme brune. Un contre-jour<br />

intense, de lourdes ombres, une luminosité minimale le long des poutres<br />

en acier rouillé. En gros, une prise sombre tournée avec une ouverture<br />

de diaphragme maximum et un zoom Angénieux en position télé. En<br />

raison de l’ouverture maximum du diaphragme, l’ouverture de champ<br />

est minimale. C’est au milieu que tout se passe, la zone de tension.<br />

Mais ces effets lumineux quasiment insignifiants le long du tunnel<br />

d’acier renforcent-ils cette atmosphère inquiétante ? Comment évolue<br />

la netteté et comment réagit la pellicule? Cela vous convient-il ?<br />

C’est ce qui représente le défi et la leçon de cet atelier. J’ai d’ailleurs<br />

remarqué que les participants évaluaient toujours les prises en studio<br />

sur l’écran de télévision et non dans le viseur de la caméra. Le viseur<br />

optique de la caméra permet de juger plus précisément les prises,<br />

surtout celles riches en contrastes avec beaucoup de zones obscures.<br />

En comparaison, l’image de l’écran de télévision n’est qu’une pauvre<br />

reproduction.<br />

examenkandidaten van de filmacademie. Randall Tack vroeg steeds voor iedere<br />

opname wat de maker met dit shot wilde uitstralen en adviseerde vervolgens<br />

hoe dit het best kon worden gerealiseerd. Echter zonder zich op te dringen.<br />

Hij liet de deelnemers zelf het opnamepunt bepalen, het bijbehorende objectief<br />

kiezen, het licht meten en de camera instellen.<br />

De mensen van mijn groep maakten extreme opnamen. Daphne liep uit een<br />

met tl licht verlichte donkere werkruimte van een grachtenpand de schaduwrijke<br />

gracht op met veel hoge lichten.<br />

Studio<br />

<strong>Techniek</strong> - <strong>Technique</strong><br />

De opnamen in de studio op het 500 EI <strong>Kodak</strong> Highspeedmateriaal 7218<br />

verliepen net zo.<br />

Deze film werd door mijn groep getergd door bewust te werken met een enorm<br />

contrastverschil. Daarnaast werd gespeeld met een mengeling van daglicht<br />

(HMI), kaarslicht en kunstlicht in een soort slecht verlichte café setting. Wat<br />

kan die film aan en hoe ziet het eruit als je met volle opening draait. Een<br />

vrouw die in een haast industriële opname met een suspense sfeer in een<br />

grauwe kleurloze, met klinknagels bewerkte, metalen tunnel loopt en plots<br />

tegengehouden wordt door een donkerharige dame. Fel tegenlicht hier, zware<br />

schaduwen, miniem licht langs de roestige stalen balken. Kortom een donker<br />

shot gedraaid met volle diafragma opening met het Angenieux zoomobjectief<br />

in de telestand. Vanwege de volle opening van het diafragma een shot met<br />

een minimale scherptediepte. In het centrum van het shot, daar gebeurd het.<br />

Daar is het spanningsveld. Maar die minieme licht effecten op de zijkanten<br />

van de ijzige tunnel, versterken die de enge sfeer? Hoe werkt het scherpte<br />

verloop en wat bakt film daarvan. Spreekt je dat wel of niet aan? Dat is de<br />

uitdaging en het leren van deze workshop. Het viel me overigens op dat de<br />

deelnemers het studioshot continue op de televisiemonitor beoordeelden in plaats<br />

van door de zoeker van de filmcamera. Door de optische camerazoeker kun<br />

je veel beter je shot beoordelen, zeker als het contrastrijk is met veel donkere<br />

partijen, dan op een monitor. Op de tv monitor is het shot daarbij vergeleken<br />

een armzalig aftreksel.<br />

Ervaringen van de deelnemers<br />

Na afloop heb ik met een aantal deelnemers gesproken en ik heb er een paar<br />

gebeld om erachter te komen hoe ze de workshop hebben ervaren.<br />

De dag werd ervaren als positief en bijzonder leerzaam. Sommigen hadden<br />

graag wat meer de kans gekregen om te regisseren en camerawerk te doen.<br />

De tijd was relatief kort en …. er zijn wel eens “dominante mensen in een<br />

groep” zodat niet iedereen de kans kreeg. Daar zou de leiding beter op moeten<br />

letten. De hulp door de enthousiaste leerlingen van de filmacademie bij het<br />

2 «

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!