2 Methode Voor dit rapport is een uitgebreide literatuur search gedaan door een professionele informatiespecialist werkzaam bij de bibliotheek <strong>van</strong> het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieubeheer (RIVM). Gezocht werd in de databases Medline, Embase, Psychinfo, Social Scisearch en Scisearch. Enerzijds werd er gezocht naar literatuur op het onderwerp ‘<strong>geluid</strong> en sociaal gedrag’ anderzijds werd er gezocht naar literatuur over ‘redenen om <strong>geluid</strong> te maken’. Hiertoe werden twee verschillende zoekstrategieën gehanteerd. Voor ‘<strong>geluid</strong> en sociaal gedrag’ is gezocht naar publicaties over omgevings<strong>geluid</strong> in combinatie met de trefwoorden: behaviour or behavior, aggression, communication, verbal interaction*, social contact or social interaction*, interpersonal interaction*, coping, restoration, emotion*, conflict*, human performance, work performance, cognitive performance, task performance, cognitive, attention, comprehension, vigilance, annoyance, perception, attitude*, aggression, anger, arousal, attitude*, motivation*, helplessness, perceived control, restoration, helping, arousal, emotions, attitude, social psychology, personality, defense mechanisms, psychological adaptation, interpersonal relations. Aangezien we geen overweldigende hoeveelheid literatuur verwachtten, werd er geen tijdsrestrictie aan de zoekopdracht meegegeven. Dit resulteerde in 254 publicaties. <strong>De</strong> records <strong>van</strong> deze publicaties werden geëxporteerd uit de genoemde databases en geïmporteerd in Endnote 9.0. Zoals te verwachten was, ging een aanzienlijk deel <strong>van</strong> de publicaties over <strong>geluid</strong>hinder. Daarom werd in Endnote gefilterd op ‘annoyance’. Dit resulteerde in 191 artikelen. Hierna werden de abstracts <strong>van</strong> de resulterende records doorgelezen en werden de artikelen die niet rele<strong>van</strong>t waren voor de vraagstelling uit het bestand gefilterd. Uiteindelijk bleven er 140 artikelen over, maar in de loop <strong>van</strong> de tijd zijn hieraan nog eens 37 toegevoegd op advies <strong>van</strong> geconsulteerde experts (zie onder). Voor ‘redenen om <strong>geluid</strong> te maken’ werd gezocht naar de publicaties over <strong>geluid</strong> in combinatie met de trefwoorden: motivation, intention*, aspiration*, drive, instinct, attraction, self view*, self-esteem, self esteem, narcissism, shame, status, sensation seeking or sensation-seeking, instinct, self concept, self disclosure, power, goals. Het leverde welgeteld 4 publicaties op. Ook deze publicaties werden geëxporteerd uit de doorzochte bestanden en geïmporteerd in Endnote 9.0. Na de literatuursearch door de informatiespecialist is er een drietal interviews gehouden met deskundigen (een musicus/filosoof, een historicus met <strong>geluid</strong> als thema en een omgevingspsycholoog) om na te gaan of we niets over het hoofd gezien hadden. Het zou bijvoorbeeld kunnen dat we net de verkeerde trefwoorden gebruikten of dat we een bruikbare onderzoeksstroming over het hoofd gezien hadden. Daarnaast zijn een tweetal experts op het gebied <strong>van</strong> restauratie per e-mail gevraagd of zij een suggestie hadden voor bruikbaar materiaal. <strong>De</strong> deskundigen kwamen met een aantal zinvolle aanvullingen op de door ons gevonden gegevens. <strong>De</strong> aanvullingen hadden met name betrekking op de <strong>betekenis</strong> <strong>van</strong> <strong>geluid</strong>, de redenen om <strong>geluid</strong> te maken, restauratieve omgevingen en het soundscape onderzoek. <strong>De</strong>ze suggesties zijn nagetrokken en voor zover bruikbaar aan de gevonden verzameling literatuur toegevoegd. 17 RIVM Rapport 815120004
18 RIVM Rapport 815120004