31.08.2013 Views

Enkele Beschouwingen over de Stormvloed van 1 Februari 1953

Enkele Beschouwingen over de Stormvloed van 1 Februari 1953

Enkele Beschouwingen over de Stormvloed van 1 Februari 1953

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

184 J. tARUELLf.<br />

Rijkswaterstaat, aan volgen<strong>de</strong> bij <strong>de</strong> stormvloed <strong>van</strong> <strong>1953</strong> algemeen waargenomen<br />

verschijnselen :<br />

1) het algemeen zeewaterpeil stond langs <strong>de</strong> V/ esteuropese kusten <strong>van</strong> <strong>de</strong> Noordzee<br />

50 tot 70 cm hoger dan in normale omstandighe<strong>de</strong>n;<br />

2) <strong>de</strong> duur nn <strong>de</strong> storm was ongemeen lang;<br />

3) <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong> springvloed (d.i. <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> op 1 <strong>Februari</strong>) gaf vaak <strong>de</strong> gena<strong>de</strong>slag<br />

aan <strong>de</strong> tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> \'Oorgaan<strong>de</strong> vloed ontstane dijkbreuken 1 •<br />

Zo <strong>de</strong> storm ongemeen lang heeft geduurd (23 uur), toch wer<strong>de</strong>n t.o.v. vroegere<br />

stormvloe<strong>de</strong>n nooit extreme waar<strong>de</strong>n voor windsnelheid en / of windstoot opgenomen-.<br />

"<br />

Neemt men <strong>de</strong>ze faktoren in acht, dan zijn <strong>de</strong> kenmerken<strong>de</strong> amplitu<strong>de</strong> <strong>van</strong><br />

het getij<strong>de</strong>, <strong>de</strong> aanzienlijke opstuwing en <strong>de</strong> :1lgemene NN'vV-SSE oriëntatie <strong>van</strong> het<br />

complex Schel<strong>de</strong> (Bath-Tielro<strong>de</strong>) - Ru pel (en bijrivieren) nog zovele oorzaken die<br />

ons <strong>de</strong> uitgebreidheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>over</strong>stromingsscha<strong>de</strong> in het bekken <strong>van</strong> <strong>de</strong> Zee-Schel<strong>de</strong><br />

doen inzien en ons beter doen begrijpen waarom <strong>de</strong> noodlot.tige gevolgen <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

stormvloed precies in België het verst in het vasteland voelbaar wer<strong>de</strong>n. Er weze<br />

hierbij opgemerkt dat <strong>de</strong> algemene NNW-SSE oriëntatie <strong>van</strong> het complex Schel<strong>de</strong>­<br />

Rupel een belangrijke faktor moet geweest zijn, daar <strong>de</strong> win<strong>de</strong>n geduren<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

stormvloed <strong>over</strong>wegend uit noord-noordwestelijke richting bliezen 3 .<br />

Daags na het noodweer waren ongeveer 15.000 ha aan meersen en pol<strong>de</strong>rgrond<br />

in <strong>de</strong> provincies Oost-Vlaan<strong>de</strong>ren en Antwerpen <strong>over</strong>stroomd. In <strong>de</strong> loop <strong>de</strong>r eerstvolgen<strong>de</strong><br />

weken bleef het <strong>over</strong>stroom<strong>de</strong> oppervlak vrijwel constant. Enerzijds kon<strong>de</strong>n<br />

<strong>de</strong> slechts licht getroffen gron<strong>de</strong>n (meestal meersen) in<strong>de</strong>rdaad spoedig gedroogd<br />

wor<strong>de</strong>n. An<strong>de</strong>rzijds kon het oorspronkelijk <strong>over</strong>stroom<strong>de</strong> ge<strong>de</strong>elte <strong>van</strong> pol<strong>de</strong>rgron<strong>de</strong>n<br />

lokaal aanzienlijk uitgebreid wor<strong>de</strong>n wegens opstuwing <strong>van</strong> het in kreken en<br />

beekjes zich bevin<strong>de</strong>n<strong>de</strong> zoetwater (zoals in <strong>de</strong> pol<strong>de</strong>rs <strong>van</strong> Kieldrecht) en/of door<br />

begeven <strong>van</strong> talrijke binnendijken (zoals in <strong>de</strong> pol<strong>de</strong>rs <strong>van</strong> Kallo). Een mogelijk<br />

gevolg hier<strong>van</strong> was dat <strong>de</strong> toelaatbaarheidscapaciteit <strong>van</strong> het gat in <strong>de</strong> hoofddijk<br />

bij elke hoogwaterstand nog kon toenemen.<br />

De bressen die <strong>de</strong> grootste moeilijkhe<strong>de</strong>n aan technici en on<strong>de</strong>rnemers stel<strong>de</strong>n<br />

waren <strong>de</strong>ze <strong>van</strong> Wintham (Hingene), Fort Fre<strong>de</strong>rik (Berendrecht) en Pijp Tabak<br />

(Zwijndrecht), waarlangs bij elke vloed <strong>de</strong> pol<strong>de</strong>rs on<strong>de</strong>r water kwamen 4 • De<br />

grote dijkdoorbraak <strong>van</strong> Pijp Tabak, die tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> dagen volgen<strong>de</strong> op <strong>de</strong> stormvloed<br />

een breedte <strong>van</strong> 135 m en een diepte <strong>van</strong> 21 m (on<strong>de</strong>r laagwaterpeil) bereikte,<br />

stel<strong>de</strong> het grootste aantal technische problemen. Ze was <strong>de</strong> laatste bres die gedicht<br />

werd, namelijk pas in <strong>de</strong> nacht <strong>van</strong> 26 op 27 Juni <strong>1953</strong>. Ze bracht na het noodweer<br />

1 Zie: Tee/ut. Wetensch. Tijdsdir., 23, 1, op cit.<br />

2 Zie ver<strong>de</strong>r K. R. POSTMA: • Storm- en stormvloedprognose > . Tedz11. Wcte11sdz. Tijd,-chr.,<br />

23, 1, pp. 1-8.<br />

3 Voor een- algemeen <strong>over</strong>zicht <strong>de</strong>r meteorologische omstandighe<strong>de</strong>n en <strong>de</strong>r gevolgen <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

stormvloed in N.W.-Europa raadplege men: A. GU!LCHER. • Les lnondations marines du<br />

31 janvier et du Ier févricr <strong>1953</strong> sur les bords <strong>de</strong> îa Mer clu Norcl "· - Rcvne pottr !'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />

Calamités, t. XIII, n° 30-3 I, pp. 3-19. Genève, 1952-<strong>1953</strong>.<br />

4 Meer technische gegevens vindt men in G. WILLEMS : Teclm. Wetemdz. Tijdschr.,<br />

22, 12, op. cit.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!