Samen Wijzer onderzoeksverslag
Samen Wijzer onderzoeksverslag
Samen Wijzer onderzoeksverslag
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
geen keuzemogelijkheden gegeven waar de jongeren uit konden kiezen, omdat de beleving van de<br />
jongeren als belangrijk werd ervaren. Deze antwoorden van de jongeren zijn wel gecategoriseerd. Een<br />
voorbeeld hiervan zijn de antwoorden van twee jongeren op de volgende vraag: Wat is de reden dat<br />
je geen geld uitgeeft aan credits in games? Eén jongere beantwoord dit met: “Ik wil mijn geld liever<br />
ergens anders aan uitgeven waar ik echt wat aan heb”. De ander antwoord: “Ik vind dit zonde van<br />
mijn geld”. Dan zijn deze twee antwoorden gecategoriseerd in de tabel als het volgt: “Zonde van het<br />
geld”.<br />
Hierdoor wordt het duidelijk hoe de kinderen er over denken en dat wordt meegenomen in de<br />
ontwikkeling van de werkmap. De jongeren weten dat er geld kan worden uitgegeven aan games en<br />
dit maakt dat het terug moet komen in de werkmap.<br />
Voordat het interview is afgenomen zijn de vragen al gecategoriseerd, zodat de observator op een<br />
efficiënte manier de antwoorden heeft kunnen invullen. Bij gesloten vragen zijn de mogelijkheden al<br />
op het formulier vermeld. Een voorbeeld hiervan is:<br />
Speel je spelletjes online?<br />
Geïnterviewde nr.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9<br />
Ja<br />
Nee<br />
Op deze vragen werd doorgevraagd, zodat er meer duidelijkheid ontstond in het internetgebruik van<br />
de jongere. Hierdoor kon de observator overzichtelijk de gegeven antwoorden invullen, met als doel<br />
dat ze aan het eind van de interviews gecategoriseerd kunnen worden. In het formulier ziet het er als<br />
volgt uit:<br />
Welke?<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
7<br />
8<br />
9<br />
<strong>Samen</strong> <strong>Wijzer</strong>, 2012<br />
11