MISDRIJF VAN DE MAAND: BEDREIGING (art ... - Zakboekenpolitie

More documents

Recommendations

Info

steek ik je neer’) waarvan het slachtoffer kennis droeg; 11 2. de kreet ‘Jou pak ik nog’ direct voorafgegaan door het gooien van een bureaustoel; 12 3. de uitlatingen ‘als ik (...) tegen kom dan is hij voor mij’ en ‘wacht maar af. Ik krijg jullie nog wel. Ik kom nog wel terug.’ en ‘dat hij, verdachte, de zoons van (...) op het winkelcentrum (…) te grazen zou nemen’ leverden bedreiging met zware mishandeling op nu de verdachte een andere bezoeker in het café had geslagen, daarom was verwijderd en vervolgens terug kwam met een bezemsteel in zijn hand en daarbij voornoemde dreigementen uitte; 13 4. een door een opsp. ambt. gehoorde verdachte die de verhorende opsp. ambt. toevoegde ´ik zal voor die feiten wel gevangenisstraf krijgen, maar zeker niet levenslang vast zitten. Daarna weet ik je wel te vinden´. Op dat moment was die opsp. ambt. er ook van op de hoogte dat verdachte eveneens verdacht werd van het voorhanden hebben van een vuurwapen; 14 5. een automobilist die na het ontstaan van een ruzie met een andere automobilist tijdens het inhalen met kracht een kruissleutel in de richting van de voorruit van die andere automobilist gooit; 15 6. verdachte heeft als bestuurder van een personenauto een andere auto met daarin drie inzittenden ingehaald en heeft teneinde verhaal te halen die auto tot stoppen gedwongen, is op de bestuurster van die auto toegelopen, heeft op haar autoruiten geslagen, heeft haar gedurende bijna een uur met snelheden van 160 tot 170 km per uur achtervolgd, naast haar gereden en gebaren gemaakt; 16 7. bedreiging met zware mishandeling: - slachtoffer passeert met haar dochtertje (ieder op een fiets) over de stoep het huis van de verdachte; - verdachte rent zwaaiend met gebalde vuisten op haar af, schreeuwende dat zij moest opdonderen, welke woorden hij kracht bijzette door, op een moment dat hij haar dicht genaderd was, slaande bewegingen te maken naar haar hoofd; deze bedreiging is geschied onder zodanige omstandigheden dat bij het slachtoffer de redelijke vrees kon ontstaan dat zij zwaar lichamelijk letsel zou kunnen bekomen waarbij het opzet van de verdachte kennelijk op het teweegbrengen van zulk een indruk was gericht. Hierbij kan ook nog in aanmerking genomen worden dat de verdachte met zijn vuisten zwaaide tot op korte afstand van het hoofd van het fietsende slachtoffer en dat het uitoefenen van uitwendig geweld op het hoofd in een dergelijk geval ernstige gevolgen kan heb- 11 . HR 10-05-05, LJN AT1802. Zie ook HR 19-06-07, LJN BA3135. 12 . HR 26-06-07, LJN BA3608. 13 . HR 17-12-02, LJN AE9704 (niet gepubliceerd maar genoemd in voornoemde conclusie AG). 14 . HR 11-12-07, LJN BB7701 (met omvangrijke conclusie AG). Zie ook HR 07-06-05, LJN AT3659, waarin ‘bedankt voor die 8 jaar en als ik vrij kom, dan ga ik jou als eerste pakken’ zonder nadere omstandigheden onvoldoende werd geacht. 15 . HR, DD 1997, 52 (MH: kan onder omstandigheden ook een poging zware mishandeling opleveren). 16 . HR 25-01-11, LJN BP1858 (ook in NJ 2011, 225 met noot Keijzer onder NJ 2011, 228).
en (MH: fietster zou kunnen vallen met hoofd op straat); 17 8. bedreiging gericht tot X maar betrekking hebbende op Y: bedreiging X. Voor een veroordeling ter zake van bedreiging met enig in art. 285 Sr genoemd misdrijf is niet vereist dat dit misdrijf is gericht tegen de bedreigde persoon zelf. ‘Daarbij is van belang dat art. 285 Sr is geplaatst in Titel XVIII Sr waarin strafbaar zijn gesteld “Misdrijven tegen de persoonlijke vrijheid”. Dit door art. 285 Sr beschermde rechtsgoed kan (cursief MH) ook op het spel staan ingeval het misdrijf waarmee wordt gedreigd, is gericht tegen een ander dan degene jegens wie de bedreiging is geuit. Een dergelijke bedreiging kan (cursief MH) immers een inbreuk maken op de persoonlijke vrijheid van degene jegens wie de bedreiging is geuit, die vergelijkbaar is met een bedreiging die op hem zelf betrekking zou hebben gehad’ (MH: niet altijd dus, is afhankelijk van de omstandigheden van het geval: goed relateren in aangifte/pv). 18 Zie voor een (ouder) voorbeeld uit de lagere jurisprudentie de bewezenverklaring dat de verdachte X had bedreigd met zware mishandeling door die X de woorden toe te voegen: ‘Die kinderen moeten van mijn inrit afblijven anders sla ik ze de kop in en daar hoort die kleine van drie jaar ook bij’. De uitlatingen van verdachte waren weliswaar gericht tot de kinderen van X, maar zijn van dien aard en onder zulke omstandigheden gedaan dat deze in het algemeen (en dus ook bij X) vrees kunnen opwekken. Daarbij werd door de rechter betrokken de omstandigheden dat de kinderen van die X van zeer jonge leeftijd waren, dat verdachte dit wist en dat verdachte zijn uitlatingen tot die X heeft gericht met de kennelijke bedoeling haar, als moeder van de kinderen, onder druk te zetten en in haar vrijheid te belemmeren; 19 9. de verdachte heeft ‘een dreigende situatie gecreëerd door [E] te laten verschijnen op een bekende locatie van een motorclub, waarvan de leden de reputatie hebben dat ze geweld niet schuwen, en door vervolgens deze [E] veelvuldig smsberichten te sturen. Daarmee werd de psychologische druk voor [E] zodanig opgebouwd dat bij hem, door het voorgaande in combinatie met het fysieke voorkomen van de verdachte, de vrees is ontstaan dat zijn leven gevaar loopt, dan wel dat hem zwaar lichamelijk letsel zal worden aangedaan en dat hij dientengevolge is ondergedoken’; 20 - voorbeelden van géén bedreiging met één van de in art. 285 Sr genoemde misdrijven: 1. ‘de enkele (…) vaststellingen dat de verdachte, terwijl hij zijn koppeling ingetrapt bleef houden, veel gas heeft gegeven op het moment dat [slachtoffer] vlak voor zijn auto langs liep en 17 . HR 14-09-04, LJN AP2145. 18 . HR 25-01-11, LJN BO3400 (ook in NJ 2011, 224 met noot Keijzer onder NJ 2011, 228) (‘als je ruzie met mij wil is goed hoor ik krijg vanaf nu nog 1500 euro van je. Er gaan binnenkort wel wat mensen langs bij je moeder aan de dreef’) en LJN BL9008 (‘als ik erachter kom met wie je vreemd bent gegaan dan krijgt diegene een kogel van mij en dat heb jij dan op je geweten’). Zie ook rechtbank ’s-Gravenhage 09-04-11, LJN BP7318 (bedreiging van de moeder met de dood en marteling van haar kind). 19 . Hof ‘s-Hertogenbosch 26-08-07, LJN BB4269. Zie ook hof ‘s- Hertogenbosch 09-02-07, LJN BB4551 en rechtbank ’s-Hertogenbosch 30-07-09, LJN BJ3681. 20 . Hof Amsterdam 18-06-10, LJN BM8377.
Page 1 and 2: MISDRIJF VAN DE MAAND: BEDREIGING (
Page 3: - brandstichting: art. 157 Sr. Bedr
Page 7: pend aan de politie werd overhandig

MISDRIJF VAN DE MAAND: BEDREIGING (art ... - Zakboekenpolitie

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?