05.09.2013 Views

125 grote Liefdes… - Vereniging Rembrandt

125 grote Liefdes… - Vereniging Rembrandt

125 grote Liefdes… - Vereniging Rembrandt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

eliekschrijnen in de vorm van lichaamsdelen<br />

staan de laatste jaren in de kunstgeschiedenis<br />

volop in de belangstelling. Op<br />

de tentoonstelling De Weg naar de Hemel<br />

van december 2000 tot april 2001 in de<br />

amsterdamse nieuwe Kerk en museum<br />

Catharijneconvent in utrecht werd een aantal<br />

van de allermooiste voorbeelden uit de<br />

middeleeuwen getoond. vooral amerikaanse<br />

kunsthistorici met vleugjes feminisme,<br />

antropologie en semiotiek in hun werk<br />

hebben zich met animo gestort op middeleeuwse<br />

koppen, armen, voeten en handen<br />

van edelmetaal met daarin resten van heiligen.<br />

enkele jaren geleden is zelfs een<br />

heel congres gewijd aan dit soort gevulde<br />

body parts. in het verslag ervan deelt één<br />

van de organisatoren mee dat het onderwerp<br />

zo in trek is omdat moderne kunstenaars lichaamsdelen<br />

opnieuw in de belangstelling hebben gebracht. er zouden<br />

dus kunsthistorici zijn die zich in de keuze van hun onderwerp<br />

en in hun manier van onderzoek laten inspireren door<br />

eigentijdse kunst. Het is bijna te mooi om waar te zijn.<br />

weliswaar is het achteraf vaak mogelijk om in de beoefening<br />

van de kunstgeschiedenis van een bepaalde periode<br />

verband te zien met wat er in die tijd in de kunst omging.<br />

Ook is er kunst gemaakt die getuigt van nieuwe kunsthistorische<br />

inzichten. maar zouden die amerikanen zich op de<br />

middeleeuwse reliekhouders hebben geworpen omdat<br />

kunstenaars van nu met lichaamsdelen aan de gang zijn?<br />

Ook wanneer er duidelijk geen sprake is van inspiratie<br />

door een middeleeuws voorbeeld kan het nuttig zijn om<br />

lichaamsdelen in de kunst van vroeger en nu met elkaar te<br />

vergelijken. in de middeleeuwen hoorden reliekarmen tot<br />

de meest gangbare reliekschrijnen. Op de Kunst rai 2000<br />

waren enkele gemanipuleerde foto’s van armen te zien<br />

gemaakt door Hans abbing. Opeens zie ik veel meer in die<br />

armen van Hans abbing. ditmaal niet omdat ze op elkaar<br />

lijken, maar omdat ze zo vreselijk veel van elkaar verschillen.<br />

reliekarmen maken altijd een gebaar en ze zijn altijd<br />

(kerkelijk) gekleed. vroeger nam men aan dat de arm louter<br />

een arm voorstelde omdat er een stukje van een arm in<br />

zat. de inhoud werd door de vorm zichtbaar gemaakt.<br />

daarom noemde men ze ‘sprekende reliekhouders’. maar<br />

• O G E N B L I K •<br />

een reliekarm kun je niet aaien<br />

P r O f. d r H . W . va N O s<br />

• O G E N B L I K •<br />

de amerikaanse geleerden van de body parts<br />

hebben overtuigend duidelijk gemaakt dat<br />

daarvan vaak geen sprake is. Het gaat om<br />

het gebaar van de handen. die kunnen tonen<br />

of spreken, maar meestal zegenen zij. de<br />

relieken in de arm moeten het gebaar zijn<br />

eigenlijke kracht geven. dit soort schrijnen<br />

zijn lichaamsdelen opgeladen met heilige<br />

brokken. als zo’n arm in processie werd<br />

meegedragen was het alsof de hand gods<br />

– de dextera domini – uit de hemel ingreep<br />

in het leven van mensen.<br />

de arm van Hans abbing is het tegendeel<br />

van een reliekarm. Hij staat niet rechtop te<br />

gebaren, maar hangt bijna krachteloos naar<br />

beneden. de hand vermijdt een ge baar. Het<br />

is een arm zonder status. Ongekleed kan<br />

hij van iedereen zijn. een reliekarm is een pars pro toto,<br />

maar de foto van abbing toont dat de arm bij een lichaam<br />

hoort. Je ziet hem tegen een witte bedding als een deel van<br />

het lichaam. deze arm weigert een voorwerp te worden dat<br />

je kunt manipuleren als een reliekarm. maar er is wel iets<br />

anders. deze arm is gevuld met wat de <strong>grote</strong> kunstkenner<br />

bernard berenson tactile values noemde. in de kunstgeschiedenis<br />

spreekt men van ‘plasticiteit’ wanneer, bijvoorbeeld<br />

door krachtig modelleren, de suggestie van ruimtelijke<br />

aanwezigheid van de voorstelling op het platte vlak<br />

wordt gewekt. tactile values is als kwalificatie een veel<br />

mooier begrip omdat het iets verraadt van de verlangens<br />

van de beschouwer en van de potentie van de beeldende<br />

voorstelling. tactile values maakt het mogelijk om het<br />

beeld binnen te komen. de illusie wordt gewekt dat je<br />

fysiek deel kunt hebben aan het kunstwerk. dat is hier aan<br />

de orde en dat heeft behalve met plasticiteit ook te maken<br />

met abbings verbluffende weergave van de textuur van de<br />

huid. een arm met een reliek kan je niet aaien, die van Hans<br />

abbing wil niets liever dan gestreeld worden.<br />

8 reliekarm van de H. Petrus<br />

Hugo van Oignies<br />

Ca. 1230. Zilver, gedeeltelijk<br />

verguld, bergkristal, halfedelstenen,<br />

bruinvernis, H. 62 cm.<br />

saint-ursmer, Binche (B)<br />

1 Zonder titel<br />

Hans abbing (1946)<br />

1999. Foto.<br />

Courtesy galerie Vromans,<br />

amsterdam

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!