Voorjaar - Actorion
Voorjaar - Actorion
Voorjaar - Actorion
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Jaap Modder: “Stadsregio is de meest efficiënte vorm van middenbestuur”<br />
Gemeenten, provincies en dus ook de stadsregio’s moeten eraan geloven, aan<br />
de bezuinigingen van het Rijk. Daarnaast staat er een nieuwe discussieronde<br />
over de stadsregio’s op stapel op basis van een evaluatie van dit “verlengd lokaal<br />
bestuur”, zoals voorzitter Jaap Modder de bestuurslaag noemt. Hij ziet de<br />
nieuwe discussie over bezuinigingen en de inrichting van het openbaar bestuur<br />
met vertrouwen tegemoet.<br />
Al decennialang wordt in Nederland gedebatteerd over de<br />
meest wenselijke inrichting van het openbaar bestuur. Vooral<br />
de organisatie van het middenbestuur (provincies, stadsregio’s,<br />
waterschappen) staat daarbij ter discussie. De komende<br />
jaren zal het debat weer oplaaien nu de rijksoverheid in al haar<br />
geledingen op zoek moet naar enorme bezuinigingen. Dit jaar<br />
staat al een evaluatie van de acht stadsregio’s (zie kader) ter<br />
discussie. Jaap Modder, voorzitter van de Stadsregio Arnhem<br />
Nijmegen, blikt vast vooruit.<br />
Is een nieuwe discussie over inrichting van het openbaar<br />
bestuur eigenlijk nodig?<br />
“Wat ons betreft niet. Er is een lange geschiedenis voorafgegaan<br />
aan de vorm die we nu voor gemeentelijke samenwerking<br />
hebben gevonden en die voldoet wat mij betreft prima. Ik ben<br />
lid geweest van de commissie-Nijpels die het functioneren van<br />
de acht stadsregio’s heeft onderzocht. Die concludeerde dat<br />
de stadsregio het enige alternatief is waarvoor in vijftig jaar<br />
consensus is gevonden.”<br />
“Nu sta ik daar zelf natuurlijk niet geheel objectief in, maar<br />
het is opmerkelijk dat ook de Vereniging van Nederlandse<br />
Gemeenten het eens is met de conclusies van de commissie-<br />
Nijpels.<br />
Als het even kan zou ik een nieuwe, ingewikkelde structuurdis-<br />
cussie liever vermijden. Aan de andere kant is het duidelijk dat<br />
er nieuwe efficiëntiemaatregelen nodig zijn in het openbaar<br />
bestuur. Die discussie zie ik met vertrouwen tegemoet. Wij zijn<br />
een heel goedkope en efficiënte vorm van bestuur. Met een<br />
bijdrage van 3,15 euro per inwoners en een kleine staf zijn we<br />
Tekst Paul Baeten<br />
Fotografie Ron Moes<br />
“we doen liever<br />
een paar dingen goed”<br />
er aantoonbaar in geslaagd concrete zaken van de grond te<br />
tillen. We hebben een overhead van slechts vijf procent. Ik zou<br />
niet weten hoe je dat nog efficiënter kunt organiseren.”<br />
Maar een stadsregio heeft slechts een beperkt aantal<br />
taken en bevoegdheden. U raakte zelfs uw bevoegdheden<br />
op het gebied van de ruimtelijke ordening kwijt.<br />
Heeft het nog wel zin daarvoor een aparte bestuurslaag<br />
te handhaven?<br />
“Voor alle duidelijkheid: de stadsregio is géén aparte<br />
bestuurslaag. We zijn verlengd lokaal bestuur. Moeders voor<br />
Moeders noem ik dat wel eens. We voeren voor de gemeenten,<br />
onze aandeelhouders, een beperkt aantal taken uit en dat is<br />
geen beperking, maar juist onze kracht. We doen liever een<br />
paar dingen goed, dan een heleboel dingen een beetje.”<br />
”Iedere stadsregio bepaalt z’n eigen accenten. De Stadsregio<br />
Rotterdam heeft bijvoorbeeld ook jeugdzorg in zijn takenpakket.<br />
In Eindhoven ligt het accent weer zwaarder op economische<br />
ontwikkeling. Als de gemeenten willen dat we een nieuwe<br />
taak op ons nemen, dan doen we dat natuurlijk. Maar we streven<br />
er zeker niet naar zo breed mogelijk te worden. Als er een<br />
taak bij komt, kijken we tegelijk of een andere taak af kan.”<br />
“We zijn er evenmin op uit zoveel mogelijk bevoegdheden te<br />
verzamelen. Aan bevoegdheden alleen heb je niks. Belangrijker<br />
is de wil tot samenwerken. Kijk naar de ruimtelijke ordening.<br />
Daar hebben we inderdaad onze formele bevoegdheden ingeleverd.<br />
Maar we zijn nog steeds de gesprekspartner voor het<br />
Rijk voor de Verstedelijkingsopgave en de budgetten die daarbij<br />
horen. We zijn nu volop in discussie met de gemeenten over<br />
de woningbouw in de komende periode. Er is een goede inventarisatie<br />
van alle plannen gemaakt, die wordt vertaald in een<br />
Jaap Modder, voorzitter college van bestuur Stadsregio Arnhem Nijmegen<br />
concreet programma en daarover maken we nieuwe afspraken<br />
met het Rijk. Dat doen we in een periode van een half jaar<br />
zonder allerhande bestuurlijke drukte. Niemand doet ons dat<br />
na, juist omdat we verlengd lokaal bestuur zijn en handelen in<br />
het directe belang van de gemeenten.”<br />
Acht Plusregio’s<br />
Een kwart van de Nederlandse gemeenten werkt samen in<br />
acht zogeheten Plusregio’s. Ze doen dat op basis van de Wet<br />
Gemeenschappelijke Regelingen-Plus die op 1 januari 2006<br />
van kracht werd. Dit jaar wordt de Wgr-Plus geëvalueerd.<br />
Plusregio’s onderscheiden zich van ‘gewone’ WGR-regio’s<br />
doordat zij directe uitkeringen van het Rijk ontvangen<br />
(bijvoorbeeld voor openbaar vervoer), onderling afspraken<br />
kunnen maken waar alle gemeente zich aan dienen te houden,<br />
en omdat de samenwerking binnen die WGR Plus niet<br />
vrijwillig is. In de jaren negentig speelde de regering met<br />
de gedachte de Plusregio’s uit te laten groeien tot mini- of<br />
stadsprovincies met alle bevoegdheden van een provinciaal<br />
bestuur. Na het referendum over de Stadsprovincie<br />
Rotterdam, zag de regering hier vanaf. Wel werd in zeven<br />
zogeheten Kaderwetgebieden een nieuwe versterkte vorm<br />
van regionale samenwerking ingevoerd in acht Plusregio’s:<br />
Stadsregio Arnhem-Nij-megen, Stadsregio Amsterdam,<br />
Stadsregio Rotterdam, Stadsgewest Haaglanden, Bestuur<br />
Regio Utrecht, Samenwerkingsverband Regio Eindhoven,<br />
Regio Twente en Parkstad Limburg.<br />
stadsregio arnhem nijmegen<br />
In de discussie over het middenbestuur komt steeds<br />
weer de kritiek op de gebrekkige democratische legitimatie<br />
terug; het bestuur van de stadsregio’s wordt<br />
immers niet direct door de bevolking gekozen, maar<br />
bestaat uit afvaardigingen van de gemeenten. Wat<br />
vindt u van die kritiek?<br />
“Is dat nu echt een probleem? Als gemeenten samenwerken<br />
met hun buren, vervalt dan opeens de democratische legitimatie?<br />
Het valt mij op, dat het vooral de Tweede Kamer is die zich<br />
hier druk over maakt. Maar diezelfde Kamer heeft altijd geweigerd<br />
directe verkiezing van het regionaal bestuur mogelijk te<br />
maken. Het oordeel over het democratische gehalte moet niet<br />
van de Tweede Kamer komen, maar van de gemeenten, onze<br />
aandeelhouders.”<br />
“Belangrijker dan een rechtstreeks gekozen bestuur is volgens<br />
mij dat we goed letten op ons maatschappelijk draagvlak.<br />
Wanneer ons werk heel concreet en tastbaar wordt, bijvoorbeeld<br />
bij de invoering van de OV-Chipkaart, moeten we nog<br />
meer aandacht schenken aan het proces, aan de communicatie<br />
met de direct betrokkenen.”<br />
In het verleden was er regelmatig sprake van een<br />
soort concurrentie tussen de stadsregio’s en de provinciebesturen.<br />
Zijn jullie nog steeds elkaars rivalen?<br />
‘Wat ons betreft niet. Wij zoeken steeds naar de meest praktische<br />
en doelgerichte coalities om de vraagstukken in onze<br />
regio op te lossen. Overigens niet uitsluitend met overheden,<br />
maar ook met ondernemers en onderwijsinstellingen. Vaak is<br />
de provincie een bondgenoot in zo’n coalitie en trekken we<br />
samen op om de belangen van de regio te verdedigen. Het<br />
is soms jammer dat de provincies het signaal afgeven dat de<br />
stadsregio’s maar beter opgeheven kunnen worden. Maar in de<br />
praktijk zijn we steeds vaker partner dan concurrent.”<br />
22 Netwerk Stadsregio Arnhem Nijmegen - maart 2010 Netwerk Stadsregio Arnhem Nijmegen - maart 2010 23