Bijlage 4 Ruimtelijke Onderbouwing Hoofdweg 60 - Gemeente ...

Conclusie:
Gelet op het feit dat het plan een wijziging van het gebruik van een bestaand pand betreft en gelet op
de wijze van uitvoeren en afwateren van de verharding is dit plan niet in strijd met de waterbelangen
en wordt voldaan aan de eisen van het Waterschap Scheldestromen.
4.2. Archeologie en cultuurhistorie
Het provinciaal beleid ten aanzien van archeologie is vastgelegd in het Omgevingsplan Zeeland.
Archeologisch waarden zijn daarbij vastgesteld op de AMK (Archeologische Monumenten Kaart) en de
IKAW (Indicatieve Kaart Archeologische Waarden). De cultuurhistorische waarden zijn aangegeven op
de kaart Cultuurhistorische hoofdstructuur (CHS). De CHS is een overzichtelijke samenvatting van alle
kennis over de nog zichtbare cultuurhistorie in de omgeving.
Onderzoek Archeologie:
De beoogde locatie komt op de Archeologische monumentenkaart niet voor als een gebied van
archeologische waarde en/of betekenis.
Op de IKAW is het plangebied aangegeven als zijnde van een lage archeologische
verwachtingswaarde, dat wil zeggen dat er een lage trefkans is op de aanwezigheid van
archeologische resten. In het plangebied zijn tot nu toe ook geen vindplaatsen aangetroffen die
wijzen op archeologische resten en ook op luchtfoto's zijn geen aanwijzingen voor archeologische
resten zichtbaar.
Er zullen op het achterterrein geen graafwerkzaamheden uitgevoerd worden dieper dan 30 cm. dit
mede vanwege het wortelstelsel van de aanwezige te handhaven bomen.
Onderzoek Cultuur historie:
De locatie is aangewezen als een cultuurhistorisch monument (MIP-object).
Van het object is omschreven dat de kapel in 1905 is gebouwd in een Neo Romaanse en
Rationalistische bouwstijl en opgetrokken is uit roodbruine machinale vormbaksteen in kruisverband,
de zijgevels met steunberen. De kapel is gedekt met een zadeldak met afgeschuinde leien. De
achterbouw is voorzien van een mansarde zadeldak eveneens met leidekking (maasdekking) De
geveltop van de kapel is voorzien van uurwerkplaat en toppinakel met ijzeren kruis. De kapel is
voorzien van stalen rondboog kozijnen waarin glas-in-lood en spitsboog vormen; houten kopgevel
deuren met in halfronde boog trommel metselwerk. De achterbouw met houten kozijnen waarin
stolpramen met kalf en bovenlichten. Alles met hardstenen dorpels.
Bij de begraafplaatsingang is een eenvoudig hekwerk van smeedijzer met pijlpunten tussen gietijzeren
kolommen. Als bijzonderheid is opgenomen dat van de overige oudere bebouwing weinig of niets
meer intact is en opgegaan is in de nieuwbouw van “de Werfkampen”. Naast het complex is een
kleine begraafplaats gelegen waarop is begraven vanaf 1911.
Reactie Stichting Cultureel Erfgoed Zeeland (SCEZ):
Onderhavig plan is op 6 juni 2011 voorgelegd aan de SCEZ. Op 7 juni is hierop de reactie ontvangen
dat er geen nader onderzoek noodzakelijk is, mits de verstoringdiepte voor o.a de parkeerplaatsen
niet dieper zal zijn dan 30 cm. Ondanks het feit dat er geen nader onderzoek noodzakelijk is, is
niettemin de kans aanwezig dat archeologische sporen en vondsten in de bodem aanwezig zijn en dat
deze in de uitvoeringsfase van de werkzaamheden aan het licht komen. Voor dergelijk vondsten
bestaat een wettelijke meldingsplicht ex. artikel 53 van de Monumentenwet.
Bij graafwerkzaamheden dient men dan ook attent te zijn op eventuele vondsten. Opdrachtgever
verplicht de aannemers om attent te zijn bij eventuele vondsten en/of sporen tijdens de
werkzaamheden en verplicht hen archeologische vondsten te melden bij de SCEZ te Middelburg, tel:
0118-670870.
Conclusie:
Archeologie vormt geen belemmering voor uitvoering van beoogd initiatief. Uitvoering van het initiatief
tast de cultuurhistorische waarde van het complex niet aan.
Ruimtelijke onderbouwing Hoofdweg 60 Rilland
17