Acta van de Generale Synode te Zwolle 2007 - De Gereformeerde ...

Hoofdstuk II LEER
Artikel 22: Redactie „die‟ of „dat‟ in uitspraak over leer ds. J. Hoorn
08-12-2007
Materiaal:
Deputatenverslag van het onderzoek naar synodebesluiten vanaf GS Ommen 1993 met
daarin:
- Generale Synode Berkel en Rodenrijs 1996, artikel 28.
- Generale Synode Leusden 1999, artikel 103.
- Generale Synode Zuidhorn 2002/2003, artikel 15.
G.S. Berkel en Rodenrijs 1996, artikel 28.
Materiaal:
1. Acta van de Generale Synode van Heemse 1984/1985, art. 131, besluit II, grond 3, slotzin: "Steeds is erkend,
dat de Here in zijn welbehagen nieuw leven kan werken, ook kerkelijk leven, buiten de grenzen van de kerk,
dat in gehoorzaamheid zich heeft geïnstitueerd.";
2. brief van br. D. Nugteren te Ermelo dd. 17 november 1995 en een brief van br. Joh. Wolters te Kampen dd.
oktober 1995.
Hoofdbezwaar van beide broeders tegen de onder materiaal 1 genoemde passage is, dat de formulering ervan
in strijd is met de NGB-artikelen over de kerk: volgens beide schrijvers kan er "buiten de grenzen van de kerk
die wij belijden geen gehoorzame kerkinstituering plaatsvinden". Br. Nugteren verzoekt het tweede woordje
'dat' te veranderen in 'die'. Br. Wolters verzoekt deze besluittekst weg te nemen òf de slotwoorden 'dat in
gehoorzaamheid zich heeft geïnstitueerd', als volgt te herformuleren: dat tot nieuw leven komt, in de weg van
het onderhouden van de eenheid der kerk, naar de normen der Schrift, zoals de kerk die steeds beleden heeft in
de artikelen 27--29 van de NGB;
3. Acta van de Generale Synode van Ommen 1993 (art. 90, 91) waarin gesteld wordt, dat het in de Acta van de
Generale Synode van Heemse 1984/1985 niet om een drukfout gaat.
Besluit:
aan de verzoeken niet te voldoen.
Gronden:
1. alleen in uiterste noodzaak gaat een generale synode ertoe over een door één van haar voorgangsters
vastgestelde besluittekst te wijzigen. De noodzaak daarvoor is door geen van beide broeders aangetoond. Hun
bezwaar, dat de gewraakte tekst uit de Acta strijdig is met de Nederlandse Geloofsbelijdenis over de kerk,
wordt gesteld zonder nadere onderbouwing;
2. de bewuste zinsnede uit de Acta mag niet geïsoleerd gelezen en geïnterpreteerd worden:
a. zij functioneert als slotzin van de hele tekst van grond 3, in nauw verband met de voorgaande zinnen: "Zo
heeft de kerk in Nederland en daarbuiten zich ook nooit in zichzelf opgesloten in de gedachte dat buiten haar
grenzen geen reformatorisch werk uit kracht van Gods genade zou zijn op te merken. Integendeel: in de Acte
van Afscheiding en Wederkeer is er de begeerte 'zich te verenigen met elke op Gods Woord gegronde
vergadering' ..."
b. zij moet ook gelezen worden in relatie met grond 1:
"... heeft Hij ons aan de kerk en aan haar prediking gebonden. Maar zelf bindt Hij zich toch niet zo aan haar,
dat Hij met Zijn Woord en Geest nergens anders is dan binnen de concreet aanwijsbare kerk, zoals wij haar in
ambten, samenkomsten etc. kennen. Hij is machtig uit stenen Abraham kinderen te verwekken (...). En de
Heilige Geest kan en heeft met zijn niet-geboeide Woord (...) buiten de concrete ambtsdienst, soms door het
gerucht van zijn Woord, zondige mensen tot wedergeboorte gebracht en tot het levende geloof dat naar Jak. 2
zichtbaar wordt in goede werken (...)."
G.S. Leusden 1999, artikel 103.
Materiaal:
1. Acta van de Generale Synode van Heemse 1984/1985, art. 131, besluit II, grond 3, slotzin: ―Steeds is erkend,
dat de Here in zijn welbehagen nieuw leven kan werken, ook kerkelijk leven, buiten de grenzen van de kerk,
dat in gehoorzaamheid zich heeft geïnstitueerd‖;
2. Acta van de Generale Synode van Ommen 1993, art. 90 en 91, waarin gesteld wordt, dat het in de Acta van de
Generale Synode van Heemse 1984/985 niet om een drukfout gaat;
13