Acta van de Generale Synode te Zwolle 2007 - De Gereformeerde ...

2. In het besluit, zoals verwoord onder A.2.1.a. wijst het aanwijzend voornaamwoord ‗dat‘
terug naar ‗nieuw leven‘ en ‗ook kerkelijk leven‘. Dat zou inhouden, dat er zich kerkelijk
nieuw leven in gehoorzaamheid kan institueren naast of buiten het kerkverband dat
bedoeld wordt door artikel 27 en 28 NGB. Terwijl we juist in artikel 27 NGB belijden, dat
God Zich één katholieke of algemene kerk vergadert. En in artikel 28 NGB belijden we
dat niemand zich van deze vergadering van de kerk (in artikel 27 genoemd) afzijdig mag
houden, om op zichzelf te blijven staan. En ook dat ieder zich bij haar moet voegen en dat
alle gelovigen zich moeten afscheiden van hen die niet bij de kerk horen en zich bij deze
vergadering moeten voegen, op iedere plaats waar God haar gesteld heeft.
3. In het besluit, zoals verwoord in het commissierapport in Bijlage 3.5.5. en zoals verwoord
onder A.2.1.b. wijst het aanwijzend voornaamwoord ‗die‘ terug op ‗de kerk‘, die in
gehoorzaamheid zich heeft geïnstitueerd. Met die kerk wordt bedoeld de kerk, zoals de
Here die vergadert en zoals we haar belijden in artikel 27 en 28 NGB. Hier wordt dus
gezegd, dat de Here nieuw, ook kerkelijk leven, kan werken buiten de kerk van artikel 27
en 28 NGB. Nog nauwkeuriger wordt dan vervolgens aangegeven: die kerk, die zich in
gehoorzaamheid heeft geïnstitueerd. Het laatste is dus een precisering bij de kerk.
4. Voorgaande synodes hebben terecht opgemerkt: ―de bewuste zinsnede uit de Acta mag
niet geïsoleerd gelezen en geïnterpreteerd worden:
a. zij functioneert als slotzin van de hele tekst van grond 3, in nauw verband met de
voorgaande zinnen;
b. zij moet ook gelezen worden in relatie met grond 1‖. Ook lezen we in grond 3 bij het
besluit van Leusden 1999: de Generale Synode van Spakenburg-Noord 1987 (Acta art.
172) heeft in besluit D 3, grond 4, reeds aangegeven, dat de bewuste slotzin gelezen
moet worden in het verband van de gehele alinea.
5. De rapporteur van GS Leusden 1999 heeft ten onrechte opgemerkt: ―Zowel het rapport als
het besluit hebben de lezing ‗kerkelijk leven ... dat‘ ―, omdat in het commissierapport
onder 3.5.5. in de slotzin gesproken wordt van ‗kerkelijk leven, die‘.
6. GS Zuidhorn 2002/2003 heeft niet voldaan aan het verzoek van br. Joh. Wolters te
Kampen, maar wijzigde toch de redactie van GS Heemse 1984/1985 op gevraagd punt in
de zin zoals br. D. Nugteren te Ermelo reeds aan de synoden te Berkel en Rodenrijs 1996
en Leusden 1999 had voorgesteld.
Besluit:
De Generale Synode van De Gereformeerde Kerken in Nederland, bijeen op 17 november
2007 te Zwolle, spreekt uit, dat zij het besluit, genomen op GS Zuidhorn 2002/2003,
verwoord in de besluiten 1 en 2 t.a.v. de redactie van de slotzin uit de Acta van Heemse
1984/1985, artikel 131, besluit II, grond 3 handhaaft en dat de kerken daaraan gebonden zijn.
Gronden:
1. De redactie ‗dat‘ is in strijd met wat we belijden in de artikelen 27 en 28 NGB.
2. De redactie ‗die‘ is de meest aannemelijke weergave van de bedoeling van de Generale
Synode Heemse 1984/1985.
Dit besluit wordt met algemene stemmen genomen.
15