08.09.2013 Views

B22 Sociologische Auteurs : Weyns - Quickprinter

B22 Sociologische Auteurs : Weyns - Quickprinter

B22 Sociologische Auteurs : Weyns - Quickprinter

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Verschillen tussen mensen nemen toe, treedt meer diversiteit op in beroep, woon,…<br />

Sociale integratie kan niet langer geschieden op grond v/e gevoel v. herkenning &<br />

gelijkenis → andere soort solidariteit nodig: organische → ontstaat wnr mensen beseffen<br />

dat ze v. elkaar afh. zijn & op elkaar aangewezen<br />

2.3.3 Oorzaak van specialisatie<br />

Toenemende specialisatie & differentiatie v. groepen & individuen maakt organische solidariteit<br />

nodig → Waarom ontstaat specialisatie?<br />

D. wijst economische-utilitarische verklaring af (p.26)<br />

Volgens hem w hier oorzaak verward met gevolg →Indien specialisatie het gevolg zou zijn v<br />

het inzicht i/d verschillen tussen mensen, veronderstelt dit dat er al reële verschillen<br />

bestaan tussen mensen. (nog niet geval in eenvoudige, ongedifferentieerde samenleving)<br />

Andere oorzaak: D. zocht deze op morfologisch gebied, i/d bevolkingsdichtheid.<br />

hoe meer mensen op eenzelfde opp. wonen, hoe sneller zij de materiële bronnen<br />

uitputten →dreigt een onverbiddelijke concurrentiestrijd uit te breken voor de schaarse<br />

middelen. Op 2 manieren oplossen:<br />

1. Strijd w ten einde gevoerd →Bevolkingsaantal valt terug op het oorspronkelijke lage peil<br />

2. Anderen slagen erin om te overleven door zich te specialiseren op een gebied waarin zijn<br />

slechts concurrentie hoeven te dulden v. mensen die ook op dit gebied gespecialiseerd zijn<br />

→Bevolkingsaantal kan zich op een hoger peil handhaven<br />

Enkel bevolking die uiteenvalt in gespecialiseerde groepen, kan haar gestegen bevolkingsaantal<br />

handhaven. Specialisatie = zowel het gevolg als een functie v. bevolkingsaantal<br />

2.4 Over zelfmoord<br />

Le suïcide onderzoekt D. onder meer wat gevolgen zijn v/h ontbreken v. zo’n consensus over<br />

waarden en v. solidariteit tussen mensen.<br />

D. definieert zelfmoord als: ‘Elke dood die het directe of indirecte gevolg is van een positieve of<br />

negatieve handeling van het slachtoffer zelf, die weet dat die handeling dit gevolg zal hebben’.<br />

D. constateerde opvallende regelmaat in zelfmoordcijfers<br />

deze regelmaat moest sociologisch verklaard w<br />

Zelfmoord kan veroorzaakt w door het ontbreken v. groepssamenhang.<br />

hoe sterker mensen verbonden zijn met geliefden, verwanten, geloofsgenoten,.., hoe<br />

minder kans op zelfmoord →zo kan D. verklaren dat zelfmoordcijfer in oorlog lager is dan<br />

in vredestijd<br />

MAAR! Te sterke band met groep ook ≠ goed<br />

kan ertoe leiden dat individu hun individuele belangen zodanig wegcijferen dat ze ev.<br />

zelfs hun leven opofferen →bv.: altruïstische zelfmoord: w veroorzaakt door een te sterk<br />

collectief bewustzijn<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!