09.09.2013 Views

De kettinglijn - TU Delft

De kettinglijn - TU Delft

De kettinglijn - TU Delft

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>De</strong> <strong>kettinglijn</strong><br />

Het eigengewicht van een kabel is niet een gelijkmatig verdeelde belasting per horizontaal<br />

gemeten lengte maar een gelijkmatig verdeelde belasting per eenheid van lengte gemeten<br />

langs de kabel. Ten opzichte van de gebruikelijke modellering moet de vergelijking voor het<br />

verticale evenwicht worden aangepast. In de onderstaande figuur wordt dit verder<br />

verduidelijkt.<br />

Voor het verticale evenwicht moet gelden:<br />

dV + qods = 0<br />

met:<br />

ds = dx + dz<br />

2 2 2<br />

⎛dz ⎞<br />

ds = 1+<br />

⎜ ⎟ dx<br />

⎝dx ⎠<br />

Figuur 1 : Eigengewicht van een kabelsegmentje<br />

2<br />

2<br />

Ir J.W. Welleman - 1 -<br />

2<br />

dV<br />

=− qo dx<br />

resteert:<br />

⎛dz ⎞<br />

1+ ⎜ ⎟<br />

⎝dx ⎠<br />

en met: V = H× tanα = H× z'<br />

− Hz '' = q 1+ z '<br />

o<br />

Ten opzichte van de gebruikelijke differentiaal vergelijking voor een kabel is het rechterlid<br />

gewijzigd. Vervelend van deze D.V. is echter dat in het rechterlid nu een afhankelijkheid van<br />

de stand van de kabel is komen te staan. Extra hinderlijk is verder dat deze term ook nog eens<br />

gekwadrateerd en onder een wortelteken zit.<br />

<strong>De</strong> oplossing van deze D.V. is bekend: (voor een afleiding van deze oplossing zie het katern verderop)<br />

H qx o<br />

z =− cosh( − + C ) + C<br />

q H<br />

o<br />

1 2<br />

Essentieel verschil van deze algemene oplossing met die van de gebruikelijke D.V. voor<br />

kabels is de cosh-vorm. <strong>De</strong> kabelvorm van de oplossing is nu geen polynoom maar een<br />

cosinus-hyperbolicus en staat bekend als de “<strong>kettinglijn</strong>”.


Oplossen van de D.V.<br />

Voor het oplossen van deze D.V. is echter een eenvoudige “wiskunde truc” voorhanden, de subsitutie.<br />

Achtereenvolgens wordt eerst een substitutie uitgevoerd, vervolgens worden de variabelen gescheiden en ten slotte<br />

wordt met behulp van bekende primitieven de oplossing gevonden. <strong>De</strong>ze handmethode is uiteraard volledig<br />

ouderwets en kan eenvoudig worden vervangen door het gebruik van MAPLE maar voor de echte wiskunde-knobbels<br />

is een boekje als “Mathematical Tables and Formulas” van Robert D. Carmichael een must om te hebben.<br />

z'= r<br />

dr<br />

z '' =<br />

dx<br />

Hr ' =− qo 2<br />

1+ r scheiden en<br />

dr<br />

r ' =<br />

dx<br />

dr<br />

2<br />

1+<br />

r<br />

qo<br />

=− dx<br />

H<br />

qx o<br />

arc(sinh( r)) =− + C1<br />

H<br />

qx o r = sinh( − + C1)<br />

H<br />

z'= r dus z = ∫ rdx<br />

H qx o<br />

z =− cosh( − + C ) + C<br />

q H<br />

o<br />

1 2<br />

Eigenschappen van de sinh(x) en de cosh(x) :<br />

Ir J.W. Welleman - 2 -<br />

x − x<br />

e − e<br />

sinh( x)<br />

=<br />

2<br />

x − x<br />

e + e<br />

cosh( x)<br />

=<br />

2<br />

cosh( xdx ) = sinh( x)<br />

∫<br />

∫<br />

∫<br />

sinh( xdx ) = cosh( x)<br />

dx<br />

= arc(sinh( x))<br />

2<br />

x + 1<br />

Mathematical<br />

Tables and<br />

Formulas van<br />

R.D.Carmichael


Voorbeeld : Kettinglijn<br />

Voor het onderstaande kabelprobleem wordt gevraagd de <strong>kettinglijn</strong> te bepalen en deze te<br />

vergelijken met de oplossing van de gebruikelijke D.V. voor een kabel. <strong>De</strong> belasting per<br />

eenheid van lengte gemeten langs de kabel is qo. Het assenstelsel is, om de oplossing niet<br />

nodeloos gecompliceerd te maken, gekozen halverwege de overspanning l.<br />

Figuur 2 : Kabel onder eigengewichtbelasting<br />

Voor dit kabelprobleem gelden de volgende randvoorwaarden:<br />

x= 0; z = 0; z'=<br />

0<br />

Invullen van deze voorwaarden in de algemene oplossing levert:<br />

H<br />

0 =− cosh( C ) + C<br />

qo<br />

0 = sinh( C )<br />

Dit levert:<br />

C1<br />

= 0<br />

H<br />

C2<br />

=<br />

q<br />

o<br />

met als oplossing:<br />

1<br />

1 2<br />

H qx o H<br />

z =− cosh( − ) +<br />

q H q<br />

o o<br />

Uiteraard kan deze oplossing worden getransformeerd naar een oplossing voor een andere<br />

gekozen ligging van het assenstelsel, b.v. ter plaatse van het linker steunpunt. <strong>De</strong>ze<br />

transformatie wordt aan de lezer overgelaten.<br />

In hoeverre lijkt deze oplossing nu op de oplossing van het gebruikelijke kabelprobleem<br />

waarbij de belasting is gegeven per horizontaal gemeten eenheid van lengte ?<br />

Ir J.W. Welleman - 3 -<br />

l<br />

z<br />

x


Om hier een antwoord op te kunnen geven wordt een veel gebruikte techniek uit de wiskunde<br />

toegepast. <strong>De</strong> oplossing van de <strong>kettinglijn</strong> wordt m.b.v. een Taylor-reeksontwikkeling<br />

benaderd en deze reeks wordt vergeleken met de “gebruikelijke” polynoom-oplossing.<br />

H qx o H<br />

zx ( ) =− cosh( − ) +<br />

q H q<br />

o o<br />

hulpgereedschap voor Taylor:<br />

z'( x)<br />

=<br />

qx o sinh( − )<br />

H<br />

z''( x)<br />

=<br />

qo qox − cosh( − )<br />

H H<br />

z'''( x)<br />

=<br />

2<br />

qo qox sinh( − )<br />

2<br />

H H<br />

Taylorbenadering rond 0 :<br />

2 3<br />

x qo<br />

x<br />

z(0 + x) ≈ 0 + 0. x+<br />

. − + .0<br />

2 H 3!<br />

2<br />

qx o zx ( ) ≈−<br />

2H<br />

Uiteindelijk blijkt de benadering van de cosinus-hyperbolicus rond de oorsprong van het<br />

assenstelsel de 2 e graads polynoom oplossing van de “gebruikelijke” kabelvergelijking op te<br />

leveren. Voor praktische kabeltoepassingen zal de parabolische oplossing veelal voldoen<br />

echter zeker voor grote kabelconstructies zijn afwijkingen mogelijk en deze zijn volledig te<br />

verklaren uit het feit dat de <strong>kettinglijn</strong> niet exact samenvalt met de parabolische oplossing van<br />

de “gebruikelijke” kabelvergelijking.<br />

qz o<br />

H<br />

Figuur 3 : Verschil tussen <strong>kettinglijn</strong> en parabolische oplossing<br />

Ir J.W. Welleman - 4 -<br />

<strong>kettinglijn</strong><br />

parabool<br />

qx o<br />

H

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!