De kettinglijn - TU Delft
De kettinglijn - TU Delft
De kettinglijn - TU Delft
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>De</strong> <strong>kettinglijn</strong><br />
Het eigengewicht van een kabel is niet een gelijkmatig verdeelde belasting per horizontaal<br />
gemeten lengte maar een gelijkmatig verdeelde belasting per eenheid van lengte gemeten<br />
langs de kabel. Ten opzichte van de gebruikelijke modellering moet de vergelijking voor het<br />
verticale evenwicht worden aangepast. In de onderstaande figuur wordt dit verder<br />
verduidelijkt.<br />
Voor het verticale evenwicht moet gelden:<br />
dV + qods = 0<br />
met:<br />
ds = dx + dz<br />
2 2 2<br />
⎛dz ⎞<br />
ds = 1+<br />
⎜ ⎟ dx<br />
⎝dx ⎠<br />
Figuur 1 : Eigengewicht van een kabelsegmentje<br />
2<br />
2<br />
Ir J.W. Welleman - 1 -<br />
2<br />
dV<br />
=− qo dx<br />
resteert:<br />
⎛dz ⎞<br />
1+ ⎜ ⎟<br />
⎝dx ⎠<br />
en met: V = H× tanα = H× z'<br />
− Hz '' = q 1+ z '<br />
o<br />
Ten opzichte van de gebruikelijke differentiaal vergelijking voor een kabel is het rechterlid<br />
gewijzigd. Vervelend van deze D.V. is echter dat in het rechterlid nu een afhankelijkheid van<br />
de stand van de kabel is komen te staan. Extra hinderlijk is verder dat deze term ook nog eens<br />
gekwadrateerd en onder een wortelteken zit.<br />
<strong>De</strong> oplossing van deze D.V. is bekend: (voor een afleiding van deze oplossing zie het katern verderop)<br />
H qx o<br />
z =− cosh( − + C ) + C<br />
q H<br />
o<br />
1 2<br />
Essentieel verschil van deze algemene oplossing met die van de gebruikelijke D.V. voor<br />
kabels is de cosh-vorm. <strong>De</strong> kabelvorm van de oplossing is nu geen polynoom maar een<br />
cosinus-hyperbolicus en staat bekend als de “<strong>kettinglijn</strong>”.
Oplossen van de D.V.<br />
Voor het oplossen van deze D.V. is echter een eenvoudige “wiskunde truc” voorhanden, de subsitutie.<br />
Achtereenvolgens wordt eerst een substitutie uitgevoerd, vervolgens worden de variabelen gescheiden en ten slotte<br />
wordt met behulp van bekende primitieven de oplossing gevonden. <strong>De</strong>ze handmethode is uiteraard volledig<br />
ouderwets en kan eenvoudig worden vervangen door het gebruik van MAPLE maar voor de echte wiskunde-knobbels<br />
is een boekje als “Mathematical Tables and Formulas” van Robert D. Carmichael een must om te hebben.<br />
z'= r<br />
dr<br />
z '' =<br />
dx<br />
Hr ' =− qo 2<br />
1+ r scheiden en<br />
dr<br />
r ' =<br />
dx<br />
dr<br />
2<br />
1+<br />
r<br />
qo<br />
=− dx<br />
H<br />
qx o<br />
arc(sinh( r)) =− + C1<br />
H<br />
qx o r = sinh( − + C1)<br />
H<br />
z'= r dus z = ∫ rdx<br />
H qx o<br />
z =− cosh( − + C ) + C<br />
q H<br />
o<br />
1 2<br />
Eigenschappen van de sinh(x) en de cosh(x) :<br />
Ir J.W. Welleman - 2 -<br />
x − x<br />
e − e<br />
sinh( x)<br />
=<br />
2<br />
x − x<br />
e + e<br />
cosh( x)<br />
=<br />
2<br />
cosh( xdx ) = sinh( x)<br />
∫<br />
∫<br />
∫<br />
sinh( xdx ) = cosh( x)<br />
dx<br />
= arc(sinh( x))<br />
2<br />
x + 1<br />
Mathematical<br />
Tables and<br />
Formulas van<br />
R.D.Carmichael
Voorbeeld : Kettinglijn<br />
Voor het onderstaande kabelprobleem wordt gevraagd de <strong>kettinglijn</strong> te bepalen en deze te<br />
vergelijken met de oplossing van de gebruikelijke D.V. voor een kabel. <strong>De</strong> belasting per<br />
eenheid van lengte gemeten langs de kabel is qo. Het assenstelsel is, om de oplossing niet<br />
nodeloos gecompliceerd te maken, gekozen halverwege de overspanning l.<br />
Figuur 2 : Kabel onder eigengewichtbelasting<br />
Voor dit kabelprobleem gelden de volgende randvoorwaarden:<br />
x= 0; z = 0; z'=<br />
0<br />
Invullen van deze voorwaarden in de algemene oplossing levert:<br />
H<br />
0 =− cosh( C ) + C<br />
qo<br />
0 = sinh( C )<br />
Dit levert:<br />
C1<br />
= 0<br />
H<br />
C2<br />
=<br />
q<br />
o<br />
met als oplossing:<br />
1<br />
1 2<br />
H qx o H<br />
z =− cosh( − ) +<br />
q H q<br />
o o<br />
Uiteraard kan deze oplossing worden getransformeerd naar een oplossing voor een andere<br />
gekozen ligging van het assenstelsel, b.v. ter plaatse van het linker steunpunt. <strong>De</strong>ze<br />
transformatie wordt aan de lezer overgelaten.<br />
In hoeverre lijkt deze oplossing nu op de oplossing van het gebruikelijke kabelprobleem<br />
waarbij de belasting is gegeven per horizontaal gemeten eenheid van lengte ?<br />
Ir J.W. Welleman - 3 -<br />
l<br />
z<br />
x
Om hier een antwoord op te kunnen geven wordt een veel gebruikte techniek uit de wiskunde<br />
toegepast. <strong>De</strong> oplossing van de <strong>kettinglijn</strong> wordt m.b.v. een Taylor-reeksontwikkeling<br />
benaderd en deze reeks wordt vergeleken met de “gebruikelijke” polynoom-oplossing.<br />
H qx o H<br />
zx ( ) =− cosh( − ) +<br />
q H q<br />
o o<br />
hulpgereedschap voor Taylor:<br />
z'( x)<br />
=<br />
qx o sinh( − )<br />
H<br />
z''( x)<br />
=<br />
qo qox − cosh( − )<br />
H H<br />
z'''( x)<br />
=<br />
2<br />
qo qox sinh( − )<br />
2<br />
H H<br />
Taylorbenadering rond 0 :<br />
2 3<br />
x qo<br />
x<br />
z(0 + x) ≈ 0 + 0. x+<br />
. − + .0<br />
2 H 3!<br />
2<br />
qx o zx ( ) ≈−<br />
2H<br />
Uiteindelijk blijkt de benadering van de cosinus-hyperbolicus rond de oorsprong van het<br />
assenstelsel de 2 e graads polynoom oplossing van de “gebruikelijke” kabelvergelijking op te<br />
leveren. Voor praktische kabeltoepassingen zal de parabolische oplossing veelal voldoen<br />
echter zeker voor grote kabelconstructies zijn afwijkingen mogelijk en deze zijn volledig te<br />
verklaren uit het feit dat de <strong>kettinglijn</strong> niet exact samenvalt met de parabolische oplossing van<br />
de “gebruikelijke” kabelvergelijking.<br />
qz o<br />
H<br />
Figuur 3 : Verschil tussen <strong>kettinglijn</strong> en parabolische oplossing<br />
Ir J.W. Welleman - 4 -<br />
<strong>kettinglijn</strong><br />
parabool<br />
qx o<br />
H