Magazine - Anpv
Magazine - Anpv
Magazine - Anpv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Behandeling Initiatiefwetsvoorstel<br />
Wet normalisering rechtspositie<br />
ambtenaren<br />
Op 29 maart jl. is het initiatiefwetsvoorstel Wet normalisering rechtspositie in eerste termijn<br />
in de Tweede Kamer behandeld. Uit deze behandeling kan worden opgemaakt dat fracties<br />
verschillend denken over het wetsvoorstel. De standpunten lopen uiteen van principieel tegen<br />
tot principieel voor, waarbij de uitersten worden gevormd door de SP-fractie en de D66fractie.<br />
Zo vindt de SP-fractie dat ‘het gelijkstellen van ambtenaren en andere werknemers<br />
een principiële denkfout (is). Immers, de overheid is wetgever en werkgever tegelijk en alleen<br />
al daarom geen normale werkgever.’ De D66- fractie vindt daarentegen dat de essentie van<br />
de arbeidsverhoudingen voor werknemers en ambte- naren gelijk is.<br />
Tijdens de behandeling werden een aantal<br />
vragen gesteld. Zo vraagt de VVD-fractie aan<br />
de initiatief- nemers en aan de minister of<br />
het overeenstem- mingsvereiste nu wel of<br />
niet geldt bij de totstand- koming van de<br />
wet. Deze fractie vraagt verder in hoeverre<br />
waarborgen en spelregels die thans gelden,<br />
opzij mogen worden gezet. De fractie wil<br />
hiervan een uitgebreide onderbouwing, ook<br />
om te voorkomen dat er in een latere fase<br />
problemen door ontstaan. De CDA-fractie is<br />
geïnteresseerd naar de aanpas- singswetgeving<br />
die nodig is om normalisering van de<br />
ambtenarenstatus te effectueren. Volgens<br />
de indieners zijn tot invoering van het wetsvoorstel<br />
per 1 januari 2015 nog een heleboel<br />
aanpassingwetten noodzakelijk. De fractie<br />
vraagt of de indieners een inschatting kunnen<br />
maken van de wetgeving die nodig is<br />
om de beoogde normalisering van de ambtenarenstatus<br />
te effectueren. Dezelfde vraag<br />
stelt de fractie aan de minister. De fractie<br />
vraagt eveneens aan de indieners en aan de<br />
minister of er tot 1 januari 2015 voldoende<br />
tijd is voor een zorg- vuldige aanpassing van<br />
de wetgeving.<br />
Tijdens en voor behandeling zijn ook een<br />
aantal amendementen ingediend. Deze<br />
amendementen dienen er voor een belangrijk<br />
deel toe om naast de door de indieners<br />
van het wetsvoorstel uitgezonder- de<br />
groepen (militairen, rechters, officieren van<br />
24<br />
Samen sterk werkt beter<br />
justitie en ambtenaren aangesteld voor de<br />
uitvoe- ring van de politietaak) ook andere<br />
groepen ambtenaren uit te zonderen van<br />
het wetsvoorstel. Zo wordt onder andere<br />
voorgesteld alle ambtenaren bij de politie,<br />
gemeentelijke en provinciale griffiers, buitengewone<br />
opsporingsambtenaren, burgerperso-<br />
neel bij defensie, en belastingambtenaren<br />
hun publieke aanstelling te laten<br />
behouden. Een volledig overzicht van de<br />
categorieën ambtenaren die een publieke<br />
aanstelling zouden moeten behouden, is te<br />
vinden in het amendement van het Tweede<br />
Kamerlid Ortega-Martijn (ChristenUnie)<br />
Zij noemt de volgende categorieën uit te<br />
zonderen ambtenaren: ambtenaren in een<br />
vertrouwensfunctie; ambtenaren die bij de<br />
uitoefening van hun taak geweld mogen gebruiken<br />
of de bewegingsvrijheid van burgers<br />
mogen beperken; ambtenaren werkzaam<br />
in een politieke omgeving; en ambtenaren<br />
betrokken bij de uitvoering van de belastingwetgeving<br />
of betrokken bij het verlenen<br />
van een vergunning of een uitkering. Naast<br />
categorieën uit te zonderen ambtenaren onderscheidt<br />
de VVD-fractie ook groepen die<br />
niet langer als ambtenaar zouden moeten<br />
worden aangemerkt. Het betreft het personeel<br />
bij het openbaar onderwijs, de academische<br />
ziekenhuizen en de ambulancezorg.<br />
In een amendement, gesteund door de CDAfractie,<br />
doet de VVD-fractie het voorstel om<br />
het openbaar onderwijspersoneel volledig<br />
uit te zonderen van de nieuwe Ambtenarenwet.<br />
Aansluitend op dit amendement is door<br />
beide fracties een amendement ingediend<br />
met het voorstel om personeel in het bijzonder<br />
onderwijs en personeel in het openbaar<br />
onderwijs onder hetzelfde ontslagrecht te laten<br />
vallen (via UWV en niet meer via de Commissies<br />
van Beroep). De PvdA-fractie kan zich<br />
vinden in één rechtspositie- regeling zowel<br />
voor het bijzonder als voor het openbaar onderwijs,<br />
maar vraagt zich af waarom niet het<br />
ontslag geregeld wordt via de Commissies<br />
van Beroep, zoals die naar volle tevredenheid<br />
werken in het bijzonder onderwijs.<br />
De VVD-fractie is ook voorstander van één<br />
– niet- ambtelijke - rechtspositieregeling<br />
voor het personeel van de academische ziekenhuizen<br />
en voor het deel van het ambulancepersoneel<br />
dat nog over een ambtelijke<br />
rechtspositie beschikt. De fractie geeft echter<br />
aan begrepen te hebben dat er nu reeds<br />
gewerkt wordt om in elk geval de status van<br />
het personeel van academische ziekenhuizen<br />
te veranderen.<br />
(bron: www.tweedekamer.nl, 29 maart 2012)<br />
NB. De beantwoording door de initiatiefnemers<br />
en de minister van Binnenlandse Zaken<br />
en Koninkrijks- relaties van de in eerste<br />
termijn gestelde vragen staat in de vergaderagenda<br />
van de Tweede Kamer gepland<br />
in week 17 (24, 25 en 26 april a.s.).