12.09.2013 Views

Integriteit en het beoordelen van soft controls een kwestie ... - BIOS

Integriteit en het beoordelen van soft controls een kwestie ... - BIOS

Integriteit en het beoordelen van soft controls een kwestie ... - BIOS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

De dagvoorzitter stelt dat de Rek<strong>en</strong>kamer stuurt op hard <strong>controls</strong>, met<strong>en</strong> =<br />

wet<strong>en</strong>. Wat doet de Rek<strong>en</strong>kamer aan <strong>soft</strong> <strong>controls</strong>?<br />

Van Schot<strong>en</strong> geeft aan dat er e<strong>en</strong> verschil is in de functies <strong>van</strong> die <strong>van</strong> e<strong>en</strong> manager<br />

<strong>en</strong> die <strong>van</strong> e<strong>en</strong> auditor. Hard <strong>controls</strong> zijn makkelijker meetbaar <strong>en</strong> dus<br />

objectiever. De Rek<strong>en</strong>kamer meet ge<strong>en</strong> <strong>soft</strong> <strong>controls</strong>, maar alle<strong>en</strong> de regels <strong>en</strong><br />

voorschrift<strong>en</strong>.<br />

De Rek<strong>en</strong>kamer is ge<strong>en</strong> manager <strong>van</strong> de organisatie, maar e<strong>en</strong> externe<br />

onderzoeksinstelling die de managers e<strong>en</strong> spiegel voorhoudt of hij zich aan<br />

de regels heeft gehoud<strong>en</strong>. Managers zijn zelf verantwoordelijk voor <strong>soft</strong> <strong>controls</strong>,<br />

maar er is ook binn<strong>en</strong> de Rek<strong>en</strong>kamer e<strong>en</strong> verschuiving merkbaar richting<br />

aandacht hebb<strong>en</strong> voor de <strong>soft</strong> <strong>controls</strong>.<br />

v&w gaat gebruik mak<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> integriteitsmonitor. Van belang is dat integriteit<br />

niet alle<strong>en</strong> de regels omvat, maar dat m<strong>en</strong> e<strong>en</strong> echt gesprek over integriteit<br />

met elkaar aangaat volg<strong>en</strong>s Heij. Het prat<strong>en</strong> over integriteit wordt vaak<br />

als ‘<strong>en</strong>g’ of bedreig<strong>en</strong>d ervar<strong>en</strong>, maar als <strong>het</strong> gesprek e<strong>en</strong>maal wordt aangegaan<br />

word<strong>en</strong> og<strong>en</strong> geop<strong>en</strong>d <strong>en</strong> wordt m<strong>en</strong> meer bewust <strong>van</strong> <strong>het</strong> onderwerp.<br />

Salimans geeft aan dat <strong>het</strong> beeld bestaat binn<strong>en</strong> organisaties dat integriteitssch<strong>en</strong>ding<strong>en</strong><br />

niet vaak voorkom<strong>en</strong>, als dat wel zo is dat wordt er ad hoc <strong>en</strong> zo<br />

stil mogelijk op gereageerd. De nadruk ligt nu veel op hoe ga je ermee om als<br />

<strong>het</strong> fout gaat, maar eig<strong>en</strong>lijk gaat <strong>het</strong> er om vooraf hierbij stil te staan. <strong>Integriteit</strong><br />

zou e<strong>en</strong> voortdur<strong>en</strong>d onderwerp <strong>van</strong> gesprek binn<strong>en</strong> de organisatie<br />

moet<strong>en</strong> zijn. Salimans gelooft niet in strakke regels voor integriteit, wel in<br />

kaders om zo duidelijk te mak<strong>en</strong> wat <strong>het</strong> gew<strong>en</strong>ste gedrag is binn<strong>en</strong> de organisatie.<br />

Van Dijke vindt dat <strong>soft</strong> <strong>controls</strong> niet halfzacht zijn, maar juist spijkerhard.<br />

Als je gebruik wilt mak<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>soft</strong> <strong>controls</strong> moet je als manager de m<strong>en</strong>s<strong>en</strong><br />

k<strong>en</strong>n<strong>en</strong> <strong>en</strong> je professie verstaan/k<strong>en</strong>n<strong>en</strong>. Als je als manager je professie k<strong>en</strong>t<br />

dan is <strong>het</strong> mogelijk te doorgrond<strong>en</strong> waar ev<strong>en</strong>tuele integriteits<strong>kwestie</strong>s zich<br />

kunn<strong>en</strong> voor do<strong>en</strong>. Het is belangrijk dat de manager <strong>van</strong> de organisatie niet alle<strong>en</strong><br />

afhankelijk is <strong>van</strong> technische afvinklijstjes. Het behoort tot de professie<br />

<strong>van</strong> de manager gevoel te hebb<strong>en</strong> bij wat er allemaal speelt binn<strong>en</strong> zijn organisatie<br />

op <strong>het</strong> gebied <strong>van</strong> integriteitsrisico’s. Heb je als manager dat gevoel<br />

niet dan laat je teveel lop<strong>en</strong> <strong>en</strong> diskwalificeert dit de manager.<br />

Binn<strong>en</strong> e<strong>en</strong> organisatie bestaan percepties <strong>van</strong> medewerkers over integriteit.<br />

Deze percepties hoev<strong>en</strong> niet per definitie de waarheid te zijn. Maar als er beeld<strong>en</strong><br />

bestaan, dan zijn die beeld<strong>en</strong> altijd waar volg<strong>en</strong>s Heij. Hier moet je als<br />

manager wat mee, onderzoek<strong>en</strong> waarom m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> zo d<strong>en</strong>k<strong>en</strong>. Binn<strong>en</strong> v&w zijn<br />

er veel stapp<strong>en</strong> gezet op <strong>het</strong> terrein <strong>van</strong> integriteit <strong>en</strong> <strong>het</strong> onderwerp is de afgelop<strong>en</strong><br />

tijd meer bespreekbaar geword<strong>en</strong>. Het is <strong>van</strong> belang dat binn<strong>en</strong> de<br />

organisatie perman<strong>en</strong>te aandacht is <strong>en</strong> blijft voor integriteit.<br />

27<br />

integriteit <strong>en</strong> <strong>het</strong> beoordel<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>soft</strong> <strong>controls</strong> e<strong>en</strong> <strong>kwestie</strong> <strong>van</strong> cultuur <strong>en</strong> managem<strong>en</strong>t

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!