14.09.2013 Views

Lees hier het dossier over uithuiszetting van huurders.

Lees hier het dossier over uithuiszetting van huurders.

Lees hier het dossier over uithuiszetting van huurders.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Niet alleen wegens huurachterstal<br />

Ook zaken als <strong>over</strong>last, schade… kunnen dus door de vrederechter beoordeeld worden als <strong>het</strong> niet<br />

nakomen <strong>van</strong> de <strong>huurders</strong>verplichtingen en leiden tot een bevel tot <strong>uithuiszetting</strong>. We weten niet hoe<br />

groot de groep is die (uitsluitend) daardoor uit huis wordt gezet, maar we vragen dat ook zij zeker niet<br />

vergeten worden. De voorbeelden die wij hebben uit onze verenigingen wijzen er op dat ook in die<br />

gevallen vaak te eenzijdig met een beschuldigende vinger naar de huurder zelf wordt gewezen en/of<br />

te weinig inspanningen worden geleverd om <strong>uithuiszetting</strong> te voorkomen.<br />

Een vb. uit Leuven. Een alleenstaande man had gedurende lange tijd enorm veel rommel verzameld op<br />

<strong>het</strong> terras <strong>van</strong> zijn sociale huurwoning, ook <strong>over</strong> de verstopte dakgoten waren er klachten. Hij had zelf al<br />

geruime tijd aangegeven te willen opruimen, maar dat niet zelf aan te kunnen. Het OCMW wilde wel<br />

poetshulp ter beschikking stellen, maar enkel als er eerst opgeruimd werd. Ook de SHM ging niet in op de<br />

vragen om hulp, zij stelden een ultimatum, waarna ze de <strong>uithuiszetting</strong> zouden vragen. Uiteindelijk<br />

kwamen de mensen <strong>van</strong> <strong>het</strong> buurthuis helpen bij de opruim, waardoor de <strong>uithuiszetting</strong> werd voorkomen.<br />

Een vb. uit Gent. Een alleenstaande moeder met 2 kinderen huurde via een SVK een appartement boven<br />

een café. Tot twee keer toe was er door een ongeluk in de badkamer waterschade aan een dure biljarttafel<br />

in <strong>het</strong> café eronder (de 2 e keer was die net hersteld <strong>van</strong> <strong>het</strong> eerste ongeluk). De eerste keer hadden de<br />

kinderen iets mispeuterd, de tweede keer was de moeder zelf in fout (kraan laten lopen met kleren in bad,<br />

niet gezien dat afvoer verstopt zat). Het SVK had in <strong>het</strong> eerste geval bemiddeld, maar wilde bij <strong>het</strong> tweede<br />

voorval de goede relatie met de café-uitbater en eigenaar bewaren. Het SVK was zelf <strong>van</strong> mening dat een<br />

<strong>uithuiszetting</strong> vermeden had kunnen worden indien er intensievere woonbegeleiding kon georganiseerd<br />

worden, maar kon dit niet bieden. Het gezin werd uit huis gezet.<br />

Vaak kampen mensen met ‘onaangepast gedrag’ met psychische problemen, maar wordt <strong>hier</strong> hoegenaamd<br />

geen rekening mee gehouden of wordt <strong>hier</strong> geen hulpverlening rond georganiseerd.<br />

Onder de radar<br />

Niemand heeft zicht op <strong>het</strong> aantal ‘wilde’ (illegale 14 ) <strong>uithuiszetting</strong>en, waarbij de verhuurder de huurder<br />

manu militari op straat zet, <strong>het</strong> slot op de deur verandert… Zorgt <strong>het</strong> feit dat ver<strong>huurders</strong> voor de rechter<br />

zonder veel problemen hun ‘gelijk’ kunnen halen er voor dat dit fenomeen afneemt? Anderzijds duurt<br />

zo’n procedure ook wel even, kost ze een verhuurder geld (gemiddeld € 2500) en recupereert de<br />

verhuurder vaak maar een deel <strong>van</strong> <strong>het</strong> achterstallige huurgeld. Diensten die op de hoogte (kunnen) zijn<br />

<strong>van</strong> wilde <strong>uithuiszetting</strong>en (politie, ocmw…) houden dit niet systematisch bij, de <strong>huurders</strong> zelf doen<br />

zelden aangifte. We weten wel met zekerheid dat <strong>het</strong> nog voorkomt.<br />

Een vb. uit Antwerpen. Een zwakbegaafde man, die nochtans werd gevolgd door een vereniging waar<br />

armen <strong>het</strong> woord nemen, zijn huur op tijd betaalde en niet voor <strong>over</strong>last zorgde, was blijkbaar niet langer<br />

gewenst door zijn verhuurder. Die dwong de man om samen met hem naar de bank te gaan, liet hem de<br />

huurwaarborg vrijmaken en zette hem onmiddellijk daarna met de nodige intimidatie letterlijk op straat.<br />

Een vb. uit Leuven. Een koppel huurde een kamer <strong>van</strong> een café-uitbater boven diens café, de café-uitbater<br />

was zelf hoofdhuurder <strong>van</strong> de eigenaar en verhuurde onder aan <strong>het</strong> koppel. Toen <strong>het</strong> café failliet ging<br />

werden eerst de electriciteit en gas afgesloten en veranderde de eigenaar nadien ook <strong>het</strong> slot, immers: ‘<strong>het</strong><br />

winter). De gerechtsdeurwaarder moet de huurder of de bewoners <strong>van</strong> <strong>het</strong> goed in ieder geval ten minste vijf werkdagen <strong>van</strong><br />

tevoren op de hoogte brengen <strong>van</strong> de werkelijke datum <strong>van</strong> de <strong>uithuiszetting</strong> (Art. 1344 quater <strong>van</strong> <strong>het</strong> Gerechtelijk Wetboek)<br />

14 § 439 <strong>van</strong> <strong>het</strong> Strafwetboek dat de huisvesting beschermt. Ook enkele andere wettelijke bepalingen zijn bij wilde<br />

<strong>uithuiszetting</strong> vaak in <strong>het</strong> spel. We verwijzen daarvoor graag naar <strong>het</strong> <strong>over</strong>zichtje dat de Waalse organisatie Solidarités<br />

Nouvelles maakte: http://www.droitsquotidiens.be/documents-types/brochure-expulsion-sauvage-ou-illegale-que-faireeditee-par-solidarites-nouvelles-charleroi.html<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!